[閒聊] 新竹有可能再次超越桃園嗎？

supereva12/18 00:26竹中好像有變強

kline12/18 00:28絕對會

alexstag12/18 00:29蠻好奇1970-2010桃園發展了那些項目？機場應該沒有那麼

alexstag12/18 00:29大的效應，還是工廠狂蓋？

segawar12/18 00:29已經超越了其實，桃園只有台北溢出人口數好看以及沾機場

segawar12/18 00:29的光而已，疫情搞到不能出國真的覺得新竹已壓過桃園

sagittarian12/18 00:36新竹房價早比桃園高了

scitamehtam12/18 00:38據版友數據，新竹房價目前已超過新北，桃園差得遠

scitamehtam12/18 00:38了

YouGot556612/18 00:38桃園房價哪裡贏新竹？

orz81101712/18 00:39竹中竹女這幾年成績根本狂噴

orz81101712/18 00:40只要有資源投入小孩成就都不會太差

scitamehtam12/18 00:42有聽說新竹有一所高中，比建中跟一中厲害很多，桃

scitamehtam12/18 00:42園可能還差得遠了

Morphee12/18 00:43新竹竹北現在高中生前幾志願都是美國名校

Morphee12/18 00:45你去看榜單列在前面的都是麻省理工 哥大 康乃爾

lovemost12/18 00:53短時間可能，長時間很難，資源差太多

lovemost12/18 00:54桃園滿滿的經費和國家計畫，新竹到現在連個捷運都沒有

lovemost12/18 00:55連竹北和新竹多幾座橋都蓋不出來了….還是別幻想了

hb092212/18 00:56桃園就接受一堆雙北站不穩腳步的啊......吃到南漂的人口

alexstag12/18 01:05菁英跟一群大眾人口的對決，從30年前就差不多是這種樣子

ultradev12/18 01:11桃園以前成績好的國中生多是去台北讀前三志願吧…

ai231112/18 01:13桃園前段高中都是又會玩讀書又強 新竹不知道

ai231112/18 01:13我滿多同學沒讀武陵就是去建中 看了都覺得累

ultradev12/18 01:17新竹腹地、人口遠不如桃園，發展就是有其侷限。桃園人多

ultradev12/18 01:18，所得全台第四、六都第二，人多又有錢，表示發展全面又

smile3612/18 01:19樓上超強高中是說實中吧

ultradev12/18 01:20健康。桃園的平地面積比台北盆地平地還大，未來只會更好

alfrog041412/18 01:24桃園的長期系統性風險比較低

alfrog041412/18 01:25新竹現在比較強

M10512/18 01:35桃園薪資普遍薪資輸新竹 短時間只能吃雙北外溢

orz81101712/18 01:54雖然竹中竹女進步很多 但US名校有點太過惹

orz81101712/18 01:54竹中竹女以前比台北中山成功還爛 現在已經超車了

orz81101712/18 01:55實中本來就菁英教育 如果建北縮到一樣人數也是贏實中

maypcc12/18 01:57竹中竹女有超越?

orz81101712/18 02:04看去隔壁高中版看阿 這十多年一路追趕到超車

orz81101712/18 02:06所以一堆人說小孩隨便養養就好 不能苟同

rovaniemi12/18 02:06房價高=發展？ 房價高根本就是增加年輕人成家的壓力吧

rovaniemi12/18 02:06… 到底想要房價一直飆漲的人在想什麼

pig201412/18 02:13在那邊講桃園比較好的根本低薪平民吧幹。新竹園區工程師

pig201412/18 02:13隨便年薪都兩百起跳，作業員也有年薪百萬，桃園要比三小

evilhorn12/18 02:16新竹不是超過新北了還要跟桃園比

eeewwweeewww12/18 02:21新竹去跟嘉義雲林比還差不多

chrisdddd12/18 03:16桃園很多頂的都去建中北一女

gloriousCJH12/18 03:27早期桃園高材生都考北聯 搶著進建北 哪會去竹中

watashiD12/18 03:44現在應該是新竹房價屌打桃園

iamala12/18 06:49US名校沒有難進到哪裡啦...現在資訊比較流通了。

scitamehtam12/18 06:52剛剛無聊去高中版爬文，去年數學難，滿級分人數建

scitamehtam12/18 06:52中第一29，武陵第二15，一中12，北一女6，實驗3，

scitamehtam12/18 06:52竹中3，桃園復旦3，竹女1，看數據，新竹真的太強了

scitamehtam12/18 06:52，到了去年110年噴到爆？

scitamehtam12/18 06:54補一下兄弟校南一中11，新竹加起來7.......

scitamehtam12/18 06:58不過我認識的新竹人多數自我認同度超高是真的，大

scitamehtam12/18 06:58學時，新竹地區的比較少，但團結性是比較強啦，能

scitamehtam12/18 06:58力？ 真的也還好而已吧，說真的XD

checkman12/18 07:35挖竹中畢業的，以前高中老師說桃園新竹第一志願的確是

checkman12/18 07:35竹中

f86050612/18 07:46竹中跟其他“一中”根本不能比

gototheptt12/18 08:13哥大、康大 這是戰隊新的大外宣嗎

we14712112/18 08:15新竹只有房價屌打，升學還是普

iamala12/18 08:18要看趨勢啦，新竹高中的成績的確每年在提升中。

iamala12/18 08:20然後要看基數，新竹人口才幾十萬而已，不像五都的基數廣

iamala12/18 08:21且能磁吸周圍鄉鎮優秀學子。這個成績其實頗恐怖了。

gothmog12/18 08:21這是什麼標題 新竹屌打桃園

iamala12/18 08:21以頂標的密度來說是一流的。

gothmog12/18 08:21桃園大多是被洗出雙北的人

gothmog12/18 08:22新竹總體來說 消費力薪水比桃園高太多了

gothmog12/18 08:23新竹有錢人那麼多 補習 出國留學 隨便也屌打桃園

xmoonlight12/18 08:25你會想要吃的蛋餅越來越貴？

gothmog12/18 08:27台大統計，2017年考試分發共有一七三三人獲錄取進台大，

gothmog12/18 08:27依六都縣市所屬高中區分，台北市有五七九人、新北市三四

gothmog12/18 08:27○人、台中市一八一人、高雄市一五四人、桃園市一四三人

gothmog12/18 08:27、台南市九十人，六都的高中占整體八十五．八％。交大也

gothmog12/18 08:27統計，今年分發錄取四五一人，六都有三六三人，占八十．

gothmog12/18 08:27四％。

amdchwan12/18 08:30比來比去有完沒完，贏了輸了又怎樣

scitamehtam12/18 08:34推樓上，分享資訊，不提供誰贏誰輸分析 哈哈

scitamehtam12/18 08:38補充嘉義人口比新竹少，去年滿分7個

iamala12/18 08:38另外部分頂尖學生目標在美國名校也不是很正確，美國名校

iamala12/18 08:38不強求一定要哪間哪個專業的話，其實錄取是必然，所以不

iamala12/18 08:38太算是目標。甚至有管道像我們家加州最頂的那間講一聲就

iamala12/18 08:38能去了，只是program頗水就是了XD 但對頂尖學生來說錄取

iamala12/18 08:38含金量高的專業不難就是了。在美國學歷只是過程，不是“

iamala12/18 08:38目標”。甚至畢業進尖牙公司也不是目標，只是要不要上的

iamala12/18 08:38舞台。真正的目標是自我實現。

scitamehtam12/18 08:38竹竹苗其實同一區，人口基數160左右，台南市185左

scitamehtam12/18 08:38右，桃園226左右

iamala12/18 08:40滿分這種東西數量太少，例如7>6沒錯，但用來評斷母體實力

iamala12/18 08:40不見得最恰當。

iamala12/18 08:41考滿分這種東西，在比較窮的國家會比較多人願意花資源下

iamala12/18 08:41去。目標醫生也是類似現像...

scitamehtam12/18 08:41若樓上能以相同標準評價新竹地區高中對比建北武陵

scitamehtam12/18 08:41一中雄中，那當然很好

scitamehtam12/18 08:42樓上說的明顯與另一位推文，矛盾

iamala12/18 08:48數據上新竹的確沒特別優秀。不過對這邊孩子的未來我深具

iamala12/18 08:48信心。用這兩句話總結。

scitamehtam12/18 08:49當然同意，其實沒必要比來比去，人生是自己的，尊

scitamehtam12/18 08:49重自己與別人才是需要好好學習的地方

ru04hj412/18 08:5040/50年前強者是考台北吧

scitamehtam12/18 08:50像我這鄉下長大的孩子，跟你們這種都市的孩子，生

scitamehtam12/18 08:50活體驗完全不可能相同，但我們若能彼此體諒與尊重

scitamehtam12/18 08:50，會覺得比來比去沒意義

Villkiss1312/18 08:55早就超越了…

maypcc12/18 08:55有什麼好比 最後還不是來房板搶房...不如幫小孩早點規劃

YouGot556612/18 09:21桃園人口屌打新竹這是確定的 即便竹竹苗合併人數還差

YouGot556612/18 09:21得遠

BLUESKY10112/18 09:34高雄、竹北平轉+100站內 雙北勿擾

scitamehtam12/18 09:43比較需要值得探討的反而是原作者住台北，卻蠻常開

scitamehtam12/18 09:43新竹桃園引戰文的用意XD

yasmydio12/18 09:44桃園是什麼咖

killerbbt12/18 09:51我桃園 我可以跟你說 桃園屌輸新竹 唯一贏的只有機場

maypcc12/18 09:53桃園福利滿多的啊

superman725012/18 10:19竹科人很多全台都有房，比這個真好玩，哈～

joegod12/18 10:51不可能

YouGot556612/18 10:55桃園除了人口比較多 其他有什麼贏的嗎？

coonash12/18 10:59長期來說有點難，桃園人口基數大，結構較多元，光中央投

coonash12/18 10:59入建設、財團投資的意願就會有差距了，這一翻兩瞪眼的事

iamala12/18 10:59我住新竹，青埔也有房。桃園有，新竹缺的地方有機場，埤

iamala12/18 10:59塘，小溪。例如老街溪河景比頭前溪和豆子埔溪好。整個航

iamala12/18 10:59空城腹地大又平坦，地質堅固。但其實桃園比新竹，張飛打

iamala12/18 10:59岳飛，真的沒什麼好比的。

coonash12/18 11:00新竹走菁英模式，就另一種發展路線了也沒不好

maypcc12/18 11:06桃園航空城有空姐村 新竹只有臭宅新手村 高下立判

darkdogoblin12/18 11:19台北人開話題讓郷下人互打啊

charlie201012/18 11:25新竹土地小到不行

scitamehtam12/18 11:33幾年前好像台北人也很愛挑起台中高雄之爭，手法依

scitamehtam12/18 11:33舊啊

charliebitme12/18 11:40省中已經比成功強?! 我的年代大概跟中二中差不多耶.

charliebitme12/18 11:40..

maypcc12/18 11:42省中最強就是辛志平那年代...有實中和武陵後就低潮了 而

maypcc12/18 11:42這幾年有好一點啦

orz81101712/18 12:09我大學100年那屆高中版頂大升學率只有25%左右

orz81101712/18 12:09現在竹中竹女都快40%惹

zhi556612/18 12:31難啦 新竹只有高科技 打工仔 中低端不會來啦 這族群是維

zhi556612/18 12:33城市發展主力 新竹隨便作業員都80+起跳 7-11 門市店員這

zhi556612/18 12:35些工作 甚至公務員都給不出這數字 那為什麼要去新竹

Physerapb12/18 12:50新竹洗洗睡，土地規模和國家投資差太多了，只能工程師

Physerapb12/18 12:50睡覺的地方，打桃園打不贏還說什麼超越新北，房價差多

Physerapb12/18 12:50了…

Physerapb12/18 12:51新竹就菁英模式沒錯，滿滿的科技業人才集中，但要跟全

Physerapb12/18 12:51方位的大都市比不可能

Physerapb12/18 12:59新竹就只有繼續蓋房子讓工程師住，要其他大型建設提升

Physerapb12/18 12:59城市水準很難

Physerapb12/18 13:02台北新北台中桃園高雄，前五名都市就底定了，新竹應該

Physerapb12/18 13:02有機會贏台南，畢竟離台北近多了

a1l2m3m412/18 13:49推以前桃園前端考北聯... 原PO做點功課好嗎

Iamjkc12/18 14:27全集中 肥宅殺

kk123412/18 15:38每天都是新竹竹北的文 ～ 雙北：它們在爭甚麼啊？

gototheptt12/18 16:24房價贏。沒了

SunShitChi12/18 19:42一堆酸葡萄 沒買到新竹再酸新竹 PTT真的反指標

physicsdk12/18 21:49你是睡了20年剛醒嗎？ 新竹房價早就把桃園按在地上摩

physicsdk12/18 21:49擦了；竹中最低錄取也贏桃高壢中、前段班不比武陵差，

physicsdk12/18 21:49更不用說還有一間園區實驗中學

alexstag12/18 22:19武陵還是很強，我自己實中校友都不敢說能贏武陵...

scitamehtam12/18 23:04新竹超強，實驗3人滿分、竹中3人滿分、竹女1人，武

scitamehtam12/18 23:04陵只有15人、桃園復旦只有3人，數學一難，新竹就贏

scitamehtam12/18 23:04桃園更多？？

alexstag12/18 23:23這樣子算很怪吧？新竹加起來7人，然後桃園18人，就算計

alexstag12/18 23:23算人口比例也差不多，有算贏嗎...？

orz81101712/18 23:30實中升學率全國最高沒錯啊 人少菁英教育

orz81101712/18 23:30但看滿級分本來就不准 那群體人數太少惹

alexstag12/18 23:42就看要討論的目的是什麼啦...是頂大比率還是滿級分人數

alexstag12/18 23:42之類的可能要先定義清楚，我自己是覺得實中沒有說強到

alexstag12/18 23:42能輾壓武陵

scitamehtam12/18 23:46桃園226人沒竹竹苗160

scitamehtam12/18 23:47比例有差不多？ 只是看到某些人用詞有點侵略，分享

scitamehtam12/18 23:47數據啦，而且我說新竹比桃園厲害啊？ 看不懂？

scitamehtam12/18 23:48好啦，新竹最強可以了沒？ 怎麼跟我大學同學一樣，

scitamehtam12/18 23:48整天要踩贏別人才行XD

scitamehtam12/18 23:49新竹把人家壓在地上，這樣行了沒？ 我大學也有新竹

scitamehtam12/18 23:49的認為一中比竹中爛的說法，反正就是新竹最厲害了

scitamehtam12/18 23:49這樣

scitamehtam12/18 23:50滿分不准，你的比法就公平？ 真棒，新竹最厲害！

scitamehtam12/18 23:52好啦，我雖然在一中普通，也是個鄉下人，不認識原

scitamehtam12/18 23:52來新竹屌打建中北一武陵一中雄中，才疏學淺可以別

scitamehtam12/18 23:52再踩人了？

scitamehtam12/18 23:53人數少就提比率...棒！ 實驗在一中才幾分之幾而已

scitamehtam12/18 23:53XD

alexstag12/18 23:54很少人算竹竹苗吧，苗栗影響不大而且一部分會去台中喔

scitamehtam12/18 23:55真要說厲害，我在大學班上高手還真的是建中、薇格

scitamehtam12/18 23:55、一中、雄中表現比較好，新竹...好啦，新竹最厲害

scitamehtam12/18 23:55的都不屑來唸，都去國外，好厲害，可以嗎

scitamehtam12/18 23:55竹竹苗招生是同一區，桃園跨區台北也很多

scitamehtam12/18 23:56我在桃園車站，跟之前住藝文，都有看到建中、北一

scitamehtam12/18 23:56、附中、甚至中山女的

scitamehtam12/18 23:57這種數據你可以各自表述了，反正就新竹最強可以了

scitamehtam12/18 23:57吧？

scitamehtam12/18 23:58新竹實驗，竹中跟竹女壓著各地一中在地上摩擦

alexstag12/18 23:59不知道在悲憤什麼耶...我論述從頭到尾都沒有說實驗怎麼

alexstag12/18 23:59樣，即使是校友也不覺得有穩贏武陵

scitamehtam12/18 23:59結論已定，就當我們南部人認輸了，高抬貴手，原諒

scitamehtam12/18 23:59我不再參與你的討論

scitamehtam12/19 00:00你有看其他人的推文嗎？ 用詞攻擊，別人都不能有反

scitamehtam12/19 00:00應？

alexstag12/19 00:00以前就是是伯仲之間，武陵穩定強、實驗浮動比較大

scitamehtam12/19 00:00還是你僅針對反擊的回覆？ 你認為新竹強就可以用詞

scitamehtam12/19 00:00攻擊？

alexstag12/19 00:01你接在我推文後面又不點名要回應誰，誰知道你在回應什

alexstag12/19 00:01麼XD

scitamehtam12/19 00:01武陵我是沒唸過啦，我台中鄉下人而已

alexstag12/19 00:04一般不會拿竹中比中一中啦...新竹區頂尖的學生要分給實

alexstag12/19 00:04驗+各種美國學校（康乃爾+康橋+美國學校）

scitamehtam12/19 00:06可能我們班上的竹中朋友非一般人

scitamehtam12/19 00:07單純看到有人在以此作文章，才去隔壁爬一下最近一

scitamehtam12/19 00:07年的成績當作一個指標，分享，不予置評好壞，畢竟

scitamehtam12/19 00:07我也覺得這樣評斷一個人甚至一間學校好壞，不是公

scitamehtam12/19 00:07平的作法

alexstag12/19 00:07竹中第一志願多半存在於你因為家長職業沒法唸實驗，不然

alexstag12/19 00:07園區家長哪有人第一目標竹中竹女...但是由於新竹還是有

alexstag12/19 00:07當地望族跟醫師族群，這一群人的小孩都還是會唸竹中，

alexstag12/19 00:07讓竹中有穩定基本盤。

scitamehtam12/19 00:08這邊蠻常看到較為偏激的攻擊，不了解是否是反串還

scitamehtam12/19 00:08是真心XD

alexstag12/19 00:10網路講幹話吧...另外就跟其他一中差不多，有時候有怪人o

alexstag12/19 00:10r狂人，單就個體推估整個學校不太準。

scitamehtam12/19 00:18同意，所以看到有些用展壓別人學校為自我優越表現

scitamehtam12/19 00:18時，會覺得真懂的尊重啊！！

alexstag12/19 00:22是啊...我竹中朋友們也都很正常，不過一屆幾百人出幾個

alexstag12/19 00:22怪咖也是合理啦，這種怪人大家高中都有遇過，認真就輸了

darkdogoblin12/19 00:59你多心了.這邊一些仲介油慣了.吹地區吹到爆

eaton120212/19 01:28說桃高是不是誤會什麼了

sos8812/19 02:26scit很吵, TMD你的竹中朋友就代表全竹中喔?

sos8812/19 02:27硬要扯竹竹苗, 南苗不會來新竹好嗎?

sos8812/19 02:27南苗會去你的故鄉, 台中

sos8812/19 02:28還敢說什麼這裡有看到較為偏激的攻擊?

sos8812/19 02:28最偏激的不就是你?

maypcc12/19 03:27通常要比要比四大錄取人數吧 比滿級分沒啥意義....

maypcc12/19 03:29滿級分幾位這跟上考場的人數有關 人口基數大怪胎就多

alexstag12/19 08:48其實我也覺得看滿級分不是那麼有意義，新竹有些人目標在

alexstag12/19 08:48國外，不會考學測指考，直接考SAT之類的了，我們班當上

alexstag12/19 08:48當初奧林匹亞金牌等級的人就根本沒有考台灣的考試，這一

alexstag12/19 08:48點在母群體人數少的時候算滿級分比例就會失真

alotofjeff12/19 19:52新竹實驗有一年超過80%畢業生上台清交政成，不知道其

alotofjeff12/19 19:52他哪個學校能創造這種紀錄

maypcc12/20 08:33實驗才幾個班...

maypcc12/20 08:34應該要把實中類比各一中的資優班...