Re: [閒聊] ㄟ 再29年 台北市淹一半
嗨 少年啊
台北的天然災害很多
例如海平面上升
大屯火山噴發
這兩個講很久
或是地震臺北倒一半等等
加上台北的天氣
真的不宜居的
當初是因為地緣關係
加上日治把政商都放在台北造成的
其實近幾年吵的議題也是有把台北分散資源
台大 台科大遷校
松山機場遷移等等
立法院改地點
希望把北部的資源分散出來
其實吼
看看那些政府的設施在古老的日治建築
真的是蠻不敷使用的
偶爾進去辦公開會都覺得好老舊
看看有生之年有沒有可能分一些出來
個人覺得桃園 台中 機率蠻高的
但是相關藝文展演 臺北還是有他的優勢
※ 引述《eachen (易陳)》之銘言:
: 全球暖化導致冰山消融,海平面上升速度更是自2000年起逐漸變快。根據歐洲太空總署觀
: 測,全球海平面正以每年3毫米速度上升,主要原因與煤炭、石油等化石燃料消耗過多,
: 大量排放溫室氣體有關。台灣因地理位置與洋流影響,海平面上升速度估計是全球平均的
: 2倍,西南沿海地勢較低地區都已被淹沒。被稱為「勞工藝術家」的楊順發,花費數年時
: 間走遍台灣三分之二海岸線,紀錄海平面上升時房屋和道路被淹的情景與海岸線變化。: 楊順發表示,一開始拍攝時,他不得不等待雨季才能看到水中的房屋,但近期走訪的地區
: 即使在乾季也經常被海水淹沒。針對台灣的淹沒危機,國立成功大學測量及空間資訊系主
: 任郭重言表示,冰川、冰原融化進入大海導致海水質量增加;另外全球暖化使海水變熱,
: 體積也會跟著增加,導致海平面上升,並強調若北極、南極和格陵蘭的冰全部融化,台南
: 市內所有海拔60公尺以下的地方都會被淹沒。
: 綠色和平組織發言人則稱若不積極減少碳排放,2050年時淡水河下游城市將被淹沒,包括
: 大同區、中正區、萬華區等地影響會最嚴重,總統府、台北車站、迪化街等知名景點也恐
: 淹入水中。隨著聯合國氣候變化大會(COP26)10月底將在英國格拉斯哥(Glasgow)舉行
: ,世界領導人將討論氣候變遷應對政策,而他們的結論將決定台灣是否被淹沒的命運
: ==============================================================================
: 大家怎麼看 學荷蘭蓋堤防嗎?
--
台灣就這麼小 有什麼好分散要區域平衡的
台灣各地都有可能大地震,尤其最近幾年,遷到哪,大地震剛
好就到哪,遷有屁用
台灣已經進入地震活躍期,未來10年強震機率很大
就看哪區中獎
要看下一任總統是誰,如果賴神的話,中南部會旺到2040年
科技業,說不定幾年後就掛了,等崩盤再說
想看投客斷頭,應該很有趣
1看就知道你不懂這產業,台灣IC現在有訂價權,要垮很難
大概比台北發生大地震的機率還低...
什麼訂價權?
不要胡說八道好嗎
全世界只有美國才有
訂價權確實在美國 設備不賣就GG了
美國7nm,要去哪邊tape out,講幾個出來聽聽阿
美國都要台積電把業務資料拿出來
你說台灣有甚麼訂價權?
沒待過fab,不要講自己完全都不懂的事情
台中、桃園地質條件真的很好,可惜資源投入不多
你有沒有待過,我不想知道
跟訂價權有甚麼關系?
笑死那又不是甚麼重要資料,不然你叫拜登跟T要flow要看看
什麼資料?你看過?
笑死?你要死了?
先搞清楚什麼叫訂價權
你以為漲價就叫訂價權
為什麼S大要跟放鴿子兄討論XD
好
Sam27說的是對的,那的確不是什麼重要資料
而目前半導體業的確也是賣方強勢
不過要說訂價權應該還稱不上,先是取消折扣再漲價而已
市占率超過一定程度,價格彈性又低,本來就有主導價格權力
現在晶片缺到要政府出面,哪個產品出錢的人要買還這麼卑微?
現在連二哥U,在談判桌都很強勢好嗎
之前去南亞,高專也跟我提到,某些產品南亞也是有訂價權
XX
[心情] 因為買房問題跟先生吵架了這問題其實已經很久了 我跟先生一個台中一個高雄 但是因為我在台北上班 先生在桃園南崁上班 當初因為省租金在桃園租房子43
[閒聊] 遷都台中是不是解決很多事最近去台北看老友 發現台北房價高得離譜 連醫生都買不起 然後台北車站人山人海 本以為台中人已經夠多了37
Re: [閒聊] 台北市容積竟然比新北還少 難怪不都更就因為台北的人口密度已經是東京23的2倍了 只算都心的話搞不好快3倍大 平均每人道路面積 台北 7.0 新北 11.337
[討論] 松山機場還是有他的存在價值這次市長選舉 廢掉松山機場的議題又再出現 或許拆掉這個機場 會讓台北市多出很多空間 不過松山機場還是有它存在的價值 看這次裴洛西訪台 最後還是選擇降落在松山機場 而不是桃園機場 畢竟地理位置上 松山機場還是比較方便到台北市區5
Re: [閒聊] 政府為什麼把絕大部份資源放在台北捷運是1980~2000年時規劃的,2000年後才陸續完工 通常是計畫10年後才會開始看到結果 2010年後政府其實就在考慮北部要減壓,把人趕出台北了 2010年後重大建設經費其實都往中南部移了... 台北 新北 桃園 台中9
Re: [討論] 不用工作的話最想住台灣的哪裡啊啊覺得這個標題很適合作為我的幻想文 就當我在苦悶工作中幻想發大財退休以後的美好生活.... 因為個人很討厭雜亂的市容、一堆增建、狹窄的巷道、路障....... 因此都希望以重劃區樣貌的地方優先。 曾經幻想過的有:9
Re: [閒聊] 台北市換市長,未來城市規劃如何走?我是覺得台北市屋齡超過30歲的都應該立法強制都更, 但是可以按照地震斷層帶影響程度來排順序, 台北市最容易被山腳斷層衝擊的區域最優先,其次是大屯山火山碎屑流衝擊區, 剩下的區域可以放生隨緣,如果他們特別想死在中古屋老屋廢墟裡就讓他們去死吧安安。 新北市的話我建議一律不要都更,因為台北市缺建築工人,新北市不缺。4
[問卦] 台灣有分散首都機能的規劃嗎?女口是頁 最近在看最新的日劇-日本沉沒 希望之人, 裡面提到要把札幌設作第二首都, 來分散行政機關過於集中東京可能帶來的風險, 畢竟關東地區也是地震的高風險地區。4
Re: [新聞] 全追上來了!五都房價與北市差距越來各位覺得如果台灣開始推動區域均衡發展,可以減緩房價嗎? 要不是在台北市上班,說實在的,我也根本不想住在三重、板橋、新莊、中永和啊! 如果能夠在全台各地多增加很多工作機會, 例如把一些台北市原有的軟體、資訊、金融、政治、新聞媒體中心或是國際大企業設立公 司行號的位置等等等,移到桃園、苗栗花蓮、彰化雲林等- 過去國民黨時代重北輕南 後來蔡英文時代 看得出來把許多資源分給南部 高雄、台南、桃園等等。 台北反而8年沒有重大建設 並且地方對抗中央。
20
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?28
[閒聊] 明年仲介會很慘9
[閒聊] 炒房會不會造成國安危機?7
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄4
Re: [閒聊] 桃園市政府承認蓋牌50萬以上物件!!!4
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?8
[閒聊] 未來無人駕駛公車與捷運29
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?9
[心得] 桃園中路幾乎每個建案一樓都有房仲4
Re: [閒聊] 明年仲介會很慘3
[閒聊] 這兩句話好命中~1
Re: [請益] 名下有繼承而來公同共有的房產13
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!9
Re: [情報] 信義營收資訊1
[社區] 超級花園/新捷都6
[請益] 名下有繼承而來公同共有的房產