[閒聊] 台中跟台南哪個比較宜居?
雖然大部分的投票都是認為台中宜居
但是最近在看旅遊景點
台南好玩有特色的點太多了......
台中就.....湊不出什麼點?!
高美濕地可以被四草/漁光島/鹽田打趴
綠園道/審計可以被藍晒/神農巷打趴
科博館跟左鎮化石/天文館打平
台南一堆老街古蹟都還沒抬出來呢.....
台南是不是比較適合宜居?
--
何止本版的投票 連實際上人民的選擇也是台中
本版不久前才剛討論過
台南隨便走都是景點、美食
沒錯...很久沒去台南,年輕時不知道台南的好, 現在才發現,台南光是在巷弄步行就是風光 台中只是一堆家庭工廠...
當然是台中適合生活,你說的都是景點-.-
FYi
藍曬又小又無聊 神農街比我家巷口還短
四草那條河又臭又短
實際上人民的選擇:
台南比較好玩,但是那個交通實在可怕
by內政部
台中的犯罪也是一絕
我反而覺得台中景點屌打台南 台南就吃吃吃而已
台南都市老舊,夏天太長很熱
根據「交通部」觀光局
黃賭毒騙第一大城,台中.
台中是旅客人次最多的縣市
科科
台南只適合旅遊,市區交通超不方便
笑死 你是不是都沒去過那些景點啊
by「交通部觀光局」
不過台中的小吃都不太行,只能吃餐廳
住七期都被開槍了
歡迎到台中~~台南留給喜歡的人就好 真心不騙
想到假日要去中西區 人超多...餐廳小吃都要排隊 心累
我喜歡住在台南
旅客?確實不是黑社會嗎?XD
不過方便適台中勝
台南巷弄 外地人開車受不了 路不夠大又龜速 超危險
leader如不服請洽交通部觀光局嘍
可能退休會想去台南住吧
科科
不過最近南美館二館附近不錯 滿滿的妹仔
我以前同事她家在旁邊新開奶茶店 去拜訪彭場都是年輕
正妹來買 整個空氣都是香香的
台中人蛇直送柬埔寨.
你去台中,身邊有可能就遇到這些人.
leader好了啦
大家公認的離開雙北後的首選城市就是台中
不用嘴硬
不論是本版的討論還是實際上人民的選擇都一樣
離開雙北後的首選城市就是台中
素質也很差,女人也罵3字經
BJ4
喜歡台中就去住,反正又不是我要住XD
而且台中下面又是地震帶,自己看吧.
台南也有地震帶 這個要老實說~~~不能偏袒
對啊本版的討論跟內政部實際人民的選擇都告訴你了
你要再這邊狗吠火車也是科科
科科,整個台中市幾乎都地震帶,還宜居勒.
隨便一條斷層錯動,就GG了.
兩個城市都住過,台南景點跟能出遊的地點比較多,食物
去台中觀光是可以,要住的話,自己想想吧.
也比台中好吃
台南的大地震的風險比台中高哦科科
居住人口解釋了一切
景點不是都幾年才去一次 中部可以上山吹自然冷氣阿
科科,那住沒斷層的桃園好了.
921都動過了 有GG? 結果台中實居都遠超高雄50萬人以上
了
硬要住大地雷上面,我也沒辦法XD
moccabranco 正解
某leader言論人民看了只會笑噴而已
XD
原市區人數沒超過高雄吧.
那是加縣區超過吧.
不好意思 根據內政部 舊高市也被舊中市超越了
你還在腿XD
縣區都是....XD
by 內政部
戶籍沒超過阿.
台南市的交通會哭死
實際上超過了啊 還是你只看戶籍?
台南連高雄都比不上是要怎麼跟台中比
看戶籍更加表示高雄北漂居冠啊
我只看戶籍 .150萬,117萬.
XD
什麼年代了連只看戶籍這種鬼話都講得出來
錯,其實很多去對岸了.
台中屌打
要看你幾歲
我會選宜蘭吧
XD 唉 內政部都幫你比較實居跟戶籍了
白河大地震:......
XD
光上海就70萬台灣人
by 內政部
台中夜間人數,是戰酒店要過夜的吧.
雙北 桃園 新竹 台中皆實居遠大於戶籍
反觀 台南高雄實居遠少於戶籍
科科
台中這麼讚,大家幹嘛不遷戶籍過去?
台中的景點
leader繼續講那笑噴的言論沒關係啦
XD
一輩子不開車的話台南才宜居
請洽內政部謝謝
生活又不是逛景點,生活機能當然台中樂勝
台南天氣太熱 台中市薪水低到靠北 都有缺點
你戶籍台中,去台北讀大學,然後你跟別人說你台北人,
可能嗎XD
台中薪水低,物價高,要待得住,的確要點實力就是了…
內政部已經說台中市區人比高雄少了.
leader又在造謠了
看台中捷運人數,也是市區人少,所以沒什麼人坐0.0
根據內政部 舊台中市實際居住也已超越舊高雄市
根據內政部 高雄實際居住遠少於戶籍
某leader再繼續造謠沒關係
台中七期住什麼人,大家都清楚的.
無知
台南比台中? ?
台中市政府對面就金錢豹,蠻屌的.
根據內政部 雙北 桃園 新竹 台中皆實際居住遠大於戶籍
根據內政部 台南高雄實際居住遠少於戶籍
也只有台中有辦法XDDD
竹北和台南都來挑戰台中,真是不招人忌是庸才。
來戰的素質都這麼差 連內政部都有給你的資料也可以造
謠
嘖嘖
台中一定就是太好了,才惹得其它縣市眼紅狂酸。
台中的妹比較正,看美女養生的好地方
科科
我都去勤美綠園道,一中街看+9妹
看到台中的薪水 竹北薪水輕鬆屌打台中好嗎
竹北薪水高的工作,你有那方面的學識能力做嗎?
不好意思 我在竹北台元裡面的豬屎屋上班
不知道這個回答有沒有讓您滿意呢
那你就好好留在新竹賺錢吧!
七期的人靠什麼賺錢,自己查吧XD
你們住竹北是為了生存,我們住台中是為了生活。
怎麼可能是台南?
沒有台南人再考慮
台南狗大便之都,到處都是狗大便
誰會遷戶籍去台中住?只是去玩玩而已,至於玩什麼就..
. XDDD
leader等你去跟內政部申訴吧 被內政部狂打臉笑噴
台南那種小吃衛生超差
然後也被本版的討論狂打臉XD
台中薪水3萬,怎麼活?
台南先贏高雄再說
笑死了
台南有什麼,全員路邊攤?
台中連女生都罵三字經,怎麼教小孩?
台南可能是連三歲小孩都是講三字經的地方
leader: 汪汪汪
內政部&人民:喔(挖鼻)
台南怎麼跟台中比…..
那些沒什麼屁用的景點當成寶 看起來並沒有反應在房價呢
? 還真以為台灣京都喔笑死了
你們自己的新聞XD
嗯?台南房價比較高嗎?沒有啊
不做黑,能活嗎?
講那麼多屁話,還是改變不了台南就是二線南部城市
自己魯整天幻想別人差 還是去賣小吃吧
台北房價是杜拜2倍,想信台北比杜拜進步XD
台南光開車就哭出來
台中>高雄>>>>台南
台南賣小吃也比3萬賺得多.
等台南房價比較高再來叫
可怕
房子要買在那?
那個leader汪這麼久 怎麼不快去反駁房版這篇討論?XD
快啊leader
離開雙北後的首選城市就是台中
不論房版討論還是實際上人民的選擇都是如此
嗯 怎不去回這篇文來反駁?
ptt反指標沒聽過嗎XD, 選前推爆,選後4%
那戶籍怎麼不快點遷過去,市區才117萬.
反指標喔 難怪台南高雄的實際居住少戶籍這麼多
可黏哪XD
難怪高雄北漂大軍居冠XD
高雄市區150萬耶.
真的超反
可憐阿,沒人要去台中住,是我也不敢住XD
那北漂仔怎麼不快點回去實際居住在台南高雄?
笑噴XD
可黏哪 狂造謠到神智不清惹
不送
台南交通爛透
台南景點多但台中城市規劃比較好
台南要追上高雄都差很遠,跟台中比太搞笑
北>中>南
我選台中 台南路太小條
當然是台中..台南路超小...開車壓迫感很重,古蹟有什麼好
玩的...開車要到的景點,台中也有阿...
台南真的好玩地方太多了!而且如果選成大商圈附近。
絕對是完整生活機能。而且同樣的房子類型。還會幫你
省下1/3的錢可以讓你好好享受
至於上面講得高雄,單單沒有工作機會的高雄要怎麼追上
台南?
台南不適合居住的,交通實在悲劇
說台南機能好的是沒去過台中嗎?
台南房子沒比較便宜耶!
我正港台南人覺得台南真的悲劇
台南舊聚落這麼多,城區是日據時代規劃的,要怪全怪老城市
&歷代執政無法大刀闊斧。台灣道路規劃好就只有北中高。
新北桃園台南真的廢到笑。不過台南連捷運都萬年規劃中
台中光近幾十年的重劃區面積&連成一片就贏了。台南舊城區
沒救了。要起飛除非台南機場搬走。不然就發展高鐵或安南區
之前台南確實有房價低的優勢。但現在也沒了。雖說均價還是
蠻低的,尤其中古。除了中央地方不重視以外。基本格局真的
很難救...這幾年搞一堆場館、重劃、開發,但太分散了。
住台南是為了玩?不是工作?
比台中真的很好笑,不管是天氣、居住品質、交通、人的
素質、房價、機能、公園多寡、颱風、土壤液化、......台
南全部屌輸台中
完全不是能打的對手
我正港台南人,我絕對有資格說這句話,歡迎來辯
台南絕對輸台中啦,不用想了
台南房子還是比較便宜吧...公園颱風土壤液化我覺得還好...
素質我覺得任何城市都有區域之分...
台南縣市合併,幅員太廣闊,資源分散。雖然這也可能是一個
台南房子沒比較便宜喔!因為台南市區比較集中,所以市
區房價不輸台中,便宜地區周遭很悲劇
長期的優勢,就是土地多。雖然可能要幾十上百年就是了...
你上面說房價屌輸,你很矛盾...
事實上台南就是差一大截,重劃區、中古。我猜你不太熟悉
房價...
輸的意思不是貴便宜之分喔!
要說cp值之分
離自己太近也是會放大缺點。不過相反地也蠻多人敝帚自珍
恩...我是覺得房價還是便宜...要說各種機能基本上也能滿足
對大部分人來說夠用了。當然是分區域。但這點台中也一樣。
外圍郊區或老城區都很悲劇阿...
沒錯,所以台南市區真的沒比較便宜
台中都喊到破百了,台南5 6字頭還不知道能不能站穩。
更不用說中古均價統計就是差一截阿...
台南房價有點過於集中在某區
我是覺得市場已經有價格反應差距了...硬要爭論沒意思...
各自有發展的潛在題材,然後政府和建商重心也轉移中南部
觀光景點跟宜居有什麼關係?何況台南是小吃多高級餐廳
一般,要找水準夠的牛排還要去高雄
這樣而已...土地多又便宜的地方,資源投入的邊際效益較高
高雄我也蠻常去的,高階餐廳比較養得起。但牛排這我不懂...
更別提混亂交通和吵死人廟會
要說法式、日式、鐵板燒之類...牛排是怎麼回事...
交通是沒救了。廟會看區域。重劃區一般還好。除非中西區或
郊區吧,看你住哪阿...
中高階餐飲基本上北市打爆其他加起來。所以其他都市差距感
覺就沒特別明顯。
縱使居住地沒廟宇但去市區被擋路還是不爽,鞭炮聲也是
傳很遠。
我倒是沒啥感覺...但我很不喜歡經過中西區,周遭區域都被
影響到。但中西區也是比較有特色的地方。除非它都更不然沒
救...五期那邊規劃就比較好又大片,但離外圍就業太遠,被
中西區的交通卡爛...如果機場搬走,往南發展應該好很多。
至少也少了一個噪音來源,還有限高啥的。
宜居還是旅遊 你列的都旅遊景點
推timeaftime
台中我只推薦住北屯
年輕人還逛什麼老街古蹟 更不用說台南到處都是寺廟吵雜
科博館跟左鎮化石/天文館打平 認真還是反串?
化石/天文館我看到也是笑出來...不過台南會有科博館,體驗
未來館啦,表定是2028年。不知道要拖多久。
美術館、圖書館可能也就差不多。但歌劇院就大勝。台南文化
中心也該重建或另外蓋一個了...台南比較特別的是奇美博物館
當然是台中 台南那綠到出汁的城市智商堪慮
拿觀光景點來比是怎麼回事 有些去一次後就不想再去 重
點市容差太多
比觀光景點真的無言,宜居的重點還是住的品質
來衡量為第一優先吧
何況在台南要過去景點真的苦不堪言
台中74真的太神了,無人能及
全力建設臺南高雄,永續執政的密碼,臺南高雄潛力無窮!
台南真正勝台中的應該只有成大吧,其他全輸
觀光景點真的是外地人才會看的東西
大學贏你也不一定能念阿...
高鐵時代後,台中到台北只要50分鐘,高薪工作也集中在這一
段,台北市人口開始外溢到桃竹中,南部北飄更明顯
臺南假日的景點交通亂象,絕大部光觀客所致,因為臺南人
幾乎不會造訪(從小光顧十幾次還會想去嗎)XD
不過成大是多功能的,跟台大一樣。另外可能跟產業選址有關
之前南科。那之後中研院南院和交大,可能也有點幫助...
南部要起來,就要看高雄機場能不能成為新南向的樞紐
還有景點的國際知名度是高美濕地比漁光島和七股鹽田有名
會跟高雄機場有關嗎...感覺航班還是都得到桃園。
高美濕地不是應該跟台江國家公園比嗎...
漁光島的重點應該是之後的開發案吧。周遭一共有5個。
高雄的發展感覺還是看亞灣和外圍開發有關。土地才是燃料
台中高鐵到北車50分鐘,而台南要105分鐘,班次還比較少,
而且市區距離高鐵站很遠
我倒是希望捷運紅線趕快蓋來連接台南東區,然後做捷運去小
港機場。台南機場廢除,反正民用功能太低,拿來開發更好。
會問這問題應該沒來過台中
高鐵去北車我倒是覺得已經沒啥誘因了。重點應該是高鐵區域
幾千公頃的規劃和開發,住商和就業自立自強比較重要。
這麼需要去北車你乾脆就住雙北不就好了...
台中最大缺點大概是空氣吧,除此之外還不賴。
當然鄰近的高鐵站,左營太保也沒有任何誘因...
台中附近山區好像玩的比較多
對啊 景點多不代表宜居
去小港機場搭捷運沒有比台鐵快
台南市區開車的痛苦程度僅次於中壢
個人覺得台中,除了去宜蘭不方便,到哪裡都是中間,相
比台北大眾運輸工具不足,其他都可以。
台中到台北這段有台灣前二大都市、最大國際機場、最強產業
、最好的大學,而台南距離這些都很遠
數據會說話,南二都人口流失六都最嚴重
我住台北,固定每年出差台中一個月。
但就不用轉乘阿...反正本來就要弄延伸來開發。重點是有理由
把機場廢除...不過還是要看國防部。
機場洗洗睡,國防用途不可能廢
大眾運輸輸給台北,去宜蘭不方便,對於住慣台北的人來
說,住台中比台南好。對了我本身算是台南人,我媽台南
人,固定每年回去過年,我每年也會安排三天左右去台南
玩,非假日的。
而且台南根本不缺地,缺的是產業
台中台南都住過,台中樂勝
這什麼問題 有錢當然住台中
機場岡山小港和水上都有了。台南機場沒那麼剛需...之前是說
丟到溪北。反正台中機場也遷了嘛...
台南就有南科和其他工業區了。不然還想搞啥...台中產業也是
類似。至少服務業跟台北沒得比,基本上也沒辦法做到那程度
要說大學,基本上就靠成大交大和中研院南院,我是覺得立基
點已經贏台清交以外的城市了。重點應該不是這個。
交大、中研院根本就沒人
高薪工作基本都在北部,所以桃竹中有高鐵後整個起飛,南
高人口繼續外移
台南夏天太長3-11月都算夏天
越發達的城市緯度通常越高
這不一定,新加坡、香港、深圳緯度都很低
我大安區長大,真心覺得台中不錯。
我是不在乎它有沒有人啦...反正那就是個產業園區審核的要點
它未來要看周遭的規劃和發展阿...
台南那種交通/城市規劃 真的不行。
台南太熱,街道太舊,知名建商就府都富立,選擇性少。
景點小吃多,但移居人口一定要有機車
政府要平衡所以去弄建設和科技園區阿~不然南高會吵
建商和地主金主也看投報率和邊際效益。錢和選票都要顧
...22.5度和25度差很多嗎??
開冷氣差個2.5度確實天差地遠
台南不能跟台中比啦!差太多了
根本大人虐小孩之差別
顧台南高雄的選票?你在開玩笑吧
科博館比左鎮化石館好N倍、規模也大上N倍好嗎?
台南高雄滿意度很高,只是不知道為什麼年輕人總往外跑
而且高鐵離市區太遠,如果只想靠大眾運輸,建議你多買幾
台機車
你覺得不用顧嗎...高雄上次被翻盤耶...台南也差點翻盤
我是說緯度QQ
說台南比較宜居的,我基本上認為是反串或是沒去過台中
不然為啥幫其邁開這麼多綠燈...
不過說是台北和台南
順到連黃偉哲都酸起來了...
事實如此硬說台南比較宜居,我只能呵呵看笑話
井底之蛙而已
台南真的翻盤就很好笑了...只是KMT派的人選都...
我大學就是在台中唸 前前後後加起來待了快十年的時間
可是我不覺得台中有多宜居
商圈是台中比台南發達,如果很需要商圈跟生活機能要
慎選
滿意度那種感覺市政府買廣告之類的...也跟在地基本盤有關吧
你可以說台中城市規劃比較好 但台中治安的確不行
歌劇院也是景點吧,台南沒有類似的東西,南部能比得
上的就衛武營
滿意度就居民的要求度啊。像台北不管怎樣建設因為要求高
綠園道被你那個打趴? 有去過啊…
所以滿意度常常都後面幾第幾名的。台南這種隨便都好的地方
就常常排前幾名 講難聽點就是老百姓隨便過就可以了
談宜居先有ikea宜家家居再說
台南好玩多了 美食小吃也多太多
年輕一輩本來就應該去大都市看看。而且也比較傾向繁華機能
其實在這裡戰也沒用,人口流入流出就是鐵的事實
但是置產就要考慮能力了。除了北市竹科,其他縣市低薪還是
說台中宜居的大概是黑道、8+9、詐騙集團、套牢房蟲
多數。即使是北市,服務業我也覺得大部分薪資好慘...
台南美食到底加了多少糖粉?
買一包糖在家吃就好不用出門了
台中房價比台南高,人口也是淨流入,已經充分說明台中比
台南宜居的事實了
台南資源上還要跟高雄競爭耶...台中是中部稱霸
基本上地理位置台南高雄就是沒辦法整合...各自發展
台南比台中落後吧,而且台南人莫名愛吹噓很多美食,老
實說根本也很普
為了楠梓還要卡南科三期,就覺得好笑~
第二個是大眾運輸,台中的公車比台南的好等多了,至
少可以幫我省停車費
連高雄都競爭不過,還講台中XD
距離的關係。沒辦法像雙北或桃園那樣整合。不然兩都資源能
互相共用或支援那就不同了。
台南把交通弄好,並且再提升生活機能,其實會就算宜
居了。但這也是台南進步比較緩慢的地方
定居台中~然後偶爾去台南玩(台南東西物價便宜很多,房
價也是比台中便宜)~
可是在台中的居住品質比較好~
台中
路大條很重要
基本上,人是不會隨便搬家的,哪裡宜居,用數字說話
近10年,台中屌打台南,這是確定的
台中
那就去台南啊
IMNPUS 謝謝支持
我說的都是內政部說的 有根據有來源
反觀某leader 笑噴
被內政部跟人民打臉到腫起來了還可以造謠
嘖嘖 XD
問台積工程師同樣薪水要去中科還是南科 我想十個有九個
說要去中科吧
離開雙北後的首選城市就是台中
不論是本版的討論還是實際上人民的選擇都這樣
某leader還可以造謠
難怪台南高雄實際居住遠少於戶籍
反觀
雙北 桃園 新竹 台中皆實際居住遠大於戶籍
by 內政部BJ4
被內政部打臉了再來說我只看戶籍 不看實際居住XD
某leader……可黏哪
可是台中平均薪資水準是六都最後一名耶
治安滿意度也是倒數的
台南
當薪資水準追不上房價的時候 移居也是必然的事
台中只有大學輸一百條街拉,所以最好留點錢幫小孩預備學
區套房
台中服務業很發達,買賣零售業的工讀生、餐廳服務生
...等都會大幅拉低平均薪資,重點是自己做哪一行,
平均薪資跟你有什麼關係
都幾年了 人家在比資產 你還在看均薪
動點腦好嗎
台南高雄是直接北漂了 代表連在當地混都混不下去
台中比較好
笑死 台中薪資水準差是事實喔 怎麼了?
說不上去就扯資產?搞笑嗎?
反觀 在雙北桃園新竹台中打拼的外地人非常多
代表北桃竹中這四地就是比南部吸引人
不要搞笑了啦
行政院主計總處家庭收支調查,每戶可支配所得:每戶可支
配所得中位數,110年;台中市:965755;台南市:788547
台南爆幹熱
結論是對你有利的資訊可以大吹特吹 對你不利的就轉移焦
點 笑死人
台南一堆廟會,又吵又妨礙交通
就問 台南高雄如這麼好 怎實居少戶籍這麼多?
這不是自打臉XD
106年;台中市:886429;台南市:755176
看看今年數據如何再說吧
這是人民實際上腳的選擇耶 XD
科科
當然是台中 基礎建設就贏了
老台中人表示:塞爆了!不要再擠進來啦~
光是台南高鐵站與市中心的距離 就傻眼
加油吧
上面很多人已經說了 人民的腳就是硬道理
你說一個地方多好多棒
結果實際上人民的腳狂逃出 這是XD?
funny
The funniest thing is 有人完全沒有 insight XDD
101年;台中市:798775;台南市:689633。同年份全國平
均:929061;881107;808193。台中市自106年後穩定超越
平均,過去回溯至民國66年大部分高於平均,少數年度略低
於平均。台南家戶可支配所得中位數部分就沒贏過台中。
台中市人口今年5月失守280萬關卡,來到279萬9339人
?!一直講跌破280 也滿好笑的 台南離280不知道多遠
加油吧
110年第3季房價所得比 台中:10.29 台南:8.29
你真的是外行人 才會看這些表面上的數據
懶得跟你辯論 反正你應該是死忠的
笑死我是說某人無視台中人口下跌的事實耶
乖 對你不利的就模糊焦點 XDDD
台中上個月又重回280萬了
嗯 要不要看一下你的台南?
笑噴
真的是無知 連疫情除籍效應都不知道
科科
某j別再秀下限了
無言
fyi
但是也是比去年少耶
內政部也都給你實際居住跟戶籍的比較了
在那邊狂秀下限XD
推台中黃賭毒騙大本營,在台中開車很容易閃尿
好了你就等等疫情後如何吧 對了只有台中有疫情除籍效應
喔 其他縣市通通沒有 XDDDDD
你的邏輯真的很差 我有說疫情除籍效應只有台中?哪句
推文?請找出來啊
另外上面lucky466 只會人身攻擊 笑死人
疫情除籍效應影響的是全台
台南不知道 但台中要做好空氣很差的準備
所以你承認全台都有疫情除籍效應 XDD
內政部實際居住就擺在那邊 某j要繼續秀下限就繼續吧
XD
時間弟 你有沒有新的數據?另外你的 logic XDDDDD
但不論有沒有疫情除籍效應影響 台南高雄的人口移入就
是全被台中屌打
現在內政部的實際居住數據就是目前最新的資料了 這在
去年7月發佈
以前的確是屌打 但之後就真的難說
中南部空汙都很嚴重,沒比較輕微,台中多一個盆地逆溫,
可能台南空氣中的氣溶膠都是糖粒構成的吧,邊吸邊感到一
陣溫暖這樣
我等你j大去跟內政部催更新的啊
科科
就等吧 就事論事很難?
我說的就是內政部說的 雙北桃園新竹台中皆實際居住遠
大於戶籍
或許你沒有注意我上面所說的吧
台南高雄皆實際居住遠少於戶籍
還是你在質疑內政部?
XD
但今年人口比去年少也是事實 不排除是疫情 但也有可能
台中把台南壓在地上摩擦
是移居
好了啦 快去跟內政部申訴你台南怎麼可能實際居住少於
戶籍好嗎XD
台中不好的地方台南只有更爛
只會一直對內政部汪汪幹嘛
快email去踢館內政部tks
不送
我哪一句人身攻擊?
國際遷徙也看出國際化程度也差很多
說秀下限是人身攻擊?而且我說某j不要對號入座呀!
某j要狂秀下限 就繼續吧
等今年數據很難?那麼急幹嘛??
快去跟內政部申訴卡實在啦
除籍護是移居國外,又不是移居台南,拿這個來說,也不能
看起來真的急了 XDD
台南移出人口大於台中的事實啊
說台中不好不代表台南好好嗎?某T你該不會不知道吧
yftsai 不用跟他廢話了 讓他繼續秀下限即
可
說真的啦,台南低薪,交通亂、公共運輸差,離台北遠,出
國也不方便,到底哪裡宜居了
秀下限是你吧時間弟 非黑即白 XDDDDD
不就是南科加上一些吃老本的古蹟嗎XD
沒錯 台南什麼都爛 但是南科撐起台南也是事實
也是因為南科 我台南的房子翻倍
我也一間房子在台南出租,但事實就是事實
比宜居台南沒辦法跟台中比
南科可以撐起台南,因為台南低基期啊
說真的宜居只有台北市 其他都不ok
現在就比台中台南,扯台北幹嘛
2個我選台中 氣候相對宜人交通便利
要這樣比的話,那不就曼哈頓屌打其他...你們吵得有點過火了
吧?? 房價不就已經反應各種條件了。
不能選兩個都不行?
其實我覺得台南高雄不是沒機會,尤其高雄,最適合南向貿
差的地方就是有價格優勢阿~ 基期低就有投報率阿~~
為什麼一定要選一??
易的樞紐,高雄位置、海空港條件、腹地,都超級好
要說宜居的話,有個北市的6~8成,價格差這麼多,有CP值阿
怎麼會有台南可以和台中比的錯覺.....
問宜居 然後拿觀光景點比較???
學區醫療綠地商圈藝文就業,馬馬虎虎不就好了...
現在淪落到跟台南搶台積電,真的是把高雄做小了
台中不錯阿,缺點就是小孩上大學要幫他買外縣市房子,總
不會希望留在台中念吧
台南開車絕對會吐血
我也覺得高雄跟台南搶台積電莫名其妙...高雄資源和所得都
高這麼多...真的是被韓國瑜嚇到怕惹~
現在大趨勢是去中化,南部翻身的機會來了
但說真的就是高雄原本產業過時。新的產業又發展不起來
軟體跟金融只有台北可以,中高我都覺得沒機會。
高雄高所得?? 中鋼在怎麼樣都不可能比GG大根
高雄所得比台南高多了...鋼鐵石化電廠和國營至少比一堆傳產
要跑去東南亞的要好很多...
台南的交通超爛 旅遊可以等 每天上班你確定能等塞車?
台積電就算後面全放台南,還是救不起所得。農漁業和傳產的
台中人拜託你去台南
薪水太低,人數又太多。光一個南科哪救的完...
除非高鐵沙崙長成另一個南科。但現在高雄也在弄橋頭楠梓
高雄搶GG完全正確阿 有G有肛 垃圾台南就下去吧 高雄
真的發大財了
都市的發展條件有的就天生的,台中的位置和氣候就很
適中,又磁吸周邊縣市苗栗、南投、彰化、雲林的人口
。
台中弱點真的是大學太弱了,中興完全不能比,在四中也是
墊底,台灣的高教經費只會越來越不足
中興目前是排第二好嗎…該更新了
台南長期輸高雄,加上南科GG還是輸,高雄搶GG後台南就抱
著小吃跟古蹟去角落取暖
現在排名 央 興 山 正,不過都是學店無誤
呵,就算四中第二還是弱啊
高雄本來是唯二直轄市,跟台南比不覺得屈就嗎...
現在新北台中都騎在你頭上,所以執政黨才要扭轉這印象阿
高雄應該跟台北比吧,吃了那麼久的直轄市資源...
大學要說不重要好像也不對。不然新竹也不會起飛,可能就一
高雄有海港,空港,跟台南條件差非常多
般農業縣。台南有成大也只是稍微撐一下。
高雄一直是跟台北在比的,現在跟台南搶台積電?
你是要宜居還要旅遊的?
小港跟桃園差太多了...海港的話就是產業轉型的問題
台中台南也有海港空港,但就只是區域性的。
弱了那麽久政經沒份,靠中小企業傳產拼外匯的年代也過去
很久了,不趕緊搶新產業是要原地吃土嗎?
跟台北比什麼比?政治中心、經濟中心能複製一份嗎?既然
不可能就只有另尋出路
如果有人把六都的食衣住行育樂做比較,應該又可以戰一番X
D
宜居是看交通機能氣候 你是住哪裡就每天都跑景點?
台南就真的不適合開車,各大地區離高速公路遠的要命
by 目前生活在台中的116仔
桃中南高的選項都差不多吧...只能搶插科學園區。其他都做
不起來...不然就是重劃大範圍,至少多弄一些資產階級
要有產業支撐啊
台南快速道路已經不少了...只是範圍太廣闊。市區就是1號
和北外環。可能8號 86 84 61太外圍你用不到...
台南快速道路讓人覺得黃牌機車也沒啥用到…
產業又離不開市場、人口、供應鏈,要快速有成果他還能搶
什麼?
高速公路就東區永康仁德安南近 北區還好
進不了市區的快速道路真的沒什麼用
就北外環阿~~ 基本上發展偏東側也是傾向國道1號
北外環就是來救沿途市區,安平和中西區也沾到邊這樣...
台南的交通會勸退你
另一邊86就離市區太遠。但都市計畫就是想要發展機場兩側嘛
不然蓋86不就浪費了~~~順便發展高鐵周遭。
景點跟生活 不太一樣
去那些景點是要幹嘛…你觀光客嗎
內文章的三個景點類比....真的有去過?
台南 台中想吃慶記嗎
台南爛死 交通爛 公共運輸爛你說的那些景點什麼洨得一
般在地人根本不會去
台南有9個月夏天,台中約6~7個月夏天
都很熱吧=_=
所以你覺得景點多=宜居??這什麼邏輯
藍曬跟神農巷是真心不強。台南就贏在吃沒別的
光是離台北比較近就贏了
中興今年好像是唯一有缺額的中字輩
藍晒/神農巷 推這個是反串吧
只關心景點,難道工作是周遊景點乞討嗎?
還是說要露宿景點的意思 那我同意^^
一看就是想幫臺南招黑
台南光那路小塞好塞滿又留有圓環的廢物設計就知道不行
joke
反串給推,有夠無聊
這系列文章不就專門引兩地激進份子互相叫罵而已嗎
無聊
兩邊都住過好幾年 還是比較愛台中 台南那個交通每次
出門都很賭爛
台中好太多了 台南適合平日去觀光
有聽過從台北搬到台中的 從沒聽過搬到台南的
南機場管了還是有空軍基地吧?
能遷去哪?0.0
關
同意台南交通被中西區搞爛
每次都被卡死
因為你是拿旅遊觀光去玩在分析,不然你純粹以就業和
生活宜居的話,台南其實不太有資格拿來在六都比
台中有國家美術館跟戲劇院,光這兩個就超好…
嘉義交通都贏台南了 那台中比
台南跟台中不同等級
除了成大贏中興,南科打平中科,其他都輸
南一中後段程度可能比文華還慘
觀光景點根本擾民。。。
你每天逛古蹟?
南科就業比較多,畢竟發展較早。還有樹谷新市。台中也有
精密機械。不過整體比起來台中所得還是贏台南。
南機場可以遷去溪北阿@@這很早就提出來過了。
台中機場也是水湳遷到清泉崗。大家都不知道嗎...
台南機場+兩側兩三千公頃,高鐵+周遭四五千公頃,這都放的
下全新的都市了...所以我說這才是翻轉關鍵阿...風水輪流轉
不過現在環評和徵收難度高,不知道幾十上百年了...
舊區域真的難救,也不是說要刁難中央地方政府...日據時期
留下來的難題。甚至可說是明清時代的問題了...
以前可以整頓出五期、虎尾寮鄭仔寮就已經很神奇了...
其他六都的市區周遭都沒有這麼大的可規劃土地,所以我認為
是潛在的優勢阿。台中之前有大片重劃區,後面要徵收重劃74
外圍,規劃上也不好弄了。高雄也非常外圍。桃園就...
雙北沒地就更不用說了。
安南區市區旁也有近千公頃,整區面積上萬公頃只是被切割。
現階段當然台中屌打台南。
我也很喜歡歌劇院、綠美圖或高雄衛武營。台南也說要弄音樂
廳或文化中心改建,看情況。反正也有新的科博館。美術館和
圖書館應該是差不多。台南就好在有私人捐贈奇美博物館,不
然真的是被甩超遠@@
台南小吃好吃歸好吃,你每天吃?生活台中一定贏啊(氣候
減收),要玩跑去台南也不用2小時
生活就是比氣候、工作、建設,這些每天遇到的事台南就是
小吃很讚,如果是外食族可能是優點
台中還有優點是南來北往都方便
無論台中還是台南 空氣品質我都沒法久住 衛生紙狂擤鼻涕
台南小吃可以每天輪流吃不一樣的 下一篇扯燒肉才好笑
燒肉再好吃會有人每天三餐至少去吃一餐嗎
居住來講台南就是爛啊
治安又差低端89一堆
又常常淹水要怎麼住?
反串吧,怎麼看都台中勝
台灣就這麼小,台中台南車程一個小時,這樣也能吵?
房價差那麽多 沒法比
全台南房價還沒一個超過14期,更別說其他更厲害的重劃
區…洗洗睡
台南開車是我最討厭的事情= =~~~路小車多機車鑽
大概跟巴里島有得拚...
要去每一區每一個地方台中一條74就屌打台南了
台南很讚啊,交通問題全台灣都沒好到哪吧
台中棒球隊危險
台南很多好玩有特色的點?那就去玩就好了 不用住阿
認真問?
36
說到治安 為何台中新北那麼多事件 說穿就產業化 相較於工程師之於內湖新竹 那8+9就是之於新北台中17
我正港台中人啦 平心而論我很愛吃台南的小吃 還有海安街酒壩街音樂妹子喝酒海鮮 還有各種巷子的小酒壩 其他的我是覺得台中屌打啦82
列出以上幾點就說比什麼輸什麼真的太弱了 宜居條件,不外乎食衣住行育樂優先 我先講你列出來的點,牛肉湯的確台南蠻強的 但是滷肉飯台中也好幾家好吃的,有吃過烏龍嗎? 你先參觀或是吃完台中一半的餐廳就知道空間和選擇根本屌打21
今天發生一件不幸的事情 台南員警事件 台南台中治安比較 應該是半斤八兩吧 台灣那邊敢說治安特別好的19
今天發生了這件事 台南安平區北汕尾三路22驚傳兇殺!有兩名員警受到重傷,均失去生命跡象,其中一人甚至 據悉,24歲員警曹瑞傑及36歲涂明誠今上午11時許疑似在追緝竊盜通緝犯,但卻遭到攻擊, 我是覺得一直鼓吹台南治安很棒的 可以墊墊了,不過我也不會因為個案就無限上網18
我台南人啦 但已南飄高雄進入第10年 台南說真的不適合住人 光是交通跟市容規劃就輸台中10條街 你說的那些觀光景點只有觀光客會去 事實上市區的人假日不會去市區28
這位少年 你好 我台中人啦 你說的都是景點 不過要比吃氣派裝潢 台南沒一個能打 夜店台南一間都沒有14
不是啊 你標題問哪裡宜居? 內文又扯到旅遊景點… 台中絕對比台南宜居 哪有啥好比 台南有全台最密集的宮廟 偶爾去玩當然不會被吵 但久住呢 吵死你 臺南人看到可能覺得這又沒什麼 哪裡吵?那是因為你習慣了…X
我是土生土長雲林人 大學在台南就讀 畢業後到台中就業且購房居住 我想我也有一點資格分享兩地差異 以最簡單的食衣住行育樂來說16
絕對是台中啦 我生活過台北 台中 台南 新竹 台中排第一 天氣 台中不太下雨 也不太淹水 缺水 最近幾年才覺得夏天好熱
爆
[問卦] 台南?高雄?你比較願意住哪假如今天因為工作因素 必須到台南或高雄住個兩三年 之後看要留下來或離開都可以 在工資、工時跟工作內容差不多的狀況下 會比較想被派去高雄還是台南?爆
[問卦] 桃園跟台南哪個最應該被踢出六都?如題 阿扁指出台灣如果超過6個直轄市就太多 比對岸還多直轄市也太誇張 所以台灣直轄市上限也要是6個 如果新竹現在也要進乃玩的話爆
[問卦] 高雄是走錯了哪一步?連台南都屌打高雄從2017年人口被台中超車後,人口不斷流失,六都中跟台北市一樣是流失大城,人口 流失排名一,二名 以前的高雄很熱鬧,新崛江跟台北的西門町一樣,都是吸引很多年輕人的鬧區 現在一堆店家掛租,人口稀稀落落,就算台積電來,也是成熟製程,韓國跟大陸都隨時可 以取代,不像研發都在台南新竹台中爆
[問題] 台南的格局為什麼做不大啊?小弟中部魯宅啦 之前唸書在台南待了6年多 因為滿多朋友都在台南 時不時就會回來一趟 台南車站還在蓋爆
[問卦] 台南到底爛在哪裡?現在人在台南啦 明明台南就是比台北適合居住 天氣屌打就不多說了,台北狂下雨,台南天氣超好 滿滿的人情味,每個人看起來都很nice,比起台北人冷漠無情好太多 加上滿滿的美食87
[請益] 台中台南一樣貴你選哪一邊?嗨 午安 下雨天怎麼辦 好想你 是這樣的啦 台南現在有夠貴的啦 重點是台南市區其實也不是很密集的啦58
[討論] 住台中還是台南好我本身待業中,目前在台南租房子 可是今天才發現房東已經把我這間租出去了 距離租約到期還剩約2週 我在考慮是否該在台南繼續找新房子 還是搬到台中去租房子住38
[問題] 台南有趣的老街要跟朋友去台南玩 但不知道台南有沒有那種 比較少觀光客 然後是比較古色古香的老街啊? 順便請問一下36
[問題] 台南一日遊規劃預計會在七月找個周一到台南一日遊 我一個大人帶一個9歲小孩 會搭高鐵從新竹出發,8:37到達高鐵台南站 預計行程是參觀安平古堡.安平樹屋.安平老街→四草綠色隧道→北門井仔腳瓦盤鹽田 晚上7點多回到高鐵台南站搭車17
Re: [問題] 台南的格局為什麼做不大啊?台南本來就是個古城, 發展得早的城市,幾乎都是街道狹小, 要嬤就是大刀闊斧、花大錢徵收改建道路拓寬 不然市容就是不容易更新。 台南市需要的不是更新街道市容,