[心得] 終於完全體會屋主的服務費也是買方出…
如標題,最近有幸第一次當賣方
議價的過程,仲介也很厲害的幫我們跟對方議到了底價的金額。
因為早已經達到我們夫妻想要拿到的底價,而且超出幾萬元
其實我們是可以成交的。
但是仲介大大拜託我們再給他一點時間跟機會,讓他把成交價再拉高一點,就是他們的服務費。
果不其然,仲介很厲害的說服了買方,拉高成交價,直到他們可以收的四趴服務費…
當然我們一樣是拿底價不吃虧,多出來的就給仲介賺,上限4趴。
只能說,他真的很有本事拉高到四趴服務費(賣方四趴)
我也第一次感受,原來賣方的服務費4趴,也是買方出的這件事啊…
以下補充:
因為是七、八年前買入的,所以稅應該也沒有多高,然後最後我們也講要「實拿」一個金額回來,仲介也做到了…
所以剩下的他去衝高成交價,多出來的就是他們的服務費,上限4趴
結果他們也真的做到了,成交價就我拿到的錢加4趴囉,就真的這麼剛好4趴哈哈
--
其實是你底價太低
你信就好,皆大歡喜
成交即行情 買了就別想了
皆大歡喜 不過放著不賣還能賺更多
可惜賣掉了 賣不掉還可以加價賣
你賣太便宜
有到你心中的實拿價格就好了
我老婆也勸我,底價是我們夫妻同意的,賣了就不要去想,也不要去在意底價是否太低或 怎樣 重點是我們有拿到想要的金額就行了,否則越貪心,只會越失落喔
※ 編輯: saufu08 (101.12.50.15 臺灣), 11/22/2022 13:49:13其實就是買賣雙方一起出,不要再自欺欺人了= =
可是我的成交價並不需要到那個金額耶
※ 編輯: saufu08 (101.12.50.15 臺灣), 11/22/2022 13:50:04下次底價多個2%不吃虧啦
下次你會開更高XD
所以確認了有時候買賣做不成都是仲介在搞
一般約還是專任約
專約囉…
我房子都自己賣耶 只有買房付服務費
所以實價登錄用的是哪個數字?
哈當然是成交價啊,怎麼可能違法對吧,這個數字一定是買方也會知道的價格啊
事實,當然是買方付
例如賣清的要九百仲介費多少你自己努力
買方也是這樣覺得 雙方都只是自以為的爽
其實我們屋主有拿到該拿的底價,也滿足啦,剩下再被拉高的金額,也是仲介的本事囉
※ 編輯: saufu08 (101.12.50.15 臺灣), 11/22/2022 13:59:09一直都是這樣,關鍵就是自已的房子值多少,自已要很清楚
是你賣太便宜了
現在也不是秘密了,我之前賣一間,房仲跟我討論底價時
直接把他的服務費加到我的底價然後再來算如何開價
欣賞你的樂觀!
務實給推 讓仲介自己先去努力他的4%完全正確
完了 你一腳踩進投資客的領域了
屋主不貪心+仲介做價漂亮+買方不屎尿,三方皆大歡喜
樓上懶人包
一個交易裡只有一個人掏錢,當然都是買出方,觀念正確。
居然沒有別的仲介找上你 說讓你拿多2-4%
羊毛總不會出在羊毛剪身上你說是吧
你不讓買方出服務費你也不會成交啊!
恭喜
這件事其實不重要XD
本質上就是買方出全部
仲介有能力賺滿4%是他本事 有成交有到賣方底價 給他拍手
其實是底價太低
演演戲給你看而已
前陣子賣房跟你遇到一樣狀況,店長還故意叫年輕業務來講
,說這個客戶他們經營很久了,希望能給他一個機會..後來
服務費變3.5%
這只是心理層面的問題而已,你想成行情N+4%成交,結果
你少賺4%,就變成你出服務費了不是嗎 = =
買方很盤,看來現在還是多多的天下
我開的底價都不含仲介費,房仲自己努力賺仲介費
你竟然信了XD
厲害了~~
有到底價就好 他能收滿是他的本事
所以你的底價看來離市場價格有點落差呀,最後努力通常是
演戲而已啦,這仲介滿厲害的,拿了4%居然買賣雙方都滿意
,超強
人家就想實收多少 仲介有本事多賣點本來就是仲介的能力
我是碰到拼成交自砍1%耶
因為有別間想來挖賣方
原先的底價不包含服務費嗎?聽起來怪怪的
一開始不是談2+4嗎? 不懂這篇
我理解的底價不包含服務費,是不是誤會什麼了
就是講實拿多少錢 要仲介自己算底價
笑死!把房子賣這麼便宜還覺得賺到
仲介基本上就看誰盤就砍誰,現在是賣方市場,精一點的
的賣方就說實拿一個數,剩下的就仲介的本事
推一樓正解
皆大歡喜沒不好
看到來買方一般都是弱勢 難怪很多新手買房都會買貴
很少有站在買方幫買方省錢的仲介
騙你的也信
房仲說的話能信~~X都能吃XD
其實幾次後你就會瞭解 有能力的仲介就是編各種故事和話術 讓
買賣雙方奇摩子都爽
代表連房仲都覺得你出太便宜肉多出來不吃可惜
原先的底價代表你實拿金額,這怎麼可能成交是要仲介做白
工嗎XD
你的狀況表示實際上你還可以多賺的 只是最後給仲介拿走了
你以為他在爭取那4% 他早就已經4%再額外多4%以上了
所以啊 實際上你也付了賣方的部分費用 只是終結懂說話 你送
錢給他還讓你開心
你這物件應該太香了 仲介才會跟你簽專約
別想太多,已經有實拿到自己要的底價,剩下就是仲介的事
,別在想是不是自己訂太低,該賺的還是要給人家賺
其實房地合一稅也是買方出啊XD
只要有拿到想要的錢 沒必要管買方花多少 仲介賺多少
什麼多賺少賺 都不干賣方的事
拿著筆錢去看下一個物件比較實在 算那1%2%沒意義
賣方就收錢而已 所有錢都買方出的啊
你確定嗎 成交金額提高 你要繳的稅也提高
賣方就把成本算好 想拿多少錢 不就回推賣價
而且說不定對方底價高於你的底價 仲仲只是演給你看
第一次賣方齁 呵呵
你買車 關稅 貨物稅 也都是你出的啊….
跟買方議定底價 又跟買方二次提高底價 我是不信
這也沒啥好不信 只要跟買方說屋主這價錢不賣就行了
要是低於行情或是符合行情 又不怕賣不掉
還沒簽約都能改
果然第一次當賣方
開心就好皆大歡喜(賣/仲/買)
有閒情逸致演小劇場 不如去買下一間
還不是一樣意思 你原本可以收104 現在收100
買房送賓士 你該不會以為賓士真的是白送給你的吧
因為是七、八年前買入的,所以稅應該也沒有多高,然後最後我們講要「實拿」一個金額 回來,仲介也做到了 所以剩下的他去衝高成交價,多出來的就是他們的服務費,上限4趴 結果他們也真的做到了,成交價就我拿到的錢加4趴囉,就真的這麼剛好4趴哈哈
※ 編輯: saufu08 (101.12.50.15 臺灣), 11/22/2022 18:45:26賣方誰還在收4%啊,這麼黑心?
所以說這些房蟲 ㄏㄏ
你給他上限5% 我覺得房仲也能就這麼剛好
專約 那真的底價太低了...
不透過仲介,自己和屋主買,現省6%
屋主現在都嘛說要實拿多少,其它的就仲介自己去努力。
沒想過是你賣太便宜XD?
皆大歡喜就好~恭喜
不動產跟股票一樣,不可能永遠都賣在最高或買到最
低,所以這篇文很容易看得出來哪些人是有不動產交
易的實戰經驗XD
賣太便宜了
所以房仲也是炒房元兇之一啊 每次轉手至少墊個6%
你可以自售不要找仲介幫你炒房啊
開xx88這不是很正常嗎
只有一個人出錢本來就是買方出啊xd
你被數字迷惑了
完全體..賽魯是你
整場交易有兩個人拿到錢,賣方跟仲介,只有一個人出錢,
買方
我是直接講底價多少含服務費 仲介也做到了
不知道他跟賣方拿多少還是讓利多少 總之我也沒比底價多出
任何一元 事後比對前後十筆 也幾乎是實登最低
跟我媽的經驗一樣,高於底價賣出,大家開心就好,賣了就不
要再想。
賣了半年多認識的想殺價,等到賣出的當天才說可以加價買,
來不及了。
怎麼可能 買方付錢 成交價跟仲介費也是分開付的
原本2% 樣賺到6% 房價要拉三倍???
賣便宜了
還真的有人給到4%...
三方開心就好,仲介也是要賺錢,能讓買賣雙方舒服,
就是他本事
事實上是你底價至少低了兩三%,所以換別的仲介一樣有人
可以拉到這個價格,上漲行情仲介很好抬價。
下次實拿要再最高實價再加5%賣
仲介費應該三方談好一個金額,跟%數脫鉤
就是你底價太低,一開始可能出價就超過了
仲仲遇到好賣家
換個方向來看,你算賣便宜,這樣不就是少賺?
其實實際6%都是買家出的…
1000萬就40萬了欸 仲介不怕買家放棄嗎?
14
Re: [請益] 買方未出價,房仲就約見面談議價?淺淺的分析一下 會有這種情況,大概都是仲介身邊有長期看屋的自住買方,或投資型置產買方, 新物件都先叫這些會出價的人來看屋, 其中經驗豐富的買方其實看屋出價都是明確且快速的, 不求買到,但如果買方出價正中紅心,8
Re: [請益] 仲介來電說屋主底價!!仲介舖價一定會比底價(含4%)還要高 ps.最佳舖價是開價的9折 讓買方殺到85折 話術:屋主底價是9折,讓買方以為85折買到賺到 但其實85折還是4%滿傭10
Re: [閒聊] 台灣人的殺價文化沒救了嗎?等你要賣房的時候 就知道為什麼開價要比實際底價高了 例如屋主實拿860萬 可是他要付給仲介4%的賣方服務費 所以預期成交價 = 底價,就是860x1.04 約900萬3
Re: [請益] 房仲偽造屋主意思坑殺買方(買賣方加總的服務費已經超過60萬) 整體來說您就是認為仲介應該知足了 有這麼多的服務費,仲介你就該成交,在那邊屁話什麼,是這個意思嗎? 因為目前不知道您標的物的總價是多少,我就先假設 假設今天是一個標的物1500萬的產品,根據政府法規總total的服務費可以收滿90萬