PTT推薦

Re: [閒聊] 台灣人的殺價文化沒救了嗎?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 台灣人的殺價文化沒救了嗎?作者
rpg1510
(八分之三)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:19

※ 引述《icemaydays (天若有情)》之銘言:
: 很多人都覺得該多少錢就是多少錢
: 而這些人預算900萬看到開價1200萬的房子
: 他會連看都不想看
: 結果就造成想賣的賣不出去想買的卻買不到


等你要賣房的時候
就知道為什麼開價要比實際底價高了

例如屋主實拿860萬
可是他要付給仲介4%的賣方服務費
所以預期成交價 = 底價,就是860x1.04 約900萬

然後仲介跟買方,又會有鋪價的過程
例如底價900萬
仲介一開始鋪給買方的價格:
會跟買方說之前有其他買方出950萬,屋主還是不願意賣

然後讓買方殺50萬 (演出仲介有積極替買方跟屋主議價)

最後皆大歡喜
買方以為殺價買到便宜
屋主也有拿到預期的實拿

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.198.150 (臺灣)
PTT 網址

hyffdmy06/21 00:37好奇 所以我出價1000 就是連仲介費也要考慮進去嗎?

hyffdmy06/21 00:38還是說我出一千 仲介會額外跟我手仲介費嗎?

對 買方替屋主付賣方服務費 然後還要再加一筆2%買方服務費 所以實際上總合6%的服務費都是買方付的

※ 編輯: rpg1510 (223.137.198.150 臺灣), 06/21/2020 00:45:41

soulcrescent06/21 01:41就像是去菜市場買菜的家庭主婦一樣,他買的菜價裡面

soulcrescent06/21 01:41一定也包含攤販進貨的成本以及運費以及獲利。一?你

soulcrescent06/21 01:41說價格差這麼多怎麼能這個樣子算?沒有喔,我只是在

soulcrescent06/21 01:41講邏輯而已.那麼買方出的價格買的菜裡面的價格到底

soulcrescent06/21 01:41該不該包含菜販想賺的錢呢?

Fujiwarano06/21 02:45日本買3% 賣3%都沒問題呢

Fujiwarano06/21 02:55回一樓 你算那個沒意義 因為你根本不知道屋主是不是跟

Fujiwarano06/21 02:56仲介給4% 有可能一開始就只簽2%服務費 所以算那沒用

Fujiwarano06/21 02:56只是搞死你自己不成交而已

Fujiwarano06/21 03:06然後照原PO邏輯 買方也不只幫屋主付服務費 也幫屋主付

Fujiwarano06/21 03:07土地增值稅 也幫仲介付綜合所得稅 也幫仲介付營業稅

Fujiwarano06/21 03:08還幫仲介店頭付秘書薪水 還有加盟金 也幫店頭付店租金

Fujiwarano06/21 03:09然後也幫屋主付財產交易所得稅跟房地合一稅呢 都要算

Fujiwarano06/21 03:10想買就出價就加價 算這麼多有比較厲害嗎?

join183club06/21 05:40同意樓上,算不完,實價登錄比一比就好

beebeebee06/21 06:38樓上,實價登錄就是真的嗎?

cutys06/21 07:50推樓上,那你能說實價登錄是假的嗎?

AtmanLin06/21 08:19實價資訊有夠爛,各種黑,反觀美國每一間房子每次成交價

AtmanLin06/21 08:19格歷史都直接網路查…

kmplayer06/21 08:49說個笑話,實價登錄不實,最高可罰15萬

dotober200506/21 10:17最近兆豐的案子 實登都被不肖的人灌水

F0r06/21 11:08罰15萬對有心人來說 當成本就好

alanbread06/21 11:19還在實價造假,陰謀論哦 你知道現在被抓包不是罰款是吊

alanbread06/21 11:19牌嗎?

sorkayi06/21 11:20不知道但我買房確實是上正確金額 說灌水的有證明?

F0r06/21 11:27新聞證明還不夠嗎?

cavabien06/21 18:31兆豐案就是實登造假啊