Re: [心得] 遇到惡房仲
1.你說的狀況在這一年超火熱市場加極優案件前提下,我同意
我也認為買方不要砍服務費,都還沒買到就砍服務費,當然得不到優先機會
2.你一直說這案例是買方付1.5%跟6%的區別,我覺得是誇張的話術
有哪個仲介敢說自己告知買方的底價都是屋主實拿價?
99%都是含4%賣服的價錢或者更高留砍價空間
會付6%的大概只有有能力知道屋主實拿價的投客或其他仲介兼投客吧
明明買服承諾書了不起就寫2%,你卻拿著這種近似內線交易的例子(知道屋主實拿)
吵著要其他買方付6%就很莫名其妙,那你發誓今後都回報屋主實拿價給買方?
3.我去年買的案件,專約,開1538,先下斡1350,隔天退斡
我問仲介屋主要多少,給個價錢,回報1458
心裡有底屋主應實拿1400,評估還算符合行情可接受
且專約趴數不可太低,問仲介1470含買服ok?要不要再來收斡
回說不用收了,直接約屋主晚上代書那簽約
賣服4%收滿,買服1%,請問買方我到底算是付1%還是5%?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.191 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/home-sale/M.1645210724.A.9CD
: → Fujiwarano: 你還是沒搞懂 現在大部分店頭很少自己全泡都要跟她店 02/19 03:05: → Fujiwarano: 同樣一個案子 幾乎同時兩組客戶在談 開發方店頭決定 02/19 03:06: → Fujiwarano: 順位跟規則 大部分都是服務費最高的優先成交 02/19 03:06: → Fujiwarano: 我舉的案例 一開始就砍買服的鄉民 絕對被開發方推順位 02/19 03:07: → Fujiwarano: 不然不會買方仲介叫他+到2100 那已經是軟釘子要逼退他 02/19 03:08: → Fujiwarano: 開發方那邊有另一組願意配合給6%快速完事收工的買方 02/19 03:08: → Fujiwarano: 屋主實拿少20萬有很多? 成交2000他實拿1920看起來多20 02/19 03:09: → Fujiwarano: 但實際上他還是要被扣房地合一稅 有可能不只多20萬稅 02/19 03:09: → Fujiwarano: 成交價1900他有可能省超過20萬的房地合一稅 02/19 03:10: → Fujiwarano: 所以最快搞定服務費一邊的那一方本來就會最快成交 02/19 03:11: → Fujiwarano: 你出的價認為比較高 但實際上人家精算後扣一扣事實並 02/19 03:11: → Fujiwarano: 沒有 這就是一般只會無腦砍業務服務費的鄉民根本不懂 02/19 03:12: → Fujiwarano: 我這樣講啦 成交2千 服務費6% 120萬 政府稅收吃走10% 02/19 03:15: → Fujiwarano: 就12萬 阿你成交1900 服務費收114萬 不也等同砍6萬服 02/19 03:17: → Fujiwarano: 務費? 不也是等同砍了本來0.5%的價格?還賺到114萬發票 02/19 03:17: → Fujiwarano: 看起來買方全包6%感覺很吃虧 實際上你有吃虧嗎? 02/19 03:18: → Fujiwarano: 實際上你面子上買了1900超便宜價 還賺到了114萬發票 02/19 03:19: → Fujiwarano: 還因成交總價縮降實際也砍了仲介6萬的服務費 很吃虧? 02/19 03:20: → Fujiwarano: 但仲介會在意被你出1900包6%少掉的那六萬服務費嗎? NO 02/19 03:23: → Fujiwarano: 因為這是奇摩子問題 買方夠阿莎力 所以面子上6%也做到 02/19 03:23: → Fujiwarano: 講白就是 明明實際上都是砍仲介服務費 但有更高明方法 02/19 03:24: → Fujiwarano: 但鄉民永遠都是搞最低級的砍價法 甚至自己演戲當戲精 02/19 03:25: → Fujiwarano: 既然你當戲精就不要抱怨仲介當戲精陪你一起演阿 不然? 02/19 03:26: → Fujiwarano: 仲介不演你們戲精又演的不夠過癮不夠爽 阿要啥時簽約? 02/19 03:26: → Fujiwarano: 你要不演就6%拿出來表示誠意 那業務也懶得跟你演 02/19 03:27: → Fujiwarano: 這就是事實真相 很簡單的大家互相而已 02/19 03:27: 推 JOHNNYROSSO: 推很簡單大家互相而已,熟客都拿底價的快又單純 02/19 08:50: 推 JOHNNYROSSO: 買賣房子有時候真的沒那麼複雜,算來算去很累的 02/19 08:51: → JOHNNYROSSO: 有些人要算半天我寧願時間拿去服務下一組客人 02/19 08:52: 推 alanbread: 就公式帶一下都會有最佳解啊 02/19 10:49
--
我也想知道 求高手解答
滿上道的欸 難怪房子被你買走
屋主底價+6%+殺價空間=報價
3
如你所說買方出2000,屋主可實拿1920,那總傭收不就是80(賣服4%)+30(買服1.5%)=110 結果少收0.5%不爽了,用屋主實拿價1900賣給嫌2%買服太少的投客,傭收114(6%收滿爽) 所以我說人人為了自己的利益無可厚非(自己的4萬比屋主的20萬還重要) 除非專任,不然總傭收>4%多數仲介都拚成交優先了啦! 否則像前幾天的案例,殺出另個B仲介說屋主我很熟,含買服1960就幫你買到10
同意本篇觀點核心 也就是,把厲害的業務人員擺在房地產 對國家沒有太大幫助 但要如何改善呢? ※ 引述《jamo (hi)》之銘言:4
乾脆我們來討論一下好了, 甚麼樣的仲介符合正直這個頭銜 賣方: A. 屋主理想價格 B. 屋主底線價格 C. 屋主委託價格(含服)9
我問各位房仲大大喔 是否仲介費買2賣4 永遠都會被殺價,才逼得仲介朋友們必須用一些策略行為來彌補損失啊? 我以多年前買房為例好了,我當時總價買330幾萬吧, 所以依照合約,我如實付了6萬6千多元。24
: : 厲害的房仲就是他在拉價你不知道他在拉價,他在議價你不知道他在議價。 : 我曾經也擔任過房屋仲介幾年的時間,所有的仲介都會在價格做保留,包括 : 那些風評不錯的仲介有部分也是這樣。你可以說他們詐騙、也可以說這是銷售技巧, : 反正見仁見智,這沒有絕對的答案。48
給我看清楚了垃圾們 真的不要一直偷換概念 1.其他商業行為你會把底牌都掀出來? 幹你娘,你們只是買賣雙方委託的中間人4
每個人為了自己的利益無可厚非 仲介的立場當然希望大家能6%付好付滿 但拿這案例怪買方只付1.5%買服而搶不到是算術不好吧! 一般情況成交價(實登價)含賣服不含買服 (避免買方知道屋主實拿砍得太精準,前陣子有一篇買方看完屋直接問屋主16
厲害的房仲就是他在拉價你不知道他在拉價,他在議價你不知道他在議價。 我曾經也擔任過房屋仲介幾年的時間,所有的仲介都會在價格做保留,包括 那些風評不錯的仲介有部分也是這樣。你可以說他們詐騙、也可以說這是銷售技巧, 反正見仁見智,這沒有絕對的答案。 我從業那些年的時間也看過各式各樣的仲介,我認為真正惡質的仲介是會在房屋的屋況2
有時候我也覺得差這個3% 5%仲介費 在那裡演來演去真的超煩 我是買方 1080 我出900實豋價 仲介費30 你賣方那邊還收的到就算你厲害囉94
很多仲介真的是心態扭曲 買方出價不管多少 要的只是你買方仲介確實傳達 屋主不賣,或要更高價才賣 這就是市場機制,買方根本無所謂
45
[請益] 請教各位房仲一個問題我看了一個房子覺得還可以,所以之前有打電話約了房仲帶看 房仲說這房子其實已經成交了,但買方A那邊因為個人因素不想買了 現在正在跟屋主B談解約的事情,如果我不介意可以帶我去看 我看屋當天跟房仲下斡,價格就是買方A的成交價 斡旋期間只到1月底,斡旋金10萬元17
Re: [請益] 仲介拒收斡,之後找到屋主成交會有問題嗎一般來說 1780 vs 1875 正常的仲介都會收斡去談 不收的原因 1:仲介太懶 2:屋主/買方太硬 事後驗證你的說法,屋主成本 1800 的確很難再議 很可能之前有人出過價,屋主的確議不下來 你也說 1800 上限加不上去7
Re: [請益] 永慶房屋見面談價格被騙求解實務經驗上,絕大多數仲介一點都不想把 仲介費跟房價混在一起 售屋委託很清楚明白的標出仲介費(通常是2~4%) 斡旋/要約書上也會很清楚的寫出仲介費(通常是1~2%) 問題在於屋主跟買方最喜歡11
Re: [請益] 請教仲介的心態問題?純粹是A仲介議價功力太爛 不會幫買賣雙方從節息節稅的方向思考 假設屋主給A仲介、B仲介的實拿價都是775萬 那A仲介給成交的最低底價是808萬 (775/0.96=807.29) 那原Po出7908
Re: [請益] 仲介來電說屋主底價!!仲介舖價一定會比底價(含4%)還要高 ps.最佳舖價是開價的9折 讓買方殺到85折 話術:屋主底價是9折,讓買方以為85折買到賺到 但其實85折還是4%滿傭10
Re: [閒聊] 台灣人的殺價文化沒救了嗎?等你要賣房的時候 就知道為什麼開價要比實際底價高了 例如屋主實拿860萬 可是他要付給仲介4%的賣方服務費 所以預期成交價 = 底價,就是860x1.04 約900萬3
Re: [請益] 房仲偽造屋主意思坑殺買方(買賣方加總的服務費已經超過60萬) 整體來說您就是認為仲介應該知足了 有這麼多的服務費,仲介你就該成交,在那邊屁話什麼,是這個意思嗎? 因為目前不知道您標的物的總價是多少,我就先假設 假設今天是一個標的物1500萬的產品,根據政府法規總total的服務費可以收滿90萬
44
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中27
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎19
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?40
[閒聊] 台中14期是不是卡住了?52
[閒聊] 天然瓦斯或用電5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?X
Re: [閒聊] 內政部蓋牌房價指數要怎麼統計?