Re: [請益] 請教仲介的心態問題?
※ 引述《ken5566 (休息是為了繼續休息)》之銘言:
: 是不是有人簽要約書
: 我就選了最大間的A仲介帶看
: 第二次出790
: A說屋主底價就是830
: 沒這個價不用簽了
: A掛電話後就沒下文了
: 9月多我看實價登錄775萬成交
: 我在想屋主是不是智障
: 上個禮拜我在工作場合遇到屋主
: 我問他為何790不賣我偏偏選775的
: 屋主說A根本就沒跟他回報
: 775是B仲介成交的
: 屋主超不爽
: 屋主直接質問仲介
純粹是A仲介議價功力太爛
不會幫買賣雙方從節息節稅的方向思考
假設屋主給A仲介、B仲介的實拿價都是775萬
那A仲介給成交的最低底價是808萬 (775/0.96=807.29)
那原Po出790
沒有達到A仲介店內的規定收滿賣服4%
那當然不給成交
至於A仲介為何要鋪價830(假底價)?
也是希望原Po能再往上加數字
B仲介一看就知道是大內高手
另外一組買方(以下簡稱B買方)出775的芭樂價(甚至可能更低)
B仲介說:沒關係,出多少我都幫你去跟屋主談
但是一方面拿出808出來,說前面有誠意買方出到這個價格屋主都不賣
(目的是要給B買方一個心理建設:前面有買方出到達底屋主都不賣)
B仲介最後跟B買方說:
好吧,我直接跟你講屋主實拿就是775
(前面鋪808的效用出來了,證明自己-B仲介沒有鋪假價格,故意框買方出高價)
但仲介出來就是要賺服務費
讓你775成交可以,但希望買方能補足賣方沒出的服務費
B買方一定會說:
那我去找只收買服2%的仲介買
B仲介:
你去找A仲介也是一樣啦,他們的底價都是含4%賣服
繞了一整圈,買方還不是要付滿6%(買2賣4)
仲介同業才不會輕易丟掉政府規定的服務費上限
B買方:
(心理OS:乾....)
但B仲介一定會接著說:
但是你可以想,我們讓你用775成交,買服收6%
未來你賣房子的時候,這買服6%只要提出單據,還是可以列入取得成本
而且因為你帳面上的成交價較低 (775vs808)
一樣都是貸到8成,你每年付的本利更少,負擔更輕
然後另一方面,B仲介也跟屋主勸說:
若是要用A仲介的底價成交,很多買方聽到808就不買了
賣房時間拖越久,每個月要繳的房貸利息更多
成交後要攤的房屋稅、地價稅更多
說不定賣房拖過了年,公告地價又調高,增值稅又要繳更多
然後買賣雙方,在瞭解到775成交
其實對自己更有利
B仲介就報成交了
至於執著於收滿賣服4%,不懂得替買賣雙方節息節稅
在那邊堅持買方沒808不給成的A仲介
當然就只能望洋興嘆了
--
若買服能收到6%,真的是大內高手+買方是智能偏低吧
不會找C仲介喔...
台北都高總價,怎可能收滿6%
找C仲介直接變1%全包
b買出到6% 那他加價買就好啦
所以B成交775,然後付775*6%? 真的有這種人嗎?
買服要給現金欸 帳面成交價低但是付出的金額一樣
真的會有人買服直接給到6%滿?
現在普遍來說是收到賣2買1,南部還有全部只收1.5%的,其實很
多時候最後成交真的就在仲介費願不願意退讓
他把細節都跟你講各位講了 買服到底收2/3/4/5/6%有差嗎
仲介本來就會互相搶案子 所以才說沒事不要簽專約卡自己阿
"能貸得少"能講成優點 這確實是買方智商問題
所以頭期從兩成四變兩成六 少了15萬可以裝潢
不對 賣服4% 是少了30萬的裝潢款
不是智商問題是知識問題
多找幾個仲介,我也遇過貪心的仲介,想多賺錢不願意詢
價的。
多找幾個仲介比功力!!
4
如果屬實沒告知,不知道能不能用背信罪告成。屋主和買方聯合告仲介。 背信罪於刑法第342條明定:「為他人處理事務,意圖為自己或第三人不法之利益,或損 害本人之利益,而為違背其任務之行為,致生損害於本人之財產或其他利益者,處五年以 下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。」 不過有時候仲介真的有那種演技派很好的,想說被仲介擔誤的金馬獎影帝。31
首Po是不是有人簽要約書 就一定要跟屋主回報呢?? 最近發生一件傻眼的事 今年5月在591 看到一個物件標858萬
72
[心得] 終於完全體會屋主的服務費也是買方出…如標題,最近有幸第一次當賣方 議價的過程,仲介也很厲害的幫我們跟對方議到了底價的金額。 因為早已經達到我們夫妻想要拿到的底價,而且超出幾萬元 其實我們是可以成交的。 但是仲介大大拜託我們再給他一點時間跟機會,讓他把成交價再拉高一點,就是他們的服47
[心得] 多數人都想找誠實的仲介剛剛看到一篇文有感而發啊,自己也在仲介圈打滾,看到版上蠻多鄉民都認為仲介應該要誠實,不做任何的話術,協助雙方成交 但是看了下來,我卻發現誠實的仲介多數都沒辦法成交,拿不到薪水被迫離開房仲圈,我蠻好奇的,如果多數人都想找這種業務,為什麼這種業務會活不下來,有解嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --32
Re: [請益] 第一次下斡旋遇到的狀況跟 : 房仲下了斡旋,不過從下斡旋的過程到現在,房仲的回覆都讓我感覺怪怪的。 : 在房仲店裡面談出價的時候,也許是被房仲看出我蠻中意這間房,所以不斷告訴我屋主 就 : 是的開價是1300,出1230屋主不會願意談的,以前有人開這個價格都被拒絕,請我出1218
Re: [心得] 遇到惡房仲其實仲介最為人詬病的地方就是演戲 而且很愛演,真的礙眼的那種 把所有問題都推給買方或賣方 如果不演的話買方買的不爽 如果不演的話賣方賣的不爽14
Re: [請益] 買方未出價,房仲就約見面談議價?淺淺的分析一下 會有這種情況,大概都是仲介身邊有長期看屋的自住買方,或投資型置產買方, 新物件都先叫這些會出價的人來看屋, 其中經驗豐富的買方其實看屋出價都是明確且快速的, 不求買到,但如果買方出價正中紅心,10
Re: [請益] 要怎麼求屋主成交?這個我不同意 如果是買方,根本不會知道屋主的實拿跟賣服是多少 以我最近換房的經驗來說 我實拿1540,賣1580 買方根本不會知道屋主的實拿價9
Re: [請益] 要怎麼求屋主成交?本來很多案子能不能成交就是卡在仲介費,常常屋主底價根本都到了,如果是私下買賣早 成了,但仲介要拿仲介費,所以到後來都是在跟雙方要仲介費而已。 甚至說已經約屋主出來談,但屋主其實根本沒出來,演演戲拉買方價格而已。等拉到仲介 能接受的價格,再叫屋主到現場直接簽約。 別看仲介費5-6%,其實對房子而言,這比例很高了,隨便一間房子都是幾百幾千萬,最後3
Re: [請益] 房仲偽造屋主意思坑殺買方(買賣方加總的服務費已經超過60萬) 整體來說您就是認為仲介應該知足了 有這麼多的服務費,仲介你就該成交,在那邊屁話什麼,是這個意思嗎? 因為目前不知道您標的物的總價是多少,我就先假設 假設今天是一個標的物1500萬的產品,根據政府法規總total的服務費可以收滿90萬3
Re: [請益] 房仲偽照屋主意思坑殺買方仲介的服務費最高是6%,買賣各收多少服務費在委賣及斡旋/ 要約 時就決定了,以你的case來說應該買方1%,賣方4%。 你說你的買方服務費1%是8.08萬,那總價就是808 萬,但你又說總 價不是808 萬,買賣加總服務費超過60萬,這是矛盾的,不是交易 細節是否隱藏的問題,而是本質上矛盾。3
Re: [心得] 遇到惡房仲如你所說買方出2000,屋主可實拿1920,那總傭收不就是80(賣服4%)+30(買服1.5%)=110 結果少收0.5%不爽了,用屋主實拿價1900賣給嫌2%買服太少的投客,傭收114(6%收滿爽) 所以我說人人為了自己的利益無可厚非(自己的4萬比屋主的20萬還重要) 除非專任,不然總傭收>4%多數仲介都拚成交優先了啦! 否則像前幾天的案例,殺出另個B仲介說屋主我很熟,含買服1960就幫你買到
爆
[閒聊] 要不要勸買房?48
[閒聊] 這波有哪些地區沒什麼漲到嗎?25
[請益] 台中14期與科博館選擇19
Re: [心得] 這十年買房買股有勸退聲,回頭看反而買點18
[心得] 這十年買房買股有勸退聲,回頭看反而買點45
[閒聊] 青埔聯上光域海悅代銷安排的很不好15
[閒聊] 等5年後寬限期到 低價買15
[心得] 台中畢業文15
Re: [閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?7
[閒聊] 待售物件大怒神X
[閒聊] 20萬台幣在大陸買間房?9
[請益] 三房格局請益選擇8
小三房格局請益26
[閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?7
[請益] 這樣貸款貸的過嗎?6
Re: [閒聊] 結果論來看,10年前左膠政策都是推升房價8
Re: [閒聊] 超少戶數建案好像蠻多人買單6
Re: [閒聊] 超少戶數建案好像蠻多人買單15
Re: [請益] 買到又貴又爛的房子該怎麼辦11
Re: [閒聊] 新青安5年以後對房價的影響22
[心得] 台中畢業文5
[閒聊] 建案不夠用的是機車或自行車位呢?5
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客:尖峰擠不上5
[請益] 兩房格局請益13
[閒聊] 超少戶數建案好像蠻多人買單23
Re: [新聞] 賣方很囂張?傳桃園A7「集體鎖住不賣」7
Re: [閒聊] a9和a5要黃金交叉了?3
[請益] 該登記為公司嗎?28
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客:尖峰擠不上1
[閒聊] 輕裝潢可以加價賣了嗎?