Re: [討論] iPhone 15 Pro 拆解影片
先講結論
一定是台積3nm的問題
這次蘋果散熱大幅偷料 怎麼可能沒想到使用者體驗?
一定預期了3nm有很好的功耗提升才大幅偷料
看看台積電去年對3nm怎麼說
https://view.inews.qq.com/a/20220722A076QV00
對比N5製程,N3功耗可降低約25~30%
蘋果一定是預計了N3功耗能至少提升至少20%
所以將A16晶片最小幅度修改就投片成為A17了
功耗更低的情況下效能就功率去換
這裡完美就是了為何功耗這麼爛的情況下還使用散熱比鋁差10倍的鈦當作機殼
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
反串作文 0分
你怎麼覺得它們出機的時候 沒試過散熱?
0分
你這篇反串文筆太差,沒有發揮你平常的實力
蘋果預計 你這是在講甚麼.....
柵欄又壞了
真是把全球上市公司當白痴 不用做測試就賣..
通靈文還兩個板都貼
原來2330在跌這個
通訊版來一篇,這又來一篇,這麼黑gg就上個空軍人
權阿
真的很積極欸
蘋果沒用最貴的原版N3而是使用便宜版N3B
不然要用中芯?
自廢武功還改cpu架構 cpu架構改了誰知道架構有沒有
增加耗電
N3B不便宜阿 因為良率廢 便宜的是N3E
雖然我也是積黑但你跑錯版了
下一隻16沒意外改用N3E
但是在漲兩千塊 然後跟你說他們改善了散熱
鈦明明只有邊框 還是玻璃機身
今年好像有篇報導3nm 2024年中會有另一版
我是覺得是製程還不成熟,導線黏不好
三星在4奈米出現,台積到3奈米才出現
沒有二代euv 3奈米良率永遠沒辦法提升
微影技術有其物理極限euv也不例外
n3E就是頻率降低,但是功耗大降的版本
8+ gen1 降功耗就變7+gen2後者穩定度大增
明年A18pro出來前,A17pro就是王者
過熱?那一代旗艦晶片不熱?
阿,就擠牙膏(不改製程)那代不熱
講的好像產品設計時蘋果沒有晶片可以測試一樣
這種文可以當惡意鬧版吧
你把蘋果講的好像沒P1P2EVT就把手機上市一樣
這腦.. 哀
通常性能或功耗取一啦 有增加10%性能呀 頻率拉的
究竟是蘋果的問題還是台積電的問題,連個對比對象
都沒有,蘋果獨佔3nm。極客灣面對8G1、8G1+都得反
覆做測試,你是怎麼光速得出結論的?
希望以後換三星
Apple在發表前內部不測試嗎?不可能啊!所以是什麼
原因?絕對不是你講的這樣
蘋果絕對有測試 但想了想一樣賣得出去就不修改了
如果台積電沒翻車的話 應該不會這麼嚴重才對
所以砍散熱幹嘛,台積電砍的嗎
爆
[情報] 極客灣蘋果A17 Pro性能分析更新 目前這篇續航部分跟其它間有些不同,建議再觀望看看更多媒體的測試 ------------------------------------------ 極客灣做完蘋果A17 Pro的分析了41
[情報] 蘋果A17、AMD Zen 5處理器穩了 台積電3nm蘋果A17、AMD Zen 5處理器穩了 台積電3nm製程良率已達80% GARY · 2022-08-23 4,532 VIEWS 1 0 台積電已確認會於9月量產3nm製程, 蘋果iPhone 14系列搭載的A16處理器趕不上了,34
Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱感覺很多人很想趕快給蘋果、台GG、極客灣下結論說誰翻車了 不過我看起來有點好笑 當年對極客灣對高通888下翻車有幾點 1.865超到跟888性能一樣時,功耗還比888低 2.865不用超頻,在原本額定的功耗內,跟888比同功耗性能更強10
Re: [討論] A17 Pro 3奈米好像沒想像中厲害?主要還是看節點的密度吧 很多國外網站其實都有推測台積 三星 先進製程的密度比較 我之前看reddit看到這張圖 主要是比較台積電和另一個未來的強勁對手intel18
[閒聊]3NM蘋果獨享VIP優惠價 AMD、NVIDIA靠邊站3nm製程代工價格高 蘋果獨享VIP優惠價 AMD、NVIDIA靠邊站 台積電今年會大規模量產3nm製程,主要是第一代的N3製程,客戶僅有蘋果,即便成本高 昂,但台積電亦給蘋果一個VIP優惠價,而AMD、NVIDIA等公司今(2023)年還用不上3nm 製程,明(2024)年才有可能。11
Re: [心得] 清君側-極客灣講評的前因後果分析我發現很多人對於極客灣CPU能耗曲線測試的解果出現很大的誤解 極客灣測試A17 對比A16,在同樣的性能下比A16功耗更低,最高功耗14瓦,就理所當然的認 為日常降低性能到A16就能換取比A16更優異的功耗表現,只是極限功耗不好看而已 然而這是錯誤的,根本沒有了解極客灣能耗曲線測的是什麼,而實際應用吃的又是什麼 極客灣測的是”多核能耗曲線”,是大核和小核同時輸出的性能,在這個前提下,調配這個5
Re: [問卦] 為何蘋果3nm新晶片A17這麼爛啊?這可能意味著製程極限到了 用更小的奈米製程 頻率能拉高效能更好是一定的 但功耗? 這就不一定了,理由就是量子力學