Re: [問題] iPhone 15 pro 到底哪裡熱?
※ 引述《jimmy12332 (123)》之銘言:
: 9/23拿到 15pro
: 日常使用情境:
: 看Ptt、safari、line、IG、拍照、修圖、CarPlay
: 用到現在,沒有出現所謂的發燙、過熱的情況
: 跟網路上、YouTuber一片噓聲比起來
: 根本平行時空
: 很好奇說會燙的人是拿去做什麼了?
: 大太陽下拍照? 我比手機還怕熱
: 手遊? 這我無法評論 沒有辦法用這麼小的螢幕玩遊戲
: 看影片?到底誰會用6.1吋螢幕看影片 再怎麼樣也會拿iPad 出來看
: 是說我實測跑Netflix 讓他空跑1小時 也不熱啊
: 真的是我拿到機王嗎?
: 這次換15pro,跟13pro比起來進步就是type c、手感
: 拍照稍微進步,其他差不多持平
: 沒感覺有到什麼特別差的地方
: 真要說就是iOS 17真的爛
: 但這蘋果老問題了 之後會慢慢更新
: 整片噓聲真是讓人好奇
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
從專業評測看A17 PRO這次真的用功耗換性能
CPU部分跟A16差不多,但是多加點電就可以
榨出10%性能,日常用不是負載很重的程式表
現就跟A16差不多。GPU的話就比較慘,能耗
比沒進步外,跑到峰值幾乎快10W(跟S888差
不多),高通8g2跑到峰值還比A17 PRO效能多
10%,功耗也才7.8W左右,如果程式用到GPU
比較多的話iPhone散熱是扛不住GPU的熱情,
這次發熱絕對不是空穴來風的。
--
結論是A16對於一般使用者來說比較好
拿出你們的信仰買下去吧
阿庫:讚啦
沒錯A16不會讓功耗飆到10W去,A17Pro會一直往上飆,
過熱就降頻處理一直反覆這樣。
功耗天花板拉太高啟動APP瞬間會噴很兇
極客灣之前就有分析過去intel筆電為什麼續航差,也
是因為cpu天花板太高啟動程式時的全力運行太吃電的
關係
有人說蘋果會靠更新降頻,我覺得是不會,因為鎖性能
的話就跟發表會的10-20%有出入,到時候又被奧客告,
S888就是這樣處理變成效能跟S865差不多就被罵翻了。
感覺蘋果是硬添柴火催到性能+10%兩位數比較好看
壓GPU也算降頻嗎 就不是壓CPU
如果顧能耗性能提升只有區區5%那一定會被安卓大做
文章
GPU如果壓到7w就跟A16功耗效能差不多,20%是靠功耗
堆上去的,如果鎖GPU一樣會被罵翻吧
iPhone 15 pro原神穩60
iPhone 14 pro沒辦法穩60
看評測玩到後面溫度差1~2度
另外玩原神8gen2功耗跟ios端也差太多
4w對6.5w
因為原神CPU佔比較多資源,CPU 8G2就比較爛
另外安卓散熱也堆比較足
我自己實測傳說對決開120hz,特效全開
15pro 玩到遊戲結束時,大約9分鐘,FPS降到了60
14pro玩了12分鐘依舊保持120…我要理性的為蘋果說
句話,一定是遊戲還沒針對A17Pro做優化啦哈哈哈
9分鐘也太短==
實際上可能更快降到60…我是打到結束才發現
此篇正解
我i8+要再戰一年了!
BBKOX上面的評測 有裸機的重量資料嗎?
重量實測要看其他評測,跟官網公布的差不多
19樓那張圖不就證明了 A17p 性能提升10%之下 還省電
5% 哪裡翻車了
CPU架構、GPU、RAM、相機鏡頭、I/O架構都大改,與
A16的差別不是只有電上去而已那麼簡單...綜合這些
改變升級後總功耗跟發熱跟著提升一些很正常啦,散
熱條件不變下適度降壓降頻效能反而提升而且更省電
,這點在PC平台上已驗證過了!
只是PC可以自由調整....iOS 則只能靠工程師將能耗
調控再優化精準一點,所以這還不叫翻車啦...還可以
跟他賭iOS更新優化的成果XD...
iOS更新加個開關,切換高效能/高續航就好
樓上說的不就是低功耗模式嗎= =
68
首Po9/23拿到 15pro 日常使用情境: 看Ptt、safari、line、IG、拍照、修圖、CarPlay 用到現在,沒有出現所謂的發燙、過熱的情況 跟網路上、YouTuber一片噓聲比起來7
我自己測試 iPhone 15 pro 一般使用情境加充電 80%電量之前大概都20w再充 一過了80%充電瓦數下降到3w 本來想說是安全機制30
其實重點就是用途吧 我目前拿14 這次也是在想要換15還是15pro 後來還是訂了15pro(還沒出貨) 也是看到版上喊熱喊一片阿 什麼噴火龍云云 也是看得有點擔心12
這代15 pro系列真的可以放心入了 我的用途跟原PO九成像 瀏覽網頁、PTT發廢文、偶爾拍照看FB 工作是待辦公室or遠端,一天曬太陽時間平均低於15分吧 這種使用方式連最臭的12系列,12mini 也沒熱過12
熱不熱其實不是重點 如果你拿14pro,那你手機換不換我覺得無所謂 反正你去年才剛買,可以用手機還很新,明年再換安慰自己 但如果你是拿13之前的,現在在猶豫要14 pro還是15 pro 那真的沒啥好考慮的,選15pro就對了
爆
[情報] 極客灣蘋果A17 Pro性能分析更新 目前這篇續航部分跟其它間有些不同,建議再觀望看看更多媒體的測試 ------------------------------------------ 極客灣做完蘋果A17 Pro的分析了爆
[情報] 極客灣 iPhone 14 系列性能分析A16 GPU沒提升 能耗比在玩遊戲上還比A15差 A16架構也沒什麼改進 提升的幾乎就台積電提的製程58
[討論] A17 Pro 3奈米好像沒想像中厲害?挑了好幾天還沒法決定PRO甚麼顏色 偶然想說看一下A17 Benchmark 才發覺海外不少討論好像比起A16進步程度有限? 當初這顆TSMC 3奈米給人期待感很高 推出前我也蠻期待效能大幅提升 耗電改善甚麼的 結果看了一下BENCHMARK跟網友討論 看起來使用時間比起A16沒變太多 多核好像差不多 單核幾乎或大概進步10%上下 實際表現反而沒有大躍進49
Re: [情報] 極客灣蘋果A17 Pro性能分析假設極客灣測試為真 以下幾個結論 新的跑分高峰增加很多電力消耗 扣分 小核屌打高通8G2(A715、A510) 中低負載超強 加分 中低負載能效有更好 所以待機時間可能拉長 加分47
Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱現在爭議最大的應該就是續航衰減的問題吧 與其憑感覺互相爭論 不如我們根據這張圖的測試結果來簡單分析一下 首先來看15 ProMax的 4422mAh電池 續航7小時13分(433分)35
[問卦] 為何蘋果3nm新晶片A17這麼爛啊?平均而已只比上一代提升10%性能 GPU還打不過高通的8Gen2 由於峰值功耗太高 續航力甚至不如上代 為何這麼爛啊? ----34
Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱感覺很多人很想趕快給蘋果、台GG、極客灣下結論說誰翻車了 不過我看起來有點好笑 當年對極客灣對高通888下翻車有幾點 1.865超到跟888性能一樣時,功耗還比888低 2.865不用超頻,在原本額定的功耗內,跟888比同功耗性能更強19
[閒聊] iPhone 15 Pro可以跑死亡擱淺!縮: 以下Chatgpt翻譯 "死亡擱淺" 將原生運行在今天的蘋果活動中宣布的硬體上。以下是蘋果有關該設 備新的A17 Pro芯片的介紹,該芯片使遊戲可以在這個平台上遊玩:11
Re: [心得] 清君側-極客灣講評的前因後果分析我發現很多人對於極客灣CPU能耗曲線測試的解果出現很大的誤解 極客灣測試A17 對比A16,在同樣的性能下比A16功耗更低,最高功耗14瓦,就理所當然的認 為日常降低性能到A16就能換取比A16更優異的功耗表現,只是極限功耗不好看而已 然而這是錯誤的,根本沒有了解極客灣能耗曲線測的是什麼,而實際應用吃的又是什麼 極客灣測的是”多核能耗曲線”,是大核和小核同時輸出的性能,在這個前提下,調配這個