Re: [新聞] iCloud不可靠!型男廚師「心血」一夕憑
沒備份啊
自己知道資料多麼重要為何還不備份?
又不是只有水果行的可以用?
阿不然人家硬碟隨身碟賣假的喔
重要資料還這麼粗心
根本就不是重要資料吧?
存雲端本來就是一個比較簡易方便的方式
但儲存空間你也看不到摸不著
啊再來怪水果行?
我是覺得啦
自己本身就有問題了
看來那些食譜也沒有很重要
--
https://i.imgur.com/fdjUhwD.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.231.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反串?
噓
如何證明自己值300萬?請舉證
→
好啦我知道你在反串但是技術還不夠純熟
推
保險箱東西不見不能怪?
噓
apple car?
推
iCloud 不就是用來備份的嗎?
噓
反串失敗
噓
所以icloud是什麼東西阿 笑死
→
手機版還差多久才出水桶?
→
出桶了
噓
這次我支持廚師,花錢用iCloud 就是相信他的安全性跟
→
方便性啊!如果東西會自己消失就不回來真的很可怕,又
→
不是自己手動刪掉的
推
樓上是支持cook還是支持cooker?
推
樓上的英文可能要重修
→
應該是「樓上是支持cook還是支持cook?」 比較好笑吧
→
隨身碟又沒有印蘋果LOGO,不要在這個板一直宣傳其它品牌
→
的東西有多好。
噓
備份跟iCloud儲存好不好是兩件事
噓
又一個從八卦來的
推
還好我從來不相信蘋果
5
可能有果迷不愛聽,但這件事直接證明 「iCloud是最不可靠的雲端儲存空間」 無論Google、微軟、亞馬遜的同類服務 基本上都不會出現「資料無法救援」的狀況 不管是使用者主動刪除,還是系統問題自動消失17
這種這麼重要的文件,居然敢只放在雲端? 真的重要應該是去照相館把照片洗出來 影片的話應該做成膠卷底片 這種東西才可以永久保存,而不是把責任推給蘋果 畢竟本來就不保障存放的資料可以永久保存4
留言一堆提到檢討消費者 我當親友的修電腦 搞手機工具人 長達15年以上 關於資料 微軟 跟以前那些硬碟公司14
呵呵 我的狀況也很特別 iPhone 買來約莫8個月後 開始無法接電腦傳照片 同台電腦接其他iPhone卻可以,換電腦狀況依舊 請教他們客服 也是已知bug待更新 建議我回恢復原廠試試(啊我的照片呢?!) 直到前幾個月,客服也是無能為力 只叫我付費iCloud上傳雲端,然後電腦下載備份
69
Re: [新聞] 【獨家】iCloud不可靠!型男廚師「心血」笑死了,都雲端備份了還要另外自己備份? 雲端備份沒有做到多地備份算什麼雲端阿? 不會有電腦白癡以為雲端是一台電腦吧 全面進化裡的雲端看過沒有? 只要上傳了就是刪不掉,除非你有辦法同時刪除所有備份39
Re: [新聞] iCloud不可靠!型男廚師「心血」一夕「重要資料要多備份和儲存在不同地方」 這個動作必然對某些人來說重要,但是今天這位受害者已經做到「備份」的動作了!資料是 異常在某一日消失,怎麼反倒過來怪使用者? 你會因為怕錢不見,而把錢存在好幾間不同銀行嗎?因為錢存在銀行除了被盜刷、盜用以外 不會不見,就算此事不幸發生,消費者也可以跟銀行請求賠償35
Re: [新聞] iCloud不可靠!型男廚師「心血」一夕一個月只收200? 2T一個硬碟壽命五年賣你一千六你嫌貴 2T雲端壽命一個月賣你三百你覺得好便宜? 請問各位是朝三暮四的猴子嗎? 價差十倍至少不能要求多地備份?10
Re: [新聞] iCloud不可靠!型男廚師「心血」一夕一個月只有付30元或是200元 你買外接硬碟 資料有沒有可能不見? 同理 iCloud一個月只收30元或是200元10
Re: [新聞] iCloud不可靠!型男廚師「心血」一夕我覺得在那邊吵誰的責任 檢討消費者什麼的都很智障 是存儲就一定有風險 蘋果有責任這是一定的 但資料就是丟了啊