Re: [新聞] iCloud不可靠!型男廚師「心血」一夕憑
這種這麼重要的文件,居然敢只放在雲端?
真的重要應該是去照相館把照片洗出來
影片的話應該做成膠卷底片
這種東西才可以永久保存,而不是把責任推給蘋果
畢竟本來就不保障存放的資料可以永久保存
建議消費者習慣要改一下,不要只想要依賴
--
收錢的公司不想負起責任,怪到消費者頭上,你的邏輯有夠爛
這奇景也只能在這邊看到了
看前板主那篇,蘋果就是雙手一攤呀,反正有人會去檢討使
用者
icloud 通常是拿來備份系統用的 怎麼會有人拿來存東西
存東西還不備份 會不會是自己誤刪在怪別人也不知道
看到這堆奇文 怪不得板主會要走去安卓
看到第三句我在思考你是不是反串
你錢存銀行,銀行還付你利息。 難道你的錢不重要 ?!
推這篇 這個廚師太不小心了
如何證明食譜值300萬?
真是奇觀
你的錢是不是都領出來放家裡
有iCloud care +可以買嗎?
這反串的話我給過
銀行把你錢弄丟了然後怪你只存在一個銀行 嘻嘻
一個月90元要多好的服務
信仰滿的
這年頭反串要明說啦 不然很多人看不懂
反串要說,不然一些卓粉看不懂會高潮
icloud如果只是拿來備份系統,那賣200GB以上的空間作啥?
請問如果有MacBook 的話可以用我的MAC帳號備份嗎
支持
我每天都會花一個小時把影片轉到CD備份
這反串吧
推膠卷XD
無聊反串
iCloud cared +備份你的備份,iCloud care pro+,備份i
Cloud care +,感覺會熱賣
果粉連反串都看不出來了嗎
所以到底是廚師的問題 還是廚師的問題呢?
期待有icloud pro
反串幫紅
到底是cook的問題 還是cooker的問題?
這麼明顯的反串讓有些人腦羞了
無聊反串
不要不尊重他人的信仰,說他反串的人自己才是在反串吧。
這反串好笑XD
自己為幽默的反串
笑死 有抓到精髓
好可憐反串都看不出來
明明在酸蘋果到底為什麼有人看不出反串xd
明顯就反串
他蘋果客服a了一下id 反串無誤
怎麼前面多五個字.
結果前面的卓粉真的看不懂信了啦QQ
大哥 底片也無法永久保存的好吧
你買硬碟之後壞掉 硬碟廠商有沒有另外賠你資料錢?沒有吧
保固內頂多換你一顆 蘋果也一樣退月租費跟買硬碟一樣 把
重要資料只放在一個地方 簡直找死...
我覺得反串的不錯,給推
你要多一句印出來放防潮箱啦! 不專業欸
反串
奴
反串
那蘋果就不要收錢啊 收錢保管東西還不見
5
可能有果迷不愛聽,但這件事直接證明 「iCloud是最不可靠的雲端儲存空間」 無論Google、微軟、亞馬遜的同類服務 基本上都不會出現「資料無法救援」的狀況 不管是使用者主動刪除,還是系統問題自動消失X
沒備份啊 自己知道資料多麼重要為何還不備份? 又不是只有水果行的可以用? 阿不然人家硬碟隨身碟賣假的喔 重要資料還這麼粗心4
留言一堆提到檢討消費者 我當親友的修電腦 搞手機工具人 長達15年以上 關於資料 微軟 跟以前那些硬碟公司14
呵呵 我的狀況也很特別 iPhone 買來約莫8個月後 開始無法接電腦傳照片 同台電腦接其他iPhone卻可以,換電腦狀況依舊 請教他們客服 也是已知bug待更新 建議我回恢復原廠試試(啊我的照片呢?!) 直到前幾個月,客服也是無能為力 只叫我付費iCloud上傳雲端,然後電腦下載備份
39
Re: [新聞] iCloud不可靠!型男廚師「心血」一夕「重要資料要多備份和儲存在不同地方」 這個動作必然對某些人來說重要,但是今天這位受害者已經做到「備份」的動作了!資料是 異常在某一日消失,怎麼反倒過來怪使用者? 你會因為怕錢不見,而把錢存在好幾間不同銀行嗎?因為錢存在銀行除了被盜刷、盜用以外 不會不見,就算此事不幸發生,消費者也可以跟銀行請求賠償35
Re: [新聞] iCloud不可靠!型男廚師「心血」一夕一個月只收200? 2T一個硬碟壽命五年賣你一千六你嫌貴 2T雲端壽命一個月賣你三百你覺得好便宜? 請問各位是朝三暮四的猴子嗎? 價差十倍至少不能要求多地備份?10
Re: [新聞] iCloud不可靠!型男廚師「心血」一夕一個月只有付30元或是200元 你買外接硬碟 資料有沒有可能不見? 同理 iCloud一個月只收30元或是200元10
Re: [新聞] iCloud不可靠!型男廚師「心血」一夕我覺得在那邊吵誰的責任 檢討消費者什麼的都很智障 是存儲就一定有風險 蘋果有責任這是一定的 但資料就是丟了啊