[問題] 想請問動態島與邊框的距離有縮小嗎?
------------------------------------------------------------------------------
問題描述:
大家好
想請問有人知道動態島距離邊框是多少嗎?
我自己量13pm是約0.52cm
動態島會比瀏海占的距離還多嗎?
因為我一直思考這個動態島如果往下挪一點不就佔螢幕更多了嗎?
雖然上方已經沒有瀏海了 但下移後是不是反而比13還佔螢幕比例?
謝謝
https://i.imgur.com/17IzW6k.jpeg
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
那不叫動態島
2796 x 1290 2778 x 1284
圖疊再一起就知道了
動態島距離邊框的距離比之前瀏海還大 之前有人量過
了
邊框發表會好像有說更小了
完整螢幕的部分變更小了
但是邊框有變窄
1樓到底要臥底多久?
動態鳥
他是問距離螢幕外緣的距離 邊框有變窄跟螢幕外緣沒
關係好嗎
螢幕外緣到挖空部分的距離變大了
多了上面那條不明所以的細長螢幕
所以完整螢幕的部分更矮了
對 感覺上好像矮了吧? 應該吧 沒實機不確定
結果實機也是0.52就好笑了
有那一條gap才能實現軟硬體結合的概念
意即在UI浮現的時候動態島感覺隱藏了
14 pro機身尺寸比13pro大欸
目測其實超過0.52(以左右側字體為基準)
我也挺想知道答案的,總不能買了新機,畫面更小
買來試試啊 反正不喜歡就退
這個看之前國外yt的影片就很明顯比瀏海長了
動態島與邊匡中間的螢幕可視區形同垃圾
這麼明顯還用問?
很重要嗎
那麽多名稱只服動態鳥
就算變小還不是會買
計較那幾mm真的是很可笑 拿放大鏡滑手機喔
邊匡變窄然後機身還變大?不懂
不重要
這個對比挺好的,感謝分享比較圖
感謝a大 我就是想要這個比較圖
先看零件大小再來評論吧
零件就這麼大,要抬位置到哪裡? 這已經是最小的結
構光耶
一堆人討論藥丸位置真的很有趣,零件大小都不用管
的?
無聊,寫輪眼嗎?感覺的出來有差異嗎
有啊 如果體積不變下移視覺感就矮了啊
變矮?你的眼睛是看得出這差距喔!豪洨
坪數大不一定代表空間看起來大,只能這樣說
一堆果粉急忙幫蘋果解釋 笑死
往下移也不影響啊,那邊可以算是標題緩衝區
除非有特別處理全螢幕,不然是在safe area外
外
噓的人好可憐 連這都能硬扯吞下去 設計爛就爛
我看黑瀏海或動態鳥移到螢幕中間 果粉還會拍拍手呢
可憐吶
再爛還不是賣爆屌打安卓 眼紅就說嘛
her nose is too big?
有人常常說上面那一小段沒什麼,但我覺得從UI設計
的角度來說,有島上面的小空隙是好的,你可以注意
當動態島放大後又縮回到膠囊時,會有回彈的動畫顯
示用到那上方的小空隙,這樣的設計讓島變得更靈動
her nose is too big!!!!!!!!!!!!
沒有13拉長瀏海,藥丸就會比劉海還低了
跟12比就知道。不過創意還是厲害啦
初代瀏海最薄,二代小厚,動態島更厚
粿粉讓我大開眼界,下次移到螢幕正中央也是說讚哦
看官網照片 邊框並沒有縮小的感覺 然後挖孔確實有
下面一點點
能量與豬在說什麼臥底? 那東西就是前鏡模組
就算戲稱也是 膠囊/藥丸
動態島講的是那個可變形UI 所以我臥底什麼?
自己沒搞清楚就亂扣帽子
你知道的太多了
看評測 邊框有小一點點 但動態島比叫下面…
84
Re: [問題] 吹動態島的人都哪些人回應一下齁 1.動態島安卓就是做不出來啊 倒果為因,蘋果是為了遷就FaceID才搞這麼大一塊,進而才需要動態島去掩蓋,安卓的就 超級小一個孔而已,為什麼要去發明什麼自慰島? 2.動態島的應用明明很棒66
[討論] 以行銷的角度看 Dynamic Island (動態島)看到有人分享一篇用行銷學角度來看動態島設計,講得滿不錯的 下面節錄重點內容出來,還是推薦點進去看全文 ------------------------------------------------------------------------------ 今天,我看到了「恥力全開」的Apple - by 傅瑞德 - F大叔的硬派行銷塾44
[討論] 從技術、設計和開發的角度評價動態島設計*HDhAp-r31Mg0nMbwAw5Y3g.gif 目錄&懶人包: 1. 手機的全螢幕趨勢 2. 為了解決全螢幕與傳感器的衝突,開啟了大挖孔/瀏海時代 3. 新的全螢幕嘗試方案:機械結構&螢幕下鏡頭問世37
Re: [討論] 靈動島一直摸前鏡頭不會髒掉嗎沒錯 看新聞的確有國外部落客反應這個問題 而且比起瀏海 動態島多分割了ㄧ些空間(上方還有ㄧ小條螢幕畫面)31
[討論] 6.7吋的動態島、單手操作可行嗎?先上圖 這次動態島設計在上方 無非是為了強化條狀瀏海的設計 以下是單手操作6吋以上手機的示意圖20
[討論] 假如發表會不是動態島,而是先前的驚嘆號假如發表會出來的消息不是動態島 而是之前爆料的驚嘆號 現在那些引戰的方向可能又不同了對不對? 鑑於板上的各種聲音 大部份支持安卓的人看到一個瀏海的問題便開始噴說為什麼不能像某款一樣挖一個小孔就好3X
Re: [情報] 淺談動態島的發展歷史動態島?到底在動啥? 動態島就是FACEID阿,那以前瀏海也可以叫防波提囉 螢幕隨著瀏海延伸就變黑加上功能就好 怎麼以前不做?現在瀏海也不做,就是薛你阿,好棒棒動態島 最後這一塊螢幕到底能幹麻?4
Re: [新聞] iPhone 14 Pro剪瀏海 全新「動態島」超安卓用戶早就會這個概念了好嗎! 我都自己貼滿版保護貼, 其實就是用更粗的黑框蓋住本來的邊框, 跟挖孔變成更大面積的動態島, 實際上是同一個概念吧?6
[問卦] 動態島算喪事喜辦吧?今年iPhone把瀏海搞了一個動態島 雖然說瀏海這東西如果你要前鏡頭跟臉部辨識就一定不可避免 要做到螢幕下鏡頭跟臉部辨識現在的技術還是很困難 但瀏海就是個如果能辦法讓它消失就不會有廠商想讓它存在的東西 蘋果今年搞個動態島這樣算是喪事喜辦吧?1
[問卦] iphone 瀏海用了5年?動態島會撐多久?當現在洋洋得意的新用戶 用著最新潮的動態島 會不會撐不到五年就下架?比瀏海更快換掉? 譬如dynamic dot出現 動態點 這個島有可能用的比瀏海久嗎