Re: [心情] 看板上風氣不難看出婚姻維持的困難
看完這一系列的回文跟留言 只覺得真的該向國外學的交通安全 勞權價值 社會福利 台灣學了個狗屎 倒是外國逐漸人見狗嫌的政治政確 學的不要不要的 現在只要隨便一個上來網路抱怨女方的文章 哪怕男方有理有據的列出 為何他要這麼做的理由 還是有一幫騎士團跟女權會出來把男方講的一無是處 反正現在的網路風氣只有跟著迎合女性的 才是進步價值 其他都是傳統沙豬、噁男父權 反社會人格
說實在話 有些網友的價值觀 偏差到我都懷疑是不是在反串 一些台女在花男方錢的時候 一副理所當然的樣子 臉不紅氣不喘的 但當整個社會在變動 生活上必須做出妥協的時候 要伴侶開始一起承擔些責任時 許多女人表現出了不可置信的自私
這些文章中的太太們其實明裡暗裡都是在嫌棄自己身旁男人沒用 覺得自己以前在家裡都是被爸爸當公主寵的多開心 為什麼結了婚後 要開始為了錢而煩惱 彷彿整個家的負擔就應該是你男人要想辦法 我女生只想跟以前在家一樣每天過得舒舒服服 光鮮亮麗的 出入有門面像個公主一樣 至於適應新環境 找工作什麼的 那太累了 你男人為什麼要讓我嫁過來吃苦 說罷便開始想著如何離開自己的先生 順帶分掉對方一半的財產
長大後都覺得 有責任心只是讓別人把自己吃夠夠而已 許多先生的伴侶都只想要享受對方努力的成果 卻不想參與過程可能會面臨的艱辛 整個社會都彌漫著 吃苦是男人的事 女生若是受委屈 就把問題留給先生去想辦法 自己趕快躲回娘家或是找下一個男人來伺候自己 講真 我真羨慕那些射後不理的+9們 活得瀟灑多了 女人還整天追著他跑
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
恭喜你看穿台丹福監獄的一些玩法跟虛像
如果台男經濟壓力漸增 大概慢慢走向南韓的仇女文化
樓上,你這種台南好理性喔,經濟問題無法解決找出
氣包仇視就好對吧
先說我是女生遇有一兒也是太太 你這篇我完全同意
老公身邊好多朋友深受伴侶之苦 真的很可憐 就是你
說的這樣
台女哪有叫小像韓妹一樣全面鏡像主義開撕?最後還
不是搞台灣特仕版---拔核心概念
。
26
首Po===================== 以上請按Ctrl+y刪除,以下請勿刪除 ======================= 是否同意記者抄文:NO 那題痛點 板主的痛點就是這個系列文 都說不要踩了還一直踩27
語言暴力在美國也是家暴的一種 像發文在臉書公審老婆搞不好就有點疑慮 如果在家裡也持續語言暴力 累積起來有機會成立 可以諮詢下列電話 800-799-72335
看了幾篇,我覺得最大問題還是女方。 一個人能力不足,不績極改進,好歹也要有點自知之明,知道自己就是這懶懶的個性, 浪費雙方的青春。 我身邊也有個例子,有個親人有身份,但去澳州打工,來美國移民,都只在華人圈子 裡混,在台灣的女朋友,也是很懶散,英文不好也沒想要念。37
我講白了,某88的老婆 在某些男人眼中 是非常好的太太 一個女人沒有太多主見 但為了愛情放棄自己的7
我以為,婚姻會難以維持是因為 1.三觀不匹配 比如女生覺得男生花錢買電動很浪費錢 男生覺得女生花錢作美甲很浪費錢 然後就大吵一架了2
說得好 以愛之名 要求移民 本來就很荒謬 沒移民前 嘴巴上的 本來就是紙上談兵 感受才是真實的 感受完 不好玩 想回台灣 放手吧 才是正解47
想借這篇問一下 另一半也是年收高自己幾倍 但因為本身不喜歡男人全部出錢養家 女人負責一切家務的傳統思維 所以跟另一半相處就是自己也會出錢6
J大說的時間價值、情緒價值、家庭和樂,這點真是心有戚戚。 我的太太這幾點真的帶給我很大的支持。 從還在交往時,當時一窮二白,騎著機車和開家裡20年老車她就開心的跟我在一起; 家中長輩因為兩人都比較容易激動,吵架時母親會摔盤子、父親會大吼大叫那種;所以當 我遇到太太她常常都很包容我的脾氣,情緒也很穩定,兩個人就算大吵架後也是可以好好6
妳跟我好像 我也不喜歡傳統觀念 所以一開始就有跟老公討論過錢和家事的分配 由我決定,他聽後覺得沒問題 錢:45
此篇回應Light大的文章。 你的狀況跟我家類似,丈夫收入是我的三倍,房子一開始在雙方家長資助頭期的情況下先 買老公寓,但因為對方不能接受居住品質改換價格2.5倍的社區大樓(這次沒再多拿錢, 就靠我們自己存的+貸款貸到滿去買)。丈夫不太計較錢,但我也不想都讓一方分攤,也 沒辦法當伸手牌,所以計算家用總額之後約定好雙方各自拿出月薪一半的錢付家用,另一
68
Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎?我只能說這問題無解, 男生和女生思考的模式本來就有差別, 男生覺得沒必要花這個錢, 我相信就算是媽媽本身也都會覺得這個錢不便宜, 但是當如果你老公說出像推文那種話,20
[討論] 台女是不是很難不雙重標準?如題,同樣的一件事發生在男女身上,結果完全相反 EX:女人嫁給條件比自己差的男性 女方的親友都會認為男生應該努力迎頭趕上 連女方也會認為男方應該努力 現在不好只是暫時 希望他努力=>男方努力天經地義 女人嫁給條件比自己好的男性 男方如果希望女方變好、進步 就是嫌棄 =>男方沒資格愛她、男方不值得女方的愛;延伸結果a.女方不想改變->離婚=>33
Re: [討論] 懷孕這件事是不是對男生有點不公平?這議題本身是女生要墮胎與否自主權,男生是否有也有權力討論負不負責的權力,不是鼓勵男方都要當渣男,而是探討生育的權力責任與義務,當然身體是女方的,除非違法,男方是沒辦法決定女生生不生 不過硬要扯到戴不戴套、中不中出等技術性問題,做愛本來就是兩方合意,就算戴套加安全期和吃避孕藥,也都不是100%完全避孕 說什麼當你要做愛就要有男方強制負責後續生育和孩子責任的觀念,那跟保守派天主教說的「妳不能墮胎,當妳答應做愛就要有不能墮胎的準備」差不多的概念 一個是拿胎兒是擁有生命不能墮來綁架妳,另一個是拿胎兒父親是你來強制綁架別人,但本質都是女方合意做愛,然後現在只想有選擇權力,但風險和責任都儘量轉嫁他人 這就是為什麼有錢人防女人防得要死的原因,一堆婚前協議,不然就是男方家族最終不娶(香港一堆故事),講白了就是有的女性(不是全部)想靠生孩子和嫁娶換得好的階級與生活,對男方來說就是被綁架10
Re: [閒聊] 賺比太太少會不會有點惆悵其實講平權,父權遺毒就是一個假議題。 因為當要付錢的時候,什麼平權父權遺毒,就當沒看見,然後開始講什麼房子登記誰的, 小孩跟誰姓,所以你是男生有肩膀點要多付一點。 比如老婆老公賺八萬,公基金要各拿4萬出來。 結果發現房貸,水電,教育,生活費都用完超支的時候,這個時候誰要補錢進去?10
Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎其實現在女性能戰的點就是只有結婚生子而已 交友被追求交往時期的利多 肯定是絕口不提的 至於為什麼老是拿這個出來戰? 根本的原因就是社會型態改變了 其實不用那麼多廢話9
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制我覺得AA制是最正常的行為模式 男方全出才是父權遺毒 女方把自己物化成商品 價值高的商品 會有很多男人買單 價值普通的商品 只好跟人AA- 先說結論,女方應該AA制,最好全額負責所有費用,才能彰顯女方的溫柔體貼 要不要AA制,我覺得還是要看狀況 一、男女雙方都有工作or雙方都是學生,AA制 二、男方有工作,女方是學生,當然男方付 三、女方有工作,男方是學生,當然女方付
1
Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧?又來了 每次遇到這種話題 我發現: 女人都很團結,會在一起對自己人挺到底 男人都很分散,還會跑到對面替對面講話X
Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?直接批點 : 兩個月光族,問你有一百萬要怎麼理財??........沒有下文直接句點 不懂理財,沒有經濟概念,做工的。 工字不出頭,理組的被瞧不起。 : 三個媽寶,沒啥主見,要問媽媽;我的事情都是我媽媽幫我處理,哀。2
Re: [閒聊] 如果下輩子可以選擇性別,你怎麼選?當然是當男人啊! 女生要爽只有三十歲前(還要有點姿色的那種) 看看這個社會對女人的主要要求:外貌、生育 有哪一項是妳可以隨著時間累積的? 或是靠自己就能夠力挽狂瀾的?