PTT推薦

Re: [板務] 提案修正板規-刪除系列文條款

看板marriage標題Re: [板務] 提案修正板規-刪除系列文條款作者
djboy
(雞尾酒)
時間推噓14 推:41 噓:27 →:315

※ 引述《b122771 (灣灣小土豆)》之銘言:
: 婚姻版設置這個超過二十篇的版規要停止發文,並刪文。我不知道過去發生過什麼事情。才
: 會設置這個條款的。
: 但是會這個條款,是本版獨有的規定。

問題:為何婚姻版會設計超過20篇文章即停止發文的條款?

答案:在設置此一條款時,版上常常發生某一篇文章產生大量的回文,最後把

整個版面所淹沒。案例可以參考188事件。

只要一發生這件事情時,其他的文章討論度幾乎馬上降至0,主因當然是

其他文章不夠血腥或有趣。一般來說,一篇文章生命週期通常是1-2天,

2天後就沒有再理了。

所以,當時訂定此一版規的目標,就是讓每一篇文章都可以得到充份的討

論,避免被某一篇文章一直洗板而被忽略。

~~~~~~~~~~~~~~~~

上述資訊我好像PO在二個文章推文下,但是看起來也並非所有人都看到,

一直在各文章下重復有人問此一版規的由來。

我記得以前在別的版面上,也是有類似20篇的規定,不過忘了是那版。

~~~~~~~~~~~~~~~ 以下是評論 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


任何版規的修改與版主裁量,都會帶來不同的影響。

若是一個版面要讓女姓版友願意留存並發文,其中很重要的一個關鍵是

該版必需要走溫馨路線。

這件事我以前一直在研究,直到網上那位小紅書算法家回台的影片中,

就講到吸引女性留下來的關鍵因素:『皇城內一片和氣』! 就是說,小

紅書只要看到爭議,影片或是其下的討論就是被砍。聽完這段話後,就

可以充份解釋這19年來婚姻版男女比例的改變原因之一。

如果對照BG版的的話,整版的台女+攻擊文,女性網友幾乎絕跡。

當婚姻版採用較寬鬆的版規與執法手段時,就代表著「婚姻版走向BG化」,

遲早只剩下滿版的台女要不要結婚的文章;雖然這可能是無法逆的趨勢,

但是嚴格的管理在理論上可以減緩這個速度。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

補充小紅書影片:PTT被提為不友善的氛圍

https://youtu.be/OMzmZ5vnLsI?si=mbYItMQQ8f22QrdT&t=697

https://youtu.be/cN07i8Puqzs?si=kUbTZs8vfvqyAwdZ&t=2281

https://youtu.be/cN07i8Puqzs?si=QDHzGFya2PfFOdWE&t=2563


~~~~~~~~~~~~~~ 屠龍少年終成惡龍 ~~~~~~~~~~~~~~~~

19年前來到婚姻版時,當年的婚姻版版主是一代神版主 akakapo。記得當年

在八掛版還是那裡有發文討論,最佳版主為誰時,有二位一直被提名,其中一

位就是akakapo。當年婚姻版的人氣與討論,確實是成為第一波的高峰。

當年的akakapo的標準就是「惡即斬」,我有專文描述。這樣子的好處就是

『皇城內一片和氣』,確實吸引無數女性版友,無論己婚未婚,當時男女比

為1:9,己未婚比約為5:5。

( 專文:https://www.ptt.cc/marriage/E.RY5VZyrQhzcw )

還記得當年那個執法標準非常一致,但是管的真的很嚴,所以我和宅爸二

個人發起無數次的挑戰。當然,直到akakapo退役時,她仍然維持一樣的

標準,只放鬆幾個點,像是:版務得以在版上討論。

回過頭來,這幾年看到婚姻版的狀況時,就在想:「如果我當版主,要怎樣

讓婚姻版女性版友願意回來?」

尋尋覓覓的結果,最佳方法竟然是效法akakapo的管理方式!!

沒有想到,屠龍少年終成惡龍!

~~~~~~~~~~~~~~~

當年在婚姻2版聊天的老版友們,推個文吧,好懷念啊~~~~


--

我的blog,懷念的山外幫
http://blog.pixnet.net/djboylee

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.206.87 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: djboy (118.166.206.87 臺灣), 04/17/2024 18:05:29

kingmusk 04/17 18:09這板哪裡溫馨==???

norikko 04/17 18:12你真的覺得問的人是要認真問嗎XD 那些人認真來亂的

norikko 04/17 18:12

其實,我只是想寫下面的聊天與講古而己。 至於那群八掛蝗蟲,我根本毫無興趣。

norikko 04/17 18:17好的哈哈,因為看完你回答問題就推文了,你的論點我

norikko 04/17 18:17非常同意,不過那些現在把八卦板女板男女板搞得無聊

norikko 04/17 18:17又難看的人是不會肯認女性板友存在的重要性的XD

當年我發現男生可以在女版發言,女生可以在男版發言,我就知道慘了……

bbbing 04/17 18:17這裡對女生確實很溫馨,現在沒那麼溫馨也是事實

SSglamr 04/17 18:1719年前ptt男女分佈可能比較平均

SSglamr 04/17 18:18可是反過來說188其他的文章討論度並沒降低啊

SSglamr 04/17 18:18還一堆借屍還魂的

wwwwwwww 04/17 18:19就一群嫌八卦板玩不夠的人跑來婚姻版鬧板規,想把婚

wwwwwwww 04/17 18:19姻板八卦板化,什麼板都八卦板化還分板幹嘛?

jamo 04/17 18:24女性是一個環境敏感的族群,只要環境變差會很快離開

jamo 04/17 18:24。這也是為甚麼肥宅單身可以住五木北或者工業區,但

jamo 04/17 18:24娶了老婆生了小孩就要搬到純住宅區的原因。

jamo 04/17 18:25當一個版面都是兇惡肥宅仇女言論的時候,還期望女版

jamo 04/17 18:25友留在這種討論區無異緣木求魚!

jamo 04/17 18:27但是要鐵腕執法就要面對爭議,這就是板主要面對的問

jamo 04/17 18:27題。很多女性版面都逐漸被攻克就是因為版主無給職,

jamo 04/17 18:27根本經不起一波波拿放大鏡吹毛求疵的檢視!

和風氣也有關係。 現在女性版友己經很少,至少願意推文的女性版友都很少了,遇到來亂的 真的無解。 以前還可以靠風氣來壓制一下。

b122771 04/17 18:30謝謝真的

不客氣。 你的文章也寫的非常好!

amilkamilk 04/17 18:30完全同意樓上,建議為了保障女性自在空間,婚姻版

amilkamilk 04/17 18:30改為會員制,只有女性已登記會員可以回文、推文

amilkamilk 04/17 18:32另外因為我們甲甲族群也很敏感纖細,希望可以一併

amilkamilk 04/17 18:32放入會員制的射程範圍內

KrisNYC 04/17 18:41結果就是自我審查到變成小黑人魚 大環境使用者男>女

KrisNYC 04/17 18:42不構成版風為了迎合女性刻意壓制另一邊的正當理由

KrisNYC 04/17 18:43版規如果應該服務特定族群 那應該是服務婚姻相關

KrisNYC 04/17 18:44而非服務女性 這與男性網友是否較多 是否品質差無涉

choyhl 04/17 18:53現在的版風跟版規應該也沒有為了服務特定族群壓制另

choyhl 04/17 18:53一邊,版規13也是無差別鎖文,文內的akakapo 版主看

choyhl 04/17 18:53敘述也只是管版嚴格,沒有提到管版規則雙標

choyhl 04/17 18:55真的要說我個人也只是希望能維持友善的版風,而非特

choyhl 04/17 18:55定保護女性族群,只是友善版風比較能吸引女性使用者

choyhl 04/17 18:55罷了

重點就是在這裡:友善的版風。 曾經有幾任女性版主,無論在版標或是公告時,都會強調「溫馨」二字。

dadanyellow 04/17 18:59推老人講古 舉例也都滿有道理的~

fragmentwing04/17 18:59溫馨?

dadanyellow 04/17 19:00公告文地下留言噴板主的,幾乎大部分都讓人心寒,

dadanyellow 04/17 19:00太可悲了

是的。 明明一位認真的版主,照著版規執行,還被一群蝗蟲亂噓亂叫,實在看不下去!

lenta 04/17 19:01溫馨=只能檢討男人 不能檢討女人 好喔

gruenherz 04/17 19:03友善?友善女性?友善已婚者?友善已婚女性?

fragmentwing04/17 19:03溫馨的話這裡應該會一堆曬恩愛的而不是大家都認知到

fragmentwing04/17 19:03來這裡攤牌幾乎就是要公審了吧

bbbing 04/17 19:05溫馨不一定是對所有人的

ror 04/17 19:05當初skyj代管版主離職前,也是推動暴力零容忍政策,

ror 04/17 19:06然後第一個判例就是男方想像中打,判暴力,女方直接

ror 04/17 19:06打女人,無罪

ror 04/17 19:06友善的版風立意我相信是好的,但是看看前面家暴那系

ror 04/17 19:07列,實行下去會怎樣我想大家都心裡有底

heartblue 04/17 19:09要女性溫馨或取暖可以去women talk

ror 04/17 19:10補充一下不是skyj版主判的,只是婚姻版版規其實還好

ror 04/17 19:11問題都是在判的方式雙標爭議,當初也是大戰到沒版主

heartblue 04/17 19:11發言是看內容是否合乎邏輯或建設性而非生理性別,這

heartblue 04/17 19:11邊更不是什麼玻璃心關懷保護協會

s910443ttw 04/17 19:18所以作者覺得女性也是一種需要被保護的生物嗎,所以

s910443ttw 04/17 19:18你也認同女性天生就是比較差比較弱勢,所以需要被保

s910443ttw 04/17 19:18護嗎?另外有一個被法院認證的常常出來秀欸,而且每

s910443ttw 04/17 19:18次都是一擊脫離,好可憐喔,都這麼多年了

amilkamilk 04/17 19:26女性當然是需要保護的啊,不然幹嘛有性別平等法,

amilkamilk 04/17 19:26家庭暴力防治法,性騷擾防治法

SHANGOYANYI 04/17 19:32要比版主我只服天空熊

kingmusk 04/17 19:36蛤?有人覺得 那些法是 只保護女性 的專法?

icevenus 04/17 19:47懷念akakapo, 小元宅爸,loser1還有閃媽

還有 drama,小麻,wilo,redddd(他是被要求不能來婚姻版,去咖啡版找他)等等等等~~ 宅爸還是有來啦,應該只是工作忙比較少來

wn7158 04/17 20:01哇靠,光明正大的歧視,說好的性別友善呢?

wn7158 04/17 20:04PTT 又沒有禁止女性使用,什麼叫保護女性?白話點

wn7158 04/17 20:04就是,所有不利女性的言論都滾蛋,小圈圈就是這樣

wn7158 04/17 20:04搞。

wn7158 04/17 20:05本來家暴,看你護航已經夠扯了

wn7158 04/17 20:06版規有裁量權,本來就沒太大的問題,問題的是執法

wn7158 04/17 20:06的人心態,故意模糊焦點喔

icevenus 04/17 20:07wn大也是老板友了,還記得親子氣氛很好(完全歪樓XD

icevenus 04/17 20:07

wn7158 04/17 20:09PTT辯論就正反兩方,想盡辦法理性辯論,結果你是直

wn7158 04/17 20:09接不用辯,只要不是我圈圈的,就打著女性保護的大

wn7158 04/17 20:09名,設版規叫人滾蛋,你最扯

wn7158 04/17 20:11有看我辯論的,就知道我男女方都會加入,但我不會

wn7158 04/17 20:11沒品到用公權力叫人滾蛋。想這樣玩,就自己滾去FB

wn7158 04/17 20:11

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 補充小紅書影片:PTT被提為不友善的氛圍

https://youtu.be/OMzmZ5vnLsI?si=mbYItMQQ8f22QrdT&t=697

https://youtu.be/cN07i8Puqzs?si=kUbTZs8vfvqyAwdZ&t=2281

https://youtu.be/cN07i8Puqzs?si=QDHzGFya2PfFOdWE&t=2563

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

sivaanny 04/17 20:20我就是這幾天來看文的女生,什麼年代了女生還要溫良

sivaanny 04/17 20:21恭儉讓?不能看有深度有理性有多方觀點有衝突的觀點

sivaanny 04/17 20:22?以為女人全沒思考力全不能聽真話不能接受批判思考

wn7158 04/17 20:23mtyc 重點王,都還沒你這樣大刺刺歧視,和用保護主

wn7158 04/17 20:23義之名行恐怖主義之時來的扯

sivaanny 04/17 20:23改變正是婚姻失敗離婚率上升婚姻版守舊的主因

wn7158 04/17 20:24誰想看什麼屁紅書?要玩自己去自己FB,line老人群

wn7158 04/17 20:24玩。

kingmusk 04/17 20:27原來常看毒靈果的頻道ㄚ

sivaanny 04/17 20:28另外女性版友留不下會不會正是當年註冊的那批女生

sivaanny 04/17 20:29家庭事業兩頭燒沒空看文所致?

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 20:31:04 ※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 20:33:16

kingmusk 04/17 20:33講只有這板對女性友善 我覺得根本就誇大其詞 韓星

kingmusk 04/17 20:33版 劇板 綜藝板明明就一堆女用戶 只是興趣都不一樣

kingmusk 04/17 20:33分散而已 不要自己只逛這板就說只有這裡對女性友善

kingmusk 04/17 20:34就算是女生 可以天天看抱怨負面文的 真的是多數?

amilkamilk 04/17 20:52可以啊,常常看這些負面文,就會覺得原來自己過得

amilkamilk 04/17 20:52還算不錯,有這麼多人比我慘

sherit 04/17 20:59溫馨友善?我怎麼常常看到許多對別人人生的酸言酸語

amilkamilk 04/17 21:10真假,誰酸言酸語啊?真過分!!!!

KrisNYC 04/17 21:22而且刪除的文章裡 還有一篇是真的矽谷從業人員

KrisNYC 04/17 21:22發出來說請l88站內他要提供就業協助的 這不溫馨?

你用一篇回文和我論證版風溫不溫馨? 笑~~~

KrisNYC 04/17 21:23或不比溫馨的友女文有建設性? 我真的不懂你這麼老了

KrisNYC 04/17 21:23堅持性別歧視只為多吸引一些女版友的想法是哪來的

KrisNYC 04/17 21:24從普世價值來看 板務不應該只服務單一性別

KrisNYC 04/17 21:25從實際功能來看 男性提供討論>女性

KrisNYC 04/17 21:26從世俗眼光來看 被刪除的文章提供的建設性>拍拍文

KrisNYC 04/17 21:26到底從什麼地方看到討好女性的溫腥文價值? 純懷舊?

wn7158 04/17 21:29他的女性保護主義,衍伸到最後,就是連家暴這種嚴

wn7158 04/17 21:29肅的事情,他都可以看顏色來超譯給錯誤資訊,只為

wn7158 04/17 21:29了辯贏和堅持他認定的理念,這就是危險的地方。

wn7158 04/17 21:30在這裡蝦挺他的女性,哪天妳跟他理念不一樣,就是

wn7158 04/17 21:30讓妳滾蛋,這就是版皇式管版,已經上演無數次了

gruenherz 04/17 21:33為了媳保主義設個媳庵山要塞好像對探究婚姻學套上

gruenherz 04/17 21:33哈哈鏡

mark0204 04/17 21:38我記得還有一個理由是:沒有新論點

下面也有人提這一點,但是我記得一開始應該主要是怕洗板。 這次破百篇是太例外。因為20篇就是一頁了,所以在該熱門主題前的討論通常都 會立刻停止,中間發的文也沒有人理。 後來選擇20篇的原因,應該就是一頁;實務上通常20個回文後也沒啥新論點。

wn7158 04/17 21:43講新論點也是好笑,所有論點大概第1和

wn7158 04/17 21:43第二篇的推文就可以講完了

kingmusk 04/17 21:43這板論點不就都差不多?論點重複就不用討論 照這樣

kingmusk 04/17 21:43 那這板老板友怎麼不整理出SOP 遇到狀況A B C

kingmusk 04/17 21:43該怎樣做的流程圖算了 有什麼好聊的

wn7158 04/17 21:44講新論點的理由,只是假議題

KrisNYC 04/17 21:48現在就是有新論點但在公告之後就被刪了阿

KrisNYC 04/17 21:49你真的是老板友? 辯駁的方式很可愛啊

別廢話,去發文證明現在版風是很溫馨。

wn7158 04/17 21:49中間發的文,如果內容有料的通常馬上會變成下個議

wn7158 04/17 21:49題。會沒人理的,就算前後沒有熱門文章,也是沒有

wn7158 04/17 21:49人理。問題就在發的文,能不能激起閱讀人的共鳴而

wn7158 04/17 21:49

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 21:51:07

KrisNYC 04/17 21:50講難聽點 jamo的文有人回有人推嗎

KrisNYC 04/17 21:50他的論點是女方提供很多情緒價值 是好女生只是男生

KrisNYC 04/17 21:50賺不夠 無法負擔所以兩人不適合 反響如何?

wn7158 04/17 21:50不用扯那些什麼排擠到其他的文,沒料的文章就算沒

wn7158 04/17 21:50其他文章,那回應和推文也是少的可憐,這才是這版

wn7158 04/17 21:50現況

kingmusk 04/17 21:50再說了 沒人回不代表沒人看過欸

kingmusk 04/17 21:50一堆推噓文很多的 只是在嗆寫文的人而已

gruenherz 04/17 21:51春節等年度抱怨祭也沒啥新論點,不也是辦得夏夏叫

KrisNYC 04/17 21:51你在說什麼 板風溫不溫腥是個責任? 是個必需品?

wn7158 04/17 21:51東扯西扯,只是想改版規限縮使用者人數和空間而已

KrisNYC 04/17 21:52真的起手老板友 開口跟巨嬰沒兩樣

別廢話,去發文證明現在版風是很溫馨。

KrisNYC 04/17 21:52一個社會是住民的縮影 一個討論版也是使用者的縮影

KrisNYC 04/17 21:52如果所有使用者能把版風弄得很溫馨 那這板合該溫馨

別躲在這裡推文啦,別再廢話了,發文證明版風很溫馨,上吧!

KrisNYC 04/17 21:53如果討論下去就是理論粗暴但熱烈 人數3000

KrisNYC 04/17 21:53遠大於平常的50隻溫馨小貓 請問看板是服務50人還

kingmusk 04/17 21:53這個板在這件事之前 根本一點也不溫馨

kingmusk 04/17 21:53之前沒事瞄過幾眼 大概15分鐘就覺得煩

KrisNYC 04/17 21:533000人

KrisNYC 04/17 21:54你看看你回文的方式 我真的覺得我說你巨嬰很貼切

別躲在這裡推文啦,別再廢話了,發文證明版風很溫馨,上吧!

KrisNYC 04/17 21:54你只想要你要的小重溫馨 但說不出任何一條道理

KrisNYC 04/17 21:55我只能說 真的很可愛 也很可憐

別躲在這裡推文啦,別再廢話了,發文證明版風很溫馨,上吧!

wn7158 04/17 21:55要證明版風是不是溫馨的,要幹嘛?我認為溫馨,你

wn7158 04/17 21:55認為不溫馨,這標準值在哪裡?還有溫不溫馨是存在

wn7158 04/17 21:55的目的嗎?

KrisNYC 04/17 21:55喔 我給你的最後一點點溫馨 是我從頭到尾都沒有噓你

KrisNYC 04/17 21:55我是好好要跟你討論的 但你直接巨嬰了

別躲在這裡推文啦,別再廢話了,發文證明版風很溫馨,上吧! 我只是看到有人竟然覺得一篇回文怎樣就覺得很溫馨,實在有點太 窄了。 說實話啦,KrisNYC,你覺得現在婚姻版的版風,是否溫馨?

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 21:57:33

KrisNYC 04/17 21:56我的語氣從舉例 到擴張到普世價值 到整體利益

KrisNYC 04/17 21:57一條一條的要跟你講 但你直接跟巨嬰一樣的回應

KrisNYC 04/17 21:57你也蠻有你個人特色的 溫馨的助長了這個版的溫馨

巨嬰 應該不是一個很好的名詞,甚至是負面的。 說是有人身攻擊,也是可以。 我從頭到尾,可沒有對你有任何明顯的攻擊。 我只是要你去證明你說的而己。

wn7158 04/17 21:57簡單講,就是臉皮薄,才在意溫不溫馨,這麼容易走

wn7158 04/17 21:57心的人就不要發文想要說服大家了。我發文常常不是

wn7158 04/17 21:57爆文就是XX,但也不影響我使用者的經驗

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 21:59:08

KrisNYC 04/17 21:58你溫馨的躺在地上肯德基式的要求我發文 非常溫馨

我再差,沒有對你人身攻擊啊~~

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 21:59:37

KrisNYC 04/17 21:59說不出任何有條理的反論 一直跳針你的低一訴求

KrisNYC 04/17 22:00這樣的行為跟在地上吵著要肯德基有什麼不一樣

說實話,我沒有辦法和一位開始人身攻擊的網友討論。 只能請你去證明你說的話而己。 所以,去吧!

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:00:40

KrisNYC 04/17 22:00我覺得我很中性的說出我對於你一再回應的感覺

巨嬰 很明顯是負面詞語喔,敢寫就別不承認嘛。 我又沒有要申訴,放心。

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:01:25

KrisNYC 04/17 22:00源自於你很溫馨的跳針你的單一訴求 要我發個溫馨文

KrisNYC 04/17 22:01我先對事說明 你先對人要求 我不認為我有人身攻擊

沒有關係,文章會留著。 巨嬰 是否為人身攻擊的詞語,就留給後人評論了。

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:02:03

KrisNYC 04/17 22:01我只是詳實說明你的前面回應了345次的跳針要求

KrisNYC 04/17 22:01無異於倒地要求要吃肯德基的孩子

KrisNYC 04/17 22:02可笑的是你還一開口就自稱資深大版友老ID

說實話,我沒有辦法和一位開始人身攻擊的網友討論。 只能請你去證明你說的話而己。 所以,去吧!

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:03:07

KrisNYC 04/17 22:02那就後人評斷 我開口就跟你論事 是你先開始跳針

SSglamr 04/17 22:03不是捏 這是你所謂的溫馨喔 一直嗆沒噓你的

KrisNYC 04/17 22:03到最後還是說不出任何反論 只能針對語言說我攻擊你

說實話,我沒有辦法和一位開始人身攻擊的網友討論。 只能請你去證明你說的話而己。 所以,去吧!

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:03:42

wn7158 04/17 22:03要講資深版友我也算資深版友,我看的例子不會比你

wn7158 04/17 22:03

KrisNYC 04/17 22:03說真的我是認出你老ID才回這麼多 但真的很失望

我也很失望,好好討論,就有人罵我 巨嬰

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:04:15

kingmusk 04/17 22:04反正不就這樣 論點無法反駁 就提你的態度不好

kingmusk 04/17 22:04https://i.imgur.com/8G66sbu.png

圖 提案修正板規-刪除系列文條款

說實話,我沒有辦法和一位開始人身攻擊的網友討論。 只能請你去證明你說的話而己。 所以,去吧!

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:05:34

KrisNYC 04/17 22:05你通篇論點都不成立 男版女版當然可以有男女偏好

KrisNYC 04/17 22:06但BG版或Marriage不可能友善單一性別 一開始你立論

KrisNYC 04/17 22:06要友善女性來達到溫馨版風就錯到姥姥家了

說實話,我沒有辦法和一位開始人身攻擊的網友討論。 只能請你去證明你說的話而己。 所以,去吧!

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:07:15

KrisNYC 04/17 22:06是你沒有任何回應直接開嗆跳針要我回溫馨文

KrisNYC 04/17 22:07誰先開始不針對本文內容討論的還需要我說?

說實話,我沒有辦法和一位開始人身攻擊的網友討論。 只能請你去證明你說的話而己。 所以,去吧!

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:07:57

gruenherz 04/17 22:07很好奇要不特定閱聽群眾型塑出一種特定氛圍的正當

KrisNYC 04/17 22:07我告訴你 你這種反正我什麼都不想回 你態度不好

我對於向我人身攻擊的人,也沒有任何討論的意思

gruenherz 04/17 22:07性是哪來的?

KrisNYC 04/17 22:08不友好女性 不溫馨 就是真正造就仇女群眾和樂子人

KrisNYC 04/17 22:08的始作俑者 因為逗你們這種人跳針太有趣了

說實話,我沒有辦法和一位開始人身攻擊的網友討論。 只能請你去證明你說的話而己。 所以,去吧!

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:08:59

KrisNYC 04/17 22:09我已經講了3次 是我先開啟討論 marriage版受眾

KrisNYC 04/17 22:09是雙性 不應該獨友女性塑造"溫馨"版風 是你直接不回

我回了N次。 說實話,我沒有辦法和一位開始人身攻擊的網友討論。 只能請你去證明你說的話而己。 所以,去吧!

KrisNYC 04/17 22:10開始跳針的 事實放在那 你真的老ID 自重吧

我從頭到尾都一是個態度。 我沒有辦法和一位開始人身攻擊的網友討論。 只能請你去證明你說的話而己。 所以,去吧!

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:11:14

KrisNYC 04/17 22:11你從頭就是我跟你說理 你講不出來就躺地肯德基

KrisNYC 04/17 22:12人櫃自知阿 正常來說你也4x歲了 真的很吃驚

KrisNYC 04/17 22:12竟然是這樣的回文態度

我一開始就說了,請你發文去證明你的論點。

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:14:11

KrisNYC 04/17 22:14我要講幾句就講完了 除非你沒讀 何來發文必要

KrisNYC 04/17 22:15需要我網上找文截給你看嗎 婚版服務的對象男女都有

我沒有辦法和一位開始人身攻擊的網友討論。 只能請你去證明你說的話而己。 所以,去吧!

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:15:50

KrisNYC 04/17 22:15不像男版或女版 所以本就不應單獨友好女性

KrisNYC 04/17 22:15頂多是應該友好婚姻相關問題 前三句就講了阿?

KrisNYC 04/17 22:16然後你依然躺地肯德基 反正你就是要友好女性才溫馨

我從頭到尾都一是個態度。 我沒有辦法和一位開始人身攻擊的網友討論。

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:17:34

KrisNYC 04/17 22:17我今天真的是服了 看了一個十多年的id躺地崩潰

norikko 04/17 22:18論點無法反駁,就罵人是巨嬰XD

KrisNYC 04/17 22:19巨嬰是我說的喔 因為他認為婚版應該友女溫馨

我也很無耐,討論就好好討論。 上站都4612次了,沒個2下就人身攻擊,唉~~~~

uwmtsa 04/17 22:19akakapo大概是最公正的,他也懶得理這板了

記得幾年前,看到她有回推文時,還很開心的和他打招呼。 我很多當年的老版友,紛紛都不來了。當然有生活因素。 drama我最記得了。好像後來不知道那個版規改了,原本就很少來的她, 在婚姻版po個文被水桶,她有抱怨說(類似的話,我的印象):「我在婚姻版這麼 多年,還當過版主,一直都有po心情文,沒想到竟然被水桶。」 然後,就沒有再看到她了。

KrisNYC 04/17 22:20我認為婚版應服務男女婚姻版眾 不應獨厚單一性別

norikko 04/17 22:20就是在說你啊不然咧

KrisNYC 04/17 22:20他完全沒回我話 從頭到尾就要我去發文證明本版溫馨

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:23:53

KrisNYC 04/17 22:20重複了超過10次

KrisNYC 04/17 22:21不如他說不來 你幫他說說他的論點合理性再哪

uwmtsa 04/17 22:21這板也沒有一片和氣,一直都充滿著有角度的暴戾之氣

KrisNYC 04/17 22:21為什麼婚姻版應該獨厚女性來製造溫馨?

KrisNYC 04/17 22:21我至少跟你講了10句邏輯的話 到你躺地喊3次我才開始

uwmtsa 04/17 22:22你都知道不夠血腥的文討論度為零了,哪來的和氣?

KrisNYC 04/17 22:22重複無異議的話 我才開始說你巨嬰肯德基

我和你的差別,就是我不會拿負面詞語做人身攻擊。 不過再說一次,放心,我不會去申訴的;就是討論嘴砲而己,止於文章。

KrisNYC 04/17 22:22我認為我完全在陳述事實

KrisNYC 04/17 22:23需要我重新陳述我的話嗎 第一婚版為什麼應該友女?

uwmtsa 04/17 22:23skyj自己搞裁判兼球員的遊戲,嚴重雙標啊

KrisNYC 04/17 22:24為了溫馨 為了更多女生來使用? 這是婚版的核心價值?

KrisNYC 04/17 22:24男版友男 女版友女 我都可以接受 很明確 婚版為何?

KrisNYC 04/17 22:25我從一開始就提問為什麼婚版應該友女 你回我什麼?

KrisNYC 04/17 22:25你回我婚版溫馨嗎 然後我提出婚版不應該獨厚女性

我從頭到尾都一是個態度。 我沒有辦法和一位開始人身攻擊的網友討論。

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:26:24

KrisNYC 04/17 22:25你就開始跳針要我發文 你跳針3次後我說你肯德基

uwmtsa 04/17 22:26人家兼三個板主就不能選,他代管四個板還兼小組長

KrisNYC 04/17 22:26請問你真的不覺得自己的行為就是肯德基嗎 4x歲了?

uwmtsa 04/17 22:26就可以巧妙規避,很會玩啦

我不會怪skyjazz啦,因為當時沒有版主,又有一陣子了,可能都要面臨關版。 所以他跳出來維持版本開放,然後做最低限制管理,沒有功勞也有苦勞。 這種寬鬆的管理方式,代價就是蝗蟲們在毀了BG版後來到婚姻版。當時也沒有人 指出,婚姻版的特色與適合的管理方式(akakapo式),結果就是如此。 現任二位版主其實很認真了,只是說…… 任何管版方式都有代價,就看刀 往那邊切而己。

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:30:22

KrisNYC 04/17 22:26喔 在那之後你跳針了幾次我想版友自己可以數

KrisNYC 04/17 22:27我就不數了 我再說明一次 跳針的行為是你做出來的

KrisNYC 04/17 22:27我做的事不是人身攻擊 是陳述事實 除非你無恥刪文

KrisNYC 04/17 22:27不然你跳針的次數就是留在那邊給人評論 2010年至今

KrisNYC 04/17 22:2813年的老人了 真的想不到今天躺在這喊肯德基

我第2次回文就請你去證明你說的 溫馨。 請去證明吧,不想就算了,我也不會和一位對我身人攻擊的人討論任何事。 順便說一下,因為我認為要證明溫馨與否,必定無法在推文下完成,所以 我才會請你發文去證明。

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:34:03

KrisNYC 04/17 22:34你第二次回文我就告訴你了 婚版服務男女版眾

KrisNYC 04/17 22:34溫馨版風是你的願望 如果不是多數人願望 你得尊重

KrisNYC 04/17 22:34但後面3456789你還是要我發文證明版風很溫馨

KrisNYC 04/17 22:35後面我3次重述 婚姻是雙方共造 本不應獨厚單一性別

KrisNYC 04/17 22:36版風溫馨與否是你個人評論與願望 我所言有誤嗎?

我沒有要和你討論,只是說明我的立場而己。 順便說一下,我沒有刪任何推文,放心;雖然我是很把你和一堆543的推文 刪了,呵呵。

KrisNYC 04/17 22:37我的論點只有幾句話 講了34次了 就幾句話沒啥好發文

KrisNYC 04/17 22:37很想要我發文也是你個人願望 可以不用講10次 感恩

自己提的論點自己證明。 上吧!

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:38:28

KrisNYC 04/17 22:38我可以授權你刪掉我所有推文和你自己的回文

uwmtsa 04/17 22:39別扯什麼功勞苦勞,自己的規定自己鑽漏洞,懂玩啦

唉啊,還好啦。 你看看這篇回文,就知道除非來一位願意戰到死的版友當版主,不然大概 是沒救了。 我是真的無法當,工作問題;記得n年前的某篇文章中,我有承諾退休後就 來當,就怕到時候女性網友己經和BG版一樣少了。

KrisNYC 04/17 22:39因為自始至終我只想說 環境是使用者塑造

那表示你沒有經歷過十年前的狀況,呵呵。

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:43:02

KrisNYC 04/17 22:40管理人或誰大概都扭曲不來 扭曲了也只是廢掉而已

KrisNYC 04/17 22:40回到之前那個只有幾隻貓的狀態 自己和自己溫馨嗎?

提到本版溫馨的是你,請發文證明。 別龜在本篇下了

uwmtsa 04/17 22:47不用戰死啊,放幾天不就涼了,哪來那麼多理由亂搞

這種事是長期的。 當然不會因為這次188讓女網友不來,主要還是長期版風下來。 別說女版友了,我自己都比以前少看婚姻版。我的婚姻版位置, 還是放在「我的最愛」的第一個。每次進來,不是沒啥文章,有文章 下面也一堆台女台女的,實在沒有營養到看不去下。 188的事件,只是讓原本的問題暴露出來,而又有其他證明,所以我 發個文留個記念。

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 23:05:24

RealWill 04/18 06:39這樣還戰得下去,真辛苦你了。

jamo 04/18 06:40溫馨與否只是一種style,跟男女無關。只是溫馨的風

jamo 04/18 06:40格會吸引女版友更願意發文,而很多的男版友,則會見

jamo 04/18 06:40獵心喜的用"社會化"的角度去批評這種溫馨。舉個例子

jamo 04/18 06:40以前女版很多女生會"撒花",但是後來被男版友各種揶

jamo 04/18 06:40揄,戲謔之後,就越來越少了

jamo 04/18 06:48至於一個討論版究竟要為男生服務還是女生服務? 表面

jamo 04/18 06:48上來說當然眾生都平等,但實際上來說,ptt幾百個版

jamo 04/18 06:48,九成九討論幾乎都是男生為主。要不要保留少數幾個

jamo 04/18 06:48版面去維護對女性友善的板風? 如果ptt是一個商業站

jamo 04/18 06:48台,我敢打包票絕對是肯定的答案。因為女性使用者就

jamo 04/18 06:48是流量的保證,但今天ptt是一個不營利的網站,所以

jamo 04/18 06:48自然"男女平等"這類的政治正確論調就佔了道德的制高

jamo 04/18 06:48點。

RealWill 04/18 06:49批踢踢規定看起來很像民主社會,但網路社群很容易因

RealWill 04/18 06:49為大量同質性的使用者演變成民粹或獨裁的極端。

jamo 04/18 06:54也不用說甚麼制度啊管理啊等等,要鑽研板規漏洞,發

jamo 04/18 06:54一篇罵人不帶傷字,損人損到家但又不違反版規,這根

jamo 04/18 06:54本難不倒一眾整天泡網上,四處引戰為樂的老屁股。這

jamo 04/18 06:54種文多了,正經分享或者發文的自然就縮了,我發篇文

jamo 04/18 06:54還得引經據典,面面俱到,不然就給人抓住小辮子酸。

jamo 04/18 06:54就更不用講女性使用者了,大多數典型女生比起男生通

jamo 04/18 06:54常更加隨興,就像88老婆一樣。上網發個文還要緊張的

jamo 04/18 06:54前後檢查,避免被人抓個漏洞大酸特酸。久了就乾脆只

jamo 04/18 06:54看文不發文了~

jamo 04/18 07:03所以最終還要回歸到究竟要不要營造一個溫馨的討論環

jamo 04/18 07:03境。要不要限制像台女這種表面中性,但配上整篇文章

jamo 04/18 07:03,背後隱含貶抑的詞。要怎麼寫出一篇漢摩拉比法典,

jamo 04/18 07:03完整又全面的版規,還要跟一堆天天泡網的老屁股說文

jamo 04/18 07:03解字。以ptt這種不營利的站台,基本上就是慢慢的凋

jamo 04/18 07:03零也是很合理的

RealWill 04/18 07:04回顧批踢踢的各板歷史,常常有單一事件造成大量同質

RealWill 04/18 07:04性使用者進入討論,下一步就要強調開放性的版面本來

RealWill 04/18 07:04就是人人都能發表意見,接著強勢偏激的族群會造成相

RealWill 04/18 07:04對溫和的族群離開,單一事件湧入的使用者多半也不會

RealWill 04/18 07:04再出現。

jamo 04/18 07:0910年前的womentalk 跟 marriage 板都是很值得一看的

jamo 04/18 07:09看板,有很多女版友都願意發文分享。但現在女版已經

jamo 04/18 07:09沒有灑花,婚版已經變成公審批鬥大會場。變成這樣好

jamo 04/18 07:09與不好每個人心中自有評斷,但樓主跟我的看法比較一

jamo 04/18 07:09致,就是我們不太喜歡這樣的環境。但我們也不願意去

jamo 04/18 07:09付出去改變,所以只能慢慢地淡出,留下一些文字憑弔

jamo 04/18 07:09而已。真是讓人唏噓不已啊~~

fu06fu 04/18 07:33好了啦甲毛,就你在房板的水準就根本談不上尊重女性

fu06fu 04/18 07:33你是在感嘆什麼?沒多幹幾個北藝大的妹嗎?笑死

wn7158 04/18 07:55認真講,要講什麼灑花,一堆假掰臉皮薄的,發文目

wn7158 04/18 07:55的只是想要別人來捧,根本沒在管問問題的人需要真

wn7158 04/18 07:55正的建議是什麼

wn7158 04/18 07:56所以後期就開始變成只是炫富,炫自己,然後當推文

wn7158 04/18 07:56不足噓文太多,就開始怪環境怎麼那麼嗜血

wn7158 04/18 07:59我逆風發文,是不管對方是男還是女的,所以常常會

wn7158 04/18 07:59有很多發問的人,私下站內信我,但我在意的只是他

wn7158 04/18 07:59們有沒有真正被幫助到,這才是婚姻版主要的目的,

wn7158 04/18 07:59幫助該幫助的人,而不是自成小圈圈在那裡自high

jamo 04/18 08:02算了吧,每個人面臨的環境跟場景人物個性都不同,隔

jamo 04/18 08:02空抓藥能有多精準的建議? 真正專業的諮商師,面對面

jamo 04/18 08:02收費諮商了半天,都不敢自稱給什麼好建議了,一群隔

jamo 04/18 08:02著螢幕的雲兩性專家給個屁建議? 不就大家上網閒喇賽

jamo 04/18 08:02而已。

wn7158 04/18 08:04你認為你的風格是對的,就用自己的風格激起大家都

wn7158 04/18 08:04共鳴,讓大家學習你。而不是用這種很粗糙的方式,

wn7158 04/18 08:04跟你意見風格不一樣,非我族類就用公權力的方式,

wn7158 04/18 08:04讓人滾蛋。

wn7158 04/18 08:05我就講精不精準,看問問題的人感受,他有覺得他的

wn7158 04/18 08:05問題得到答案,得到解方,那就值得啦

wn7158 04/18 08:08你回了一堆沒得到任何的回饋,怎麼沒想過是你自己

wn7158 04/18 08:08的回應,根本對提問人沒什麼用呢?那麼沒什用的回

wn7158 04/18 08:08文,還需要別人灑花?我的對你的建議,就是乾脆推

wn7158 04/18 08:08廢除噓文,或是回自己的FB小圈圈玩就好。

jamo 04/18 08:13你把事情想得太嚴重了,電腦一關ptt算個屁。還公權

jamo 04/18 08:13力?呵呵,公權力是政府機關專用的,我可看不出來討

jamo 04/18 08:13論區有啥公權力可言。至於給人的建議精不精準,我個

jamo 04/18 08:13人是覺得把自己生活先過好再說。自己生活過得滋潤精

jamo 04/18 08:13彩,再來來說給人建議幫助別人比較合理。另外如果真

jamo 04/18 08:13想幫助別人,社會上多的是缺志工的社福機構。像前陣

jamo 04/18 08:13子的虐童案,社會上太缺熱血正義的人士了,期望你可

jamo 04/18 08:13以發揮正向積極的一面。光是雲建議,沒啥用,道理人

jamo 04/18 08:13人都懂,真能做到的早就做到了。\

謝謝jamo兄的補充 ^_^ 以前討論禁刪文時,我最喜歡的海星說。別說一個月,就算2個月版上回文 能對某人婚姻有幫助,我就覺得足夠了。 之前確實有網友回報說,版上的建議與私信,對其是有幫助。 就我個人而言,版上的資訊與網友討論,也是對我的婚姻有幫助,無論是 對婚姻的態度、婆媳關係與夫妻相處。 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 當然還有所謂「看好戲」的心態。 很多人來婚姻版,是看到其他人的不幸問題後,覺得自己婚姻還OK。日本 有句俗語:「別人的不幸有如糖蜜」。

※ 編輯: djboy (118.166.206.87 臺灣), 04/18/2024 08:48:01

Esther77 04/18 09:58幫原po補血,腥風血雨的環境讓女版友減少發言意願

Esther77 04/18 09:58已經在不同的版輪迴很多次了,就事論事不等於人身

Esther77 04/18 09:58攻擊或是地圖砲,但很多人都一邊做這些事一邊覺得

Esther77 04/18 09:58自己理性

Esther77 04/18 09:58整篇也沒提到要獨厚女性,而是提倡溫馨版風

Esther77 04/18 09:58中國很懂得觀察並利用輿論氛圍去吸引用戶到中國平

Esther77 04/18 09:58台並製造黏著度 這也是他們可怕且值得我們好好想想

Esther77 04/18 09:58的地方

hesione 04/18 10:35我生理女生都對這種合理化刪文美其名溫馨種種感到

hesione 04/18 10:35反感,拜託不要拿個性別大旗來替自己不合理行為護

hesione 04/18 10:35

SSglamr 04/18 12:32板主都說明了自己不是言論控管,並坦承部份錯誤,

SSglamr 04/18 12:32你還要堅持言論控管這套理論嗎

版規討論:原本20篇文章條款,也與言論控管無關。 至於我文章後段的閒聊,那就是我自己的感誤了。 順便說一下,現任版主們的管版理念和我差距很大,像是禁刪文這 條款。這次又拿20篇的限制出來討論,以現在蝗蟲來襲的狀況,投票 大概又會過。只能說,婚姻版又朝向BG版邁進了一大步! ~~~ 我剛剛看了小紅書工程師的影片,是5個月前發的。 換句話說,困擾我這麼多的管版風格,是5個月前才得到解答。再更之前 我當版主,應該也是無所適從。

SSglamr 04/18 17:21閒聊部份懂你的感覺 10幾年前的變化跟現在不可同語

SSglamr 04/18 17:22但不只是只有這板 很多板也有這樣狀況

SSglamr 04/18 17:22這歸因於ptt老化及使用者板塊移動的變化

SSglamr 04/18 17:22這個倒跟板風沒啥大太關係 甚至是不可逆的現像

SSglamr 04/18 17:22BG板大家年齡都大了 青澀戀愛充滿青春的問題少很多

BG版的問題應該不是議題的變化,而是整個仇女心態的全面攻佔。最後即使 有正常議題,都很容易被忽視或是推文整個台女二字。 這像不像近幾個月的婚姻版?至少這半年來,婚姻版上的推文中,也是滿滿 的台女,在以前是很少發生的。

SSglamr 04/18 17:22已結婚的早結了 不結婚或沒辦法結婚的仍是不結

SSglamr 04/18 17:23討論只剩下現實的AA 月中 買房 生孩 戰雙標等嘴砲

SSglamr 04/18 17:23使用者年齡增長的問題是不可逆的

SSglamr 04/18 17:24但另外我觀察到的例子

SSglamr 04/18 17:24有沒有女性板友變多 人數變多的例子呢

SSglamr 04/18 17:24那就是羽球板 除了台灣球員爭氣外

SSglamr 04/18 17:24就是板友行文寫字的溫馨與幽默感 增加不少新血

SSglamr 04/18 17:25(當然老板友也會覺得有些討論太誇張反彈 這個都有)

SSglamr 04/18 17:25板主其實沒什麼管 除了吵太兇政治類還是會桶

SSglamr 04/18 17:25整體來說 一個板增加新血+優質的討論

SSglamr 04/18 17:25不是板主管的兇也不是板規嚴苛

SSglamr 04/18 17:26而是各位活躍板友真心的交流

SSglamr 04/18 17:34對了 補一點 別論壇或社群的環境或規劃可以借鏡

SSglamr 04/18 17:35但ptt其實有點特別 不太有相似的平台架構 這邊連貼

SSglamr 04/18 17:36圖都很麻煩 更別說影片 主要還是以文字為主

SSglamr 04/18 21:05回一下前面那段

SSglamr 04/18 21:06你可能有一段時間沒上BG板了

SSglamr 04/18 21:06BG板講台女就水桶已經好一段時間了

SSglamr 04/18 21:06儘管強力水桶執行 可是BG板人氣有變高嗎

SSglamr 04/18 21:06其實並沒有 人氣還慢慢掉到地區板像台南跟高雄後面

就是劣幣逐良幣,人都走光了。 有些事情,一去不復返~~~~

https://youtu.be/t0igPuDjYUE?si=SUevm86Tqh76CYPy

SSglamr 04/18 21:06而且女生沒這麼柔弱拉 BG板女戰神就好幾個

另外角度,就剩這幾個。

SSglamr 04/18 21:06你跟jamo偏父權觀點 這我也部分同意

SSglamr 04/18 21:07有時父權一點的確處理事會比較直接明快

SSglamr 04/18 21:07但你這篇也是有女性表達不同意 女性有自己的想法

SSglamr 04/18 21:07不用幫他把路鋪好讓他走

SSglamr 04/18 21:07建一個溫馨板要幹嘛 生命會自己找出路

是啊,讓婚姻版變成BG版。

SSglamr 04/18 21:07誰要在你ptt前五大板都男性為主的平台活動啊

SSglamr 04/18 21:07早就跳到你所說的小紅書或脆或dcard去了

SSglamr 04/18 21:07BG板主要是年齡層老了 男女交往時代脫節太久

SSglamr 04/18 21:08沒有講身邊實際的男女經驗 就只能戰那些重複東西

SSglamr 04/18 21:08除非有男女互爆料的抓馬 才有可能進前10

SSglamr 04/18 21:08BG板小生是爆文製造機 消失好一陣子

SSglamr 04/18 21:08最近被點名出來說因為要顧小孩忙 所以淡出

SSglamr 04/18 21:08人口老化對各板殺傷力都很大

SSglamr 04/18 21:08我完全同意你劣幣逐良幣道理 適用於使用者多的地方

SSglamr 04/18 21:09但現在是人數慢慢減少 都剩一些老屁股

SSglamr 04/18 21:09連新"幣"都沒有 哪來的劣幣跟良幣

SSglamr 04/18 21:09婚姻板我不熟不便評論 我也是因為這次188事件才進來

SSglamr 04/18 21:09就因為我是外來者 所以才對資深板友說避免男性網友

SSglamr 04/18 21:10入侵 保護女性的言論感到吃驚

我是想要打造一個女性願意發言的環境。 但是今天的婚姻版,己經不是了。 婚姻版在PTT的特殊性,沒有經歷過19年前和10年前的高峰,是不能理解我和 那群老網友在追求啥。 如果婚姻版也沒啥女性發言後,就是個BG 2版了,我也沒啥興起來了,反正都是 一樣。

SSglamr 04/18 21:10吸引人氣一定會有好有壞 樂子人一定有 其實我也是

SSglamr 04/18 21:10但滿多人其實是不推文不發文的沉默多數

SSglamr 04/18 21:11跟看板人數相比不出聲的比例有可是1:20~100的比例

SSglamr 04/18 21:11我相信也很多人跟我一樣 因為188才來看板

SSglamr 04/18 21:11結果發現 贛 很多板上回的還滿有料的

SSglamr 04/18 21:11樂子人終究會離去

SSglamr 04/18 21:11但還是會有一些板友因為優質文慢慢留下來

SSglamr 04/18 21:11打這麼多也不是要反駁你的想法 只是順便講講我看到

這邊要謝謝你提醒,BG版己經禁台女二字。 我去下面版規討論的地方提議,THANK YOU!!

※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/18/2024 22:09:36