Re: [板務] 提案修正板規-刪除系列文條款
※ 引述《b122771 (灣灣小土豆)》之銘言：
: 婚姻版設置這個超過二十篇的版規要停止發文，並刪文。我不知道過去發生過什麼事情。才
: 會設置這個條款的。
: 但是會這個條款，是本版獨有的規定。
問題：為何婚姻版會設計超過20篇文章即停止發文的條款？
答案：在設置此一條款時，版上常常發生某一篇文章產生大量的回文，最後把
整個版面所淹沒。案例可以參考188事件。
只要一發生這件事情時，其他的文章討論度幾乎馬上降至0，主因當然是
其他文章不夠血腥或有趣。一般來說，一篇文章生命週期通常是1-2天，
2天後就沒有再理了。
所以，當時訂定此一版規的目標，就是讓每一篇文章都可以得到充份的討
論，避免被某一篇文章一直洗板而被忽略。
~~~~~~~~~~~~~~~~
上述資訊我好像PO在二個文章推文下，但是看起來也並非所有人都看到，
一直在各文章下重復有人問此一版規的由來。
我記得以前在別的版面上，也是有類似20篇的規定，不過忘了是那版。
~~~~~~~~~~~~~~~ 以下是評論 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
任何版規的修改與版主裁量，都會帶來不同的影響。
若是一個版面要讓女姓版友願意留存並發文，其中很重要的一個關鍵是
該版必需要走溫馨路線。
這件事我以前一直在研究，直到網上那位小紅書算法家回台的影片中，
就講到吸引女性留下來的關鍵因素：『皇城內一片和氣』！ 就是說，小
紅書只要看到爭議，影片或是其下的討論就是被砍。聽完這段話後，就
可以充份解釋這19年來婚姻版男女比例的改變原因之一。
如果對照BG版的的話，整版的台女+攻擊文，女性網友幾乎絕跡。
當婚姻版採用較寬鬆的版規與執法手段時，就代表著「婚姻版走向BG化」，
遲早只剩下滿版的台女要不要結婚的文章；雖然這可能是無法逆的趨勢，
但是嚴格的管理在理論上可以減緩這個速度。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
補充小紅書影片：PTT被提為不友善的氛圍
https://youtu.be/OMzmZ5vnLsI?si=mbYItMQQ8f22QrdT&t=697
https://youtu.be/cN07i8Puqzs?si=kUbTZs8vfvqyAwdZ&t=2281
https://youtu.be/cN07i8Puqzs?si=QDHzGFya2PfFOdWE&t=2563
~~~~~~~~~~~~~~ 屠龍少年終成惡龍 ~~~~~~~~~~~~~~~~
19年前來到婚姻版時，當年的婚姻版版主是一代神版主 akakapo。記得當年
在八掛版還是那裡有發文討論，最佳版主為誰時，有二位一直被提名，其中一
位就是akakapo。當年婚姻版的人氣與討論，確實是成為第一波的高峰。
當年的akakapo的標準就是「惡即斬」，我有專文描述。這樣子的好處就是
『皇城內一片和氣』，確實吸引無數女性版友，無論己婚未婚，當時男女比
為1:9，己未婚比約為5:5。
( 專文：https://www.ptt.cc/marriage/E.RY5VZyrQhzcw )
還記得當年那個執法標準非常一致，但是管的真的很嚴，所以我和宅爸二
個人發起無數次的挑戰。當然，直到akakapo退役時，她仍然維持一樣的
標準，只放鬆幾個點，像是：版務得以在版上討論。
回過頭來，這幾年看到婚姻版的狀況時，就在想：「如果我當版主，要怎樣
讓婚姻版女性版友願意回來？」
尋尋覓覓的結果，最佳方法竟然是效法akakapo的管理方式！！
沒有想到，屠龍少年終成惡龍！
~~~~~~~~~~~~~~~
當年在婚姻2版聊天的老版友們，推個文吧，好懷念啊~~~~
--
我的blog，懷念的山外幫
http://blog.pixnet.net/djboylee
--
這板哪裡溫馨==？？？
你真的覺得問的人是要認真問嗎XD 那些人認真來亂的
吧
其實，我只是想寫下面的聊天與講古而己。 至於那群八掛蝗蟲，我根本毫無興趣。
好的哈哈，因為看完你回答問題就推文了，你的論點我
非常同意，不過那些現在把八卦板女板男女板搞得無聊
又難看的人是不會肯認女性板友存在的重要性的XD
當年我發現男生可以在女版發言，女生可以在男版發言，我就知道慘了……
這裡對女生確實很溫馨，現在沒那麼溫馨也是事實
19年前ptt男女分佈可能比較平均
可是反過來說188其他的文章討論度並沒降低啊
還一堆借屍還魂的
就一群嫌八卦板玩不夠的人跑來婚姻版鬧板規，想把婚
姻板八卦板化，什麼板都八卦板化還分板幹嘛？
女性是一個環境敏感的族群，只要環境變差會很快離開
。這也是為甚麼肥宅單身可以住五木北或者工業區，但
娶了老婆生了小孩就要搬到純住宅區的原因。
當一個版面都是兇惡肥宅仇女言論的時候，還期望女版
友留在這種討論區無異緣木求魚!
但是要鐵腕執法就要面對爭議，這就是板主要面對的問
題。很多女性版面都逐漸被攻克就是因為版主無給職，
根本經不起一波波拿放大鏡吹毛求疵的檢視!
和風氣也有關係。 現在女性版友己經很少，至少願意推文的女性版友都很少了，遇到來亂的 真的無解。 以前還可以靠風氣來壓制一下。
謝謝真的
不客氣。 你的文章也寫的非常好！
完全同意樓上，建議為了保障女性自在空間，婚姻版
改為會員制，只有女性已登記會員可以回文、推文
另外因為我們甲甲族群也很敏感纖細，希望可以一併
放入會員制的射程範圍內
結果就是自我審查到變成小黑人魚 大環境使用者男>女
不構成版風為了迎合女性刻意壓制另一邊的正當理由
版規如果應該服務特定族群 那應該是服務婚姻相關
而非服務女性 這與男性網友是否較多 是否品質差無涉
現在的版風跟版規應該也沒有為了服務特定族群壓制另
一邊，版規13也是無差別鎖文，文內的akakapo 版主看
敘述也只是管版嚴格，沒有提到管版規則雙標
真的要說我個人也只是希望能維持友善的版風，而非特
定保護女性族群，只是友善版風比較能吸引女性使用者
罷了
重點就是在這裡：友善的版風。 曾經有幾任女性版主，無論在版標或是公告時，都會強調「溫馨」二字。
推老人講古 舉例也都滿有道理的～
溫馨？
公告文地下留言噴板主的，幾乎大部分都讓人心寒，
太可悲了
是的。 明明一位認真的版主，照著版規執行，還被一群蝗蟲亂噓亂叫，實在看不下去！
溫馨=只能檢討男人 不能檢討女人 好喔
友善？友善女性？友善已婚者？友善已婚女性？
溫馨的話這裡應該會一堆曬恩愛的而不是大家都認知到
來這裡攤牌幾乎就是要公審了吧
溫馨不一定是對所有人的
當初skyj代管版主離職前，也是推動暴力零容忍政策，
然後第一個判例就是男方想像中打，判暴力，女方直接
打女人，無罪
友善的版風立意我相信是好的，但是看看前面家暴那系
列，實行下去會怎樣我想大家都心裡有底
要女性溫馨或取暖可以去women talk
補充一下不是skyj版主判的，只是婚姻版版規其實還好
問題都是在判的方式雙標爭議，當初也是大戰到沒版主
發言是看內容是否合乎邏輯或建設性而非生理性別，這
邊更不是什麼玻璃心關懷保護協會
所以作者覺得女性也是一種需要被保護的生物嗎，所以
你也認同女性天生就是比較差比較弱勢，所以需要被保
護嗎？另外有一個被法院認證的常常出來秀欸，而且每
次都是一擊脫離，好可憐喔，都這麼多年了
女性當然是需要保護的啊，不然幹嘛有性別平等法，
家庭暴力防治法，性騷擾防治法
要比版主我只服天空熊
蛤？有人覺得 那些法是 只保護女性 的專法？
懷念akakapo, 小元宅爸，loser1還有閃媽
還有 drama,小麻,wilo,redddd(他是被要求不能來婚姻版，去咖啡版找他)等等等等~~ 宅爸還是有來啦，應該只是工作忙比較少來
哇靠，光明正大的歧視，說好的性別友善呢？
PTT 又沒有禁止女性使用，什麼叫保護女性？白話點
就是，所有不利女性的言論都滾蛋，小圈圈就是這樣
搞。
本來家暴，看你護航已經夠扯了
版規有裁量權，本來就沒太大的問題，問題的是執法
的人心態，故意模糊焦點喔
wn大也是老板友了，還記得親子氣氛很好（完全歪樓XD
）
PTT辯論就正反兩方，想盡辦法理性辯論，結果你是直
接不用辯，只要不是我圈圈的，就打著女性保護的大
名，設版規叫人滾蛋，你最扯
有看我辯論的，就知道我男女方都會加入，但我不會
沒品到用公權力叫人滾蛋。想這樣玩，就自己滾去FB
玩
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 補充小紅書影片：PTT被提為不友善的氛圍
https://youtu.be/OMzmZ5vnLsI?si=mbYItMQQ8f22QrdT&t=697
https://youtu.be/cN07i8Puqzs?si=kUbTZs8vfvqyAwdZ&t=2281
https://youtu.be/cN07i8Puqzs?si=QDHzGFya2PfFOdWE&t=2563
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我就是這幾天來看文的女生，什麼年代了女生還要溫良
恭儉讓？不能看有深度有理性有多方觀點有衝突的觀點
？以為女人全沒思考力全不能聽真話不能接受批判思考
mtyc 重點王，都還沒你這樣大刺刺歧視，和用保護主
義之名行恐怖主義之時來的扯
改變正是婚姻失敗離婚率上升婚姻版守舊的主因
誰想看什麼屁紅書？要玩自己去自己FB，line老人群
玩。
原來常看毒靈果的頻道ㄚ
另外女性版友留不下會不會正是當年註冊的那批女生
家庭事業兩頭燒沒空看文所致？
※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 20:31:04 ※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 20:33:16
講只有這板對女性友善 我覺得根本就誇大其詞 韓星
版 劇板 綜藝板明明就一堆女用戶 只是興趣都不一樣
分散而已 不要自己只逛這板就說只有這裡對女性友善
就算是女生 可以天天看抱怨負面文的 真的是多數？
可以啊，常常看這些負面文，就會覺得原來自己過得
還算不錯，有這麼多人比我慘
溫馨友善？我怎麼常常看到許多對別人人生的酸言酸語
真假，誰酸言酸語啊？真過分！！！！
而且刪除的文章裡 還有一篇是真的矽谷從業人員
發出來說請l88站內他要提供就業協助的 這不溫馨?
你用一篇回文和我論證版風溫不溫馨？ 笑~~~
或不比溫馨的友女文有建設性? 我真的不懂你這麼老了
堅持性別歧視只為多吸引一些女版友的想法是哪來的
從普世價值來看 板務不應該只服務單一性別
從實際功能來看 男性提供討論>女性
從世俗眼光來看 被刪除的文章提供的建設性>拍拍文
到底從什麼地方看到討好女性的溫腥文價值? 純懷舊?
他的女性保護主義，衍伸到最後，就是連家暴這種嚴
肅的事情，他都可以看顏色來超譯給錯誤資訊，只為
了辯贏和堅持他認定的理念，這就是危險的地方。
在這裡蝦挺他的女性，哪天妳跟他理念不一樣，就是
讓妳滾蛋，這就是版皇式管版，已經上演無數次了
為了媳保主義設個媳庵山要塞好像對探究婚姻學套上
哈哈鏡
我記得還有一個理由是:沒有新論點
下面也有人提這一點，但是我記得一開始應該主要是怕洗板。 這次破百篇是太例外。因為20篇就是一頁了，所以在該熱門主題前的討論通常都 會立刻停止，中間發的文也沒有人理。 後來選擇20篇的原因，應該就是一頁；實務上通常20個回文後也沒啥新論點。
講新論點也是好笑，所有論點大概第1和
第二篇的推文就可以講完了
這板論點不就都差不多？論點重複就不用討論 照這樣
那這板老板友怎麼不整理出SOP 遇到狀況A B C
該怎樣做的流程圖算了 有什麼好聊的
講新論點的理由，只是假議題
現在就是有新論點但在公告之後就被刪了阿
你真的是老板友? 辯駁的方式很可愛啊
別廢話，去發文證明現在版風是很溫馨。
中間發的文，如果內容有料的通常馬上會變成下個議
題。會沒人理的，就算前後沒有熱門文章，也是沒有
人理。問題就在發的文，能不能激起閱讀人的共鳴而
已
講難聽點 jamo的文有人回有人推嗎
他的論點是女方提供很多情緒價值 是好女生只是男生
賺不夠 無法負擔所以兩人不適合 反響如何?
不用扯那些什麼排擠到其他的文，沒料的文章就算沒
其他文章，那回應和推文也是少的可憐，這才是這版
現況
再說了 沒人回不代表沒人看過欸
一堆推噓文很多的 只是在嗆寫文的人而已
春節等年度抱怨祭也沒啥新論點，不也是辦得夏夏叫
你在說什麼 板風溫不溫腥是個責任? 是個必需品?
東扯西扯，只是想改版規限縮使用者人數和空間而已
真的起手老板友 開口跟巨嬰沒兩樣
別廢話，去發文證明現在版風是很溫馨。
一個社會是住民的縮影 一個討論版也是使用者的縮影
如果所有使用者能把版風弄得很溫馨 那這板合該溫馨
別躲在這裡推文啦，別再廢話了，發文證明版風很溫馨，上吧！
如果討論下去就是理論粗暴但熱烈 人數3000
遠大於平常的50隻溫馨小貓 請問看板是服務50人還
這個板在這件事之前 根本一點也不溫馨
之前沒事瞄過幾眼 大概15分鐘就覺得煩
3000人
你看看你回文的方式 我真的覺得我說你巨嬰很貼切
別躲在這裡推文啦，別再廢話了，發文證明版風很溫馨，上吧！
你只想要你要的小重溫馨 但說不出任何一條道理
我只能說 真的很可愛 也很可憐
別躲在這裡推文啦，別再廢話了，發文證明版風很溫馨，上吧！
要證明版風是不是溫馨的，要幹嘛？我認為溫馨，你
認為不溫馨，這標準值在哪裡？還有溫不溫馨是存在
的目的嗎？
喔 我給你的最後一點點溫馨 是我從頭到尾都沒有噓你
我是好好要跟你討論的 但你直接巨嬰了
別躲在這裡推文啦，別再廢話了，發文證明版風很溫馨，上吧！ 我只是看到有人竟然覺得一篇回文怎樣就覺得很溫馨，實在有點太 窄了。 說實話啦，KrisNYC，你覺得現在婚姻版的版風，是否溫馨？
※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 21:57:33我的語氣從舉例 到擴張到普世價值 到整體利益
一條一條的要跟你講 但你直接跟巨嬰一樣的回應
你也蠻有你個人特色的 溫馨的助長了這個版的溫馨
巨嬰 應該不是一個很好的名詞，甚至是負面的。 說是有人身攻擊，也是可以。 我從頭到尾，可沒有對你有任何明顯的攻擊。 我只是要你去證明你說的而己。
簡單講，就是臉皮薄，才在意溫不溫馨，這麼容易走
心的人就不要發文想要說服大家了。我發文常常不是
爆文就是XX，但也不影響我使用者的經驗
你溫馨的躺在地上肯德基式的要求我發文 非常溫馨
我再差，沒有對你人身攻擊啊~~
※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 21:59:37說不出任何有條理的反論 一直跳針你的低一訴求
這樣的行為跟在地上吵著要肯德基有什麼不一樣
說實話，我沒有辦法和一位開始人身攻擊的網友討論。 只能請你去證明你說的話而己。 所以，去吧！
※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:00:40我覺得我很中性的說出我對於你一再回應的感覺
巨嬰 很明顯是負面詞語喔，敢寫就別不承認嘛。 我又沒有要申訴，放心。
※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:01:25源自於你很溫馨的跳針你的單一訴求 要我發個溫馨文
我先對事說明 你先對人要求 我不認為我有人身攻擊
沒有關係，文章會留著。 巨嬰 是否為人身攻擊的詞語，就留給後人評論了。
※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:02:03我只是詳實說明你的前面回應了345次的跳針要求
無異於倒地要求要吃肯德基的孩子
可笑的是你還一開口就自稱資深大版友老ID
說實話，我沒有辦法和一位開始人身攻擊的網友討論。 只能請你去證明你說的話而己。 所以，去吧！
※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:03:07那就後人評斷 我開口就跟你論事 是你先開始跳針
不是捏 這是你所謂的溫馨喔 一直嗆沒噓你的
到最後還是說不出任何反論 只能針對語言說我攻擊你
說實話，我沒有辦法和一位開始人身攻擊的網友討論。 只能請你去證明你說的話而己。 所以，去吧！
※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:03:42要講資深版友我也算資深版友，我看的例子不會比你
少
說真的我是認出你老ID才回這麼多 但真的很失望
我也很失望，好好討論，就有人罵我 巨嬰
※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:04:15反正不就這樣 論點無法反駁 就提你的態度不好
說實話，我沒有辦法和一位開始人身攻擊的網友討論。 只能請你去證明你說的話而己。 所以，去吧！
※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:05:34你通篇論點都不成立 男版女版當然可以有男女偏好
但BG版或Marriage不可能友善單一性別 一開始你立論
要友善女性來達到溫馨版風就錯到姥姥家了
說實話，我沒有辦法和一位開始人身攻擊的網友討論。 只能請你去證明你說的話而己。 所以，去吧！
※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:07:15是你沒有任何回應直接開嗆跳針要我回溫馨文
誰先開始不針對本文內容討論的還需要我說?
說實話，我沒有辦法和一位開始人身攻擊的網友討論。 只能請你去證明你說的話而己。 所以，去吧！
※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:07:57很好奇要不特定閱聽群眾型塑出一種特定氛圍的正當
我告訴你 你這種反正我什麼都不想回 你態度不好
我對於向我人身攻擊的人，也沒有任何討論的意思
性是哪來的？
不友好女性 不溫馨 就是真正造就仇女群眾和樂子人
的始作俑者 因為逗你們這種人跳針太有趣了
說實話，我沒有辦法和一位開始人身攻擊的網友討論。 只能請你去證明你說的話而己。 所以，去吧！
※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:08:59我已經講了3次 是我先開啟討論 marriage版受眾
是雙性 不應該獨友女性塑造"溫馨"版風 是你直接不回
我回了N次。 說實話，我沒有辦法和一位開始人身攻擊的網友討論。 只能請你去證明你說的話而己。 所以，去吧！
開始跳針的 事實放在那 你真的老ID 自重吧
我從頭到尾都一是個態度。 我沒有辦法和一位開始人身攻擊的網友討論。 只能請你去證明你說的話而己。 所以，去吧！
※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:11:14你從頭就是我跟你說理 你講不出來就躺地肯德基
人櫃自知阿 正常來說你也4x歲了 真的很吃驚
竟然是這樣的回文態度
我一開始就說了，請你發文去證明你的論點。
※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:14:11我要講幾句就講完了 除非你沒讀 何來發文必要
需要我網上找文截給你看嗎 婚版服務的對象男女都有
我沒有辦法和一位開始人身攻擊的網友討論。 只能請你去證明你說的話而己。 所以，去吧！
※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:15:50不像男版或女版 所以本就不應單獨友好女性
頂多是應該友好婚姻相關問題 前三句就講了阿?
然後你依然躺地肯德基 反正你就是要友好女性才溫馨
我從頭到尾都一是個態度。 我沒有辦法和一位開始人身攻擊的網友討論。
※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:17:34我今天真的是服了 看了一個十多年的id躺地崩潰
論點無法反駁，就罵人是巨嬰XD
巨嬰是我說的喔 因為他認為婚版應該友女溫馨
我也很無耐，討論就好好討論。 上站都4612次了，沒個2下就人身攻擊，唉~~~~
akakapo大概是最公正的，他也懶得理這板了
記得幾年前，看到她有回推文時，還很開心的和他打招呼。 我很多當年的老版友，紛紛都不來了。當然有生活因素。 drama我最記得了。好像後來不知道那個版規改了，原本就很少來的她， 在婚姻版po個文被水桶，她有抱怨說(類似的話，我的印象)：「我在婚姻版這麼 多年，還當過版主，一直都有po心情文，沒想到竟然被水桶。」 然後，就沒有再看到她了。
我認為婚版應服務男女婚姻版眾 不應獨厚單一性別
就是在說你啊不然咧
他完全沒回我話 從頭到尾就要我去發文證明本版溫馨
※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:23:53
重複了超過10次
不如他說不來 你幫他說說他的論點合理性再哪
這板也沒有一片和氣，一直都充滿著有角度的暴戾之氣
為什麼婚姻版應該獨厚女性來製造溫馨?
我至少跟你講了10句邏輯的話 到你躺地喊3次我才開始
你都知道不夠血腥的文討論度為零了，哪來的和氣？
重複無異議的話 我才開始說你巨嬰肯德基
我和你的差別，就是我不會拿負面詞語做人身攻擊。 不過再說一次，放心，我不會去申訴的；就是討論嘴砲而己，止於文章。
我認為我完全在陳述事實
需要我重新陳述我的話嗎 第一婚版為什麼應該友女?
skyj自己搞裁判兼球員的遊戲，嚴重雙標啊
為了溫馨 為了更多女生來使用? 這是婚版的核心價值?
男版友男 女版友女 我都可以接受 很明確 婚版為何?
我從一開始就提問為什麼婚版應該友女 你回我什麼?
你回我婚版溫馨嗎 然後我提出婚版不應該獨厚女性
我從頭到尾都一是個態度。 我沒有辦法和一位開始人身攻擊的網友討論。
※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:26:24你就開始跳針要我發文 你跳針3次後我說你肯德基
人家兼三個板主就不能選，他代管四個板還兼小組長
請問你真的不覺得自己的行為就是肯德基嗎 4x歲了?
就可以巧妙規避，很會玩啦
我不會怪skyjazz啦，因為當時沒有版主，又有一陣子了，可能都要面臨關版。 所以他跳出來維持版本開放，然後做最低限制管理，沒有功勞也有苦勞。 這種寬鬆的管理方式，代價就是蝗蟲們在毀了BG版後來到婚姻版。當時也沒有人 指出，婚姻版的特色與適合的管理方式(akakapo式)，結果就是如此。 現任二位版主其實很認真了，只是說…… 任何管版方式都有代價，就看刀 往那邊切而己。
※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:30:22喔 在那之後你跳針了幾次我想版友自己可以數
我就不數了 我再說明一次 跳針的行為是你做出來的
我做的事不是人身攻擊 是陳述事實 除非你無恥刪文
不然你跳針的次數就是留在那邊給人評論 2010年至今
13年的老人了 真的想不到今天躺在這喊肯德基
我第2次回文就請你去證明你說的 溫馨。 請去證明吧，不想就算了，我也不會和一位對我身人攻擊的人討論任何事。 順便說一下，因為我認為要證明溫馨與否，必定無法在推文下完成，所以 我才會請你發文去證明。
※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:34:03你第二次回文我就告訴你了 婚版服務男女版眾
溫馨版風是你的願望 如果不是多數人願望 你得尊重
但後面3456789你還是要我發文證明版風很溫馨
後面我3次重述 婚姻是雙方共造 本不應獨厚單一性別
版風溫馨與否是你個人評論與願望 我所言有誤嗎?
我沒有要和你討論，只是說明我的立場而己。 順便說一下，我沒有刪任何推文，放心；雖然我是很把你和一堆543的推文 刪了，呵呵。
我的論點只有幾句話 講了34次了 就幾句話沒啥好發文
很想要我發文也是你個人願望 可以不用講10次 感恩
自己提的論點自己證明。 上吧！
※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:38:28我可以授權你刪掉我所有推文和你自己的回文
別扯什麼功勞苦勞，自己的規定自己鑽漏洞，懂玩啦
唉啊，還好啦。 你看看這篇回文，就知道除非來一位願意戰到死的版友當版主，不然大概 是沒救了。 我是真的無法當，工作問題；記得n年前的某篇文章中，我有承諾退休後就 來當，就怕到時候女性網友己經和BG版一樣少了。
因為自始至終我只想說 環境是使用者塑造
那表示你沒有經歷過十年前的狀況，呵呵。
※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 22:43:02管理人或誰大概都扭曲不來 扭曲了也只是廢掉而已
回到之前那個只有幾隻貓的狀態 自己和自己溫馨嗎?
提到本版溫馨的是你，請發文證明。 別龜在本篇下了
不用戰死啊，放幾天不就涼了，哪來那麼多理由亂搞
這種事是長期的。 當然不會因為這次188讓女網友不來，主要還是長期版風下來。 別說女版友了，我自己都比以前少看婚姻版。我的婚姻版位置， 還是放在「我的最愛」的第一個。每次進來，不是沒啥文章，有文章 下面也一堆台女台女的，實在沒有營養到看不去下。 188的事件，只是讓原本的問題暴露出來，而又有其他證明，所以我 發個文留個記念。
※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/17/2024 23:05:24這樣還戰得下去，真辛苦你了。
溫馨與否只是一種style，跟男女無關。只是溫馨的風
格會吸引女版友更願意發文，而很多的男版友，則會見
獵心喜的用"社會化"的角度去批評這種溫馨。舉個例子
以前女版很多女生會"撒花"，但是後來被男版友各種揶
揄，戲謔之後，就越來越少了
至於一個討論版究竟要為男生服務還是女生服務? 表面
上來說當然眾生都平等，但實際上來說，ptt幾百個版
，九成九討論幾乎都是男生為主。要不要保留少數幾個
版面去維護對女性友善的板風? 如果ptt是一個商業站
台，我敢打包票絕對是肯定的答案。因為女性使用者就
是流量的保證，但今天ptt是一個不營利的網站，所以
自然"男女平等"這類的政治正確論調就佔了道德的制高
點。
批踢踢規定看起來很像民主社會，但網路社群很容易因
為大量同質性的使用者演變成民粹或獨裁的極端。
也不用說甚麼制度啊管理啊等等，要鑽研板規漏洞，發
一篇罵人不帶傷字，損人損到家但又不違反版規，這根
本難不倒一眾整天泡網上，四處引戰為樂的老屁股。這
種文多了，正經分享或者發文的自然就縮了，我發篇文
還得引經據典，面面俱到，不然就給人抓住小辮子酸。
就更不用講女性使用者了，大多數典型女生比起男生通
常更加隨興，就像88老婆一樣。上網發個文還要緊張的
前後檢查，避免被人抓個漏洞大酸特酸。久了就乾脆只
看文不發文了~
所以最終還要回歸到究竟要不要營造一個溫馨的討論環
境。要不要限制像台女這種表面中性，但配上整篇文章
，背後隱含貶抑的詞。要怎麼寫出一篇漢摩拉比法典，
完整又全面的版規，還要跟一堆天天泡網的老屁股說文
解字。以ptt這種不營利的站台，基本上就是慢慢的凋
零也是很合理的
回顧批踢踢的各板歷史，常常有單一事件造成大量同質
性使用者進入討論，下一步就要強調開放性的版面本來
就是人人都能發表意見，接著強勢偏激的族群會造成相
對溫和的族群離開，單一事件湧入的使用者多半也不會
再出現。
10年前的womentalk 跟 marriage 板都是很值得一看的
看板，有很多女版友都願意發文分享。但現在女版已經
沒有灑花，婚版已經變成公審批鬥大會場。變成這樣好
與不好每個人心中自有評斷，但樓主跟我的看法比較一
致，就是我們不太喜歡這樣的環境。但我們也不願意去
付出去改變，所以只能慢慢地淡出，留下一些文字憑弔
而已。真是讓人唏噓不已啊~~
好了啦甲毛，就你在房板的水準就根本談不上尊重女性
你是在感嘆什麼？沒多幹幾個北藝大的妹嗎？笑死
認真講，要講什麼灑花，一堆假掰臉皮薄的，發文目
的只是想要別人來捧，根本沒在管問問題的人需要真
正的建議是什麼
所以後期就開始變成只是炫富，炫自己，然後當推文
不足噓文太多，就開始怪環境怎麼那麼嗜血
我逆風發文，是不管對方是男還是女的，所以常常會
有很多發問的人，私下站內信我，但我在意的只是他
們有沒有真正被幫助到，這才是婚姻版主要的目的，
幫助該幫助的人，而不是自成小圈圈在那裡自high
算了吧，每個人面臨的環境跟場景人物個性都不同，隔
空抓藥能有多精準的建議? 真正專業的諮商師，面對面
收費諮商了半天，都不敢自稱給什麼好建議了，一群隔
著螢幕的雲兩性專家給個屁建議? 不就大家上網閒喇賽
而已。
你認為你的風格是對的，就用自己的風格激起大家都
共鳴，讓大家學習你。而不是用這種很粗糙的方式，
跟你意見風格不一樣，非我族類就用公權力的方式，
讓人滾蛋。
我就講精不精準，看問問題的人感受，他有覺得他的
問題得到答案，得到解方，那就值得啦
你回了一堆沒得到任何的回饋，怎麼沒想過是你自己
的回應，根本對提問人沒什麼用呢？那麼沒什用的回
文，還需要別人灑花？我的對你的建議，就是乾脆推
廢除噓文，或是回自己的FB小圈圈玩就好。
你把事情想得太嚴重了，電腦一關ptt算個屁。還公權
力?呵呵，公權力是政府機關專用的，我可看不出來討
論區有啥公權力可言。至於給人的建議精不精準，我個
人是覺得把自己生活先過好再說。自己生活過得滋潤精
彩，再來來說給人建議幫助別人比較合理。另外如果真
想幫助別人，社會上多的是缺志工的社福機構。像前陣
子的虐童案，社會上太缺熱血正義的人士了，期望你可
以發揮正向積極的一面。光是雲建議，沒啥用，道理人
人都懂，真能做到的早就做到了。\
謝謝jamo兄的補充 ^_^ 以前討論禁刪文時，我最喜歡的海星說。別說一個月，就算2個月版上回文 能對某人婚姻有幫助，我就覺得足夠了。 之前確實有網友回報說，版上的建議與私信，對其是有幫助。 就我個人而言，版上的資訊與網友討論，也是對我的婚姻有幫助，無論是 對婚姻的態度、婆媳關係與夫妻相處。 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 當然還有所謂「看好戲」的心態。 很多人來婚姻版，是看到其他人的不幸問題後，覺得自己婚姻還OK。日本 有句俗語：「別人的不幸有如糖蜜」。
※ 編輯: djboy (118.166.206.87 臺灣), 04/18/2024 08:48:01幫原po補血，腥風血雨的環境讓女版友減少發言意願
已經在不同的版輪迴很多次了，就事論事不等於人身
攻擊或是地圖砲，但很多人都一邊做這些事一邊覺得
自己理性
整篇也沒提到要獨厚女性，而是提倡溫馨版風
中國很懂得觀察並利用輿論氛圍去吸引用戶到中國平
台並製造黏著度 這也是他們可怕且值得我們好好想想
的地方
我生理女生都對這種合理化刪文美其名溫馨種種感到
反感，拜託不要拿個性別大旗來替自己不合理行為護
航
板主都說明了自己不是言論控管，並坦承部份錯誤，
你還要堅持言論控管這套理論嗎
版規討論：原本20篇文章條款，也與言論控管無關。 至於我文章後段的閒聊，那就是我自己的感誤了。 順便說一下，現任版主們的管版理念和我差距很大，像是禁刪文這 條款。這次又拿20篇的限制出來討論，以現在蝗蟲來襲的狀況，投票 大概又會過。只能說，婚姻版又朝向BG版邁進了一大步！ ~~~ 我剛剛看了小紅書工程師的影片，是5個月前發的。 換句話說，困擾我這麼多的管版風格，是5個月前才得到解答。再更之前 我當版主，應該也是無所適從。
閒聊部份懂你的感覺 10幾年前的變化跟現在不可同語
但不只是只有這板 很多板也有這樣狀況
這歸因於ptt老化及使用者板塊移動的變化
這個倒跟板風沒啥大太關係 甚至是不可逆的現像
BG板大家年齡都大了 青澀戀愛充滿青春的問題少很多
BG版的問題應該不是議題的變化，而是整個仇女心態的全面攻佔。最後即使 有正常議題，都很容易被忽視或是推文整個台女二字。 這像不像近幾個月的婚姻版？至少這半年來，婚姻版上的推文中，也是滿滿 的台女，在以前是很少發生的。
已結婚的早結了 不結婚或沒辦法結婚的仍是不結
討論只剩下現實的AA 月中 買房 生孩 戰雙標等嘴砲
使用者年齡增長的問題是不可逆的
但另外我觀察到的例子
有沒有女性板友變多 人數變多的例子呢
那就是羽球板 除了台灣球員爭氣外
就是板友行文寫字的溫馨與幽默感 增加不少新血
(當然老板友也會覺得有些討論太誇張反彈 這個都有)
板主其實沒什麼管 除了吵太兇政治類還是會桶
整體來說 一個板增加新血+優質的討論
不是板主管的兇也不是板規嚴苛
而是各位活躍板友真心的交流
對了 補一點 別論壇或社群的環境或規劃可以借鏡
但ptt其實有點特別 不太有相似的平台架構 這邊連貼
圖都很麻煩 更別說影片 主要還是以文字為主
回一下前面那段
你可能有一段時間沒上BG板了
BG板講台女就水桶已經好一段時間了
儘管強力水桶執行 可是BG板人氣有變高嗎
其實並沒有 人氣還慢慢掉到地區板像台南跟高雄後面
就是劣幣逐良幣，人都走光了。 有些事情，一去不復返~~~~
https://youtu.be/t0igPuDjYUE?si=SUevm86Tqh76CYPy
而且女生沒這麼柔弱拉 BG板女戰神就好幾個
另外角度，就剩這幾個。
你跟jamo偏父權觀點 這我也部分同意
有時父權一點的確處理事會比較直接明快
但你這篇也是有女性表達不同意 女性有自己的想法
不用幫他把路鋪好讓他走
建一個溫馨板要幹嘛 生命會自己找出路
是啊，讓婚姻版變成BG版。
誰要在你ptt前五大板都男性為主的平台活動啊
早就跳到你所說的小紅書或脆或dcard去了
BG板主要是年齡層老了 男女交往時代脫節太久
沒有講身邊實際的男女經驗 就只能戰那些重複東西
除非有男女互爆料的抓馬 才有可能進前10
BG板小生是爆文製造機 消失好一陣子
最近被點名出來說因為要顧小孩忙 所以淡出
人口老化對各板殺傷力都很大
我完全同意你劣幣逐良幣道理 適用於使用者多的地方
但現在是人數慢慢減少 都剩一些老屁股
連新"幣"都沒有 哪來的劣幣跟良幣
婚姻板我不熟不便評論 我也是因為這次188事件才進來
就因為我是外來者 所以才對資深板友說避免男性網友
入侵 保護女性的言論感到吃驚
我是想要打造一個女性願意發言的環境。 但是今天的婚姻版，己經不是了。 婚姻版在PTT的特殊性，沒有經歷過19年前和10年前的高峰，是不能理解我和 那群老網友在追求啥。 如果婚姻版也沒啥女性發言後，就是個BG 2版了，我也沒啥興起來了，反正都是 一樣。
吸引人氣一定會有好有壞 樂子人一定有 其實我也是
但滿多人其實是不推文不發文的沉默多數
跟看板人數相比不出聲的比例有可是1:20~100的比例
我相信也很多人跟我一樣 因為188才來看板
結果發現 贛 很多板上回的還滿有料的
樂子人終究會離去
但還是會有一些板友因為優質文慢慢留下來
打這麼多也不是要反駁你的想法 只是順便講講我看到
這邊要謝謝你提醒，BG版己經禁台女二字。 我去下面版規討論的地方提議，THANK YOU!!
※ 編輯: djboy (118.232.112.75 臺灣), 04/18/2024 22:09:3662
首Po首先要肯定板主為了維持秩序和板規的辛勞 不過從最近的爭議, 個人覺得需要重新檢視一下系列文條款是否有存在的必要 提案1. [ 整組刪除板規第13條系列文條款 ] 提案2. 如果提案1通過, 希望能溯及既往, 回復前 1 個月內 因此條款所刪除的文章 理由:13
不是啊 這裡有莫名其妙的盲點 就是系列文條款到底是在說什麼 13. 系列文 1. 同標題原文與回文相加達20篇以上稱之為系列文。 2. 板主群視情況經討論後有權公告禁止回文。1X
婚姻版設置這個超過二十篇的版規要停止發文，並刪文。我不知道過去發生過什麼事情。才 會設置這個條款的。 但是會這個條款，是本版獨有的規定。 之前也運行的好好的。 這幾天只因為這一篇文章，讓許多人高潮起來，開始慫恿騷動，想要破壞原本的秩序，去修9
不是這樣吧？ 設立這板規的初衷 是要避免討論串到後期陷入無意義的討論與攻擊 缺乏新的觀點與看法 才給板主一個叫停的權力X
或者換個角度來思考吧： 就算板規沒有「系列文」條款，板主依然可以宣告禁止回文；而且認真來說，婚姻板是本 站少數針對大量回文有特別定義、規範的看板 其他看板大多都視作是「臨時規範」，在沒有板規可循的情況下，自然以站規（註一）為 出發點作設想，來維護看板秩序
34
Re: [新聞] 為何孩子越生越少？人口學家談少子化困境其實很有趣，我的觀察 男性討論者多的版面，像是八卦版就很容易把原因歸咎在高房價 但女性討論者多的版面，通常就不是這樣 這些女性討論者會歸咎在 結婚又沒有比較好21
Re: [閒聊] 關於洗碗機雖然我也是洗碗機的擁護者， 但我認真說一句，干您屁事。 對，就是干您屁事。 他們家的事，他們家自己解決。 就算他們家不用洗衣機，都去河邊洗衣服。18
Re: [政見] charles6416BBS 討論區本意還是在分享討論, 雖然也有助人的效果, 但我覺得反而是比較次要的目的. 真的有這種需求的可能直接去找婚姻諮商或張老師之類的比較好. 所以我個人是贊成禁止刪文. 不然文章剛寫完就發現原作者刪文, 感覺不太好.10
Re: [問卦] 婚姻板老公怎麼還在戰？他會做出你覺得猛的事情應該是因為他其實也不是資深鄉民吧? 或者說他以前根本就沒逛過這個版... 如果是資深鄉民(不是我)，應該會知道marriage版(婚姻版) 就是用來給年輕媳婦灑花用的地方 而這位l88哥之所以會這麼猛，鐵定是在發戰文前不了解這個地方的習慣7
[討論] Tannoy的感覺去聽聽Tannoy，感覺跟很多人說的一樣， 非常的寬鬆自然，真實。 聽爵士，或者伴奏比較單純的人聲， 真的是享受。 但老實說我有試聽伴奏比較複雜，意思就是樂器很多一起來的曲子，6
Re: [討論] 躺平的男生多嗎男性的躺平，不婚不生與不努力，並不是等號的關係 所謂躺平，是只有感情這一部分而已，也就是不再積極追求女性 職場上仍然精進自己、努力投資理財 工作幾年後，口袋有存款，更要小心的是被女性歸零出場 我在台北也遇過女同事試探的問我會買車嗎?我回答直接買房就好6
[問卦] 婚姻版炎上 版主崩潰狂刪文？20篇不能回 有這條？八卦鄉民大舉進攻 婚姻版主群腦羞成怒！ 洗地 ！禁回 ！刪文！ 難怪ptt 被低能卡屌打 有沒有版主看不懂版規的卦？3
Re: 小孩問題其實我對您的建議只有一樣。 就是請一個您信任的律師， 然後把您所有有利的條件提供給律師。 然後，就讓法院判決。 法院判決怎樣，就怎樣。
3
Re: [問卦] PTT 很多板的板規都很複雜的八卦？其實不只是版主 有些版是版友才是版皇 版主反而算公正 比如婚姻版 版規明明寫新聞內容當事人婚姻有關就行