Re: [求助] 夫妻性需求(觀念)不同,繼續走下去?
這麼說好了
有一台跑車 他跑得很快
外表華麗 價格不菲 唯一有一個缺點
就是不能載人 只能自己開
偶爾真的要載人 只能限定一個人
而且對方鞋子要脫、不能出汗、衣服乾淨、也不能大包小包
你說不能載人買車幹嘛??
誰說有車一定要載人 多的是買車自己兜風的阿??
你說這樣的車有沒有買家 有
但問題你想要這樣的車嗎??
很多時候 性愛是可以分開的
但不要誤會可以分開這個意思
那是因為人道德發展 人類進步到可以大腦控制自己的生物本能
不代表生物本能不想
就像你可以訓練狗看到食物坐好不能撲上去咬
但不代表狗不想吃
你說這狗狗好乖 你看 他都不會想吃面前的牛排
那是虛偽 做作的話語
違心之論不代表普遍的道理
回過頭來
我認為無法享受夫妻之間的性愛關係不見得是老婆的錯
但老公也沒必要承受這樣的痛苦
不合適 分開 離婚 對雙方都很好 也是種解脫
套句女性很愛說的一句話
勇敢的告訴對方
妳甚麼都很好,可惜,我們不合適
※ 引述《jung914 (諺)》之銘言:
: 是否同意記者抄文:NO
: 我是男生,現年35,頻率大概一周一次大多被要求自己解決。
: 內人同年,因為對這件事沒有興趣,只是因為她自己看過新聞有判例夫妻應履行房事義務: ,所以會給我一個月一次。
: 從結婚到現在都是戴套的,這樣過了六年,有打算生小孩,但是就還是會被要求戴套,然: 後內人不被碰胸、不能接吻、不會濕,所以對於提高內人興趣這件事我也是下了些功夫,: 像是經常讓她心情開心不忤逆、常常帶吃餐廳、假日帶出去玩、基本上不是太誇張的消費: 能買給她買、鋪床放音樂弄夜燈,然後也會先問要不要從撫摸、按摩開始,但後來幾次都: 是被要求直接進入快點射然後結束(弄太久中途會被打罵)。
: 最主要是我還是很愛她,每一次做這件事感覺就是對她一種折磨,不想讓她不舒服,但是: 自己又有需求,相當矛盾。甚至是最近我開始對於想要小孩這件事開始猶豫,我覺得這樣: 的過程並不快樂,好像只是真的為了生小孩而做,而站在內人的角度也可能會是如此,而: 開始質疑兩個人是否真的不適合?
: 最後,曾經有跟內人溫柔的提過要不要去看一下醫生關於性欲的心理或生理,內人直接說: 沒興趣就沒興趣,有些人不也這樣,有什麼問題?其實我心裡有受到打擊再也不敢提了(: 汗)。
--
6/20
范范有一首經典的歌:我們可不可以不用__
你范范姐不喜歡那件事
笑死 飯飯又被拿出來鞭
或是開誠布公跟老婆講要外食,老婆可接受不就好,
不能就離婚,之前一堆鼓吹偷偷欺騙的不知道是在幹
嘛
爆
首Po是否同意記者抄文:NO 我是男生,現年35,頻率大概一周一次大多被要求自己解決。 內人同年,因為對這件事沒有興趣,只是因為她自己看過新聞有判例夫妻應履行房事義務 ,所以會給我一個月一次。 從結婚到現在都是戴套的,這樣過了六年,有打算生小孩,但是就還是會被要求戴套,然36
恭喜你,娶到一個賤貨了。她不愛你,真的! 真要是對你有愛的話,就算不喜歡性愛,也會重視你的需求配合一下。 還一個月只給一次,還不用前戲,叫你直接進去,太久還會打罵你? 她真把自己當充氣娃娃呀?給你洩慾? 還給得很不乾脆揑。 你老婆不一定是多漂亮,但我猜你是高攀她。而她看起來根本就不愛你,爆
兄弟,看到你這篇文章我真是心有戚戚焉,感覺像看到了離婚前的自己 我跟前妻交往三年結婚,交往時就隱約感覺到對方不太喜歡做 婚前我也曾跟前妻討論過性不協調的事情,但總是被回說我想太多,或者是現在還沒結婚 等等。自己也陷入了一種可能對方只是比較保守,誤會她了的錯覺 因為親友對女友的印象還不錯,後來還是結婚了2
看到一堆在講柏拉圖真的是… 最好有這麼多聖人 有慾望在這年代又不是一件多嚴重的事 撇開這點 身為男性還是要好好照照鏡子看看身材39
歸根結底,女人最重要的性器官是腦袋,最重要的催情素是對一個男人的感情。 如果女人就是不想做,坦白說怎麼勸都沒用。 我跟太太在這個議題上起起伏伏很多年了,大致分享一下她轉述的所謂「女性觀點」。 對許多女性來說,性愛不是必需品,而是感情的產物-->這是最重要的前提。 雖然每個女生認定的情感基礎不一樣,但大體上就是處得來60分,其他再往上加。爆
我也主張性生活不合應成為離婚條件,然而我並不認同性生活不合是伴侶雙方其中一方必 然有道德錯誤的結果。婚姻中有兩個人,兩人需求必然有不同步的時候,感情可以變淡, 人心可以出軌,性生活可以由合變成不合,這不一定是其中一方犯錯導致的。當然一開始 擺明騙婚的同性戀騙婚除外。 雖然我認同性生活不合應成離婚條件這點,但我不認同你將性生活不合歸咎女權的觀42
(以下我瞎掰的) 漸漸地男生也不再要求性愛了 從此發展自己的興趣比如打電動、高爾夫 對老婆也越來越愛理不理 但該給的家用費、該做的家事還是會做9
我覺得就單純你不夠有錢 條件不是太好 我有個朋友 他老婆就不太愛那檔事 連跟他接吻都覺得噁心17
我也不認同你把性行為硬要連結父權的女權觀點 : 所謂「兩性專家多是女性」是錯的。有許多針對男性市場的兩性觀點,如主打如何接 : 近女性的PUA,主張男人不玩結婚生子遊戲的Men Going Their Own Way,或者談如何吸 : 引女性的紅藥丸。你講的主張也跟MGTOW差不多,一邊引用男性本位的兩性觀思理論一邊 : 說兩性觀點欠缺男性本思想,是自相矛盾的。
70
Re: [討論] 有遇過不會慕強的女性嗎?永遠覺得以生物本能論, 來合理化所有人類社會的現象的人, 就去當野獸好了,懷疑這些人根本還沒社會化。 如果行為來自生物本能就合理, 那為什麼要用道德批判劈腿渣男呢?42
[新車] GP~KRV─────────────────────────────────────── 《是否至車行看過實車》 路上每台車都看 《欲比較之品牌及車種》 (1)從GP看到KRV?25
Re: [心情] 我真的不想過無性婚姻這個身材大概合99%男性的口味 對我這個大叔來說依然是嫩妹 只要你願意,信箱瞬間就會爆滿 : 整個大爆炸,最後口不擇言,只要能傷害他的我都說 : 接著我們就從去年11月冷戰到現在都沒說話3
[問卦] 美國現在基本沒有載人登月的能力了吧?美國又又又放鴿子,被中國酸爆了 感覺現在美國就是看中國在搞載人登月,輸人不輸陣,為了面子也要搞載人登月 到底要跳票幾次? 各種藉口耶 雖說50年前美國就完成載人登月7
Re: [討論] 朋友要求不能坐副駕駛座人類就是這麼無聊的生物, 連個乘客座位要坐哪都能吵成這樣, 實在是幼稚到了一個極點。 我朋友有某兩任女友令我印象深刻, 一個是副駕駛座是她寶座,不准任何人坐,6
[問卦] 有一台自己的86是什麼感覺可能很多人覺得小車不方便載人 啊我就沒有要載人 後座載載小孩還行 長大了管他去死 開著平民跑車兜風5
Re: [閒聊] 用性愛真的可以控制女人?雖然現實上有所謂 愛到卡慘死 但都不全是因為性愛造成的 都一定要有其他因素讓女性離不開 基本上不外乎是靠經濟、生活、心靈的依存性 讓女性發現沒辦法不依靠你活下去或者是輕鬆的過活罷了X
[NTR] 論終生一夫一妻制,與女性在NTR中的想法昨天半夜po了一篇 帶有太多個人主觀想法的文 造成洽友困擾,先在此道歉 經過一天的思考後 有一些新想法4
Re: [討論] 找伴侶的目的是…?我也是這種情況 自己能搞定所有的事情 但如果你問找伴侶的理由? "其實不需要理由" 人跟人之間的吸引是種本能 想愛人想被愛也是一種本能1
Re: [問卦] 提倡絕不買車,買車傻B的人,寒流怎辦關於買不買車這件事 不用爭論啊 覺得不需要的人就不要買 需要的人就買 就這麼簡單 不用吵