Re: [閒聊] 小孩單獨在家一下？ 不行嗎？
既然大家都是在閒聊
那我也來閒聊一下好了。
整件的事情好像環繞著
要不要讓小孩獨立以及多早要開始訓練獨立？
我自己以前的工作
是會面對一群國小的小孩
從三年級到五年級都有
很容易看出各種不同小孩的差異
例如說一個玩土玩植物的實驗
有些小孩就很興致勃勃
但有些小孩就很恐懼 因為媽媽說土裡都有蟲不能亂碰
再例如說打火機
五年級了 還是很多小孩怕火
因為家裡根本不讓他們碰
其實我自己是覺得
完全不讓小孩碰的東西反而不好
大人要做的應該是
讓他體驗並且陪著他
知道這件事情的危險程度
例如我會讓小孩
稍微知道被燙到的感覺（在不受傷前提下）
什麼情況 東西會燒起來
燒起來了又該怎麼辦
能明白損害，就能夠做損害控制
而不是一無所知，反而更可怕。
再講個我自己的情況，在家裡教小孩做菜。
三年級我開始教她進廚房，
本來小孩的媽媽是很恐懼的，
但是我陪著小孩，
從怎麼開瓦斯爐，怎麼拿刀開始教。
就像玩遊戲的一樣陪著她，
偶爾稍微燙到也還好，
因為大人就在旁邊可以馬上處理，
很多家長看到小孩燙傷的處理方式：
尖叫，大罵，爆炸，崩潰，禁止。
其實我覺得不應該。
用一兩個小水泡或小割傷，換來他親身體驗，知道怎麼避免更大的傷害，我認為是值得的。
至少他不會在某一天，我不在的情況下，自己突然就就搞爆炸了。
現在她六年級了，
會切各種水果，
會煎魚 香腸 豬排 骰子牛 黃金脆皮豆腐，蛋餅
對於火候控制大致沒問題，
也會炒青菜 番茄炒蛋 蛋炒飯，
甚至簡單的食譜給她，就能做出沒學過的菜。
我想這是我在人生路上，能留給她最好的禮物。
--
支持！很讚
連火都怕 高年級後怎麼上自然課做實驗?童軍課生火
怎麼辦?要零分嗎? 太誇張了
今日住在都會區大樓小宅裡的小孩從小被禁止的事情太
多了 可能在院子裡玩沖天炮的機會都沒有
五年級學生 有一半不知道怎麼用打火機點蠟燭 相信嗎？
※ 編輯: rabinson (1.200.41.151 臺灣), 12/18/2023 23:51:51相對現在的媽寶孩 以前比較多的是鑰匙兒...
小時不知什麼原因錯過幼稚園載送...於是一路走回家
回到家還很得意跟媽說我可以自己回家耶..但現在女兒
碰到這遭遇跟我說的話...我大概會衝去找幼稚園吵架
前陣子女兒幼稚園小孩因媽媽跟老師聊天 他就自己出
幼稚園大門回家..嚇得園長用賴廣播找小孩 最後找到
此後大門多一個老師緊盯是否有小孩獨自離開...
推。我到現在也不會用舊式打火機（遮臉），不過我
國小就會用火柴點蠟燭
家裡沒在燒香 也沒人抽菸的話 不會用打火機不是挺
正常的事嗎？
有個實境秀是兒童版的廚神當道，裡面很多才國小生，
重要的真的是不只是陪而已，還要順帶教導，看到那個
沒人陪回家就不會滿神奇的
打火機我高中才會用
怕火跟家裡讓不讓碰沒有必然關係吧
不會用打火機會怎樣嗎？我這輩子也沒用過幾次打火
機...
現代有很多比打火機更方便的點火工具啊
我會用但很討厭用，因為它的設計真的超爆爛的
真的時代差異 我以前也是鑰匙兒 我老婆接送到國中
現在小孩都被保護的太好了，國小放學會自己走回家
的算少數
跟其他父母聊過 是說時代差異
有一次幫我朋友接小孩 我還問 都高年級了還要接喔
我低年級就自己走路隊回家 我還當了兩年路隊長
反正怎麼教育小孩最後還是自己要去承擔
現代有很多比打火機更方便的點火工具~ 不會用正常
打火機會不會是次要的，重點應該在對火有
危險的概念
沒有抽煙的家長，家裡沒有打火機很正常
我自己也不是用打火機點蠟燭XD
每個人對於獨立的定義不同，甚至對於成功的定義也
不同
為什麼竹科內捲那麼嚴重，因為考上好學校找到年收入
300萬以上的工作，就是明顯的教育成果
所以雙語全美語幼稚園在台灣比蒙氏更受家長喜愛
小孩有屬於小孩的成果價值，父母親也有屬於自己的
價值
花時間陪伴小孩教育小孩誰知道呢？開一台幾百萬名
車就人人都知道
我到現在還不會用打火機
所以直接買電子點火器
當社會把成功的價值凌駕其他價值時，多數人就會只
用力在成功上，很正常
不會用打火機…是因為家裡沒有打火機吧？
不抽煙的人幾乎沒有需要打火機的時候，這輩子用不超
過5次
推 會煮食蠻好的 學會了至少不那麼害怕火或是瓦斯
不只打火機，很多小孩連瓦斯爐也不會開。國中童軍
宿營，一餐是卡式爐一餐是教官幫忙生完火。同組有
一個同學家人有在露營，會用卡式爐，稍微會烤肉，
被視為全班救世主！！
像我這種會排木炭用火種燒的人不知道算不算絕種了
我真的是媽寶耶 到現在還是怕火然後也不愛煮飯
這種偏向生活經驗的不會也沒什麼大不了的啊，就當
場學一下不就好了。我猜我兒以後應該也不會開瓦斯爐
，因為我家是用ih爐，以後應該也不會用鑰匙開門，因
為我家是用電子鎖。
不會用打火機+1
我結婚前也是十指不沾陽春水，現在也照樣能餵飽我
的孩子。
我到現在長大不喜歡開火不喜歡碰土（雖然會煮飯）但
是也不覺得這是什麼大問題
出國唸書後學會自己煮飯 但是現在小孩都三個了 每天
煮三餐我還是會怕用打火機 討厭手指離火太近的感覺
其實有時候還是要看城鄉差距、貧富差距，不同階級
不同地方的生活認知會差很多，去國外地大的地方，
那裡人什麼都要會一點什麼都要自己修，台灣這種高
度密集的城市，不用花太多錢就能解決很多問題，有
的人家裡甚至還有幫傭，所以小孩生活白癡滿正常的，
因為大人很多也都生活白癡，不過這不是貶抑，是因
為都市化太便利，人會往輕鬆生活的方向發展
現在的大人都不喜歡聽長輩說以前怎麼樣現在怎麼樣
然後卻要用現在的生活模式框架小孩說，我們小時候
這不是自相矛盾嗎?他們活在這個世代就是跟我們不同
但不能否認，機會教育還是要有的
有些人家裡根本沒瓦斯爐跟打火機
如果不去拜拜也不常吃小火鍋什麼的，不會開挺正常的
不會就學，長大學會也不晚
怕就是小時候用嚇用恐嚇到大
長大這不敢、那不敢，通通擺爛不學
我都快四十了也不會用卡式爐阿 因為平常根本沒在用
雖然會用瓦斯爐 但是現在家裡裝潢都改成IH爐了
小孩長大可能也不會用瓦斯爐吧ww
要教小孩學如何思考解決策略，不是什麼事情都得親
自動手。我會煮飯也不代表什麼啊～
那換燈泡水電修繕也該學，水泥補土油漆要不要學？
有學很好，不會就是要知道如何找解決策略，花錢找專
業也是一種‘’我會‘’XD
我孩子也是小一讓她切水果 一起做東西，老師也有要
求
感覺打火機的舉例不太恰當，現代家庭，家裡沒抽菸沒
燒香沒燒金紙的小家庭很多，這些家庭怎麼會有打火機
？沒事也不會特地教小孩用打火機，停電用手電筒+電
池就好了
甚至那天我要買手電筒，要找裝電池的還很難找，現在
都流行用充電的，可能以後小孩也不一定會換電池
使用工具讓生活更便利，可以同時進行危險認知教學
這兩個又不衝突，危險認知是必備的，千萬別一昧禁止
同意 前提是家長一定要在場
這種家庭教育的方式百百種，還會因為家境背景不同
天差地遠，沒有什麼好不好，你覺得稀鬆平常的事對他
來說可能生活上根本不會碰到，有機會當然還是能帶
著孩子一起接觸，不用自己有就覺得別人也要有，反
之亦然
這還蠻看家長價值觀的。
有些目標是學科，例如英文數學嚇嚇叫。
有些是生活/禮儀/人際互動、
有些是自我/環境探索之類，不需要這樣貶低別人 覺
得別人都是不好的
我家都用掃拖地機掃地、洗碗機洗碗、衣服都進烘衣
機不用晾，小孩比較會每天做的家事只有擦桌子跟丟
垃圾XD
之前有朋友是老師抱怨現在學生都不會用掃把掃地，
我家還真的沒掃把
35歲我也不會用打火機啊
我女兒會拿馬桶刷刷馬桶，五歲沒人刻意教。是她自
己觀察大人的動作自己學的。我煮東西的時候她好奇
如果時間允許。我就叫她去拿椅子來，拉著她的手一
起做，一起切，一起開瓦斯，一起看火焰，一起煮湯
放料順便玩生氣鍋XD
我40也不太會用打火機。不過小孩小一就會切水果了
支持
不會打火機有差嗎？？都什麼年代了還在講這種事
你小孩廚藝比我好...
推
不喜歡碰土（怕髒）有點天生氣質的因素在吧，我媽小
時候沒人保護照樣不喜歡碰土，也不理解我怎麼敢碰，
我則是被教不要碰，但小時候覺得好玩也跟著同學摸土
啊，而且天生怕髒的小孩幹嘛硬要他摸泥土，這輩子都
不喜歡摸應該也不會怎樣吧
重點不是打火機，而是對危險的認知
煮飯、打火機明明是個例子，結果一堆留言抓著例子鑽
打火機用改良過的就好，以前那種裝置會怕我覺得是正
常的，本來就不好控制
以前不會燒柴生火的人大概也被視為媽寶
我是覺得獨立有很多種形式，不見得一定要怎樣。
小孩如果沒有從小抽菸的話其實不太會碰到打火機
我個人是覺得還好，家裡也不會燒香或燒蠟燭。
玩植物玩土真的很多人也沒興趣，那也還好。
啊當然，煮飯 打火機 玩土都只是舉例， 世界上很多東西不會也不會死，正常。 但我們不是都鼓勵小孩五育均衡嗎？不是鼓勵小孩多方面學習嗎？ 那我自己會覺得，以身作則，帶著小孩體驗， 既能增加小孩身心發展，又是親子難得回憶， 應該沒甚麼缺點吧？ 像我對我爸最懷念的，應該不是他幫我付補習費，而是他陪我做模型，吊單槓練肌肉，帶 我學怎麼慢跑，類似這些事情，，，， 不知道大家懂不懂這種感覺？ 再舉個例子，我也有朋友，從來不會騎單車 機車 開車， 但因為住台北市，當然活得很好。 可是我喜歡教小孩騎單車，騎機車的這種共同回憶。 難道各位的態度會是： 喔不會騎單車機車不會死，所以這些我都不想教小孩。這樣嗎？ 身為大人不就是，盡量把自己的人生體驗，分享給小孩，陪他們走一段路，直到他們不再 黏我們。 我相信有天如果我不在了， 小孩應該不會記得我買過多少零食衣服給她吃穿， 但應該會記得我陪她教她煮菜的三年經驗。 當然啦，這是我個人選擇，純屬分享，不會說大家都該這樣作的正義感。 但我看到某些家庭跟小孩的相處模式： 菜煮好放桌上，小孩回來自己用餐。吃飽了，大人跟小孩各自佔據一個角落滑手機，相對 無言。 少數的對話只有簽聯絡簿+要餐費。 這樣的生活模式，我是覺得蠻可惜的。
※ 編輯: rabinson (1.200.41.151 臺灣), 12/19/2023 12:29:18我們家比較偏向訓練自己的事情自己負責，所以從小就
會洗刷自己的內褲褲子殘留屎尿、和基本煮飯做菜。
清潔等等。比較用得到的才是生活技能，用不到的像是
碰土碰蟲沒去碰我就覺得還好。
真的不會覺得可惜啊，又不是沒其他興趣
推，這才是教養，全部禁止等於養出個廢人
推
分享個有趣的事情 我小六在學校因為太瘦小被同學欺負， 我爸很生氣，就在家裡釘了單槓跟銅鈴，每天監督我吊單槓跟跳高，還有紀錄突破獎金。 雖然最後沒長很高，但不知不覺中就練成了胸肌跟六塊肌 ， 這件事我真的一輩子感謝他！
※ 編輯: rabinson (1.200.41.151 臺灣), 12/19/2023 12:46:14哇…看推文才知道 現在小孩是保護過度嗎… ..根本在
養廢人….
不教用打火機煮飯，不代表沒教其他事啊
我家小孩5歲就能騎兩輪參加10幾公里的路騎
看了推文就知道現在小孩很多什麼都不會根本就是父
母的問題
父母覺得用不到 就認為小孩未來也用不到 這種自以
為是才是讓小孩什麼都不行的根源
我是用狗頭牌火柴生火燒熱水
你有一個好爸爸，教養是世代複製，像你家的經驗就
跟我先生家很像，我公公也是會鼓勵孩子嘗試、家裡
還會釘單槓之類的，孩子真的都是外向勇於接受挑戰
的類型，我父母就是幫孩子做好、為孩子殫精竭慮，
後來長大自己成為父母後，教養上也確實會有父母當年
的影子，不過人的思考模式也跟神經傳導有關啦，神經
傳導跟遺傳也脫不了干係，也不能說哪種教養比較不好
，這社會上本來就需要各式各樣的人
學著去欣賞他人也是很重要的，像原文哪個根本是夫妻
互相仇視了，那篇根本不是教養問題，互相仇視的婚
姻也沒什麼好回的
我小時候就有因為媽媽說都不能碰打火機結果偷玩打
火機燒了自己地毯
幹嘛一直針對打火機，這篇就只是舉例
先捫心自問自己到底有沒有過度保護比較實在吧
沒有就很恭喜呀，一直講打火機幹嘛
就很好笑啊 沾沾自喜小孩獨立 有些事根本一輩子不會
都沒關係好不
正常人誰不知道小孩別過度保護，問題不就是每個家庭
對何謂過度保護，標準不一樣。這篇就自己拿不敢用打
火機跟不敢摸土當過度保護的例子，還不準別人討論這
兩件事嗎
跟小孩學游泳一樣，一堆不會游泳怕水的小孩，也是
父母過度保護造成的
理由就是：我小孩怕水碰到頭部。我們不常去游泳學
游泳幹嘛。海邊，河邊，泳池很危險之類的。
欸不是 鄉下真的很多被水溝沖走/差點被沖走的小孩..
.父母都是放生小孩獨立派的啊
說真的，只要父母不過度保護小孩。把小孩丟到暑假
班上個2-3期團體班，跟著大家上課，我還沒看過學不
會游泳的。
又再講，鄉下被水溝沖走的特例。是不會去泳池游泳
嗎？不要講超級偏鄉，現在幾乎鄉下地方，都有鄉立
游泳池
不然就是國中附設泳池
另外，山裡和海邊的小孩都很會游泳。以前參加活動
，有接觸這些小朋友都很厲害，也都知道危險在哪裡
，通常會出事的都是外地來的比較多。
先講我是支持學游泳的 看推文就知道去游泳池在有些
人眼裡也是保護過度啦 用IH爐不用明火也是不獨立
誰跟你講去泳池游泳叫過度保護，我只是告訴你不要
把特例當常例看
批評別人保護小孩很莫名其妙 別人生活可能就一輩子
不需要
例子就是舉的不好 所以推文針對這點討論很正常吧
反而看推文論斷現在的父母如何如何的比較莫名
我才覺得你待過鄉下根本不會覺得被沖走是特例
對啊，我舉游泳就是一堆人覺得不需要。但是其實就
是用自身的例子，去剝奪小孩去拓展學習的機會
大學去團體旅行，或是公司團體旅行，就會看到跟不
會和不喜歡玩水的家庭和朋友出遊，有多麻煩。當然
他們不會覺得他們的不需要，造成團體出遊的困擾啦
應該說獨立包含很多面向
不一定是怎樣才叫獨立、不獨立
其中個面向就是解決事情的能力、還有個面向是適應能
現在不是只有按照我標準，才是獨立好棒棒嗎？XD
力。適應力強的人並不是一定會什麼，而是需要的時候
像有時後揪露營，看到那種怕水的小孩，真的覺得他
們的父母很可憐，水只是碰到頭就在那裡亂哭亂叫，
這其實也是他們父母自身過度保護造成的。
隨時可以學，並非本來一定要會什麼，不需要時不會真
的不會怎麼樣呀。
獨立的基礎，其實就是勇氣的態度。有勇氣敢客服嘗
試，自然就會比較容易獨立。
必須說怕水是天生的，訓練不來，就跟有的人怕高。
說拿自身例子剝奪小孩拓展學習機會也蠻怪的，真的有
父母能所有類型的活動都帶去長期發展嗎？我父母從小
會帶我去看藝文活動、音樂廳表演，我認為這類活動是
自己童年很重要的部分，也是長大後的人生必需品，但
可不覺得每個家庭都要是這種取向。不如說把自己會的
事情當作別人該會的，這種人也太難相處
別人的勇氣就是不想用在不怕潛到水裡/打火機之類的
，想用在其他地方，是不行嗎？XD
然後很多父母又很愛比較，比如跟團體出遊，看到其
他小孩都在快樂游泳，就覺得這很簡單，我不會游泳
的小孩也一定辦的到，然後就臨時抱佛腳逼自己的小
孩也要辦到xd
結果就是氣氛搞砸，小孩怕死，不歡而散。這個例子
，在各大渡假飯店泳池常常可以看到上演。
有些是性格問題啦，我家小孩夏天時每天玩水，但就堅
持胸部以上不能入水
一開始還想教他們，結果總是雞飛狗跳，後來我也懶得
管了，丟個游泳圈讓他們自己隨便玩
父母需要走全能路線，才不會因為遺漏了哪一項，立刻
被歸類到保護過度/剝奪孩子發展可能性 XD
還是老話一句：超過6歲正常小孩，只要父母願意讓小
孩，去上2-3期正規游泳暑訓課，沒有學不會游泳的小
孩。
不會游泳的小孩當然不會怎樣，只是出門玩，能選擇
的地點就少了很多。
團體出遊覺得別人家可憐的，都不知道誰問題了。我家
團體出遊都是，各家有擅長的，就會帶著孩子們一起
做，擅長科學藝術語文數理大自然生態烹飪手作運動專
長...都有，沒人會認為別人家不會什麼很可憐。
推！！
誰覺得可憐，是覺得跟這種出門很麻煩，麻煩跟可憐
差很多。
我家不到1歲就開始玩水，到現在4歲還是很討厭水淋頭
像之前親戚國外回台來找我們去離島渡假，結果親戚
不會騎摩托車。離島行程，一堆都是要騎摩托車才方
便，很難有什麼計程車包車。
所以到底為什麼要跟別人出遊阿 XD
他們看到我們igFB放的那些大自然美照，回台就是很
想參加。結果到了離島，就是不願意騎摩托車，真的
麻煩
如果認為跟這樣的人出遊很麻煩，可以練習拒絕XDDD
沒有，通常這種人都認為很簡單，結果都是現場才跟
你講他們的難處
直接拒絕不難阿 你家就不適合跟別人家出遊
何必為難彼此
怕水怎麼會是天生的，誰不是在羊水裡面待好幾個月
就跟游泳一樣，看別人小孩游泳跳水很簡單，到了現
場就沒勇氣玩水，父母愛面子逼小孩要跟上其他小孩
，弄的雞飛狗跳
那問題是出在父母不夠了解小孩的能力+愛面子吧，這
哪是過度保護，這是把小孩推出去跳火圈欸
這是行程規劃本身就出問題了吧 難道出發前不知道當
地交通工具嗎？
槽點多到不知從何吐起XD
你怎麼知道父母是愛面子才逼小孩，說不定是跟我一樣
日常想讓小孩學，小孩也不願意啊
說不定會游泳的還是"平常被父母逼著去學游泳"呢
上面某樓，胎兒在羊水裡時又不用呼吸你不知道嗎？
其實小孩一定常常覺得被逼，逼我現在不能玩要去洗澡
即使弄得雞飛狗跳，也是他們家庭成長的一個經驗，也
某人舉的例子真的吐槽點很多XD
許他們家事後回憶，還覺得有趣。會怎樣嗎？
所以你們誰現在在水裡可以呼吸的
除非你拿工具，不然沒人能在水裡呼吸好嗎y
胎兒在羊水裡不需要呼吸，所以不用怕嗆到，出生後
要呼吸，會嗆到會怕，不就很正常？拿胎兒在羊水裡所
為什麼待在羊水裡，就不會有天生怕水這檔事？
以理應不會天生怕水，到底是生物還是邏輯不行？
基本上我的原則是，小孩想學什麼我就讓他學(例如某
些球類課程)，但不想學我也不會勉強(例如游泳)
那這樣來說，是怕不能呼吸，不是怕水
但若因為小孩不想學游泳，導致跟人家出去時只能在岸
上看，那也是因為他不想學而不是我保護過度不讓他學
把小孩不會某種技能跟父母保護過度畫上等號真的???
本來說的怕水就是怕在水裡發生(嗆到之類)的危險，總
不會有人連喝水都怕吧
我家小孩就是很愛在水位在膝蓋以下的池子裡玩，但高
於胸部的水位就開始，抵死不從了
剛剛認真的查了一下，還真的有『特定性畏懼症』
這種家庭教育讚
以前大學泳隊時，暑假有在教學小學泳班，一堆這種
頭怕水的旱鴨子小孩來上課，但只要父母肯支持，我
的經驗是除了特殊生，沒有學不會游泳的小孩。建議
這種小孩在上課的時候，父母不要在旁邊，團體班比
個人班好。
父母支持的定義，就是不怕小孩吃苦，不讓小孩半途
而廢，密集每堂上課
團體班的好處，就是有一堆同級的小朋友，可以初階
一起學習，一起玩水，降低小孩怕水的戒心，讓他們
有動力每堂到班和同學一起玩。靠著同儕的力量一起
克服對水的恐懼。
所以我說的過度保護的，就是父母不相信小孩，能戰
勝恐懼的信心，當小孩一挫折想放棄，就幫他找藉口
一起躺平xd
萬一小孩下一秒下略
推推
噓不會打火機的 日常最簡便的生火工具 不會很誇張吧
不會用打火機，是真的誇張，這樣還有100種理由躺平
。簡單講，就是我就爛，不會用那那又怎樣？
現在役期改回一年了，這種小孩去當兵，面對團體生
活，處境真令人堪憂
不敢摸土去當兵肯定被釘到飛起來
並不是說摸土有什麼了不起 但那就是會接觸到的事物
啊所以就是逼小孩去上游泳課沒錯啊，逼小孩去上游泳
課OK，一起出去玩逼下水不行，大概是這樣的概念？
以前當兵。碰到這種草莓媽寶兵，真的都蠻慘的。因
為他們這種的，團體生活拖累別人，自己都不會知道
。
我聽起來兩個都很荒謬啦
上游泳課是學會游泳技能 出去玩游不游是休閒選擇
就像我童軍學會生火 但現在出去烤肉我都等吃
當兵新訓，還碰到不會洗碗的，不敢去碰油膩物的，
結果被惡整去清油水分離槽。
清完油水分離槽後，從此不再怕任何廚餘，然後很神
奇的就會洗碗洗餐盤了
就一句 你不教 就是等外人教 或是大自然教
所以如果小孩就是不喜歡游泳和生火，不會去玩水也不
去野外烤肉，學的用意到底是什麼？不學又跟父母保護
過度與否有何關聯？
看了一下推文 還好身為媽寶的我有躺平的本錢 原來
不會打火機這麼嚴重啊
那個如果是男生小朋友的話，那妳就保證他不會當兵
。
這就看你對生活技能的範圍到哪裡而訂了
我兩個都會也沒覺得自己好棒棒啊
我不是要人學生火 但對我而言會用打火機是最基本的
團體生活，這種人都有機會會很慘
我很小就學游泳，但高中畢業後基本上就幾乎等於沒游
完成九年國教我也沒有覺得自己好棒棒阿
過了(玩水不算)，升火我第一次升google完就順了升了
對生活沒有任何助益
有啊對別人有好處 以後烤肉就靠你生火了
我都坐在旁邊等^.<
欸等等我以為是木炭升火，用打火機是要學什麼啦XDD
欸我不會用打火機也不會升火啊 好廢
那如果小孩不喜歡上學 您怎麼處理??
你不要這樣講 這串很多自稱不會用打火機的
義務教育讀完，他不想繼續讀，又能講出說服我的理
由，那就不獨啊，人生自己負責
對就是這樣 舉例游泳跟使用打火機 是我認為的基本技
我會讓我的小孩去學 之後用不用 是她的選擇
浪費人生去唸個廢大學爛系出來有比較好？
拍謝哦，法律沒規定小孩要學會游泳跟用打火機
只是這樣而已 我並沒有要強加在你與你的家人身上
法律沒有規定的生活技能多著呢
反正小孩以後碰到需求 不願意也要學
那個妳的躺平教育，不要教出造成別人困擾的小孩，
當然沒差。妳不用接觸到大量團體生活，但是妳的小
孩在義務教育到當兵前，還有很長的一段時間都會團
體生活。
每個家庭不同啦 有的人就好命 不用學這些都有人服侍
我躺平我老公又沒躺平 樓上緊張什麼
反正有本錢我沒差
舉生火和游泳只是其中例子，人家講的是父母躺平保
護教育和心態，就是助長小孩不知不覺在團體生活中
，就會困擾他人
同意這篇
其實現實來講 男生如果這個怕那個不會 確實很吃虧
小孩自己覺得有需要就會學了，逼小孩學游泳跟逼小孩
出去玩時一定要下水，在我看來是一樣的
會用打火機，然後呢？這不是一個會也可以，不會也無
所謂的事嗎？怎麼會用打火機，還可以拿來嘴別人？
我的孩子三歲就會自己收拾書包，自己收玩具，因為這
些是他們自己的事情，但游泳不是
不會用打火機，會用火柴，可以嗎？會用噴槍，可以嗎
？
欸我一直都說會用打火機也沒什麼了不起喔 哪有嘴
你覺得很誇張，不就是在嘴別人 XD
問一下你怎麼讓噴槍點火的??
會都用打火機 真的好棒棒
我覺得妥不妥 是我個人的感受 我沒有對你評價阿
你的噴槍是用打火機直接點燃？
不會用打火機的可以試試這個，我八歲女兒都會用
不會打火機，真的很誇張。大概跟台灣人不會用筷子
吃飯同等級xd等等大概就會有誰說一定要用筷子吃飯
，用手抓吃飯，不行嗎？
我兒現在4歲每天早上自己挑選&換要上學穿的衣服，
然後就會講，印度，東南亞地區很多國家也用手抓飯
，當飲食技巧來護航
自己把餐具水壺從洗碗機拿出來放進書包，自己挑襪
子穿鞋子，放學回家後自己把餐袋放在洗碗機旁邊，
吃完晚餐的空盤湯匙拿去放流理台。在我協助下洗完
澡後，也是自己挑衣服穿。跟我說想學東西，我就讓
他們去上課後班，且規定決定要上後就必須完整上完
一期(8堂10堂或一學期，每種課程不一定)，等上完
再讓他們自己決定要不要再繼續上。
以後他們再大一點，我也會視他們的能力讓他們動手
傳統噴燈是用打火機點火阿 之後才有電子點火
處理各種自己的事情，這是我對孩子自主管理的教育
，但當中絕對不包括逼小孩去上非義務教育他們又沒
興趣的課程。
看起來比較像是有些人的人生只剩從小就會用打火機
能說嘴 只好不斷強調…
比起什麼用打火機還是游泳，我覺得我兒會的東西更能
幫助他們日常生活
有新款的，為什麼要用傳統款的？@@a
不都說了不會用打火機為前提嗎？
會用打火機什麼時候能跟會用筷子相提並論了？是本身
抽菸才有這種結論嗎
我也不大會用打火機…沒在抽煙啊….平常要用到都有
機會幾乎為零
因為露營烤肉的時候 有人帶傳統的 有人帶電子的阿
但我很好奇 現在日常是打火機常見 還是火柴噴燈常見
我看身邊常點火的家庭（烤肉、放煙火之類），也都改
用新式的點火器，就是常用才會挑好用的，工具只是工
具
現在日常生活是「噴槍跟打火機」都不是家庭必備物品
露營烤肉我都是負責帶東西的，一定都挑自己順手的
我會逼小孩去學游泳，因為很多其他水上活動都會由
此延伸，就像要會騎腳踏車、開車、英文、看五線譜
、基礎運動跑步等等等，因為很多活動都是需要有某
些基礎才能加入的，如果不會這些東西，以後或許沒
辦法加入同學朋友的活動，總會錯過一些東西。當然
很多人或許覺得我就宅我就邊緣沒關係。但我希望小
孩不會因為不會某些東西而被冷落。
但我突然想起我會鑽木取火耶 哈哈哈
小孩如果覺得某項技能可以幫助他融入團體(??)或是看
起來很酷炫，就會主動說想學了啦，之前跟我說想上桌
球課就是這樣。我覺得父母不用急著幫小孩決定
s大說的那些則完全不是「技能」而是生活習慣。而且
每個人都不太一樣，像我就有認識人衣服都是同款買
半打，根本不需要配衣服配襪子 XD
他們現在不想學游泳，說不定以後看同學都會游就想學
了，到時再讓他們心甘情願去學，也事倍功半
想問一下比打火機更方便的點火工具是什麼，鑽木嗎？
如果一直都不想學，那就是沒有必要
對小小孩來說，那些都是技能啊，穿襪子穿鞋子都要學
甚至收玩具也要，因為需要分類
絕對比游泳有用多了
也才"不會"事倍功半 (漏字
在外面住了十幾年，真沒需要用到打火機的時候就是了
但是我就看過人沒下過水也不敢，員工旅遊海島行程
只能待旅館 XD s大說的桌球已經是特殊選項技能了，
像衝浪一樣，但是衝浪的前置就是要會游泳，所以游
泳要先學起來
沒拜拜沒抽菸 準備打火機是點蚊香用的 點薰香也有
噴燈用來烤布蕾
不想學游泳的話也不會想衝浪啦，想衝浪想跟朋友去
游泳，就會跟我說想學了。請注意我講的不是不要學，
而是尊重小孩選擇要不要學的權利
喔對了，w大，我在游泳池畔有看過小孩連學兩個禮拜
（2小時*10天）還是只會打水的，所以真的有人兩三
期課學不會游泳的 XD
說真的 認識好幾個依賴型的生活白癡也照樣工作結婚
生子買房子 不用幫別人的小孩擔心啦 生命自會找
到出路
也是 父母可以教是好 但自己小孩自己管就好了 別的
父母要怎麼教教什麼是別人家的事
應該說這種對我來說是基本生活技能，像加減乘除一
樣，不能允許小孩不學。
成年人不會用打火機真的滿廢的
沒用過打火機自然也不會用，之前用過專門點蠟燭的那
種，結果現在都用溶蠟燈，連火都看不到
說真的我是覺得連課外活動都不給孩子自行選擇要不要
學的父母，在那講要讓小孩獨立自主，是還挺錯亂的
這篇明明很有道理，為什麼有人抓著例子打啊，核心
精神就是合理範圍內的風險很多家長因為過度保護（
土裡有蟲/火很危險）讓小孩沒有接觸的機會。跑去抬
槓打火機有沒有用，感覺重點完全偏離
snow大，就有部分人把忽略風險當初獨立的表徵啊。
對我而言，判斷孩子是否獨立自主，是看他能不能好好
完成自己年紀能做的事情、自己做決定並承擔後果，
而不是刻意去挑戰某些或許不可控的危險
我其實並不反對用打火機，只是覺得沒有必要性，如果
小孩想試我就教，不想也不會強迫他學，偏偏就是有人
認為不會就一定是父母不肯教不願讓孩子冒險，好像小
孩都沒有自己決定的能力似的
台灣只要遇到有危險性的事就是禁止，最簡單省事但問
題卻沒解決，從政府的一些禁令就能看出來，台灣的社
會文化是如何
我是認為會不會什麼東西跟獨立不獨立不一定有關係，
也不覺得大人就要把自己的人生體驗盡量分享給小孩。
其實看過蠻多這樣塞很多東西給小孩學東學西的大人，
小孩都蠻不獨立，也沒主見的，甚至產生排斥。
小孩想學其實自己就會去學了。
我自己也從小會很多有的沒的，幾乎都是自己學來。
但碰過同輩成熟的人也不見得會這些，我也不覺得有
怎樣不好或貧乏。
每個人會去接觸的面向本來就不一樣。而且剛好這篇發
文者在文中和補充提到的項目，我都覺得還好。
覺得有些家長搞錯重點，重點不是長大再學，而是一開
始就被隔絕，會失去嘗試的勇氣
只是好奇現在不常在生日吹蠟燭了嗎？還是有別的方
式點蠟燭？
回樓上，我家沒有打火機，蛋糕要點蠟燭就是拿去瓦
斯爐那邊點
to smiss，因為酸民很多，有些人只為了反駁而回文
用瓦斯爐點蠟燭+1。家裡也沒人抽菸沒有打火機
說到讓小孩燙一下體會，之前隊友也曾想讓小孩試試
燙的感覺，但是我剛才瓦斯爐滾燙完端起來的湯鍋，
嚇得我立馬大叫阻止。有些人的腦袋就是不太靈光，
要教體驗這些之前請適度三思斟酌
從小會用打火機是因為家裡燒香，離開家好幾年，生
活中除了偶爾點生日蠟燭還真的用不上沒碰過
是不太可能每一項學習都要等小孩自己有興趣主動說才
讓小孩學，小孩本來就是跟著大人生活習慣跟興趣長大
就像理工父母的小孩可能對科學比較有興趣，因為從小
就比較大機會接觸那些。游泳這件事我覺得等小孩說要
學通常都已經有點怕水的年紀了，學習曲線可能會很長
我們家是七個月大就帶去寶寶游泳課，本意只是想讓他
們玩水之後很好吃也很好睡。意外發現他們真的就不怕
水，會站之後站著蓮蓬頭林水下去洗頭都沒問題
之後再進階到真正學游泳技巧悶水換氣都很快，這才是
事半功倍
真的不一定，我姐兩個小孩也是差不多年紀去學游泳，
洗澡一樣慘叫，游泳更不用講。
不會用舊式打火機跟火柴也活得很好很獨立XD 有陣子
喜歡香氛蠟燭，買長柄打火機根本不用學，更別說現在
都用融蠟燈了XD 工具會進化，人類只要保持好奇跟學
習的熱誠就好
我從小在外婆家後院玩火^^
推
不意外，媽的有的到大學還不會用洗衣機的
我們家不抽菸，一年至少用四次～點生日蛋糕上的蠟
燭
我家也是5-6個月就去體驗過寶寶游泳啊，小孩個性問
題會怕就是會怕啦
喜歡玩水，但不能接受水淋在臉上，每天洗頭都唧唧叫
體驗跟長期在上課有差啦，不過既然都這麼覺得了那
說甚麼都一樣可以反駁
推
沒事 想碰火+1，尤其卡式爐那種不知道怎樣正確
即使小時候不知天高地厚跟著親戚玩鞭炮 現在還是不
想碰火
主動塞給小孩，跟禁止小孩是兩碼事欸，現在多的是禁
止小孩，所以小孩偷偷做，結果就出事了
游泳是越早學越好，我小孩還不會走，大約也是6-7個
月就帶去泳池游泳了。重點不是體驗，是要持續讓他
們習慣水這件事。
大概都是還上幼稚園前，就可以不用臂圈泳圈，可以
泳池潛水游泳了，也不是說要多厲害。小孩不怕水會
游泳，帶出去旅遊，就可以多很多不一樣景點的選擇
。
4-5歲還怕水的，建議洗澡可以買蛙鏡讓他們帶著洗，
不是開嘲諷，而是讓他們邊玩邊洗，告訴小孩，水淋
到頭跟本沒什麼，在進步一點的就是拿臉龐讓他們練
習閉起潛水
拿臉盆
小孩只要敢潛水10-20秒，通常都可以很快學會游泳了
。
家裡沒人抽菸 拜拜 不會用打火機不是很正常嗎
當然你父母不鼓勵小孩，老是給他們藉口，這個不是
應該要學的躺平保護言論之類的，小孩擺爛不想學學
不會，也是可預見的。
還在不會用打火機？就大拇指動兩下的東西，也可以
理所當然大剌剌說不會用，也是厲害。
重點根本不是用打火機，而是學習什麼時後用火，什
麼狀況能安全用火才是重點
我是真的不相信，有幾個人日常生活，會大刺刺的說
我不用打火機，不是不會是擺爛不想學。
成年人，電視電影沒看過人家用打火機？手指動兩下
都懶得學，還可以這麼大聲說我不會用，也是厲害
明明講得很好 一堆抓著例子鬼打牆的人 好有趣
不會用洗衣機算生活白癡 不會用打火機針是什麼白癡
說自己不會用打火機在朋友前大家只會笑笑
如果是在工作場所大概真的會被主管當白痴...
看完難怪現在一堆生活白癡 之前公司還有新人來連烤
箱 微波爐都不會操作 用到便當在微波爐炸開
會有人反駁你說我都自己煮不會用微波爐很正常
我就不懂打火機看別人用過或是電視電影上看過
正常人自己摸索幾下就會用的東西 幹嘛主打自己不會
我不敢用打火機但很喜歡用火柴可以嗎☺
以前的屁孩同學最愛點打火機裝酷，還會燒別人頭髮，
現在都沒了嗎？小時候家裡有在燒香拜拜，那時候還沒
有打火機，學會用火柴還比打火機早。
不敢跟不會是兩回事 我是不懂幹嘛強調自己不會用?
還有啥會用打火機只是為了抽菸之類的言論
學習能力不佳還沒有常識 幹嘛自曝其短
能學的東西這麼多，我是不懂幹嘛一定要逼小孩學他沒
興趣的啦！我們現在平日晚上打球+體適能課，假日爬
山，忙得要命，學游泳到底高上大在哪？
然後體驗是五堂課，不是去玩一次而已好嗎？
父母應該協助小孩發展興趣並支持小孩學他想學的，
而不是逼小孩學父母幫他覺得好棒棒的
父母都安排好了小孩只要負責學，然後跟我說這種小
孩有獨立自主能力我也是呵呵
不會用打火機扯到學習能力不佳 所以會用打火機是唸
台大年薪三百萬資產九位數了 好棒棒是不是 以後考
試要不要考一下會不會用打火機
自己都說隨便摸索兩下就會的東西在那邊瞎扯真的是
有夠不知道怎麼說欸XD
我先生連換燈泡都不會，還不是跟什麼都會的我結婚了
，然後家裡的事情都我張羅，連洗衣機吹風機壞了都
我修，真的看不出什麼都會有何好處，還不如挑有興
趣的東西深入學習咧
我也會游泳，高中參加比賽還有得名，但我不喜歡游泳
，大學後非必修我就再也不游了
幼稚園單獨在家跟自己過馬路有觸法疑慮，不過算了
現在只剩下打火機這個生火工具，非得學不可嗎？XD
認真說學科學習能力跟日常生活能力是不相干的
「高級知識份子是生活白癡」也不是少數
不會用打火機，不會妨礙他在專業項目的成就。嗯…
除非他專業項目需要打火機，但這種東西學幾次不就會
了嗎？有需要就會有動力，人的潛能無限
樓上m大說的就是我老闆
美國名校電機博士 十年前才會用ATM領錢、兩個禮拜
前來跟我們分享人生第一次用超商取貨
有需要才會學，就是這樣囉
有鈔能力也是一種會啊，這時代真的不用什麼事都自己
來耶
火柴比較難，但多學幾次就會學起來，主要看有沒有
需求跟動力。
到這代小孩長大，都不知道還有沒有打火機這東西了
e大要給老闆好棒棒XDD 他一定覺得自己那一步是人類
的一大步
我們小時候都錄音帶跟影帶，長大就沒了
e大老闆很可愛，願意自曝其短，這樣的人有強大的自
信，當然不需要掩蓋自己的不足
我爸從小到大第一志願，國中時就住校，高中自己一
個人北上去唸建中，你說他不獨立自主嗎？但我小學
時，我媽出差不在家，他還問我要怎麼泡麵（我家有
自動飲水機，但他不會用，也不會泡麵）可不會用飲
水機不會泡麵又如何？我們全家都感謝他辛苦工作賺
錢養家，也願意幫他泡麵，一個人的價值不會取決於他
會不會用打火機還是泡麵啦
l大說出我想講的，現在小孩不會火災，我們也不會太
驚訝，因為有比火柴更方便的生火工具，之後也會繼
續進步。
現在小孩都不會用轉盤電話跟公共電話了吧，但他們
對新科技的吸收跟適應能力是成人的好幾倍，丟給他
們一隻手機，他們可以很快地摸索出怎麼使用。這世
界變化太快了，他們會有自己的生活模式
認真想周遭有孩子的家庭，除非要點香/蚊香/抽煙，或
野外露營之外，就用不到打火機，是要特地買來練習嗎
？才能不被指手畫腳嗎？
*現在小孩不會火柴 。
成長環境就不同啊！不然有人想去過長輩那輩的生活，
學習更多所謂的生活技能嗎？
會不會野外露營或其餘活動，也是要看小孩個人氣質
跟興趣。父母能做的就是儘量帶著他們探索，鼓勵他
們，不揠苗助長，不過多期待。
以前要求小孩要有禮貌，一定要叫人，但現在教育主流
是要大家尊重小孩的意願。小孩不會用打火機，我不會
做什麼負面評斷就是了
很棒的教育
我完全不覺得早點會有什麼必要性 需要的時候能學會
就好了
我也是小時候沒開過火的人 現在則是只要給我食譜 所
有的菜色幾乎都能做出來的人
有些風險能晚點冒就晚點冒
食譜給機器就能煮了，小美機一台5.6萬，連開瓦斯爐
都能不用學
可以直接叫外送嗎@@
感覺你講的跟單獨在家是兩件事
我爸也算專業人士，以前不會領錢不會用atm 我媽不在
他被鎖卡。現在快退休了我媽出國一兩個月他也活得好
好的
應該就是時代的差異無誤
我是你鄰居一定不希望隔壁小孩會用打火機
我家有在燒香拜拜，我全家都會用舊式打火機，但我從
小就是不敢用，就算我會煮飯我也還是不敢用，我還
自己去買新式的放在神明桌抽屜裡
這些生活技能越早學越好，是一種以備不時之需作前提
的學習。一直說用不到不用學，聽起來很像買菜不用微
積分幹嘛學數學的理論有幾分像。當然可以用一萬種方
式作替代方案，但是原po 強調的明明就不是單指打火
機，底下留言真的讓人驚呆了
不只打火機，這篇原PO舉的很多例子都是蠻還好不急著
會也沒關係的東西，很多東西事緩則圓不用一定覺得早
點學會比較好，看過蠻多這種父母急於灌輸自己覺得好
的東西讓小孩學的小孩，小孩都蠻不成熟不獨立的。
以備不時之需的時到底是何時？要是一輩子都是用電磁
爐，不抽菸，不用蚊香，不點線香，何時要用到？以後
燒紙錢的時候嗎？@@a
以備不時之需，也很像家裡買了一堆，等待某天需要用
到時，就會有東西可以用，何時用？不知道？會不會用
？不知道？準備著就對了！
其實這篇部分觀念我是認同的，我自己也是有教小孩有
的沒的，但覺得很多事情順其自然就好，真的沒啥。
不用對一些無謂的東西太小題大作
很多東西會不會其實都 "還好"
然後兒童時期主要是建立觀念，譬如負責任的觀念良好
，人就會偏向積極不逃避，會處理自己的事情過程當中
自然就會學到有的沒的東西或技能。
但每個人接觸和興趣的面向不同，這個會那麼不會很正
個
常(會A事務不一定會B事務)，大部分的人誰不是加加減
減會部分東西，比較沒接觸的就不熟不會。
有能力達到全能型的本來就很少
我秉持不對他人教育小孩的方式置喙，是這篇文章立意
扭曲成只剩打火機和游泳，覺得可惜。還有不時之需就
是不知道什麼時候用到才叫不時之需，不會的話有人可
以求助或花錢解決當然沒問題。
朋友國小就下廚，國中到現在快50，頂多水煮青菜，十
次不到，幾乎買外食。所以到底是誰的時？真的要以備
不時之需，要學的應該是野外求生技能，不是生活技能
。XD
同意dodoru 說的
時到時擔當，真的不一定要提前會東會西以備不時之需
，一個負責任的人，時間到了如果需要，自然會去學會
去處理。
既然不知道什麼要用何必提前擔心呢 XD
是的，現在要朋友如同國小那樣烹飪，她也是一臉「你
來鬧的吧！」的神情。幾百年前的事，她哪記得？
這種越早學越好以備不時之需的想法，還是陷入一種傳
統教育窠臼，什麼都越早學越好，所以最好什麼東西都
塞給兒童，因為通通都得趁小時候學。
推~重點在教育小孩試錯吧~舉這例子很好啊！
說五年級小孩有一半都不會打火機，我是蠻想問裡頭
有多少人第一次接觸到打火機的？有時候不是學習能力
問題，而是日常生活就遇不到的事物，是要怎麼教？
我也贊同小孩時期可以有更多容錯率和嚐試，但他們需
可以教東教西，但沒有教這個就代表父母不想訓練小
孩獨立嗎？好像也不是耶
要的時間還沒到沒嚐試說真的也沒啥。
我覺得拿新聞嚇自己是很沒必要的事，但拿一兩件事
來判斷別人教育 也是不恰當的
像是用火，等到小孩有接觸烹飪時如果有用到瓦斯爐，
或許就會學習掌握火侯感，但日常沒有要點火，家長沒
讓小孩碰打火機我覺得很可理解，因為家裡根本沒東西
後面都扯到不會一些日常技能 就代表學習能力不好，
這個也是….
因為這篇跟推文就拿打火機泥土游泳來說嘴，大家當然
反駁這3點
可點，家裡如果不抽菸不點香，如果叫小孩點打火機，
希望小孩在特殊情況下有什麼特別的能力，該教的絕
對不是各種特定技能，而是培養孩子負責任、勇於面
對挑戰跟學習新事物的熱忱吧？不然要學的東西太多真
的學不完啊
等於是小孩只能拿家裡其他不該點的東西點火。
不會用打火機可能******(代入各種領域）很厲害或是
投入很多，不會這些真的不代表什麼啊
回歸以前門口拜拜，燒紙錢，就可以用到打火機囉！XD
純粹以打火機而言，我也不會覺得父母不讓小孩碰就是
過度保護之類，因為現代人家裡沒抽菸燒香燒金紙用不
同樣你很會打火機泥土游泳點火柴，不會音樂美術體育
數理語言，我也不覺得有何不可
到，家裡可能也沒這東西。
讓小孩學會 生活舒適，懂得趨吉避凶過活，不就好了
嗎？抓住大綱領的原則去教育就行了，那些枝微末節
根本不重要
特地買打火機來沒東西可點，是要鼓勵小孩點燃家具?
太多人家裡根本沒有香菸、香、金紙、蠟燭這些
買來根本沒有啥好點火的東西
家裡乾脆沒有一定要讓小孩碰可以理解
還要什麼生活技能，要先學起來，以備不時之需啊？
萬一停電，手機就有照明功能，還不怕找不到，一定
都在手邊
行動電源才是現代必備品 XD
我家就是沒有打火機，連蚊香都是用電子式或掛片，這
個東西對我的生活完全沒存在需要
學會充行動電源，及瞭解使用安全，可能更重要
講那麼多還不如多結識一些工具人（？）
推
我有遇過一個極端案例，高中生不會自己過馬路，因為
家長覺得太危險，同一位孩子不會用筷子吃飯，學校只
給免洗餐具導致她不知道怎麼吃飯。
我老闆不會坐捷運，強了吧。因為他跟本不需要坐捷運
啊..
我還知道乙武洋匡從小就大都不用走路 強了吧
連吃東西也不用餐具不用手
土裡有很多生物沒錯呀，我也不喜歡小孩玩土
用火煮飯這件事，人生需要學或有興趣就會去學了
我從小這些也不碰，結婚後就會煮了。我個人覺得
腦袋成熟動作發展成熟 學煮飯很快，為何要幼兒
就學還燙幾個傷口呢？孩子時間固定，每個家長
在時間內有希望孩子學的事，百人有百種答案
家裡小孩疏忽出過事的一定就看緊緊，檢討別人
直升機緊張兮兮沒意義啦
優秀的好家長！
朋友到高中還不會開瓦斯爐，是我教的，我問他半夜
要怎麼煮泡麵，他回用電鍋，神奇吧
到現在還有30幾歲的人不會切水果耶
我還真的不太會切水果，入厝時還是我公公幫我切的
哈哈
很謝謝大家回應 也聽到許多不同意見。 我剛剛整理了一下我有些新想法來表達： 例如像玩土跟玩火， 我不喜歡的是很多大人就跟小孩講，土很髒，火很危險，所以要遠離不要碰。 然後小孩就留下這個印象：喔 這些東西不好。 但是一個健康的教育方法，應該是正反並陳吧？ 如果是我會跟小孩說 土裡面有很多生物，有些對我們好，有些對我們不好。 但土本身是很偉大的，因為可以有很多貢獻。 火也是，火很燙，有危險， 但只要我們懂得善用，它就是我們的好朋友。 我希望能給孩子寬闊的視角，能夠更全面去了解我們身邊的大小事務都有正反兩面。 而不是只會讓孩子從缺點去看東西，然後什麼都怕。 更不要用”以後這些我不需要用到” 就排斥去接觸各種東西。
※ 編輯: rabinson (1.200.41.151 臺灣), 12/20/2023 22:28:50推
我弟以前躲在車上玩打火機，就把車燒了
小六會這麼多太強了吧
推。這篇重點不在打火機和土壤...
笑死XD 一堆人抓著打火機這類小事打，完全讀不懂原p
o背後真正想表達的意思，哈哈哈哈
你超讚 這樣才對
打火機根本不是重點好不好
推有辦法做傷害控制才重點
799樓+1，所以說台灣一堆人理盲濫情沒辦法討論事情
，原po在講讓小朋友體驗的概念，結果一堆人糾結在打
火機單一物品的點上，笑死
打火機不是有手指就會用嗎
大概很多人沒手指 長大之後忽然長出來了
我是覺得你沒錯，但想得有點單純了，或許是你沒提到
，但損害控制的know how一狗票大人都處於無知狀態而
不自知，反而變成遺傳無知
這位兄台的疑問很好， 補充一下，純個人想法： 要帶一個新手，我認為有兩件事要注意 1.必須是你很熟悉的領域： 通常教者要比學習者高兩個等級以上，例如教國小數學，要有高中能力； 教國中數學，要有大學能力。 2.事前在周邊做好損害控制的準備：教火要準備沙或水， 玩土要找可以洗手的附近， 這些在前期規劃就要順便想到， 而不是漫無目的衝。 例如我教小孩玩單槓， 1.我對這個器具很熟，教他的動作一定是我會的，所以當然知道過程中他會遇到的問題或 危險。 例如要做提膝內轉身下槓，什麼時間點要放手才不會扭傷。 2.都在下方對小孩做防護，並且她的體重是我能整個接住的。 不知道這樣有沒有回答到你的問題？
推推 回樓上 大人當了父母之後也要想辦法進步呀
成人就算沒用過打火機，看別人用5分鐘就會了，何況
是小孩，這到底在講甚麼？
爆
首Po是否同意記者抄文：YES/NO 8歲的大女兒這一兩天生病 下週一打算讓她在家休息，我申請WFH顧她 剛老婆叫我去幫她買便利商店吐司當早餐 我跟她說，我明天早上再去幫她買熱的早餐5
先貼法條 兒童及少年福利與權益保障法第51條 六歲以下或有需要特別看護的兒童，不可讓他獨處或由不適當的人代為照顧， 違反規定的父母親或照顧者，可依兒童及少年福利與權益保障法第99條，處罰 三千元以上一萬五千元以下罰鍰；依102條接受四小時以上五十小時以下親職教爆
看推文我真的很吃驚 現在的育兒觀念居然比30年前更保守 什麼都要幫小孩弄得好好的 完全不能離開視線 難怪養出這麼多媽寶巨嬰![Re: [閒聊] 小孩單獨在家一下？ 不行嗎？](https://i.imgur.com/gaj1iA9b.jpg "Re: [閒聊] 小孩單獨在家一下？ 不行嗎？")
X
完全錯誤 沒想到法條都貼在這邊了 還有人可以睜眼說瞎話 六歲以下不能單獨 以上以下要包含本數34
我覺得每個家庭有每個家庭的教養方式， 不用那麼激烈批判吧？ 如果我現在跟工作沒有衝突， 小學時孩子能接就接， 難道用車子接或走路去接，5
老婆說不行 鄉民說行 然後呢？ 你要拿鄉民大部分人的意見去跟你老婆吵架嗎？ 不過你失敗了2
補充 1.法律規定是低標，是一定要遵守。 也許有時沒有守法，雖然沒被抓到(被檢舉)，不代表是對的。 2.獨自在家是否安全，我想大多家長自己清楚。 小孩不會在過了六歲生日，忽然就從不懂到懂。45
想來回個原原po 蠻好奇最後早餐怎麼解決的？ （有人補充，原原po聽老婆的話不去便利商店買早餐了） 首先我沒有要討論8歲小孩單獨在家這件事 兩派不同想法的能先離開了 ： ）![Re: [閒聊] 小孩單獨在家一下？ 不行嗎？](https://i.imgur.com/8bXxJOPb.jpg "Re: [閒聊] 小孩單獨在家一下？ 不行嗎？")
27
忍不住想回 我低年級就得要自己上下學 家裡沒有熱水器，所以要負責生火燒熱水 要鋸木頭鋸竹筒劈柴劈竹筒 問我有沒有被火燒燙傷？2
雖然從小十八般武藝樣樣精通 但是文章中沒看出為什麼低年級就必須要做到這種程度 家庭功能在哪？ 還是這是什麼野外求生 沒有尻洗的意思 只是想表達 以前社會跟現在還是有差 那個父母不想小孩過得好
爆
[求助] 因為老公打小孩而吵架簡述: 我不認同老公用打小孩的方 式教孩子，但老公認為他沒錯因此 頻繁吵架。 1. 我該據理力爭，堅持保護小孩不讓 老公打嗎?![[求助] 因為老公打小孩而吵架](https://kids.heho.com.tw/wp-content/uploads/2020/12/1638517633.4086.jpg "[求助] 因為老公打小孩而吵架")
爆
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同本來是想說這根本媽寶版業務，寫在這邊還要補婚姻點還要被說傳教，但又覺得大家都可 以接受體罰教傳教了，那再多一篇正向教養文沒差吧XD 即使是體罰教，也很難不認同身教大於言教，家長實際上怎麼處理事情，才是孩子真正學 到的應對方式，那在這個前提之下，體罰可以教會小孩什麼呢？ 1.我真的錯了![Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同](https://i.imgur.com/LH6wdWvb.jpg "Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同")
爆
Re: [寶寶] 如何調適心情原文恕刪 (本篇政治極極不不正確 不喜請左轉) 能盡力做到教養書跟教養原理的父母也非常令人敬佩與望其項背 但是今天你就是不想、 沒空 、沒力 那就算了37
[寶寶] 對小孩恐懼的老公？這不是我的例子 是我一位好朋友，當初看著她老公很疼她進入幸福的婚姻 沒想到小孩出生後才是惡夢 前面幾個月朋友拼命的適應自己新手媽媽的身分 因為老公是在家中工作，偏偏景氣關係幾乎無收入37
Re: [寶寶] 托嬰中心同學頻繁打人原文恕刪 我的母親是前褓姆，對於孩子間的打鬧她的想法跟看法跟原PO分享一下， 首先，這種情況如果老師都沒特別提醒，可能家長要先跟老師或中心的主管反應，說小孩身 上最近有些許小傷口，請老師多注意一下是怎麼發生的 畢竟托嬰中心的老師是有責任要回報家長孩童的托育情況![Re: [寶寶] 托嬰中心同學頻繁打人](https://i.imgur.com/lKZhVN9b.jpg "Re: [寶寶] 托嬰中心同學頻繁打人")
18
Re: [寶寶] 三歲小孩的挑釁如何正向看待我先生最近也常常跟小孩吵架，他覺得小孩都很故意，跟你認為的挑釁很像，都是預設了 小孩可以完美控制自己，但不願意控制。 實際上小孩真的可以完美控制自己的行為跟情緒嗎？其實現在這個年紀還是不行的，面對 突然的壓力他們會感覺被威脅，進入戰或逃的狀態，可能是失控尖叫或是重複那個不被接 受的動作，或是呆掉。17
Re: [求助] 可以接受多久帶小孩回去看爸媽？把小孩當成自己的所有物，還禁止長輩不給看孫，如果有天離婚了， 是不是就要想盡辦法阻止另一半探視小孩？ 難怪法律會規定離婚的探視權，就是怕這種人的存在． 大人的事情歸大人處理，很難嗎？ 自己有勇氣一點，要就當面嗆回去，直接擋，怕小孩被長輩講一些不好的話，8
Re: [寶寶] 三歲半的小朋友耍賴問題看到你的補充： 我跟太太不無條件直接滿足他,是按照一般育兒教學 哭鬧就滿足幼兒要求,會導致他以後比較辦理,用哭鬧表達 長大一點後想玩電視遊戲,我不答應就地上滾 難道他以後成年,老闆不加薪也是哭鬧嗎?(我中間有這樣念過他)3
Re: [新聞] 教育小一兒「當流浪漢睡公園」 媽見驚人這個教育方式有很多面的問題 如果你因為小孩不聽話、不珍惜 所以帶他體驗流浪漢的生活 小孩心智跟大人不一樣 他接受到的資訊未必跟大人一樣