[政見]tommy0520
一、個人資料
《ＩＤ暱稱》tommy0520(子辰）
《經濟狀況》10339Ptt幣
《登入次數》5837次 (同天內只計一次)
《有效文章》200 篇 (退:0)
二、管板經驗
無，但非常希望有機會能夠為大家服務
三、自我介紹
大家好，我是Tommy0520大大
我是在PTT長期潛水的鄉民，開始比較密集的發文分享
主要是在六七年前的媽寶版，還有今年三月開始的婚姻版
其原因都是我老婆常常會跟我講他看到的文章
一開始覺得那是別人的生活而不以為意
但是看到「潔癖」這個關鍵字，那我就一定要來分享我「成佛」的經驗XD
沒想到這一步也成為我頻繁回文的開始
我對於心理學、哲學、社會學都很有興趣
所以在面對人際關係時會比較理論派，回文時也比較囉唆愛烙「關鍵字」
不過我覺得理論就是可以放諸四海皆準的原則
是可以讓人不斷找回初衷，換位思考、理性分析的方式
曾經有人在站內信謝謝我在六年前媽寶版寫的『洗手』文
曾經有人在站內信問我要怎麼樣才能做到「換位思考」
曾經有人在站內信鼓勵我不要放棄回文
我才知道原來原來我可以去正面影響一個素未謀面的人
所以如果能夠藉由版主的身份，去慢慢改變婚姻版的文化
相信能透過另一層面去幫助來這裡發文的求助者
四、預計採用的管理方式與政見
我的政見很簡單
（1）先降低負面用詞的機率
「媽寶」、「台女」等對「單一性別」冠上的無意義標籤，應該要避免使用
婚姻是不同性別互相理解尊重的地方，而不是套上標籤然後製造對立
（2）原則上前三個月沿用現行板規
執法上最忌諱「人治」
所以第一點「標籤」的定義，在法律上已經有判例為公然侮辱或誹謗的字眼，使用者會直接水桶30天外
其餘皆由投票方式慢慢進行增修，當然不希望演變成「文字獄」，但「言論自由」也應該要有其底線
我個人對於提升婚姻版文化有一些想法，但無法一一列舉
有興趣的可以提問，我會以編輯文章的方式做回應，也算是一種對爭議的解讀與表態
所以若有幸當選，前三個月我會多觀察並多方請益，慢慢提出修正草案進行投票
但畢竟版主也就是執法人員只有幾位
所以五權分立的概念很難適用
版主在執法上屬多重身份
也請大家能適度接受我在部分執法的方式與解釋
加入一些個人思維作為裁量權的標準
懇請大家將寶貴的一票投給我
我不會辜負大家對於婚姻版的期待
謝謝大家！！
--
終於有個正常點的。投你！
謝謝你的支持！！
哲學?? 扯太遠了吧 哲學小學生都知道跟人際和本版
差得太遠太遠 正☆哲學家來本版發文只會被噓吧
被噓無所謂，從政者本來就無法滿足所有人 所以只能去做正確的事，發揚普世價值 哲學看透就是事物本質、解決實務問題的學問 「人生哲學」、「處世哲學」、「婚姻哲學」 加上哲學之後一般人皆能快速理解何謂哲學 哲學沒有刻板印象那般抽象 但是他的確也不是那麼直觀 突破的人會了解哲學的實務性 尚未突破的人會認為哲學就是躲在象牙塔裡
減少性別刻板標籤，推！
拒絕毒雞湯管板XD
謝謝你示範何謂「標籤化」 不過對標籤過度管理是一種「極權」 所以我也盡量以「引導大家釋讀」的方式處理 但有關於「性別」的標籤我一定「從嚴」
推一樓
推，欣賞理性的行文方式，不帶情緒，更能直接看到彼
此的論點
推一樓
謝謝你們 有幸選上我不會辜負大家對板上文化的期待 因為這不是我的版，這是大家的 所有管理方式，都是可以集思廣益以共識處理
※ 編輯: tommy0520 (124.38.219.126 日本), 07/11/2024 08:54:35 ※ 編輯: tommy0520 (124.38.219.126 日本), 07/11/2024 09:02:39不客氣，但您應該更感謝當初給予您毒雞湯標籤的板
友才對唷，您不妨可以反思看看：）
只要不是那個aclownaclown當選 叫我投一隻木柵來的
猴子都可以
有勇氣推
越解釋哲學就越暴露你對哲學一無所知 不念書又愛亂
講一通 講通識課的東西大概都聽不懂 那麼講更簡單的
看來閣下對雞湯兩字很感冒 那麼正能量三字你覺得
如何?
我個人是反對標籤化的行為 對於別人的認真撰寫的文章 只用「廢文」、「毒雞湯」回應 我覺得很辜負回文者的善意 當然也有人真的是以反串為樂 個人認為那是言論自由 看久了自然會懂得釋讀
就你啦！版主是正常人很重要
哲學很重要，也是台灣教育最缺乏的一塊，大多數人
都沒有意識到這點；日常生活缺乏思考和反省、檢討
的能力
哲學真的是到三四十歲才知道重要性 以前想念被爸媽制止，只能跑去旁聽自學
媽寶男女都有吧
個人覺得這詞彙 比較偏向貶低男性、也比較常用於男性
雖然不太認同 但板主是正常人很重要+1
謝謝你的理性
※ 編輯: tommy0520 (124.38.219.126 日本), 07/11/2024 11:34:04其實媽寶這名詞久了才知道是原生父母不好的人愛用
不是每個人都和父母很親 就喜歡這樣貶低別人
不懂善用中性詞彙，只會用負面貶低 還認為這是合情合理的人 真的需要利用版規來加以限制
投你 推一樓
謝謝，有幸當選我會努力做好
真的假的，有人會以反串為樂喔，太誇張了！
真的，還好這裡沒有八卦版那麼嚴重
台女不能用 那台男可以用嗎？
雞湯文就真的很廢 在職場打轉一圈還覺得雞湯文有用
？
台男當然也不行 標籤化的負面詞彙不用在此一一列舉 那是在我有幸上任後的三個月後才用投票處理 版務規定不會是我個人的一廂情願 至於廢文如果不涉及攻擊、侮辱性字眼 我個人認為是言論自由，不予干涉 但噓文應該有具體 所以我會考慮提出噓文限制 比方說不能少於20個字之類的
婚姻生活還講哲學人文素養是過得太爽理想化？
你標籤化範圍太廣了吧 那只能用代稱甲乙丙丁 ABCD了
？
要訂到多廣由板友共同決定之 版友認為台女台男屬言論自由我也接受 但我單純表達我有幸上任後想做的政見之一
想要學男女版用文字獄喔 台女不能講台南是不是也不
能講
當然是不行，你文章要看完整 才能明白我的立場
禁台男台女媽寶感覺有點過頭了，人身攻擊以法律為
準則應該就夠了
法律是道德最低標準 如果什麼是皆以現行法規為主 那版規這樣的「特別法」就無立訂的必要 以現行法律為準，但仍可以有調整的空間 空間大小由板友共同決定之
讓你選上婚姻版應該會關版吧 沒什麼人想來
不管新法通過與否都是以多數決處理 所以未來不會關版 因為風氣是由多數人覺得應之 新氣象也會讓更多人來版上發言、閱讀
第一次看到有人自我介紹自稱大大的
然後台女台男有什麼好禁的？日女日男、越女歐男要
不要也禁一禁？
要參選之人，自稱小弟也不適合 這部分我想很久，但認為不宜過度謙遜 至於台男台女與「外勞」一樣 是否有歧視性由板友共同決定之
大家好嚴格喔 難得有個看起來是正常人的耶
要參選管理職的人 人格與言論當然要放大檢視 大家這樣做是應該的
正常人？
正常人？
花時間做沒錢賺的事，我當然不是正常人...
原來是政治正確的用詞戰士，大家小心文字獄
言論自由最怕這種玩文字遊戲，說你歧視就歧視的做
法
若板友以公投同意並通過我的政見 那就不是所謂的文字獄而是依新法辦事 就跟從山地人調整成原住民 從外勞改為移工 從外籍新娘新郎轉為新住民 用更友善的方式表達自己的言論 用更友善的方式與不同族群溝通 不就是一個進步的象徵？ 為什麼一定要用特定標籤才有辦法表達？ 我認為此政見是可以改善版上風氣的開始
說實在比前兩個參選人好太多了
至少比某a還正常一點
推
謝謝你們 其實比我優秀的人肯定大有人在 只要風氣有所改變，功成不必在我
又在用正常/不正常羞辱男同性戀了
如果你有不舒服的感覺 那你更應該要去支持我的政見
※ 編輯: tommy0520 (133.159.150.210 日本), 07/11/2024 19:32:24「台女」、「台男」是中性而非負面詞彙，只是常被
某些人在該詞彙後面加負面形容詞，故而使人對其有
負面標籤的刻板印象。
謝謝你的解釋 至於某些詞彙是否有達到負面的程度 都以當事人感覺為主 板友投票表決為輔 這也比較符合客觀上「侮辱」的定義
台男台女，sky大群組長都解釋Safe過了，還想要來當
版皇超譯解釋啊！
什麼叫版風？不合你意的就版風不好需要改善？
我提出改善的想法 至於是否能成立還是看板友投票 所以不是不合我意要去改善 而是新管理方式會盡量符合多數人期待
整天一堆自我使命感爆棚，就想要要來整頓的。先正
視這裡人越來越少，文章越來越少的事實
上台沒看到怎麼想振興維持婚姻版，只想當自認為的
改革者
其實你也不妨嘗試思考以下 1.負面詞彙與論壇活絡的相關性 2.婚姻版的創立目的 是為了增加讓鄉民可以討論、茶餘飯後的話題 還是要提供求助者有效的幫助 我倒覺得你可以換個角度思考 是不是負面詞彙與過度謾罵 導致婚姻版的活絡程度下降 最後我到直接表態 這是應該是要能給求助者幫助的地方 負面詞彙本應當避免
要改革前，請先了解一下歷史，台男台女這題之前群
組長就判罰解釋Safe 了，所以你現在是要挑戰過往判
決的意思嗎
你知道類似的情節不同法官會有不同的判決 若過往判決不能重新審視 那我們也不需要去增修法律 用「以前如何現在應該如何」的價值觀 去看待那些我們歷史上 曾經努力過的轉型正義即可
看起來就是個不了解版務，也從來沒有在組務混過，
不懂ptt運作的人
我的確沒有經驗，履歷直接表明 但不代表我無法勝任
※ 編輯: tommy0520 (124.38.219.126 日本), 07/11/2024 21:13:36推降低負面用詞的政見！
推一下
所以上面都有各種解釋立場，但你直接就用你“認為
”的立場，去解釋它就是負面詞彙。又是一個相當版
皇的
我認為不妥我提出來討論這不就是民主社會？ 有人認同有人反對 用投票多數決來定義普世價值 為什麼要一直說我要「一意孤行」？ 我有點難以理解
你的這種立場剛好打動小圈圈，只要投票率不高的前
提，很容易當選
希望能有中立開放一點的人，像是現任版主seed大這
樣的人出來
不然接下來，大概又是文字獄吵不完
好好當一個中立裁判，很難？
我個人認為你的中立偏向「無為」 但我不是，我所謂的客觀如上面的回應
笑死，seed大兩年幹的不錯，判罰也很精準，直接被
你認為是無為。這種個人主觀意識這麼重的人相當版
主，你各位就不要和版主站錯邊啊
我只有說你的中立 是站在所有用詞都屬言論自由的前提 版主不能用個人立場處理 這我部分認同，所以才會提出來討論 我也沒打算在上任後自行作判決 一直強調「板友投票」來定義何為負面詞彙 怎麼會一直用「版皇」這個詞彙去給人貼標籤呢 你不同意否決提案便是 不管結果如何我們都學習接受對方便是 你可以反駁什麼樣的方式才是民主 我也會理性與你討論
還有3天，拜託再多一些正常人出來選啊
不然3取2，只能投amilk大上台制衡一下這個了，不然
版皇上台，非婚姻版之福
強烈希望seed大忍辱負重繼續幹下去
其實版主能繼續當當然是最好的 但如果原版主意願不高 我也願意承擔重任
※ 編輯: tommy0520 (124.38.219.126 日本), 07/11/2024 23:02:04媽寶為何是單一性別用詞…
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/
媽寶 雖然是人人都可以改的維基百科 但你可以以此為參造去搜尋 相信你會發現這詞彙多用於道德綁架男性
※ 編輯: tommy0520 (124.38.219.126 日本), 07/12/2024 07:35:05媽寶為何是單一性別用詞，這很好理解啊，因為這樣
主張的人，心裡已經先歧視男性的，覺得媽寶一定就
是在說男性，才會有這種對號入座的狀況
這就是目前版上的風氣啊 貼個標籤，給個暗喻讓對方跳 再用「不是在說你，是你對號入座」來撇清責任 或用「這是中性用詞」來指責對方破璃心 至於要如何定這些詞彙 還是老話一句，大家決議、依法行政
※ 編輯: tommy0520 (124.38.219.126 日本), 07/12/2024 08:52:46風氣是你說了算，還沒上台就這麼霸氣XXD
我的政見當然會參雜我主觀的認知啊 但要成為法條就是要有客觀的共識 一直將兩件事攪在一起將別人塑造成極權 我也覺得難以理解 話說在沒有其他候選人的情況下 你我就是最有可能上任的兩位 我們是否要來談合作？
※ 編輯: tommy0520 (124.38.219.126 日本), 07/12/2024 09:36:50有正常人就阿彌陀佛 感激你的犧牲奉獻
有正常人就阿彌陀佛 +1
謝謝，若有幸當選請不吝指教
能夠理性面對wn am這兩個奇行種（我是中性形容）值
得一票
這我不敢說是中性詞 有人罵人車力巨人被判罰的 當事人若不舒服 板友也客觀認為詞彙不當 我認為都符合負面詞彙的標準 如果要用自己的標準要求別人 那我們自己更要謹言慎行
※ 編輯: tommy0520 (49.239.65.66 日本), 07/12/2024 15:30:55公開發文本來就可受公評、不可能，也沒必要獲取所有
人的支持， 或是假和諧
發文， 得到一些廢文的評價， 其實又如何?
別人真覺得廢還不能說嗎?
先謝謝你理性溝通 沒錯，每個人若「公開」在網路上發言 那麼我們就有權利去評論 就像之前宥勝分享他的育兒（破壞女兒玩具） 這時候教養方式就不是家務事 而是可受公眾評論之事 不過若有更微婉或是更正面的詞彙可以取代 那負面詞彙就沒有其必要性
媽寶、台男、台女， 也不是"無意義"的標籤， 而是有
其要表達的意涵
這東西抓地圖炮濫用就好了， 如是就真的要表達意思
又有何不可?
「標籤」與成語的概念類似 就是避免用語不同而造成溝通障礙 不過若有更好的詞彙，我不會先選用標籤表達
既然公評當然有批評， 批評肯定是負面的才叫批評
那執著不能用"媽寶"這樣的"標籤"， 改成"以母親為
中心、彷彿尚未斷奶的巨嬰" 這樣就可以?
是否可以由當事人與板友決定之
https://medicalinspire.com/posts/82736/性騷擾-禿頭-英國/ 這個案例可以讓大家省思 是不是只要是事實，就可以直接表達 還是涉及到人身攻擊，需要規範之
你想改善挖洞、暗喻、"不是在說你"， 就針對這些
行為， 雖然我覺得這些行為也只是表達意見的一種
何況，不少人需要透過扣帽子來表達意見， 這實際上
增加了討論度
增加討論度若有其他方式 不友善的溝通就應該避免 我不否認討論度可以有拋磚引玉的效果 只是討論是否可以 「不以對當事人人身攻擊」為原則 然後我再次感謝你理性溝通 這也是比較理想的風氣
在這篇文章，候選人十分耐心溝通。我比較好奇的是，
當上版主後，事務繁雜，是否還能維持這樣的"溝通品
質。這就有待各位大大，多多發言做"壓力測試" XD
我也不知道我能處理到多「勤快」 畢竟我也是有家務和公務要處理的人XD 只能盡力而為
上面推文，剛好有一個測試給你判看看。
當事人覺得不舒服被侮辱，覺得不是中性詞，於是檢
舉abby2007版規15-1
那你個人如果當上版主，你會怎麼判？
樓上，我也猜你會抓這個 XD
其實這題很不錯啊！就來當想當版主的測試題，讓大
家看看當大版版主沒那麼容易喔！
其實我立場已在上面說明清楚 有車力巨人的判例做範例 這可能不能視為中性詞 但是「標籤」或說「詞彙」這種事處理方式有兩種 第一就是「個案處理」，偏向版主自由心證 第二就是「立定標準」，至於標準如何訂 就是由大家提出 包含過往的「個案」判過不當詞彙一一列舉 這樣未來也有執法上的依據
笑死，車力巨人的判決你有翻出來看過嗎，重點根本
不是車力巨人，是他說人家口臭、醜，又一個看看記
者寫的東西就照單全收的
「醜」是辱罵的事實 車力巨人就是一種「標籤」 兩者不衝突啊：）
習慣和規矩的遵守與否如果不會造成負面影響，那就是
沒必要
習慣和規矩的遵守與否如果不會造成負面影響，那就是
沒必要
是啊，所以負面影響由當事人和板友定義之 非我個人自由心證啊
所以每一個判罰你是要都公投喔XXD官腔來官腔去，很
適合從政
規矩不就版主訂定，然後自由心證是否有造成負面影響
？？？
自由心證一定是有人能接受有人不能啊 板友自決一定也是，但至少能確保那是多數意志 所以我才會主張公投，群體利益才能最大化
看到現在，等於有說跟沒說一樣呀XD,政見表面上也許
理性又漂亮，實則很空虛薄弱，沒有一套穩固的想法
，最終也都是丟給板友罷了，確實很適合當政客，因
為嘴巴很厲害（我是誇獎意謂唷），話說未來如果禁
止台女台男，那我用台灣女人跟台灣男人給過嗎？還
是又要推給板友/投票了XDDD
其實我蠻好奇 婚姻明明可以簡化成人與人之間的問題 為何要入「國籍」、「性別」？！ 衝突加入這兩者討論可以有什麼幫助？？ 其實自由心證對版主是最方便的 場若我依照我的思維處理 你們是否能全權接受？？ 你們是否接受「代議政治」？
版主不就是訂版規，然後照版規執行，你又要不照版規
自由心證，又要交給網友投票，你是選版主，還是選
立委。
回應如上，請參考，謝謝
所以最終還是將問題丟回給板友了，您知道今天是出
來選板主吧？未來板友如無法接受，ptt都有提供正常
的申訴管道讓板友爭取自己的權利，但如果這是大家
要的正常人或是避免該板因無板主被唯讀或是隱板，
那確實很夠了XD
我簡化我的政見好了 整理半年內我認為的負面詞彙並提出 讓板友公投決定負面詞彙「字典」 爾後用字典內的詞彙處理 這樣有讓你們理解與接受？ 我文章內容很常提及「自由心證」這件事 若有幸上任版主，更會擬訂規則避免之
※ 編輯: tommy0520 (49.239.64.141 日本), 07/13/2024 10:21:47最討厭華而不實的人，都給你直接模擬考讓你當場判
，你還判不出來，這樣你知道現有版主有多強了吧！
前面你說人家“無為”，看完你的考卷，我覺得你該
和seed大道歉xd
婚姻版一堆檢舉，結果你這樣的考題表現，我覺得本
版會變悲劇
案例，版規，事由都給你了，先不講判的好或壞，結
果你還判不出來。
我認為個人是負面詞彙啊，法院有判例參考 但執法要有依據不能自由心證，我也一再強調 所以沒有立法告知大家應該注意什麼 那執法如何有公平而公信
能力不夠就不要硬選了，不然只是讓本版變悲劇
下面那篇amilk 大同樣考題，先不講他判的好不好，
但人家至少敢判。都要進廚房還在那裡打高空，說鍋
子很燙，你下去吧
他說有空間，但就先祭出警告 那不就是執法無憑無據？ 再說「警告」是有何嚇阻與強制力？
如果說不能接受呢？您要退選嗎？相信您辦不到吧，
同上面，a大雖然不少爭議，但至少知道自己要做什麼
，您給人的感覺就是一方面想選板主，一方面又想譁
眾取寵，講一講方針又開始飄...重申，您是出來選板
主，不是出來討好大家吧XD?例如c板主，他雖然曾失
職過，但他可沒一蹶不振，還是知道自己的身份跟該
處理的事情，如果您還沒準備好，建議再多三思下吧
唉，能力不夠，先去小版磨練，不要一下想開大車。
你這樣子，整天看你和版友在判決文抬槓吵架就好。
婚姻版是大版，請有自知之明，對你對大家都好
tommy0520加油！
笑死，還整理成文字獄字典咧，跟某國一樣某些字不能
提的世界你還洋洋得意，想編字典又不敢承擔還要版友
幫你做保，有人不滿就可以推說這是群眾的意志了對吧
然後婚姻從來就沒辦法簡化成單純人與人的問題好嗎
不是推板友出來擔責任啊 而是負面詞彙要符合客觀定義 公投取得執法公約數 減少爭議避免部分網友質疑 假設我當選 你們不信任我的自由心證 字彙編列時投票時投反對票即可 最後台男台女奇行種最後皆屬中性詞彙 那我會接受多數共識 現在只是在確認多數共識為何
※ 編輯: tommy0520 (49.239.64.141 日本), 07/13/2024 20:50:04給他當好了，我覺得好像很有趣XXD
他的這種回應方式，代表他應該連一次置底的檢舉、
判罰都沒看過XXD然後說要選版主XXD
快去跟現任版主說「警告」沒有強制力啊XXD批鬥一下
現任版主啊
喔，刪推文了，我一大段被你刪掉了
@wn7158 記得檢舉刪推文XXD真是有趣的發展XXD
刪推文，請問你要怎麼判罰？
抱歉我非有意刪推文，我正在回應文章
※ 編輯: tommy0520 (49.239.64.141 日本), 07/13/2024 20:56:00版規2-5 未經原發言者同意，禁止刪改下方推噓文，
違者文章退回並禁言180天。
你自己都犯版規了，要怎麼判呢
無心之過亦是過，請版主依版規處理
一個版主被劣退加水桶180天，技術上要怎麼管版呢？
我看你還是退選吧
建議判不罰，因為要做大事，編禁詞語錄，犯點錯當
然可以
所以每個刪推文，被劣退水桶180天，都可以用我無心
之過就可以嗎？
我是否有參選資格請版主認定但我不會退選
版主犯版規，跟版友一樣。上面marra大前版主，也因
為當版主期間，違反版規一樣被判罰
無心之過亦是過，這句應該不難理解
我的過失是否影響到參選資格請版主認定
我既然是重視立定版規的人我當然以身作則
版主裁示前我會先將我的政見回覆完畢
若能保持參選資格我當然會繼續選
若因此失去參選資格，我當然會欣然接受
你是否可以將你被我刪掉的部分重新貼上
我很樂意回覆你
amilk 大，如果最後他沒退選你就先退選，讓他一人
當選。然後婚姻版將會有180天沒版主被隱版，不要幫
他揹鍋，讓他知道他這樣的行為對婚姻版有多大的損
害
另外版主也可以研擬，版主參選人在競選期間，嚴重
違反版規，是否還有參選資格？
希望台灣的法官將來判罰標準也可以全民公投，太棒
了
如果你這個可以Safe ，國考哥跟你一樣無心之過，也
可以回來了
真是個偉大的思想
tommy0520加油！
tommy0520加油！ 期待tommy0520語錄橫空出世！
爆
[政見] charles6416一. 個人資料 《ＩＤ暱稱》charles6416 (0.0) 《經濟狀況》普通 《登入次數》5308 次 (同天內只計一次) 《有效文章》315 篇 (退:0) 二. 管版經驗 現任MJ版主51
[政見] sazabijiang一、個人資料 《ＩＤ暱稱》sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)《經濟狀況》小康 ($40306) 《登入次數》4130 次 (同天內只計一次) 《有效文章》239 篇 (退:0) 二、管板經驗(若有的話) 在PTT沒有。48
[政見] TINBING一、個人資料 《ＩＤ暱稱》TINBING (TINBING) 《經濟狀況》普通 ($8536) 《登入次數》5811 次 (同天內只計一次) 《有效文章》497 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》03/31/2020 09:54:28 Tue 《上次故鄉》118.167.76.414
Re: [板務] 提案修正板規-刪除系列文條款問題：為何婚姻版會設計超過20篇文章即停止發文的條款？ 答案：在設置此一條款時，版上常常發生某一篇文章產生大量的回文，最後把 整個版面所淹沒。案例可以參考188事件。 只要一發生這件事情時，其他的文章討論度幾乎馬上降至0，主因當然是 其他文章不夠血腥或有趣。一般來說，一篇文章生命週期通常是1-2天，![Re: [板務] 提案修正板規-刪除系列文條款](https://img.youtube.com/vi/OMzmZ5vnLsI/mqdefault.jpg "Re: [板務] 提案修正板規-刪除系列文條款")
37
[政見] charles6416一、個人資料 《ＩＤ暱稱》charles6416 (0.0) 《經濟狀況》小康 《登入次數》5681 次 (同天內只計一次) 《有效文章》399 篇 (退:0) 二、管板經驗 現任板主14
[政見] forself一、個人資料 《ＩＤ暱稱》forself (無所得、故有) 《登入次數》4337 次 (同天內只計一次) 《有效文章》270 篇 (退:0) 二、管板經驗 travian27
[政見] SeedDgas一、個人資料 《ＩＤ暱稱》SeedDgas (A) 《經濟狀況》小富 《登入次數》5660 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1806 篇 (退:0) 二、管板經驗 現任板主8
[參選] 批踢踢停滯太久 Ophiuchus當版主會更好《ＩＤ暱稱》Ophiuchus (尋找傳說中的廚具)《經濟狀況》小康 《登入次數》1994 次 (同天內只計一次) 《有效文章》2399 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》02/04/2023 15:35:34 Sat 《上次故鄉》60.250.36.16 1.參選理由、參選期望![[參選] 批踢踢停滯太久 Ophiuchus當版主會更好](https://i.imgur.com/S87QfPSb.jpg "[參選] 批踢踢停滯太久 Ophiuchus當版主會更好")
X
[政見] RuRu0421一、個人資料 【 查詢網友 】 《ＩＤ暱稱》RuRu0421 (小淵澤報瀨的企鵝抱枕)《經濟狀況》清寒 《登入次數》467 次 (同天內只計一次) 《有效文章》2957 篇 (退:0) 二、管板經驗![[政見] RuRu0421](https://i.meee.com.tw/SzsFx4g.png "[政見] RuRu0421")
1X
[政見] amilkamilk一、個人資料 《ＩＤ暱稱》amilkamilk (我要成為幹話王) 《經濟狀況》小康 《登入次數》2361 次 (同天內只計一次) 《有效文章》3294 篇 (退:0) 二、管板經驗 前世有管過前十大的某板的經驗![[政見] amilkamilk](https://i.imgur.com/SOmJzTjb.jpeg "[政見] amilkamilk")