[閒聊] 家庭開支 vs 家庭勞務
先撇除極端狀態
比如月入三萬卻主張負擔不少家用那種
討論一般狀態下
我知道家務育兒也很辛苦
但不管男生女生
若有一方負擔了絕大部分
甚至全部的支出
為什麼說絕大部分跟全部都算?
比如老婆堅持要出去工作
老婆自己賺了錢,想買些什麼
送老公禮物,買給小朋友/家裡的貓咪
也不可能阻止是吧?
這種情況之下
各位覺得
另一半可以免除的勞務範圍有多大?
我知道有些人覺得自己的勞務付出被認為理所當然,這絕對是需要予以譴責
但
負擔全部家用的另一半
沒有半點免除勞務的禮遇或者說權力嗎?
一定要一人一半?似乎也說不過去吧
各位覺得呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
???你在說什麼?
???你要不要直說你到底想說什麼
假設上面兩位負擔了全部家用支出 在一般家庭勞務上,會要求特權 還是要求100%公平? 相反的,若是另一半負責家用支出 自己在勞務上需要多負擔嗎? 還是依然需要100%公平?
簡單的講...出全部錢就不用做事對吧
全部不做 跟 要求絕對公平 應該都不是吧? 還是真的一點點特權都不能有?QQ
月入三萬負擔全部家用什麼都不想做
你請傭人保姆一個月多少錢
算一下時薪多少就知道了
我是說撇除月入3萬,主張負擔多數家用的 極端情形
※ 編輯: breathair (223.141.3.103 臺灣), 02/24/2024 17:37:50 ※ 編輯: breathair (223.141.3.103 臺灣), 02/24/2024 17:40:52翻譯:「如果家用全出,勞務還一定要分擔一半嗎?
可不可以免除部分勞務?可以免除的量有多大?」是
這樣的意思嗎?
沒錯,抱歉我打的落落長QQ
※ 編輯: breathair (223.141.3.103 臺灣), 02/24/2024 17:41:47喔所以又跟老婆吵架了是嗎
沒有啊== 被要求做家事,我也會配合啊
※ 編輯: breathair (223.141.3.103 臺灣), 02/24/2024 17:47:48那就好啦
討論各種極端,不如討論實際情形?
出全部家用錢是指哪些錢?
出了多少錢?
這種問題你應該回去跟你老婆討論吧,另一半能接受
,雙方說好就好了,跟路人甲乙丙丁討論這個幹嘛?
每對夫妻的狀況又不一樣,自己講好就好了
跟你結婚的又不是鄉民
都用機器取代好嗎,哪那麼多勞務
依照個人的能力去換算時薪,得出免除or需要做多少
勞務
家庭最多最重的勞務就是煮飯跟育兒,尤其育兒又是煮
飯的n倍勞累
原本工作的時薪/月薪去計算
跟老婆講好就好= =
育兒想免除多少,是看自己想不想跟小孩建立關係
呵呵呵
我家支出比例大概就是你說的這樣,9:1的比例,家務
的分分配大概是1:4:5,分別是我:太太:花錢外包。
其實就是自己花錢把自己的那一半家務責任消耗掉。
這種廣泛性討論網友很難給建議,因為每家狀況都不
同。以前在板上看過竹科太太上來問,沒小孩、她是
教師回家早、先生下班回家是23點後,平常家務都她
做,她是不是該「留」一些家務讓先生週末做,她家
是先生出絕大部分家用且預計買價格不低的房。我看
完只覺得她是打算讓先生過勞死嗎?
建議原則上朝「夫妻生活品質相當」安排,如果一方
長工時工作已經累的半死了,另一方工作輕鬆甚至主
收入是被動收入,那工作輕鬆的那方即使出絕大部分
家用,也不該自己納涼看著另一半用珍貴的休息時間
來做大部分家務,一切就只因「我出了大部分錢,你
就該做大部分家務」
要公平當然是按比例 但現實是殘酷的
題外話,靠省錢巧思、比價、尋找免費資源等方式,可
以降低家用金額,而這些都要花時間心力,所以到底賺
多少、家用多少,也需要和家務分配一起討論,但總而
言之,這種事沒有公平沒有標準,網友說的在理,你跟
另一半沒共識也無用
我家支出是老婆2:老公8,家務是老婆5:機器3:老公2
,育兒是老婆4:娘家媽媽5:老公1
家用先生全包 家務他也做得比我多點 先生總覺得他自
己來弄得快又好 我就顧好小孩、洗衣+(偶爾)煮飯就行
生小孩前雙薪時 家務是他全包 等生完小孩後 我才慢
慢的挪一點家務來做XD
是同事還是室友?
所以可能你一個月月負擔10萬,20萬之類對嗎
不想做可以呀...請女傭不就解決了
你怎麼不先分享一下反過來你自己願意給多少特權
外籍佣人其實不貴,只不過是我中華民國合法的管道
不開放而已。
到底是我中文理解能力有問題,還是你表達能力有問題
?
你就直接跟對方提議家庭支出AA 勞務也全數AA就好
出錢的委屈 不出錢的也委屈 那就都對半分最公平
阿如果這樣都還有意見 那就是擺明沒有要公平
我家的狀況是9成家務育兒我做外加幫老公處理雜事,
老公負責錢。但他沒有把自己當大爺,基本上他有在家
的話家事育兒就是互相幫忙,我忙家事他就去幫小孩洗
澡之類的。小孩睡了我們也可以一起耍廢me time了。
覺得重點還是要夫妻間互相幫忙欸。看過一種狀況是家
務育兒幾乎都女方做就算了還要去上班增加家庭收入,
男方工時長假日少收入還沒辦法賺得一家生活所需,叫
他做個家事還在那邊推卸,這種才叫真正的失衡。
華人沒有男人育兒做家務的文化 尤其台灣這邊算蠻嚴
重的 原因是祖先多半來自福建潮汕等地 為重男輕女
重災區 以前是媳婦婆婆全包 但家庭人數一代比一代少
所以月嫂月中才會大行其道 但這樣也很好
可以促進經濟發展
我曾經也很想去上班,但後來想想老公會賺錢又超大方
(我當家庭主婦依然存得到自己的錢),而且他工時很
長,現在更是經常早出晚歸有時還要出差兩三天的,我
何必讓我自己過得那麼辛苦白天上班下班趕載小孩晚上
還要忙家事?我還是當家庭主婦就好了。
請問全部家用是多少?一個月2萬和10萬就有很大差別
不直接跟另一半溝通?
兩個人講好就好了,兩個人都不愛做家務的話,一起
出錢找家事清潔員來分擔家務,就不用一直吵46分還
是55分了
以前在本版的說法是產值八萬的樣子
我家是老公負責出假日外食的飯錢(人均小於300元,
大於1000元就變我出),其餘大人小孩的費用全部我出
,家事我完全不做,煮完飯從沒刷過鍋子,因為老公嫌
棄我總是搞砸,小孩也是只有吃喝玩樂買東西學習會找
我,餵飯洗澡什麼的都主動找爸爸。但我覺得這種事情
沒有標準答案,我和老公都是用自己力所能及的方式在
愛著對方跟經營我們的家。
你484在偷臭
我們覺得怎樣一點都不重要好嗎 討論個毛?只要你老
婆不覺得 那所謂討論都是屁
如果有生兒育女的話,有工作的那方已經有少做大部
分的育兒了,但是還是要幫忙家務啦
大家文
如果沒孩子的等級 普通開銷等級的家用全出了,家務
全免我覺得還行啦 如果真的一個都不用上班,沒孩子
都成年人也不會故意弄很亂 其實不會很累.
有孩子的話 就算家用全出也不能全丟個一人,那是實
際問題,怎麼可能一個人都不能休息,請幫傭都要給
休假了,不然就出錢請個幫傭一起攤,不然要累死誰.
依照這個表達能力推測 應該是老婆根本聽不懂你在講
什麼
愛比較多的人,多做一點。 和開支無關,笑死。
如果都有上班,賺比較少又不是自然比較輕鬆,除非
辛苦程度差很多,假設一個在工廠做體力活,但是薪
水比較少,回家累得半死,還得擔全部的家務嗎?其
實家人是看誰有時間不是看收入吧?像我現在找到比
較好賺的工作,錢比較多出比較多 但是常常很閒,怕
自己過太爽,就把家務全部做完了.
我是覺得每種狀況不太一樣很難一定怎麼樣
但是如果兩人都有狀況的話,我覺得賺比較多錢那一個
也是可以考慮把自己少做的家務花錢外包
不完全是轉嫁到另一個人身上
不然蠻容易引起紛爭的,像現在雙薪家庭很普遍,我是
覺得賺比較多固然豁免一些勞務很正常,但真的幾乎都
另一個人做,或另一個人做到八成以上的勞務,那又真
的太勞累太操到爆了(尤其有小孩)
一個家庭如果一方覺得因為我賺比較多錢,那你就操死
吧,就不太可能會和睦另一方怨氣也會蠻重。
至少把兩三成的勞務外包,我覺得是有必要的。
外籍傭人現在一堆逃跑的 很便宜啦
我們家是先生負責全部家用含房貸,家事大概我9他1,
他只要遛狗跟偶爾用小孩
覺得屁 三萬沒房 性別互換看會怎樣
說穿了就是不想做家事
用錢衡量家務真的很糟糕!!應該是要以雙方的疲勞程
度吧!!我跟先生都是最近工作比較不累的那個人攬下
大部分的家務。如果兩個人都累,那就一起休息,家務
幾天不做不會怎樣
我家開銷全部我支付,另外請一個24H的跟我老婆一起
做家事和帶小孩,我完全不做家事,供參。
甚麼樣的家務讓你排斥到不想做???
只出家用換得不做家事也太爽了,最少每月也要再拿十
萬出來,拿不出來就乖乖去做家事吧
有沒有每月3萬紿老婆?不然她勞務是免費的?
47
[閒聊] 最毒的父權遺毒是不是「從父姓」?半夜睡不著,來發發廢文。 雖然制度變得比較傾向平權, 但還是一堆父權遺毒在干擾小夫妻做選擇。 新舊觀念在社會上並行, 造成現代人常常有很多自我矛盾的觀念,63
Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆還是不滿意也沒人說你的付出不是付出, 只是你是個自私的人,只看到自己做了什麼, 高估了自己的付出、低估了對方的付出, 才會難得不管男的女的都一致認為都是你的問題. 你的薪資是你老婆的2倍,家庭支出2:1算,合理吧?43
[閃光] 夫妻計較有感而發是否同意記者抄文:NO 最近看到板上的文章使我有感而發。 我們平常的消費習慣是每個人固定拿一筆費用(因為薪水相當,所以付出的費用一樣)當 公基金,日常生活所有花費從裡面支出,但如果是個人的奢侈品與保費就自己付。 房貸也是一人付一半、車子他養、如果會在超市買的東西會用他公司發放的禮券(很多,36
Re: [問題] 先生年薪600萬該給全職太太多少錢?很多人回說2萬外勞都請不起,其實是數學問題沒搞清楚。 先生已經負擔家用,假設家用(包含伙食、孩子教育、育樂、以及房租或房貸“利息”)共6萬,這其中3萬是太太本來也應該要負擔的,但先生幫太太負擔,所以太省下了3萬元。太太實際得到的利益是5萬(2萬零花+節省的3萬開支)。 但是太太其實也額外付出家管及子女養育的勞務。假設請管家及子女照顧一個月需要6萬,則3萬是太太本來自己需要負擔的費用,太太額外幫先生負擔的是3萬元。如將上述太太得到的利益5萬元,扣除太太額外付出的勞務價值3萬元,太太的純粹利益仍是2萬元。 結論是,這兩萬元完全是“免費”送給太太花的,並不是換取太太勞務的對價。 因為,太太勞務的對價只能計算她幫先生付出的部分3萬元,其中3萬元是她自己的責任,(試想,如果今天是雙薪家庭,找別人做家管跟顧小孩,她也是要跟先生平均分攤費用一人出3萬元的)。而這3萬元勞務的對價已經被先生額外付出的家用3萬元打平了。9X
Re: [閒聊] 怎樣才是合格的丈夫?!看完你這篇,讓我想到的: 第一個,是日本的事件,日本有一位媽媽把自己的小孩摔死, 可是最可笑的,是她的老公請了育嬰假,在家半年連換尿布都不會; 【丈夫連換尿布都不會!「一天只睡1hr」三胞胎母摔死次子】 編輯中心 / 綜合報導 -2019-03-20 16:45:367
Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊精簡一下就是 女方已經生了小孩, 所以男方要做什麼? 這很現實, 但既然都講到這個份上了就用現實的角度去看。 簡單說這就是分工、是計較、甚至可說是AA的一環。 總歸一句 生小孩值多少? 然後再來看到底雙方各自對於家庭的付出有多少?6
Re: [閒聊] 這樣算自私嗎在原PO的回推文可以看到不滿的點在於 覺得自己增加的勞務量 > 先生增加的家用貢獻 先生薪水高1.8倍, 家用支出增加17%. (50% 變 67%) 但是原PO的勞務量卻從兩個人一起顧變成大部分時間要1打1. 17%的費用應該不足以買到相應的勞務量.2
Re: 家庭主婦可以接受的薪水一堆人的算法不對啊! 假設家用6萬兩個人分攤 老婆去上班要負擔3萬 如果薪水6萬,等於剩下3萬 如果沒上班,拿不含家用在內3萬1
Re: [求助] 家事負擔這樣合理嗎?我之前有po過家庭責任怎麼分配的文章, 有興趣可以a一下我的文。 簡單重點是, 我覺得家庭責任分成家務跟經濟兩面是不對的。 家裡的瑣事太多太雜,- hi 感謝你看完我的文章 來針對您的問題討論一下 兩邊要怎麼認定基本生活費的部分 我沒有特別的意見 因為每對夫妻的認知不同 但是特別的部分是