PTT推薦

Re: [請益] 觀念不同

看板marriage標題Re: [請益] 觀念不同作者
linhunk
(hihihi)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:8

來點鍵盤建設性意見。

首先,我們來看看如果你老公不付撫養費或是付太少會怎樣。你的情況八成你老公跟前妻沒有在離婚時,約定撫養費金額跟比例。因此,根據民法125條,有監護權的一方有15年的請求時效,‘’依法‘’ 請求「請求返還代墊扶養費」。

記住,小孩就算成年,前妻也可以提前訴訟,妳老公跑不掉的。

也就是說,不好意思,撇開情感部分,原PO只能當老公結婚前跟前妻一起貸款買了一個房子,現在再婚還是要還錢,法律規定的很清楚。

為什麼說小孩比喻像是房子呢? 因為小孩像資產,或許他以後變成台灣比爾那隻,原PO才來後悔小時候不對人家好一點。。。

就撫養費部分來說,照顧小孩的一方付出的勞力也可以折抵分擔撫養費比例(有判例)歐~ 也就是說,原PO在那邊計較補習班費用,搞不好其實你老公還是少付了!

法官通常會根據雙方收入,小孩狀況,居住地生活費情況來做撫養費分擔判決。根據以上資訊,如果原PO還是不喜歡老公付太多錢,我有幾個秘訣分享:

1. 因為撫養費負擔比例,很大一部分是雙方收入比。舉例來說,你老公如果是郭台銘,為了維持小孩未離婚的生活水準,你老公幾乎要付所有的錢了,除非前妻是王雪紅。所以,你老公越是魯蛇,越廢,收入越低,付給前妻的撫養費會越少。 因此,策略一,老公立刻辭職或是打零工,然後脫產,這樣法官也判不了他付多少錢

2. 妳跟老公生一堆小孩,這樣法官審酌妳老公要養自己新生的小孩跟前妻的,可能同情妳,判老公少出一點

3.離婚! 如果你跟你老公離婚,恭喜你,妳馬上以其人之道還置其人之身。如果妳未出生的小孩是妳監護,妳就可以以前妻的地位,提起訴訟,要求前夫付錢,同時前夫要不要付給他前前妻小孩撫養費也不關妳的事情。一來一回,妳等於賺兩倍!?


給原PO參考了~






※ 引述《young0830 (小小麻瓜成長中-熙熙)》之銘言:
: (更)
: 本來是想針對大家的回覆做澄清與解釋的,但我發現許多人完全認定我就是怎樣怎樣、

: 得我在講好聽話、覺得我很虛偽、一堆藉口等等的,於是單純只是抨擊與腦補、想法既
: 客觀、也非常惡意,甚至還語出惡言、講話難聽,所以我覺得那就算了,不懂我的人說
: 多也沒用,多說無益。還有人要我為我腹中寶寶積陰德(?),同樣的我也送給那些單純
: 是批評的人。
: 但還是非常感謝有些人很客觀且語氣溫和的分享自身的想法,不只有建設性,也讓我受

: 良多,真的很感恩!
: 現在成為一家人,才切身感受到前人子的議題,而且第一次為人母,尚無法深刻體會先

: 的感受,但我知道他夾在中間的無奈,我也會盡力的。
: 如果還有其他酸民想要不理性客觀的批評謾罵,我無所謂,請便,嘴巴在你身上,不留

: 德也是你的事。我也不會刪文,就算是被噓到爆我也不在乎,我只要能看到少數一些比
: 公正客觀的網友的回覆就夠了。
: ——————————————————

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.171.69.50 (美國)
PTT 網址

donaldlien 09/16 23:53這就叫置死地而後生

suzyn 09/17 00:17這麼愛計較,當然是選三賺兩倍。

oc4r 09/17 00:31你鍵盤郭嘉?

chocorei 09/17 00:55推好(現實)建議XD

karmaistrue 09/17 06:14很合理,給推

lins5940 09/17 06:27最後一句賺兩倍太吸引人了.就3了!

lins5940 09/17 06:32選了3之後.再+照顧小孩的一方付出的勞力也可以折抵

lins5940 09/17 06:32分擔撫養費比例(有判例)歐~這超過兩倍了耶.真是太

lins5940 09/17 06:32划算了這方案.原原po就選他了啦

fannty 09/17 08:28原原po還沒真的帶過孩子,所以你不懂養孩子除了錢以

fannty 09/17 08:28外,更多的是照顧生活起居那些看不見的勞力付出。你

fannty 09/17 08:28老公可能還帶過,所以他知道讓他當個1/2 atm算他賺

fannty 09/17 08:28到,只有你這個阿姨在嫌錢花太多

icevenus 09/17 08:42肯定是3

analyzer 09/17 09:08如果選3,加上男方薪資不夠多,那可能男方會出現在

analyzer 09/17 09:08社會新聞上