PTT推薦

Re: [請益] 觀念不同

看板marriage標題Re: [請益] 觀念不同作者
SeedDgas
(アッシェンテ)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:57

※ 引述《a65134 (壞人的小笨蛋)》之銘言:
: 看完原PO文章我自己思考代入原PO的角色
: 能不能接受老公對小孩沒有任何意見與沒有限度的付出?
: 我是完全不能接受。
: 說真的,前妻跟小孩對我而言根本是不相關的人,也沒有任何責任需要去承擔
: 那最關鍵的,仍是老公。

: 的確,就算離了婚也還是小孩的爸,還是有養育責任
: 但有了新的家庭,若資源過度傾斜到前妻那邊,而忽略了自己小家庭的需求
: 對現任的老婆、未出生的小孩也很不公平。
: 或又將資源都只留在新的小家庭,而不管前妻與小孩,這當然也是要被譴責的。
: 不管是前妻或是原PO,為自己的小孩爭取資源,這都是天性。
: 誰不想把最好的資源留給自己的小孩?
: 但如何把這些有限的資源做適當的分配,是個考驗的難題。

: 因此,我會做幾件事情:
: 1.記帳,有詳細的收支紀錄,才能站得住腳的討論,
: 而不是用「感覺」說這筆支出太高或怎樣
: 2.請老公去跟前妻討論 每個月的撫養費,每個月固定金額匯款。
: 3.請老公好好了解你們的經濟狀況,討論小家庭的固定支出,及預備的存款。
: 也說明清楚,自己的小家庭每個月需要多少費用。
: 4.最後,若老公遲遲無法跟前妻討論出適切的扶養費,
: 那當老公薪資入帳時,我就會先把小家庭需要的資源先留下,
: 剩下的才給老公去支付前妻小孩的的相關費用。
: 若剩餘的金錢不足,讓老公自己去承擔,例如兼職
: 如果老公以為可以無限制的給錢照顧小孩,
: 因而侵害到小家庭的權益,那我只好先保護自己的小家庭了
: 而老公就讓他自己去承受只給錢但不用心的後果吧。
: 以上。
跟你說啦,妳這樣搞到最後一定被說話,

本來要給前妻小孩多少錢這種事情原po就不該碰,

只要沾到了大概都會被說得很難聽,

如果真的不幸像現在這樣遇到一個什麼都丟給她管的老公,

她應該且唯一能有的態度就是當個橡皮圖章,不管前妻說什麼都好好好。


畢竟就跟板友說的一樣,

她先生跟前妻要怎麼養,花多少錢養,

這些根本不是她有資格插嘴的事情,

過了這條線,就等著被人站在道德的制高點上噴到死。



但是反過來說,她跟老公要怎麼養小孩也不容前妻置喙,

所以她比較恰當的做法是就當作沒這回事,

自己小孩該怎麼養就怎麼養,不用去考慮什麼要是沒錢給前妻小孩怎麼辦,

反正前妻看來也沒在考慮這種事,不然早就主動商量了。


如果將來前妻拿不到錢而對原po的用錢方式有意見,

就變成她介入原po的小家庭,換原po可以站在道德的制高點,

這也是為什麼我上一篇說她也不用想那麼多,努力把老公的錢花光就對了。



所以還是那句話啦,

原po不要去管前妻怎麼養小孩,同樣的前妻也不該管妳怎麼花,

妳只要把握一個原則,只花「必要」的錢就好,

反正安親班都是必要了,這能發揮的空間大到妳不用擔心花不光老公的錢,

剩下的交給妳老公就好,有前妻問題的是妳老公不是妳,別去幫人瞎操心。


至於說前妻小孩很可憐喔,是真的很可憐沒錯,他的可憐點在於

為什麼爸爸/媽媽婚前不想清楚,

為什麼爸爸/媽媽婚後要離婚,

為什麼爸爸離婚之後又生個弟弟,

為什麼爸爸又生個弟弟後還把錢給再婚對象管都不出聲,

最後才是為什麼 再婚對象 aka 阿姨 不願意幫出安親班的錢,

這就像一隻駱駝倒在地上,大家去怪最後那根稻草一樣。


當然我也能理解,

反正她說話不好聽又站在道德的低點,這種人不被噴才奇怪,

要不是最近心情不錯,不然我都想義正嚴詞的發個政治正確的文章來轉換心情。

所以原po真的要學妳老公那個離婚前妻,

有些沒必要說的話別說,低頭默默做就對了,

妳明明一手好牌,真的沒必要說那些難聽話啦。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.245.147 (臺灣)
PTT 網址

icevenus 09/17 10:06真的

ror 09/17 10:11真的XD

norikko 09/17 10:18本來就是

yuhung 09/17 10:22不繼續黑暗兵法嗎?XD

xier 09/17 10:30所以真的別說勉強維持婚姻的都是腦子不好,還是有

xier 09/17 10:30它的道理在

at0120 09/17 11:03如果聰明 會找這種付錢這麼簡單的事都幹不好的離婚

at0120 09/17 11:03有子男?

wtmgui 09/17 11:14樓上一語道破所有一切 哈哈哈哈

bbbing 09/17 11:19這串對照男女版的單親爸爸媽媽討論,真是慘烈不已

betty921 09/17 11:24推,默默花,老公自己會衡量能力去協商

wowzz 09/17 11:24賈靜雯、孫瑩瑩、李晶晶、戈偉如,四位單親媽媽過

wowzz 09/17 11:24的比大多數人滋潤阿

marah 09/17 11:39覺得要設上限,不然之後每個寒暑假來個遊學每次30萬

marah 09/17 11:39怎麼辦?搞不好前妻是有錢千金出一半沒差

bbbing 09/17 11:46如果有這種開銷她還不貼上來給大家幹爆

bbbing 09/17 11:47老公出一半,前妻也要有另一半錢才能這樣搞好嗎...

bbbing 09/17 11:49設上限,那重病呢? 國際重大比賽呢?

skytowerlll 09/17 11:54如要買房子就可能不夠了拉, 不少人背房貸後生活品

skytowerlll 09/17 11:54質銳減, 自然也沒那麼多錢拿來上才藝課了

skytowerlll 09/17 11:55而結婚買房也是很正常的花費, 也可以備給孩子的房間

businesschou09/17 12:36前妻是有錢千金的話早就保姆陪讀家教什麼的都安排好

businesschou09/17 12:36了,還會跟前夫計較什麼安親班費才藝班費喔?邏輯還

businesschou09/17 12:36好嗎?

oceanfishwu 09/17 13:43真有錢人才不計較這點錢,我同學也是父母離婚,她

oceanfishwu 09/17 13:43爸爸家算是有錢人,所以婆家要求小孩一定要留在爸

oceanfishwu 09/17 13:43爸這邊,媽媽要給錢他們也不要,因為完全不要小孩

oceanfishwu 09/17 13:43跟生母有任何一點聯繫,連孩子都不給生母看,完完

oceanfishwu 09/17 13:43全全切斷聯絡,理所當然後母就被婆家要求負起小孩

oceanfishwu 09/17 13:43全部照顧的責任

candyrainbow09/17 13:53有錢千金幹嘛為了一點小錢還要拍照請款啊?通常都是

candyrainbow09/17 13:53無法再一起生活下去才選擇離婚的,以為每個人都很愛

candyrainbow09/17 13:53找藉口跟前任糾纏嗎?= =

candyrainbow09/17 13:54莫名其妙!

huzzah 09/17 14:21單純推這篇 他跟他老公家庭小孩的開銷盡量用別客氣

huzzah 09/17 14:22他老公要二婚養兩邊小孩的開銷和時間陪伴什麼

huzzah 09/17 14:23是他本來就要想清楚的 丟給兩邊女人去爭吵不就像婆

huzzah 09/17 14:23媳同住或相處時 遇到事情都沒承擔 只會裝委屈說無奈

huzzah 09/17 14:24這個文串的很多反應在罵事主 不就印證這個道理

huzzah 09/17 14:25原事主唯一可罵的就是他沒想清楚,大概以為監護權

huzzah 09/17 14:25不在男人身上,就對他的家庭沒有影響

at0120 09/17 14:31身邊真的都沒父母兄弟姊妹朋友親戚勸她想清楚嗎

at0120 09/17 14:32當初真愛無敵 現在才知道給錢不爽

bbbing 09/17 14:36看看板上諸多案例,勸有甚麼用

at0120 09/17 14:55所以自己扛起來啊 老公的錢沒辦法養兩個家庭 不是

at0120 09/17 14:55說不付錢當初沒想清楚 就可輕輕帶過 自己去找錢來

at0120 09/17 14:55花比較實在

at0120 09/17 14:56把氣撒在一個小一的 最無辜的孩子身上 何必

huzzah 09/17 14:57他有把氣撒在小一身上嗎? 老公的錢和時間沒辦法兼顧

at0120 09/17 14:57她說一概不付啊~

huzzah 09/17 14:57前任二任的小孩 就要去擠錢擠時間出來 講他撒氣什麼

huzzah 09/17 14:58的 就像S大上一篇講的 實際上自己本身是多有大愛

huzzah 09/17 14:59他顧他自己的家庭有沒有按他所想的運作當然優先

huzzah 09/17 15:00有閒有錢有時間有心 高興了想去管人家的 還容易多做

huzzah 09/17 15:00多錯呢

at0120 09/17 15:02實際遇到的確無法大愛 所以才要想清楚

at0120 09/17 15:03不要躺坑了 還說自己沒想到

at0120 09/17 15:04先生跟原po都一樣 都不是想的長遠負責的人

Rainbowdays 09/17 15:28實際上就是比誰有能力跟老公拿錢啦..

Rainbowdays 09/17 15:28就跟就連父母都會疼嘴甜貼心的...

Rainbowdays 09/17 15:29老實說對這種沒很有錢的男人,當初請法院裁定一個月

Rainbowdays 09/17 15:29一定要付多少,先拿在手裡還比較實在...

Rainbowdays 09/17 15:30而隊原原PO來說,真的就是多花多賺,反正那個男的也

Rainbowdays 09/17 15:31軟趴趴才會把錢拿出來給他管,自己逃避不面對阿

abby2007 09/17 15:31真的,這篇實在

at0120 09/17 15:32男的是真的沒用 連付錢這麼簡單的事也讓兩個女人吵

at0120 09/17 15:32成這樣

Dvallina 09/17 15:33推"道德制高點"就是這樣

cwf921 09/17 16:45推你這篇,覺得原po根本沒什麼問題還要被噴

cwf921 09/17 16:53唯一的問題是沒想清楚

angcat 09/17 19:49推,這篇高招

makio 09/17 20:09推,不要說,做就對了。

archinjj 09/18 08:31人有大愛笑死,是用理性去想不是用感覺去判斷好嗎?

archinjj 09/18 08:31 等到前妻去法院用單據請履約時 妳覺得誰會贏。 法

archinjj 09/18 08:31院不是用必要花費去決定是否需給付,只要提出合理理

archinjj 09/18 08:31由法院就會接受了! 除非調到國外工作才無法從薪資

archinjj 09/18 08:31扣除

xdctjh 09/18 23:52早說單親碰不得,男女都是,不聽就是不聽

LilacSnow 09/19 14:46真的。這就是現實。