Re: [求助] 買房頭期款的問題
※ 引述《ufoking (幽浮王)》之銘言:
: 以金錢理性分析
: 老公家人想法沒錯啊...
: 老公家完全可以自己負擔
: 根本不用你的500萬綁手綁腳
: 以開公司做舉例
: 你硬要入人家公司股
: 只佔1/7股份
: 還要設定抵押權1.2
: 公司營運狀況還要經過你同意
: 正常1/7股份的股東有資格干涉公司買賣嗎?
我直接告訴你, 可以
請暸解 1/7 股份不是小股, 也是大股東之一了
也請詳讀公司法
: 請問哪個大股東那麼傻
: 如果有的話麻煩介紹給我謝謝...
一堆, 大部分多人持有的公司都是
人家正正經經保障投資人權益
: 老實講 設定抵押權的東西真的很難看
: 你家的房子要給人設定嗎?
: 腦袋根本有洞...
你為何會覺得難看? 正當合理合法的制度擺在那裡不用是擺好看??
: 1/n聽起來還算合理 但你也要尊重別人意願
: 況且婚後財產本來就共有
: 真的離婚了 法律本來就有保障
一碼歸一碼, 會考慮到離婚那在婚前所有東西能清楚就清楚
: 硬要出錢吵這個很無聊
: 老實講有點沒事找事...
對呀, 房子設定一下就好, 出 1/7 就佔 1/7 也很單純
男方硬要全拿吵這個很無聊
男方老實講有點沒事找事...
: 不如換個角度想
: 男負擔大部分的家用
一碼歸一碼, 家用比例可以再談, 房子歸房子
: 買房房貸全負擔 也沒要你出錢
: 你不出一分錢可以住3500萬的房子不好嗎
你沒看他後面的推文補充, 她沒出錢就被老公酸爆, 真的可能不出一分錢嗎?
: 況且老婆應該很有餘裕存錢
: 真的想投資買房
: 請你媽出500萬頭期款
: 你再去買一間出租
: 不幸真的離婚
: 除了男生婚內財產你有保障
: 你自己也有房子
: 不要搞半天應驗了前面網友推文
: 沒了3500萬房子
: 你媽500萬也不肯幫你出
: 到時候就真的難看了
: 也不要講什麼夫妻算那麼清幹嘛
講夫妻算那麼清幹嘛的人, 要她出錢的人, 一直都是他老公
: 通常講這種話的人
: 都是想佔人便宜的人
我是不敢太肯定啦, 不過他老公真的很像會想佔人家 500 萬便宜的人
: 想佔1/n 請問貸款有照1/n一起出嗎?
: 就算貸款照1/n出
500/3500 = 1/7
貸款再照 1/7 出你覺得會佔多少? 你的數學..................
: 憑公務員的薪水
: 就算出了貸款 家用是不是又全算在老公身上
: 其實就是佔便宜吧
他有出家用啊, 前文不是說了 ? 你的眼睛............
--
XDDD
真的 吐槽點好多
罰他回去回去重看啦
很多罵原po的人應該是沒看到要求她出500萬的是她老
公 直接看薪水家用分配就酸她想佔便宜
只能說真的一碼歸一碼 房子是置產 家用可以談
家用他也不是沒出呀 不懂為何被批得那麼嚴重
並不是她老公賺得多就全部歸她管耶 家用照薪水比例
算誰多誰少還不知道呢
覺得 幹嘛給她管錢?憑什麼?有本事去賺年收400萬
還有說她過很爽的也真的很妙 人家搞不好賺五萬 五萬
都家用 先生20萬 拿五萬出來這樣?實際數字我們不
知道也不重要 這家務事 但買房是置產這麼簡單的道理
...
快快離婚找個會登記她名下的最簡單(這樣做的男生
明明很多 何必戀棧一個1/7都不肯給、公公又超級討
人厭的男人?)
出1/7還不給持分 是我絕對不會出啦
推 離婚 不如快找個肯給房給錢的
不用付半毛錢的吧?
樓上, 他會出家用, 你的選項不是他的選項
腦補男生職業才奇葩,整篇文看不到有寫出職業也能討
論的熱烈
同意1/7是大股東了。不給持分誰要入股?
這對重點就是互信基礎過低啦...
然後我覺得是舊文裡那些事情累積的結果
這個case就是公公魔王等級,干涉的決心、財力、見
識,公公通通都有and老男人的愛面子問題他也沒有,
所以雖然媳婦家也不是吃素,但是怎麼看怎麼輸
這個公公真的蠻可怕的,綜合來說,他出1. 五百萬,
另一方面他要換到1. 媳婦也要出五百萬(酸她是住免
錢的嗎?),2. 房子登記他兒子名下,3. 不給媳婦
房子持分,也不給設抵押權或預告登記或任何事
推這篇。嫌人家沒出錢白住,人家要出錢又不願意給
人家持分,不知道誰才是在白嫖。
婆婆有付租金嗎?會不會是看清公公才只生一個?
婚前不要找媽寶爸寶才實際
1/7可以影響公司買賣?公司法?
是的沒錯, 重大變更事項都是 然後麻煩請自己去翻法條... 對你學習也有幫助
推這篇 看到連原文都沒看清楚的回文真的煩
推,吃相難看明明就是原po老公,還自稱正人君子,
也太瞎了
論公司1/7可以是大股,那是因為6/7可能是數萬個股東
......我不是說1/7很少,但不是這樣類用的...
我知道 但這些公司法都定的很清楚, 合夥, 有限公司, 股份有限公司, 都有相關規定 對有創業或和人合夥事業的股東來說, 這根本就是常識級的事情
※ 編輯: seaping (211.21.104.32 臺灣), 11/17/2021 10:01:2391
先生都提到居住權了,那這500萬更不能直接付,房子直接先生付頭期登記先生名下 既然要居住權,媽媽給的500萬還是收,然後每個月付2萬貸款,這樣住多久付多久,如果 有走不下去的一天,至少也沒付到500萬這麼多,而且房子是婚後財產,除非你們有另外 簽什麼協議 如果到58歲500萬付完了才發現走不下去,那房子至少也是婚後財產,原PO也有份的,也2
雙方收入懸殊是既定事實,如果原po花在家用有超過薪水一半,被嘴對家庭沒貢獻也說不過 去,符合鄉民正義的AA她可能得梭哈全部收入還得舉債 但只付部分金額就有房子的處置權,要賣還得經過對方同意,我是老公我也會不爽,比喻成 都更釘子戶這樣有沒有比較好懂,這就是你老公的心聲 如果老公真的很在意你房子沒出錢,你也很在意出了錢卻沒有產權,那就買扣掉1000萬頭期10
你媽的堅持是對的 有出錢就照比例持分 只掛老公名字,哪天他偷偷賣掉你都不知道 這是我朋友家的親身經歷 朋友的爸媽結婚超過40年,感情和睦19
先聲明這系列文太多太長,可能有原po推文補充被我漏掉,但是基於原po夫妻家庭收入比 跟平常開支方式跟我家極度相似。提供一下我的建議。 首先1:4的收入女方又是老師,其實爭這個500萬入股房子我其實覺得很莫名。吵到最後有 點殺雞取卵的感覺(我是會跟我先生開玩笑說他是我的金雞母、要抱大腿有的沒的)。畢 竟在家用上先生非常大方了,大筆開支都由他包走了,我家也是,所以就我個人的角度來15
現在才看到這句話 原文內文並沒有寫 所以連我都以為是硬要插股 如果是夫家要求出錢 原因是不爽白住10
講白一點啦 房子3500萬, 妳家最多出500萬頭期. 平常開銷先生出的>>妳出的 兩家財力差不多? 那為什麼平常開銷負擔差那麼多?4
看了妳前文 覺得公公是個對錢比較保護的人 公婆就這麼個寶貝兒子 長期看他出大部分家用、妳做人工試管買奢侈品,不爽在心裡。 才會趁這次買房子替兒子要錢回來4
這裏吵誰付出多誰付出少 真的很沒意義 任何結果都是妥協下的產物 (誰出錢誰出力誰出色~~~) 現在發現價值不平衡要重新談X
回去把原文看清楚 先生要娘家出五百萬 娘家要求出五百萬可以 但要有比例持分 先生不願意29
我是原po 謝謝你讓我知道這個版還是有正常人在的 我看到一堆妖魔化我和我母親的文 根本連解釋都懶了...... 謝謝你
61
[閒聊] 如果被丟三次的不是郭阜林如果今天被觸身球K三次的人不是郭阜林 吱優生們會如何反應? 單純噴黃子鵬控球太差嗎? 一樣是控球差,結果丟到的是郭阜林 就變成丟到酒駕仔沒關係一樣59
Re: [求助] 買房頭期款的問題先講結論 跟板上的主流意見不同 以房地產投資的角度來說 我認為你媽媽的做法是正確的 ※ 引述《eting49 (越老越孤僻)》之銘言:46
Re: [請益] 組每月配息的組合實際上有意義嗎?1. 你講的股票的轉移 沒有創造價值? 當然不是阿 如果是放在債券才適用 買了再多的公司債 也無法參與公司的經營 放在股票講不適用 你真的懂股票嗎? 你懂公司法嗎?34
Re: [求助] 沒有共識的花費怎麼解決?金錢觀、價值觀這種事情,就只能雙方去談、互相尊重,旁人講什麼都沒用。 基本上你們有記帳、又有雙方同意的規則,其實都好解決。 開銷只分需要和想要,你下面提到的東西都是「想要」。 其實都用各自的零用金解決就好。 你們的月收入約 14.5 萬 (我不確定是稅前還是稅後),但各自零用金只有 8K,28
Re: [求助] 買房頭期款的問題以金錢理性分析 老公家人想法沒錯啊... 老公家完全可以自己負擔 根本不用你的500萬綁手綁腳 以開公司做舉例7
[合作] 按摩店找合夥人請慎選合作對象,本版不為任何發文者或廠商背書,請注意--(本行不可刪)*[m 1.姓名:Gatsby 2.性別:男 3.年齡:30-40 4.地區:台中5
[合作] 我出硬體 你出頻寬(機櫃)1.姓名: tppcman 2.性別: 男 3.年齡:X
Re: [情報] 光洋科董事玉璟改派代表人不生效力太詭異了 這家"玉璟有限公司" 跟 光洋科認知的 "玉璟有限公司" 好像不是同一間??? 這些大家都可以上網查到的 玉璟有限公司 唯一股東就是 洪德能 哪來的Gerald公司