Re: [心情] 一劑疫苗引發的糾紛

garry5566 04/07 22:03重點不在海歸 重點在他三年沒回來 一回來就要別人

garry5566 04/07 22:03配合他

chocorei 04/07 22:11他被批是因為莫名的優越感，台灣醫療被他批的那麼

chocorei 04/07 22:11不堪，他可以選擇不要回來，而不是一邊嫌棄一邊又

chocorei 04/07 22:11揣著高人一等大駕光臨的傲慢

kevinmeng2 04/07 22:13我發現有某種信仰的人，是不是都活在平行世界啊？

skyliu 04/07 22:43海龜是不是在解讀他人意思都會特別帶顏色阿XD

skyliu 04/07 22:43酸該名海龜有問題嗎？XD

happystill 04/07 22:47越多海龜發言越討厭，是看不懂中文嗎？

ariesw 04/07 22:48酸的是他的態度 你可以去看他的回推文= =哪裡看不懂

dobedobedo 04/07 22:53堆文裡一堆地圖炮欸,你確定只是在酸該名海龜?

dobedobedo 04/07 22:54況且那只是題外話而已,也不是本文重點

skyliu 04/07 22:55該名海龜不這樣發言，大家會去酸海龜？你不譴責這

skyliu 04/07 22:55海龜，反而來你各位酸民壞壞，可憐哪

skyliu 04/07 22:55你的題外話才是你真正看不下去想說的

dobedobedo 04/07 22:59笑死欸,我用了五段來闡述觀點,一段來抱怨地圖炮

dobedobedo 04/07 22:59結果題外話變成主題, 你這理解力在下佩服

skyliu 04/07 23:02你用了五段來闡述根本不是原PO問題的觀點

skyliu 04/07 23:02最後再放個地圖砲來你各位酸民，海龜好棒棒

skyliu 04/07 23:03乖啦，海龜是不是太久沒回家，扭曲了？

dobedobedo 04/07 23:04原Po的問題一開始就在於想跟他老婆說服岳父不是嗎?

lovez04wj06 04/08 00:27海龜心態，呵呵

peipeace 04/08 01:35覺得這篇寫得很好，可惜還是有人只想攻擊海歸。

clementia 04/08 03:50我自己也在很多北美台人的社團，看到的是大多數的人

clementia 04/08 03:50都很願意配合隔離政策的，頂多是抱怨防疫旅館很難訂

clementia 04/08 03:50很貴之類的問題。那位原原po 真的是例外。

tskier 04/08 06:54推

liachen1911 04/08 07:42坦白說我認同打不打疫苗是個人自由 但前提應該是台

liachen1911 04/08 07:42灣完全回到疫情前的生活 但現在各種出入境隔離限制

liachen1911 04/08 07:42有確診案例就取消大型活動 強制戴口罩種種政策 說穿

liachen1911 04/08 07:42了就是犧牲大家的自由保護不打疫苗的人 這也是著眼

liachen1911 04/08 07:42公共福祉而侵害個人自由啊XDDD 那何不就是讓所有人

liachen1911 04/08 07:42自由選擇 怕的人就減少出門 或是自行決定要不要承擔

liachen1911 04/08 07:42疫苗未知的風險換取保護力

audi1005 04/08 09:28覺得有不打疫苗的人也好 畢竟萬一疫苗有未檢出問題

audi1005 04/08 09:29的長期後遺症 這些人可以活下來(單純分散風險)

XSZX 04/08 11:23打不打是個人自由，但你最好保證沒有人會因為你染

XSZX 04/08 11:23疫!

XSZX 04/08 11:23你的命你愛怎麼玩都行，但你沒資格玩到別人的命!

xien721 04/08 12:29打了疫苗也會染疫

yaokut 04/08 12:30打了的人可以保證沒人因為他染疫嗎？XDD

chocorei 04/08 12:32打疫苗可以死得有意義

sungtau 04/09 15:08XSZX 你該擔心的是打了疫苗的無症狀感染者會不會導

sungtau 04/09 15:10致你染疫吧！在我看來一個對病毒恐懼不喜社交行為的

sungtau 04/09 15:10老人不會是傳播病毒的主要角色

sungtau 04/09 15:11反倒是他比較需要擔心會不會被自以為打了疫苗就無

sungtau 04/09 15:12敵的人害到染疫才是 而這也是他正在擔心的事