Re: [閒聊] 另一半拿了我遺產後對我的原生家庭態度
我就不客氣地說白了一點
最關鍵是,你死了,她還有自己的生活要過,你死了就別管那麼多了。你想管也管不到了。
你死了她只領錢不工作?你別管了好嗎?你管的到?
你死了她改嫁跟別的男人爽?你別管了好嗎?你管的到?
你死了她不負責你爸媽的長照?你別管了好嗎?你管的到?
我覺得你是會不會自我膨脹得太誇張了,從文中看你不但想要負責你家長輩的長照,你也想要cover對方長輩的長照,2300萬?你確定?
2300萬(是資產,不是全部現金)要養大兩個小孩還有生活,以現在的物價和算上未來的通膨,非常拮据了。你都說你兩個小孩還嗷嗷待哺不是嗎?一個要養他們到22歲(最起碼大學畢業)要多少錢你算過沒?
我這個人最討厭的就是台灣很多人自以為出錢是大爺,但是要命的是,其實也沒多少錢。要照你說的做到,2300萬請翻個倍還差不多。
真的是吃米不知米價耶。我家族一個長輩從長照到過世,各種醫療生活費用加上住療養院快10年就噴了600萬,你兩個長輩加上對方的兩個長輩(你文中自己寫的,你很豪邁的說你你怎麼能不管),2300萬就噴完了還要倒貼呀,你老婆和小孩下半輩子怎麼辦?
回到我那句話,你如果真的死了你就別管那麼多好了吧?你是管的到?浦飯幽助喔?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.29 (臺灣)
※ PTT 網址
XX
首Po前提摘要: 單薪家庭,本身高工時高收入,名下有車有房。 有2個嗷嗷待哺小孩,太太全職。 我原生家庭有5個兄弟姊妹和兩位年事已高的長輩。 兄弟跟父母同住也已結婚,姊妹們均已出嫁。4
抱歉 我覺得婚姻裡面談到任何假設性問題然後還講到生氣吵架 是非常幼稚的行為 就像我三歲的小兒子哭著說哥哥都說以後不要理我了一樣 以後的事情誰說得準? 講白一點婚姻就是兩個人共同努力扶持的生活 珍惜還在一起的時間好好過活比較重要3
兩個完全不同的真實例子讓你參考: 我舅舅走後, 外公每個月給舅媽五萬 另贈兩棟透天與現金400多萬, 她從來不去工作,爆
: : 前提摘要: : 單薪家庭,本身高工時高收入,名下有車有房。 : 有2個嗷嗷待哺小孩,太太全職。 : 我原生家庭有5個兄弟姊妹和兩位年事已高的長輩。21
如果這邊指的「另一半約莫可以繼承2300萬」是指你現在的總資產含跟壽險給付 ,那你希望的「用你的遺產照顧你的父母」其實沒這麼多喔 夫妻一方過世時,財產要先進行「夫妻財產差額分配」,也就是比照離婚,婚後財產的總 額一人一半。假設你太太把所有的壽險給付都拿出來當作你的財產,然後你過世時的總資產 +壽險給付總共3000萬元,其中1000萬是你婚前財產。X
看到那種嘴砲幾千萬不多的 就覺得真的是有夠低能的 明明平均收入就擺哪裡 :欸你以為賺多少很多喔 站著講話不腰疼爆
2300萬是"資產"不是"現金"。 扣除那些列為資產的物件,現金粗估約剩下1000萬左右。 (不用6都+新竹房價計算,而且2大2小的房子不可能太小間) 還有,房貸還清了嗎?剩下的1000萬現金需不需要支付房貸啊? 假設PO不小心明天就登出了。(還要意外登出才有1000萬)1
你完全搞錯重點 這個版推崇的是有錢的是老大 前提是要出錢 但你的問題是 嘴炮出錢X
這樣子我想到我那做牙醫的表哥, 好像是40幾歲時突然得到癌症, 他選擇做一個自費治療 好像藥效太強而提早死掉, 當時聽長輩說他用健保的給付做治療, 可能會掉頭髮有一些 後遺症但不見得會這麼早死. 表哥的老婆就拿了一大堆的錢, 也立刻把桃園的豪宅賣掉帶小孩回台北, 那時候姑姑他們 都在罵這個女的, 我們也覺得這個她得很現實, 好像姻親就是如此吧! 遊戲結束之後很