Re: [新聞] 立委提案健保給付1點1元
總額支付制度在實際運作上,可分為下列兩種:
一、支出上限制(expenditure cap,浮動點值): 即預先依據醫療服務成本及其服務量的成長
,設定健康保險 支出的年度預算總額,醫療服務是以相對點數反映各項服務 成本,惟每點支付金額是採回溯性計價方式,由預算總額除 以實際總服務量(點數)而得;當實際總服務量大於原先協 議的總服務量時,每點支付金額將降低,反之將增加。由於 固定年度預算總額而不固定每點支付金額,故可精確控制年 度醫療費用總額。
二、支出目標制(expenditure target,固定點值): 即預先設定醫療服務支付價格及醫療服務利用量可容許的 上漲率,當實際醫療服務利用量低於預先設定的目標值時, 年度預算將會有結餘,但實際醫療服務利用量超過目標值 時,超出部分的費用將打折支付,以適度反映
醫療服務變動 成本;因此實際支出可能超出原先設定目標。
資料來源:衛生福利部
結論:
支出上限制:一定不會更多,導致醫院瘋狗內卷
支出目標制:你幹多少領多少,除非幹太多才打折
以上供參考
有請薛部長支持者底下留言
https://i.imgur.com/jWNRvqw.jpeg
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.41.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
別想太多了!拼自費吧!節稅
推
目前還要求支出目標超過上限要用公務預算補足,等於實質
→
破除總額
推
直接漲掛號費就愉快了
推
自費有規定收費上限
推
推說明
推
拚自費+1 報稅月會開心很多
推
為什麼自費可以節稅?大家都很有本事可以逃漏稅喔
爆
[問卦] 健保制度是不是快要業力引爆了???台灣健保的成本控制舉世聞名 總額支付制度則是其中的精華 (白話一點就是健保只會支出固定的金額 吃到飽的概念) 可是現在這種作法是建立在"凹" 凹藥廠 凹醫護人員 等等58
[討論] 醫療人員防疫成功的回報?[吳欣岱 Facebook] 在今日的最後想跟大家,特別是醫療人員分享一個消息: 健保署保險付費者代表提案,因為上半年武漢肺炎民眾就醫次數下降, #收支並未虧損,24
[討論] 111年西醫基層總額協商破裂後醫師公會全中華民國醫師公會全國聯合會基層醫療委員會 聲明 非常遺憾111年健保總額預算協商 醫院及基層皆破裂 本會堅守百年來維護人民生命健康權益的核心價值 -- 首先對於110年9月23日一整天在衛福部健保會總額成長率協商會議,為了人民生命健 康權益努力的醫界代表們,6
Re: [新聞] 血汗護理師 前五月逾1700人離職這就很明顯是政府或是說全民不想花太多錢在醫療上面,跟世界各國比,台灣醫療支出在 GDP的佔比是明顯偏低的,所以醫療服務在台灣就是用剝削來的。政府為什麼有底氣這麼 做,因為普遍台灣人就是希望醫療越便宜越好,不覺得應該大幅提高醫療人員待遇,反而 會說把醫生賺的分給護理師就好了,但人員比例差這麼多,這根本是幹話吧。 --5
Re: [閒聊] 台灣有健保 那可以有房保嗎?我看你完全不懂健保遇到的問題噢 1.總額支付制度,醫療點數超過那個總額,直接點數兌換現金的時候打折 舉例來說,假設政府編列1000億,總共醫療費用1200億點 最後他還是支出1000億,每點數的點值變成0.83 等於被吃掉0.173
[討論] 健保總額制度我想問一下 關於健保總額制度 查到相關的說明是 支出上限制(expenditure cap,浮動點值): 即預先依據醫療服務成本及其服務量的成長,設定健康保險支出的年度預 算總額,醫療服務是以相對點數反映各項服務成本,惟每點支付金額是採 回溯性計價方式,由預算總額除以實際總服務量(點數)而得;當實際總3
Re: [問卦] 「台灣健保正在崩潰」 登上美國網媒vice做一點簡單的改革就可以了 比如取消牙醫公會一堆不合理的限制 假牙全面納保 醫美全面納保 非必要性的醫療服務在健保裡面是營利目的1
Re: [問卦] 為什麼台電跟消防醫護不多補一點人台電為什麼不多補一點人我不清楚,但醫護補不了人的原因單純只是政府不願意出錢。 拿醫師來說,每年都有新的醫師訓練完成,我們也很希望新的醫師可以留下來。但醫院就是 不要;即使現有的醫師一診要看50個病人,有些比較複雜的病人只能大概搪塞一下讓他出去 ,醫院還是不要增加醫師。原因很簡單,你多增加醫師,看的病人就會增加。但是醫院有總 額制度,只要超過健保局允許的額度之後,醫院再努力也拿不到錢。