Re: [新聞] 吳欣盈政見主張健保點值1:1 成立主
※ 引述《intotherain》之銘言
: 點值 總額 都是結果而已
: 真正的問題根源是健保設計讓醫療院所先墊錢
: 由醫療院所申報請款 這才是問題吧
: 醫療院所是衛福部的下級管轄單位 權力弱勢方
: 人家不付 你就只能被欺負 完全沒有辦法制衡
: 今天只要改成民眾先付錢 由使用者自己跟健保申請給付
: 所有問題都一次解決 民眾還會很認真的聽自己到底買了什麼
: 什麼洗健保 詐領健保 總額 點值 都不會再存在
: 沒有制衡的權力 用起來就是爽
最近臨床碰到一些問題
越發覺得這個做法極其重要
因為假如民眾要自己去請款的話
健保就可以對病人設下規範
畢竟都叫「保險」了
設立一些納保條件應該算是合規吧
Ex:
Poor compliance 就醫病患
這方面有AIDS不乖乖吃藥仍測得到病毒量的
醫生仍需進行醫療行為
但該次就醫費用可能就不能申請健保
單一住院自拔NG 5次以上，不願約束的
然後去申請健保費的時候
NG這部分醫療行為費用就會被核刪
更別說很多重複用藥了
病人自己也要告知自己現在用藥有哪些
以及現在醫院暴力傷人事件
開扁醫護等事蹟
可能保費都要提高
沒道理用那麼爽，然後都不詳加規範
最後補一句說「救人是醫生的天職」
把壓力一直壓在醫護端上
長遠來看
病人好，以及醫護好，健保好的三贏政策
心有所感，願各位執業平安
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
那會不會就變成病人不付錢給醫院?
不付錢給醫院，當然是法律伺候了
晚點就會有人情勒你窮苦病人沒錢是不是就要等死 但講這
種話的可能是財富自由 懂得如何濫用爽用健保的人
健保不付錢給醫院就可以zzz
所以我覺得民眾自己付錢給醫院再自己區域跟健保申請
最棒
*去
40%覺得現在很好 醫護活該
樓上不要到處洗40%留言好嗎？
這太難了 那闖紅燈出車禍比照辦理？血糖控制不佳DM藥也
要自費？
別想太多 健保署連那種每年看診上千次的都沒在罰了
啊 有啦 是罰醫院診所 誰叫你讓病人看診那麼多次的
幾年前被抽審過一個 病人只在我這裡一年看2次 可是所有地
方加起來上百次 然後要抽審我 幹 關我屁事啊
得罪醫護跟得罪人民相比 還是得罪醫護好了
想太多了吧
想太多了 40%的人誰屌你
40%怎麼了嗎 某種程度上也是多數啊 覺得後悔啊？
釜底抽薪的方法就是商業保險/個人先墊付,健保再補付
健保不足的,使用者就要自己吃下來 哪有白嫖這麼爽的事??
很美好，但是健保署只會兩手一攤
健保署搞醫生超派!對民眾只會兩手一攤
想太多，這樣要增加多少行政成本和民怨？當然現在這套繼續
壓榨就可以啦！
急診的呆帳率會飆高，例如美國有些州規定急診不能拒絕
治療
闖紅燈出車禍目前是用責任比例去處理，雖然問題還是很
多
而且行政成本根本不會增加 診所送件跟民眾送件審查起
來一模一樣 除非之前都亂刪然後怕被民眾抓…..
診所端的時間成本倒是會增加 因為民眾一堆不知道怎麼
申請 到時候也是來凹診所幫忙寫申請
真的走到那一步再說，跟誰收費的問題10多年前就在
談了，能動早就動了
霸院的都不處理了還
代位求償都還沒作……
那無親無故又在院過世的不就直接呆帳？
無親無故的能有多少?
啊就真的40%啊 哪有洗
衛福部官員對醫生很不友善，不太可能會推
40%的人被虐了8年還是一樣的選擇沒問題啊
一句話：沒人力，還有選完了就請再共體時艱4年
當然好囉~ 推得動就換你作餵符部長嚕
其實現在很多就醫資訊都上傳雲端了，可以開始推個人化保費
了，根據去年使用點數調整隔年保費。
台灣有法律???
樓上說的應能真正永續經營跟減少浪費 不過應會掉票XD
樓樓上才是~ 明明有好想法無奈公會只是擺設
衛福部基本就是醫護的敵人
新加坡有類似的作法 但要施行在台灣?...嘻嘻
衛福部全力挺醫護 勿信認知作戰 功德做起來
衛福部不扯後腿就不錯了 還站在醫護這邊？哈～
84
Re: [問題] 如何合法降低醫療品質以匹配健保點值下降當你提出這個問題的時候，就代表你已經被健保綁架了，我的結論跟DAGIN大蠻類似的， 面對健保點值下降，不要再讓新藥新技術納入健保，有藥品藥材要退出健保，就讓他退出 健保。 從大量開放公費醫學生，點數貶值，就知道健保要求的從來不是醫療品質，而是有人提供 服務就好。17
[問題] 如何合法降低醫療品質以匹配健保點值下降想問問各位先進 在不影響病人健康與安全的前提下 要如何合法合理降低醫療品質 以匹配健保局日漸低落的給付與點值? 既然已不符成本 又不能漲價 我牛肉麵少放一塊牛肉總行吧 客人也不會因為少一塊牛肉去控告老闆 畢竟大家都能理解目前通膨壓力 做醫療業的 總是救人天職 不能犧牲病人權益8
Re: [新聞] 呼籲「總量管制」!藥師、醫師、護理說要開放醫師總量管制的 一定不曉得目前市場狀況 基本上在校成績頂尖的 也是遵循市場機制 所以不外乎都走自費項目多的科目![Re: [新聞] 呼籲「總量管制」!藥師、醫師、護理](https://i.imgur.com/PMr6R3Wb.jpg "Re: [新聞] 呼籲「總量管制」!藥師、醫師、護理")
10
Re: [問卦] 醫護想要的是什麼？目前看起來最好的決方式 就是回歸資本主義的暴力 直接取消健保 醫護跟保險類似 底薪+病人加給6
Re: [問卦] 中國醫療跟台灣比如何？中國醫療好嗎？這很難客觀比較，但是，中國現在對醫療人員對待遇比台灣好 你以為台灣醫護水很高嗎？ 台灣醫師薪水完全是靠衝量衝出來的 台灣的健保給付，比大陸、印度、甚至古巴還低... .. 為什麼薪水還行，完全是靠量大工時長衝出來的 舉一個醫師社團討論的例子 腎切除 台灣健保給付10198點（還要打折，大約*0.7-0.9才![Re: [問卦] 中國醫療跟台灣比如何？](https://i.imgur.com/JraCA37b.jpg "Re: [問卦] 中國醫療跟台灣比如何？")
4
Re: [問卦] 認識的醫療業都希望健保倒閉？目前的狀況就是這樣 舉例來說 在過去大約7年前 一天一個人做10個病人，可以領1000元 現在一天如果只做10個，只剩650元1
Re: [問卦] 為什麼台電跟消防醫護不多補一點人台電為什麼不多補一點人我不清楚，但醫護補不了人的原因單純只是政府不願意出錢。 拿醫師來說，每年都有新的醫師訓練完成，我們也很希望新的醫師可以留下來。但醫院就是 不要；即使現有的醫師一診要看50個病人，有些比較複雜的病人只能大概搪塞一下讓他出去 ，醫院還是不要增加醫師。原因很簡單，你多增加醫師，看的病人就會增加。但是醫院有總 額制度，只要超過健保局允許的額度之後，醫院再努力也拿不到錢。
Re: [問題] 如何合法降低醫療品質以匹配健保點值下降: : 當你提出這個問題的時候，就代表你已經被健保綁架了，我的結論跟DAGIN大蠻類似的， : 面對健保點值下降，不要再讓新藥新技術納入健保，有藥品藥材要退出健保，就讓他退出 : 健保。 : 推 kimos: 好文推... 但是只有自己這麼做 風險很大阿 唉 10/12 02:07