Re: [新聞] 做高階影像檢查 恐須自付一千元
原文推文有人說這是急診利空
其實應該是大利多吧？
因為在急診端
還是一樣把病歷寫清楚
有懷疑就明確告知要切CT，
病人不想切是病人自己的事
急診醫師還省去了判讀CT馬後砲被告的風險～～～
此外
檢驗檢查一旦變為部份自付額
病人在看診時就知道
接下來要花多少醫藥費
全取決於醫師要不要開立這個檢查
醫病雙方的地位關係
也比較會回到類似像還沒健保的年代
（畢竟病人再也不能擺”我已經付完錢了”的嘴臉）
無論如何
至少這次健保是走開源路線了...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.128.125 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wofo5566 (223.137.128.125 臺灣), 03/07/2020 20:23:53
推
搞不有人跑來要求自費1000做CT
推
這樣也沒什麼不好啊
推
肯定這次的決定!!使用者付費
推
樂見其成
→
要求自費做CT應該是付好幾千那種的 付一千的是有申報
→
健保的
推
該不會認為只有CT吧 是所以抽血都要自付 來急診就先簽
→
自費同意書 然後沒家屬的 還要先打電話連絡來簽才能抽
→
只能說配套很重要 不然處處都是陷阱
→
然後抽什麼血 還要一個個跟病人和家屬解釋 光想就麻煩
→
一個發燒病人的routine 3分鐘 變成解釋30分鐘
→
沒有講 抽了沒問題 機車的家屬只要一句 你沒有解釋清楚
→
就可以鬧很久了!
噓
當病人明顯有病符合需要切CT的guideline然後沒切，mi
→
ss diagnosis後再來告你的時候你就不會這樣想了……
→
因為法官會認為你就是應該要望聞問切就能診斷出正確
→
答案精準治療。
推
樓上說的也是 病患拒絕切CT 不代表你不能診斷
推
便宜的東西有時候比免費還容易被濫用，民眾會覺得「我肯
→
付錢你不能拒絕」
→
台灣鯛解讀:以後付1000元就可以作全身CT了，讚!
推
又不是全自費 健保補助2/3 還不夠? 醫師救人還管錢?
推
這就是部分負擔啊
爆
[爆卦] 急診現況非造謠 沒有揭露病人病況也未違反個資法 病人個案數 死亡病例以指揮中心記者會為主 我是位於北部醫院的急診醫師 想跟各位分享一下急診現況![[爆卦] 急診現況](https://img.youtube.com/vi/I_izvAbhExY/mqdefault.jpg "[爆卦] 急診現況")
35
Re: [問題] 要怎麼解釋我不想開診斷書？病人來要求診斷書開立，主要的目的不出請假、保險與訴訟。分享幾個個人心 得，歡迎指教。 開立診斷書要先把握幾個點： 1. 醫師除非有法定的理由，不能拒絕開立診斷書 2. 醫師不能開立不實的診斷書23
Re: [新聞] 放棄台大電機！他重考4年「堅持拚醫科」想到以前上司講的一句話 在公司裡面你出大包嘛..公司不會要你賠錢 但是會叫你走人 醫師出包嘛...講講我知道的： 醫師的夢魘 - 醫療糾紛與誤診![Re: [新聞] 放棄台大電機！他重考4年「堅持拚醫科」](https://i.imgur.com/y5VS0dlb.jpg "Re: [新聞] 放棄台大電機！他重考4年「堅持拚醫科」")
16
Re: [新聞] 健保部分負擔新制最快4月上路醫學中心沒差， 區域醫院重傷。 我猜急診科也會重傷。 部分負擔提高，本來愛逛醫學中心的輕症病人應該 不在乎這點錢，自以為重，照逛醫學中心不誤。1
Re: [新聞] 人類醫師恐將被AI取代？ 研究團隊驚嘆Cha醫生爛的真的很多 只會開類固醇跟抗生素 這樣我也可以當醫生 另外醫生一堆自以為高學歷對病人沒同情心 不懂得站在病人的立場思考X
Re: [新聞] 婦科名醫被檢舉詐領健保3000元 竟誠實繳領健保點數的 : 項目，拿超音波來說，健保署有規定婦產科每個月所申報的健保點數都有固定的比例， 但 : 有些病患的情況必須要照超音波才能夠釐清，因此超出的部分只能用別的診療項目去申 報![Re: [新聞] 婦科名醫被檢舉詐領健保3000元 竟誠實繳](https://i.imgur.com/LGzzPVeb.jpg "Re: [新聞] 婦科名醫被檢舉詐領健保3000元 竟誠實繳")