Re: [新聞]陳時中說出沒普篩真相 醫師聽到忍不住哭了
今天不看顏色的話
中央的政策,地方政府要一起執行
所以理論上要採用相同的SOP
如果這個防疫方式出了問題,那一定是衛福部長背鍋下台
但是今天彰化私下採用不同的方式來處理無症狀高風險族群
一旦造成感染擴散,中間又有隱瞞地方SOP的話會造成感染源頭很難釐清
所以今天問題不是出在篩檢的人民有沒有真的確診
即使有確診,在無症狀的狀況下只要隔離14天過了基本上不會造成病毒擴散
有人違反SOP才是比較大的問題
代表感染源有可能以預期外的途徑傳入人群
以上是個人的看法
不知道有沒有人對這方面有研究(?)可以分享一下
--
疾管局自己都不敢講14天後不會傳染,網站寫上
呼吸道核酸陽性可能會超過兩週,現在會隔離兩週
應該是目前潛伏期大多沒超過兩週,如果隔離兩週沒症狀
大概就沒事這樣
沒人敢背書無症狀14天沒傳染力吧 不然怎麼二採陰才放人出
來
中央流行疫情指揮中心敢立即解除案485列管?
就不想等到14天後因為數據的價值低 想抓更前面一點的資
料做研究 立意可以阿 但研究倫理跟法律還是不能繞過去
的啦 防疫變成一個藉口罷了 本來第十天抓一個無症狀 還
好吧預期之內 彰化縣高風險地區歸國之無症狀武漢肺炎盛
行率可以相信大約就1/1400 這哪有啥 只是被政黨看準機
會宣傳然後又被發現程序瑕疵啟動政風燒起來鬧大 演變成
政治意味比較濃
遇到有瑕疵的sop也是繼續?
遇到有瑕疵的SOP要提出問題 不是陽奉陰違吧?
規矩是死的,事實上二採陰14天後轉陽也碰過
這就是一個新興傳染病,大家都在摸索,也根本沒有sop
或者說sop其實一直都在改
當初蘇貞昌也說不用戴口罩,後來不也修正了
不同的人不同作法有不同結果,醫學是靠這樣進步的不是嗎
反正我只能說,照之前的經驗,所謂14天還是會有漏網之魚
中央就是政治和行政因素要查,人民不用為了挺自己支持的政策
,講說幾天後不會傳染這種沒人知道的事情
在修正之前 規矩還是規矩 這不是違反的理由
彰化是用中揚的SOP只是採取更嚴格的標準
中央
彰化並無違背中央的SOP,只是更嚴格
中央的sop一直在變更吧 科科
不然怎麼應對未知的敵人
檢討SOP就檢討SOP,現在大家吵架拿狗屎先往對方臉上抹
不能這樣說吧,有什麼理由一定要隔離中篩檢,你想篩等14
天隔離結束再抓去篩今天爭議就不會這麼大
而且中央的SOP是隔離期間不能外出吧
普篩幫一直不敢針對隔離中叫出來篩檢這個問題討論,而且
還民眾拒絕就不篩,這真的是為了防疫嗎?
目前證據, 無症狀, 14天後, 傳染力很低。 不用管就好
。
38
陳自己就是個風向大師 他上電視說的 聽起來沒錯 可是細想就會覺得很奇怪 例如前兩天說的偽陰性問題 我就做了個表 一看就很清楚了 如果陳說的50人存在 現行的制度一樣會存在 : 陳時中強調,模擬入境全數普篩,居家檢疫以25萬人計算,全數篩檢,盛行率中位數約17
恩 這些被洗腦的風向哥 請仔細想想 現在你們的說法是 入境不要緊張 有症狀在篩 沒症狀只要隔14天 就算有感染 Positive 也沒差 不會傳染!36
站在醫界的角度,現在已經進入第二階段, 事實證明台灣因爲某種原因不易爆發流行, 得到的轉為重症機會低, 所以醫界應該支持不普篩,很重要講三次, 醫界應該支持不普篩,2
這個看起來已經不只是SOP的問題了 有些無症狀者是被要求到醫院去走就醫路線篩檢 問題就來了 走就醫路線篩檢,無症狀者到底是要自費還是公費 現在看起來是只要有健保身份都是公費46
1.一千多名無症狀外出不到一天 全程戴口罩去採檢 這樣被罵破口很大 結果按照政府的防疫政策 一個比利時工程師確診個案39
這是事後諸葛,因為我們現在都知道一千四百個是陰性,比利時陽性 如果回到當下,沒人知道這些人是否得病,那就是1400檢疫期中 vs 1完成檢疫 這樣相較,你會覺得哪一邊風險比較大? : 2.現在還帶風向什麼因為買辦囤了一堆檢測試劑 : 才會這麼積極推普篩30
就事論事,這例的確是不符合採檢資格,到底採檢的理由是甚麼? 地方衛生局有沒有自己的採檢SOP,有的話照此SOP還多採了多少人? 採檢的結果為何? 有沒有通報? 另外檢驗費用是誰出? 以上細節大家不好奇嗎? 至少我是很好奇,如果彰化縣的做法比 現況更有效率,又不會無端消耗太多資源,那分享出來造福全國也不錯13
就事論事,什麼叫不符合採檢資格。 抽血有contraindication嗎?有違背告知說明?違背健保給付? 違背醫學倫理?違背醫師誓言?違背防疫的霸王條款?所以中央政策是不准驗嗎? : 地方衛生局有沒有自己的採檢SOP,有的話照此SOP還多採了多少人? : 採檢的結果為何? 有沒有通報? 另外檢驗費用是誰出?19
醫生沒驗—-警覺心不夠 沒症狀驗到陽性—-政風調查 歡迎各國一起來取經、全球順時鐘! 武漢肺炎》自美返台無症狀卻採檢 衛福部政風大動作介入調查90
為什麼不能驗 驗是花多少錢 驗出來可以超前部署啊 很好啊 你會因為學弟妹昨天值班多做了一些檢查
47
Re: [新聞] 【彰化逆時中】為何挑無症狀少年篩檢?我也來分享我的經歷 目前正在旅館隔離第11天 剛從美國回來 昨天才篩完檢 記憶猶新 本篇完全是主觀查到資料 及經過 並無再查證什麼中央SOP 先說明美國情況29
Re: [新聞] 美返台童居家檢疫無症狀卻遭衛生局採檢剛剛討論 誰有調查權 的問題(我覺得有趣) ----------------------------------------------- 現在討論, 這個 case 違不違法 一, sop 的法律性質: 其實陳時鐘跟柯屁不是念法律的,他們只能 講sop, 但沒辦法釐清sop的法令性質X
Re: [新聞] 【彰化逆時中】為何挑無症狀少年篩檢?噓 ccdg: 一堆跑來彰化板的.....!在地人比較希望機場入境普篩啦,這 08/19 14:35 → ccdg: 比彰化封城要簡單有效 08/19 14:35 你智商蓋牌的自己希望不要不要套到全部在地人身上好嗎 噓 ccdg: 政府應該編經費入境普篩吧。去怪罪地方幫忙找出入境帶原的? 08/19 14:47 → ccdg: SOP很偉大,但被證明有問題,那就改一改 08/19 14:48