Re: [討論] 如果親戚朋友問你打高端好不好該怎麼回?
基於下面理由我不可能建議親戚施打高端疫苗
1. 不確定有效
沒做三期敢講一定有效的都是外行人
2. 不確定外國是否認可
目前數據還無法證明外國一定會認可這疫苗
在全球疫苗覆蓋率高之後,勢必會有某些疫苗認證優勢
比方說免隔離,免持陰性證明之類
3. 佔去疫苗護照的額度
佔去你打國際認可,保證有效的疫苗的額度
除非指揮中心宣布可以不用佔額度我才會推薦親戚
4. 不確定高端疫苗的量產水準 (被大量退貨)
我無法說服親戚去打一個被大量退貨的產品,尤其食藥數曾明目張膽幫這公司護航
我怎麼能確定他會不會有些批號被放水流入市面,只為了達到政府的訂單數量
5. 不確定是否有罕見嚴重副作用
沒打過大量人次就不知道是否有罕見嚴重副作用
--
推薦喔~打疫苗應該是科學為先,怎麼可以意識形態凌駕
?台灣需要科學防疫
醫學生板需要更多專業意見
食藥署那邊已經確認50公升量產製程的產品合格了
不過沒有三期 真的無法讓我替高端背書
我不會推薦親戚朋友打高端疫苗
最好不要太多人來搶,這樣想早點打到高端的人才能順利
打到
個人覺得疫苗護照可能不會推行 目前看來各家疫苗對抗
疫苗保護力都不是百分之百 而且變種病毒數據差異很大
就算打完完整疫苗 真的有國家敢放行縮短隔離時間嗎
講高端是科學的真的笑話 二期還沒做完 三期數據在哪
???
無法推薦 現階段只能充當不得不的選擇
你如果疫情持續 疫苗不足 死馬當活馬醫
才會考慮 直到有效性證據出現
回應leon: 現在真的有國家沒打疫苗也免隔離免檢疫..
重點應該是在於本國的風險等級 打疫苗是自己的事
就現有資料我也覺得疫苗護照不合理 打疫苗≠無感染
打了疫苗 就目前的資料我也只覺得是高機率避免重症
公關帳號退散
高端的問題都點出來了
關於4,TFDA都會進行檢驗封緘,每個批號都有紀錄,都可
追蹤到。
不過疫苗的重點就是要「有效」,這一款保護效果未知,然
後主打的是副作用少?XD
無腦綠蛆才打高端
沒打疫苗都能入境歐盟美國免隔離了
同意這篇,我願打高端,但也知道現在打就是當免費三期受試者
不是每個國家都免隔離 還是要查一下規定
未完整接種疫苗者,於抵達後 3-5 天接受病毒測試並留
在家中進行 7 天自主隔離 ; 若無接受病毒測試則需留
在家中進行10天自主隔離。
美國
英國 德國放行 其他很多還是要隔離
混打都用免疫橋接了,也沒三期...還不是一堆人等著
混打
混打的重點是看副作用,有沒有免疫橋接是次要問題
樓上,混打不用看有效性?
確實不用啊...歐洲那麼多國家打完第一劑才禁用
你就只剩混打mRNA這個選項,還要看有效性有何用?
第一劑AZ
只要確認AZ+BNT混打打不死人就開放了
是後來發現保護力不錯,所以才比較積極去開放
講疫苗護照給噓,你現在去英國美國都不用隔離
腦是很好用的東西,要記得用啊
打不死人就可以開放 那國外標準也是很EZ
同一個抗體兩邊的人為了各自立場可以不同解釋 小弟大
開眼界
個人認為混打跟高端的免疫橋接是兩回事,混打是打兩
個已知有效疫苗,大家更關心的應該是混打有沒有副作
用,高端自己的保護力則是未知,而且免疫系統那麼複
雜,要橋接是不是起碼找類似技術平台的疫苗來比比較
妥當?
混打開放給誰了?只開1-3類不就官員怕死嗎想打
垃圾DPP全部死全家
想打高端跟支持高端的人早就打AZ跟莫德納了吧
都是那幾個綠圾黑名單狂洗,丟臉又可憐
兩個有效的混打不代表一定有效...理論上就是要clini
cal trial來驗證...只是靠免疫橋接的驗證方式部分鄉
民視而不見罷了
是啊 M大說到重點 連單一疫苗都還沒証實效果 就要混打????
請問我們去那個國家要疫苗護照?
腦是很好用的 但是很多綠蛆顯然昧著良心不用
懷疑有公關帳號在推文中帶風向正常嗎?
某些政治狂熱反政府份子講話真的很難聽
8
提供個人看法 高端值得打的時機只有五月爆發 國內全面疫苗荒 各大醫院瀕臨崩潰 完全沒得選要溺水的時候 隨手亂抓來用的漂浮物 除了這個時段其他時間都是不值得打的 包括現在 主要幾個理由如下20
針對這一題,根本不可能有簡單的是或否答案,因為每個人的情況都不同。 我的思考點主要在: 1. 染疫後重症及死亡的風險 (A) 2. 染疫造成的經濟成本喪失 (B) 以上這兩點,都要再乘上染疫風險 (C)16
其實怎麼解釋並不重要,很多單位讓你沒有其他選擇 昨天高醫的學弟才不滿在PTT上面發文,指控強迫施打高端 在你看不到的地方,某些單位可是推廣得很勤勞呢 --62
大家都是醫師 First DO NO HARM 基本上要不要臨床試驗還沒做完的疫苗 這件事本來就是利與弊的考量 假設風險很高的時候爆
看你對各個問題的估計,贊成或反對都是可能的 1.台灣再爆發一次疫情的機率? 2.如果再爆發一次,嚴重度? 3.不打高端,要等多久才能打到其他疫苗? 4.高端有效的機會是多少?90
高端缺實驗資料嗎?缺 資料齊全就保證不會出併發症嗎?不會 在這個時間點,如果親友不是高風險族群,台灣疫情沒有再次升溫,建議親友打高端,基本 上怎麼計算都是輸面比較多 如果疫情降溫還被感染,十之八九可以怪罪個人防疫措施沒做好。會特別問你就是心裡還有93
我對這句 能先打甚麼就先打 其實是認為 被擴大解讀了 不要挑特定廠牌 背後指的是 不要挑已經通過WHO認證 做過三期確定防護力的 特定廠牌 高端聯亞這種 還沒三期的6
因為免役橋接就是 surrogate endpoint 目前多數醫療決策上早就大量使用 (如血壓,A1c等) 但使用的前提是原藥物/疫苗 對primary endpoint是有效的7
我個人意見給"親戚朋友"的建議,供大家參考 先說結論: 建議20-35歲的年輕人優先選高端,因為可以先打到 1.年輕"女:性打AZ會血栓 0.001% (死亡率30-40%) 2.年輕"男"性打moderna會心肌炎 0.002% (預後普遍不差,也有少數嚴重個案) 國產高端跟聯亞的"蛋白疫苗"技術是疫苗的老技術了14
我被問到的話基本上是回"能先打甚麼就先打,不要刻意等特定廠牌" 原因很簡單,現有的疫苗都是面對武漢肺炎Z>B的EUA,跟傳統跑完完整三期 的疫苗相較都有一定的風險 AZ在年輕人身上可能會血栓TTS,有一定致死率 mRNA長期安全性未明,年輕男性十萬個可能有一個心肌炎,目前不致死
爆
Re: [新聞] 獨家|打高端後癱瘓 美魔女包尿布臥床:高端在藥害救濟目前有個問題就是 三期試驗目前看不到,就算有團結試驗施打高端人數也沒那麼多 Real world施打人數量也不多,十萬分之一的那種副作用無法有效統計 你要申請藥害救濟,首先就是要建立施打疫苗和疾病本身的關聯性 偏偏高端在統計數據不足的情況下,就很難建立阿65
Re: [問卦] 我就問,寧願打不到疫苗也不打高端??先撇開高端有沒有效不談 棘蛋白疫苗打了副作用小但為什麼很多人不打? 因為現在的政策就是不能混打 如果我現在打了高端以後就一定要打高端 如果政策改成可以混打那至少會有多一點人去預約21
Re: [問卦] 那個疫苗沒死過人?高端疫苗二期實驗結果,要到今年十月報告才會出來喔, 記住,現在高端根本處於二期實驗根本還沒通過的狀態! 的確,我認可那個疫苗沒死過人,這句話的確說的沒錯。 但其他國際認可的疫苗,都是經過第三期數萬人的實驗, 就算經過醫療專家、科學家用三期實驗嚴格的監督把關,6
Re: [新聞] 民眾被洗腦 醫生也抓狂!高端副作用最少我覺得這個醫生說的也不完全都錯誤啦 他是說 : 如果要選副作用最低的 ,就選高端 這句話我認為沒錯啦 , 高端現在雖然實際施打後大出洋相 , 沒有之前吹的那麼安全 甚至還是會死人 , 但是跟其他疫苗比起來目前不良反應是相對低的 .今天如果有一個 人整天非常擔心得新冠到睡不著 , 想打疫苗又很怕副作用 , 如果是這樣的話我覺得可 以去嘗試高端啦 , 因為目前看來先不管獲利(得到防護力)是怎樣 , 至少目前看來成本