PTT推薦

Re: [討論] 如果親戚朋友問你打高端好不好該怎麼回?

看板medstudent標題Re: [討論] 如果親戚朋友問你打高端好不好該怎麼回?作者
Dialysis
(           )
時間推噓20 推:20 噓:0 →:38

針對這一題,根本不可能有簡單的是或否答案,因為每個人的情況都不同。

我的思考點主要在:

1. 染疫後重症及死亡的風險 (A)
2. 染疫造成的經濟成本喪失 (B)

以上這兩點,都要再乘上染疫風險 (C)

因此,就是看AxC及BxC的結果,是否為可承受。

我直接舉例好了,我原本應該不怕染疫,因為重症及死亡風險極低,
但染疫會讓我蒙受重大的經濟損失,因此我其實超怕染疫,
怕到有什麼疫苗我就打什麼,越快打越好(我已完成AZ兩劑)。

另一部份則和醫學相對無關,而是政治問題,
因為防疫政策導致我必需讓自己儘快接種到疫苗,才可以儘早得到「接觸確診者免隔離」的特權。

以上,因此重點在幾個變數:

1. 年齡
2. 重大傷病
3. 職業
4. 同住者
5. 防疫政策

負責任的,就是幫親戚做好完整的利弊評估,
倘若判斷染疫的損失會讓人痛到不能再痛,那當然建議有什麼就打什麼囉(含高端)。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.58 (臺灣)
PTT 網址

Dialysis08/12 12:57要小心的是,C是一個極端不穩定的變數,我打AZ第一劑時,

Dialysis08/12 12:58AZ被棄之如敝屣,結果不到一個月,變成灸手可熱搶不到,

chungrew08/12 12:58推,很有邏輯

Dialysis08/12 12:58可見大家喜歡或討厭什麼疫苗,都是假議題,只要病毒衝過來

Dialysis08/12 12:59你各位本來就會是有什麼打什麼...病毒不等人的啦!

SamZJ08/12 13:05可以接受,請直接宣傳直減少經濟損失、享受政治利益就好,

SamZJ08/12 13:05不要跟別人吹什麼安全、有效,你今天打食鹽水可以享受經濟

SamZJ08/12 13:05政治利益,我也去打,而且我有信心更安全,副作用更小

leonine08/12 13:09本來防疫政策就跟經濟綁在一起 想打疫苗的也是想減少自己

leonine08/12 13:10染疫隔離的風險 專家要考慮怎麼增加群體免疫力

YCR08/12 14:16

deltaz08/12 15:10但是台灣民間購入的疫苗就要進來了,疫苗供應沒那麼緊迫

deltaz08/12 15:10的時候,推薦親友打高端算是滿冒險的行為,要是出事可以

deltaz08/12 15:10想像親友關係會有多糟,民眾的部分就算了反正都可以推給

deltaz08/12 15:10政府

deltaz08/12 15:11滿好奇dialysis在我說的前提之下,還會推薦親友打高端嗎

樓下Tosca講的差不多了, 站在科學巨人的肩膀上,基本上只要是疫苗我都會推,這是多年來的信仰。 講個政治不正確的,問我科興我也不會特別反對, 畢竟人家就是做了完整的臨床試驗,保護力及安全性都在那兒, 最多就是我們大概知道不活性病毒疫苗的效力"可能"真的是最差, (用可能,是因為有CureVac的前例) 但再怎麼差,都比不打疫苗要好一點。

Tosca08/12 15:35不用推薦阿=.= 只要澄清謠言就好

Tosca08/12 15:35親友問 高端有防護力嗎? 沒有 還沒做三期 不知道

Tosca08/12 15:35親友問 高端真的能產生抗體嗎? 數據該不會是假的吧?

Tosca08/12 15:36沒有 數據是真的 高端真的有抗體 還比AZ高 中研院做的數據

Tosca08/12 15:36就是這樣而已啊 不推薦 不反對 自己要為自己負責 不然呢?

Tosca08/12 15:36為什麼醫生一定要多事的甚麼責任都往身上扛???????

Tosca08/12 15:37不需要阿 個人要為自己的性命負責阿 干我醫師鳥事啦

Tosca08/12 15:37要打不打 你自己決定自己負責阿 不然呢?

Tosca08/12 15:40高端有沒有防護力? 可以樂觀期待 反正年底就有三期報告

Tosca08/12 15:40但高端有抗體是確定的 就事論事你不能把它看得一無是處阿

yamatai08/12 15:47delta可以突破疫苗,怕經濟損失的保險比較有用

yamatai08/12 15:49甚至打了疫苗後delta仍可傳播

yamatai08/12 15:50不過醫療人員列接觸者仍可上班,診所也一樣

yamatai08/12 15:50醫療業沒那麼怕財損

yamatai08/12 15:59我的單位是全員都有買隔離險,也都接觸過確診者,但沒被

yamatai08/12 15:59隔離,全部驗陰

這也是後來的事了,在疫情爆發開來之前,這一切都不明朗啊....

※ 編輯: Dialysis (203.75.79.58 臺灣), 08/12/2021 16:08:45

deltaz08/12 16:34感謝D大回覆

yamatai08/12 16:49隔離險當然都是五月初買的 因為爆發就停賣了

whiteheart08/12 20:20總算有比較正常人講話

jack875908/13 09:03

sixinch08/13 09:18

sixinch08/13 09:20科興國藥也不會很爛啊

lalaBar08/13 09:52我看不懂樓上是嘲諷還是反串

lwamp08/13 09:54不相信科興國藥相信高端就很好笑呀

imbj08/13 10:06按照這幾篇風險邏輯,科興國藥近來應該也是有什麼打什麼?對

imbj08/13 10:07吧,而且還有國際認證,非醫學上的好處更多

imbj08/13 10:08 ^進來

imbj08/13 10:13不過我是認同這篇的,我不會阻擋親友打高端,只是會建議有得

imbj08/13 10:13選就先打有認證的。沒的選只剩高端,那高端也打

lalaBar08/13 10:17把科興和高端混為一談 閣下醫師執照可能要重考一下

RealWill08/13 12:46對染疫風險的評估結果不同會導致不同的決策

jjoonnyy08/13 14:12https://i.imgur.com/7r0RpPc.jpg

圖 如果親戚朋友問你打高端好不好該怎麼回?

jjoonnyy08/13 14:13看你價值夠不夠, 價值夠,保護力破80%

chungrew08/13 16:21厲害了,黃志中是以醫生身分說這句話?

abby200708/13 16:30同意

abby200708/13 16:31我打第一劑AZ的時候還被嘲笑說幹嘛要打呢嘻嘻

EBVirus08/13 16:33開放同住者打的時候我全家帶去打...同事還都覺得很疑惑

mark020408/13 18:08

Rogozov08/14 07:36推這篇跟Tosca 還有前三樓的結論

Rogozov08/14 07:37重點就是大家對C的估計根本不准

Rogozov08/14 07:38疫情稍微升溫就恐慌,降溫一點就信心爆棚

xslayer08/14 17:30想打的人就打啊~ 就這麼簡單