PTT推薦

Re: [問題] 到底要不要打AZ疫苗呢

看板medstudent標題Re: [問題] 到底要不要打AZ疫苗呢作者
SyunYin
(洵凐)
時間推噓34 推:40 噓:6 →:75

原文恕刪

做功課看到這個版,感覺比較沒有政治力介入?
不知道介不介意外人來問問題
不求甚麼保證,只想看看有沒有別的看法

可能下列問題會有點討罵
雖然依舊是會去施打疫苗
但還是想請教各位一下
希望能替我解惑

我從八卦版上看到這篇文章
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626407130.A.8BE
其實我最初的問題跟原原Po一樣
30歲以下該打AZ嗎?
後來才查這個篇分析

在各國年齡都有限制的情況下
台灣是不是少數敢開到22歲的?
看到了很多國家在AZ都有設定年齡限制

再查了一下目前台灣40歲以下
染疫後的死亡人數
沒算錯應該是7個?
(案5791 3580 7017 3927 8836 3114 14406)

從下方官方資訊查看
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/K2ilPehPTWkuAEnVqfrsCQ
而40歲以下打完疫苗的死亡通報則有9個
雖然說通報數並不代表與疫苗相關

本身就不易重症的年輕人
再加上注射疫苗數個月之後防護力會開始下滑
而且屢屢有突破性感染的案例出現

那在年長者大部分也都完成施打
且alpha看起來獲得控制的情況下
現階段年輕人打疫苗這個動作依舊是利大於弊嗎?
還是還要防範預期的防疫手段減弱


好像還是要考量很多東西
例如說錯過這次機會
下次打疫苗的時間無法預期
倘若這階段delta入境擴散則又很棘手?
畢竟這次alpha算是就這樣爆開來的?
而且現在又正值開學期間

再加上染疫之後的血栓機率又比疫苗高
https://geneonline.news/az-covid-vaccine-blood-clot/
整體起來應該還是施打的優點比較高的?

不過感覺我好像太輕忽染疫的後遺症之類的東西?
希望可以得知更多審視角度,謝謝各位
也再謝謝各位醫學上的奉獻

BTW,這篇關於棘蛋白的報導不知道該怎麼解讀?
https://tw.appledaily.com/forum/20210828/3DTT32Q2ZFHETF6VVSTS4ULKWY/


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.243.240 (臺灣)
PTT 網址

alexstag09/02 21:16真的要講學理,我覺得這邊沒幾個人比檯面上被臭罵的那幾

alexstag09/02 21:16位專業...,雖然說他們也未必能夠單純照著學理做事情就

alexstag09/02 21:16是了

坦白說也是因為擔心政治介入太多 才想來問問業界內的看法

Rekter09/02 21:29英國跟台灣的人種沒有一樣 討論這個滿沒意思的

比較有疑慮的是 韓國那邊也是30歲以下建議別支 雖然說我們比較處於沒得選的狀態?

chenlimath09/02 21:32我是人,我拒打AZ

aha887709/02 21:34樓上好了啦。小小學生如我無法控制前線的防護或是政策有

aha887709/02 21:34沒有紕漏,但可以控制自己要不要打疫苗。至少我沒有辦法

aha887709/02 21:34說服自己說不打比打了更好,就算一段時間後保護力下降應

aha887709/02 21:34該還是比沒打的人安全吧。

所以還是保持著因為境內還有感染源存在的想法施打是嗎,即使已經有所控制的感覺?

abby200709/02 21:43看第一句就想回 這裡政治力超多的

f11IJ09/02 21:47你錯了 現在這裡也是一堆辱罵政府的 然後也講不出啥道理

我錯惹

WMX09/02 21:53不想打給我打,我打完了AZ*2想要再打高端*2

我只是想聽聽對於上述問題的看法XD

whitezealman09/02 22:37抵銷廢噓

※ 編輯: SyunYin (27.52.196.180 臺灣), 09/02/2021 22:50:43 ※ 編輯: SyunYin (27.52.196.180 臺灣), 09/02/2021 22:52:11 ※ 編輯: SyunYin (27.52.196.180 臺灣), 09/02/2021 22:52:57

WMX09/02 23:02目前證據都是打疫苗對個人在疫情期間,染病和重症風險降低

WMX09/02 23:02但每款疫苗的持續力、還有全面施打對全國防疫效果都未知,因

WMX09/02 23:02也沒人知道是否會因為打了疫苗而降低防疫等級和警覺等問題

WMX09/02 23:05至於是否因為疫情暫緩就不打,都是各說各話和個人選擇

WMX09/02 23:05因為目前都沒有明確疫苗有效期和保護力的明確資訊

WMX09/02 23:05現在哪款疫苗保護力好也都還是廠商各說各話

WMX09/02 23:06就如以色列之前看起來像是押對寶,最近看起來又像押錯了

看起來目前確實都還是處於很未知的狀態 都是有變化之後才馬上做應對 以色列確實是個好例子 紐西蘭也算是證實了手段似乎更重要?

musecow09/02 23:07能打就打啦 AZ很棒呀

比較斟酌的是30歲以下這個點

ckschaoyu09/02 23:11醫學生淺見:如你所述40歲以下不論是打疫苗嚴重副作用

ckschaoyu09/02 23:11死亡或是染疫死亡都是罕見情形,所以可以考慮一些其他

ckschaoyu09/02 23:11部分

ckschaoyu09/02 23:11例如染疫的不適、長期後遺症

ckschaoyu09/02 23:11打疫苗要忍受幾天不舒服但也許未來出國旅遊方便等等

ckschaoyu09/02 23:11不過最終還是回到你自己做一個自己最能接受的決定啦

確實是另外的角度思考 謝謝了

WMX09/02 23:15我自己會想打AZ,還有期望我家人可以打到,目前看起來除了孕

WMX09/02 23:15婦,AZ是一個不錯的選擇,而高端就是全民試試看,也不知道有

WMX09/02 23:15沒有效的東西,但應該安全性還可以

高端有爬過本版的文章了 自己做完功課的結論也是如此 應該還會繼續觀望 謝謝各位

※ 編輯: SyunYin (27.52.196.180 臺灣), 09/02/2021 23:26:19

WMX09/02 23:19還有目前施打的結果:mRNA第二劑施打後影響工作生活這麼大,

WMX09/02 23:19疫情趨緩後,不是一個理想的全國施打方案

我覺得mRNA是新的技術也是滿值得考量的 畢竟未來可能的影響也是未知 不知道這個想法對不對

YCR09/02 23:19棘蛋白的問題無解啦 (聳肩),等藥廠研發出新的東西再叫我

好吧,看來是必須要承受的XD

※ 編輯: SyunYin (27.52.196.180 臺灣), 09/02/2021 23:35:05

cir610e0909/03 00:04賭疫情不會再起是蠻冒險的

cir610e0909/03 00:04尤其現在根本不知道未來有沒有新的變種株

cir610e0909/03 00:05能打早點打主要是預防突然的疫情爆發

musecow09/03 01:15我也30以下 一堆醫護人員也30以下 都打AZ 真的不需要太糾

musecow09/03 01:15

terminator309/03 01:51兒科感染科以外的醫師其實也不太懂疫苗 哈

terminator309/03 01:52巴林的真實事界data可以去估狗 看圖就好應該蠻簡單的

terminator309/03 01:53現在還想觀望不打的 等又爆發你也打不到

deltaz09/03 03:08你年輕不打不會死但可能有長期併發症,另外是你感染可能

deltaz09/03 03:08會拖累家人,你死不了但你爸媽呢? 除非你很少跟家人接觸

deltaz09/03 03:08,不然這種傳染性強的疾病,考量不能只考慮自己的部分,

deltaz09/03 03:08要通盤考量才是

jackylin199909/03 04:06AZ不是號稱100%防重症嗎

hsnu113709/03 05:31撇除掉身體對AZ腺病毒的免疫力導致效果下降,其實我個人

hsnu113709/03 05:31對AZ比較放心,因為modified mRNA聽起來就覺得怕

et178309/03 06:49做決策的時候 風險計算是看各個族群 整體 不是考慮你個人

boggy09/03 08:38糾結這個,我建議你打高端,但是你想打高端嗎?

goodkimo09/03 09:26三類外除了孕婦 目前幾乎只有一劑可打 AZ是相對好的選

goodkimo09/03 09:26擇 到貨穩定 且一劑保護力就上來了

pop88pop8809/03 09:27高端的話,中秋後九月就開第二劑啦....

pop88pop8809/03 09:27職場上或住院陪病需求等等,都沒打的人,高端最快完成

pop88pop8809/03 09:309/3(今天)打高端的話,10月1號就第二劑完成了

goodkimo09/03 09:35很擔心副作用的話 高端是好選擇 的確副作用比率少

missabian09/03 09:41先認知到只要解封 疫情一定會再起這件事情再下決定

missabian09/03 09:47二級警戒還沒降說實在還滿放心的 撤掉之後自求多福

missabian09/03 09:49檯面上這些疫苗未知的事情不少 目前染疫風險偏低依我見

missabian09/03 09:49要再等待並非不可 不過時間最好自己衡量不要拖太久

pop88pop8809/03 10:01只要內心有疑慮,就可以當作不適合的原因

pop88pop8809/03 10:02醫師也只能告知目前證據能排除的疑慮,其他的自行判斷

chungrew09/03 10:061.不同疫苗實驗條件相異,數據不能直接互比

chungrew09/03 10:092. AZ也有給30歲以下的醫護人員施打過

chungrew09/03 10:10上面WMX版友已經用大白話說的很完整

chungrew09/03 10:10認同他的看法

osiris3409/03 10:15第一句就錯了XD

miarika12309/03 10:30AZ和mRNA兩種 三支疫苗的第一個二期看起來都跟高端一

miarika12309/03 10:30樣安全啊==

zxc13200409/03 13:17現在所有疫苗都是在跟未知作戰,實在很討厭一堆事後論

zxc13200409/03 13:17的在那嘴…

zxc13200409/03 13:17這麼會事後論去年怎麼不all in期貨航運

laventidus09/03 14:06打高端人生好端端,只是你看到那些高端醫生有讓自己

laventidus09/03 14:06親人去打嗎?不要瞧不起這不到0.5%的聖蟑士!

dephille09/03 14:24我親人只要不打日本千人斬那個我都沒意見w

missShark09/03 15:13不打疫苗最好 尋求自然免疫,已經有至少三位以上病毒

missShark09/03 15:13學、病理學專家提到現在的新冠疫苗缺上長期的安全數據

missShark09/03 15:13,且疫苗中的棘突蛋白(或成突刺蛋白)是具有毒性,所

missShark09/03 15:13有疫苗都含有這有毒部份,差別就是產生這有毒蛋白的方

missShark09/03 15:13式不同,所以打疫苗後為什麼會有器官發炎現像,如心肌

missShark09/03 15:13炎,就跟這棘突蛋白有很大的關聯性

missShark09/03 15:13https://reurl.cc/6apMpr

missShark09/03 15:14https://youtu.be/xCi1qXV4ZH8

missShark09/03 15:15https://youtu.be/ByW3WrU_Xxs

missShark09/03 15:16https://youtu.be/T84WVSEqXqY

missShark09/03 15:17https://youtu.be/shg0VWkz0VM

missShark09/03 15:19沒有中文翻譯的影片,可直接打開英文字幕

missShark09/03 15:27有一部份北美的醫護人員知道這事實,但不打疫苗就會失

missShark09/03 15:27去工作,相當無奈,如果你不會因爲不當現前的疫苗就不

missShark09/03 15:27會因此失去工作,能避還是避一下,因爲三五年後的副作

missShark09/03 15:27用是無法知道的,良心建議

missShark09/03 15:29年輕人死亡率低,染疫後康復的天然抗體是最強的抗體

missShark09/03 15:44ys-the-case-for-covid-vaccine-passports-was-just-d

missShark09/03 15:44emolished/?fbclid=IwAR3O2gjadY7n12Lts9pcXn4rhI8KPR

missShark09/03 15:44dVVzciOA7cyGh7UU7JrJInGpmgt1Y

missShark09/03 15:44https://reurl.cc/4akMkj

missShark09/03 15:46https://youtu.be/z-OMK1Chv4g

hsnu113709/03 16:17噓樓上 所以有研究證實染疫後果比較好?工三小

hsnu113709/03 16:19動動小腦袋 同樣是antigen 感染後傳染給老人家比較好?

hsnu113709/03 16:19讓病毒在體內增殖比較開心???

osiris3409/03 19:19自然免疫=放推 你自己開心就好 別害人

osiris3409/03 19:20很好奇你是哪間醫學院的學生或畢業的

UCCU52009/03 19:32那個建議放推的不是醫療相關的吧 先染疫確定後果比較好後

UCCU52009/03 19:32再來推薦大家這個做法吧

SkySwimmer09/03 19:42笑死 自然免疫那還要醫院幹嘛 通通自然好起來啊

spirit11909/03 19:51???那個講不打最好的請問在哪邊高就

WMX09/03 19:56印度算是自然群體免疫的範例嗎...印度到最近一週每天都有4萬

WMX09/03 19:56多人染疫,每天400~500人死亡

will120509/03 20:20推自然免疫的要不要先去確診再來說比較有說服力

zxc13200409/03 20:52…醫學生版竟然有這種推文,世界奇觀啊

proudC09/03 21:02如果台灣能一直維持現狀可以不打,但是再次爆發無法避免

hsnu113709/03 21:09可以質疑疫苗效力與後遺症 但真的不要在那邊說不打較佳

ckschaoyu09/04 00:55推自然免疫 讓我們回到天擇的美好年代

mightymouse09/04 13:35疫苗救人類,天擇救地球

cyp00109/04 15:20病人不想打就不要勉強 不然萬一出事會被打

nnsc09/04 20:07出現匪夷所思的言論了,這樣就去抽康復者血清出來打不就得了

nnsc09/04 20:09要這樣我寧願去打減毒疫苗科興,最老牌技術也符合某樓的想法

nnsc09/04 20:09,感染過產生抗體

WMX09/04 21:34我覺得減毒疫苗理論上沒這麼糟糕...但是中國製造...

已經打完AZ且度過40個小時了 謝謝各位願意提出各種看法 受教了

※ 編輯: SyunYin (150.117.243.240 臺灣), 09/05/2021 13:33:13

jabari09/11 15:33死毒疫苗的問題就是那堆nsp... 一堆unknow+免疫抑制