Re: [問題] 到底要不要打AZ疫苗呢

alexstag09/02 21:16真的要講學理，我覺得這邊沒幾個人比檯面上被臭罵的那幾

alexstag09/02 21:16位專業...，雖然說他們也未必能夠單純照著學理做事情就

alexstag09/02 21:16是了

Rekter09/02 21:29英國跟台灣的人種沒有一樣 討論這個滿沒意思的

chenlimath09/02 21:32我是人，我拒打AZ

aha887709/02 21:34樓上好了啦。小小學生如我無法控制前線的防護或是政策有

aha887709/02 21:34沒有紕漏，但可以控制自己要不要打疫苗。至少我沒有辦法

aha887709/02 21:34說服自己說不打比打了更好，就算一段時間後保護力下降應

aha887709/02 21:34該還是比沒打的人安全吧。

abby200709/02 21:43看第一句就想回 這裡政治力超多的

f11IJ09/02 21:47你錯了 現在這裡也是一堆辱罵政府的 然後也講不出啥道理

WMX09/02 21:53不想打給我打，我打完了AZ*2想要再打高端*2

whitezealman09/02 22:37抵銷廢噓

WMX09/02 23:02目前證據都是打疫苗對個人在疫情期間，染病和重症風險降低

WMX09/02 23:02但每款疫苗的持續力、還有全面施打對全國防疫效果都未知，因

WMX09/02 23:02也沒人知道是否會因為打了疫苗而降低防疫等級和警覺等問題

WMX09/02 23:05至於是否因為疫情暫緩就不打，都是各說各話和個人選擇

WMX09/02 23:05因為目前都沒有明確疫苗有效期和保護力的明確資訊

WMX09/02 23:05現在哪款疫苗保護力好也都還是廠商各說各話

WMX09/02 23:06就如以色列之前看起來像是押對寶，最近看起來又像押錯了

musecow09/02 23:07能打就打啦 AZ很棒呀

ckschaoyu09/02 23:11醫學生淺見：如你所述40歲以下不論是打疫苗嚴重副作用

ckschaoyu09/02 23:11死亡或是染疫死亡都是罕見情形，所以可以考慮一些其他

ckschaoyu09/02 23:11部分

ckschaoyu09/02 23:11例如染疫的不適、長期後遺症

ckschaoyu09/02 23:11打疫苗要忍受幾天不舒服但也許未來出國旅遊方便等等

ckschaoyu09/02 23:11不過最終還是回到你自己做一個自己最能接受的決定啦

WMX09/02 23:15我自己會想打AZ，還有期望我家人可以打到，目前看起來除了孕

WMX09/02 23:15婦，AZ是一個不錯的選擇，而高端就是全民試試看，也不知道有

WMX09/02 23:15沒有效的東西，但應該安全性還可以

WMX09/02 23:19還有目前施打的結果：mRNA第二劑施打後影響工作生活這麼大，

WMX09/02 23:19疫情趨緩後，不是一個理想的全國施打方案

YCR09/02 23:19棘蛋白的問題無解啦 (聳肩)，等藥廠研發出新的東西再叫我

cir610e0909/03 00:04賭疫情不會再起是蠻冒險的

cir610e0909/03 00:04尤其現在根本不知道未來有沒有新的變種株

cir610e0909/03 00:05能打早點打主要是預防突然的疫情爆發

musecow09/03 01:15我也30以下 一堆醫護人員也30以下 都打AZ 真的不需要太糾

musecow09/03 01:15結

terminator309/03 01:51兒科感染科以外的醫師其實也不太懂疫苗 哈

terminator309/03 01:52巴林的真實事界data可以去估狗 看圖就好應該蠻簡單的

terminator309/03 01:53現在還想觀望不打的 等又爆發你也打不到

deltaz09/03 03:08你年輕不打不會死但可能有長期併發症，另外是你感染可能

deltaz09/03 03:08會拖累家人，你死不了但你爸媽呢？ 除非你很少跟家人接觸

deltaz09/03 03:08，不然這種傳染性強的疾病，考量不能只考慮自己的部分，

deltaz09/03 03:08要通盤考量才是

jackylin199909/03 04:06AZ不是號稱100%防重症嗎

hsnu113709/03 05:31撇除掉身體對AZ腺病毒的免疫力導致效果下降，其實我個人

hsnu113709/03 05:31對AZ比較放心，因為modified mRNA聽起來就覺得怕

et178309/03 06:49做決策的時候 風險計算是看各個族群 整體 不是考慮你個人

boggy09/03 08:38糾結這個，我建議你打高端，但是你想打高端嗎?

goodkimo09/03 09:26三類外除了孕婦 目前幾乎只有一劑可打 AZ是相對好的選

goodkimo09/03 09:26擇 到貨穩定 且一劑保護力就上來了

pop88pop8809/03 09:27高端的話，中秋後九月就開第二劑啦....

pop88pop8809/03 09:27職場上或住院陪病需求等等，都沒打的人，高端最快完成

pop88pop8809/03 09:309/3(今天)打高端的話，10月1號就第二劑完成了

goodkimo09/03 09:35很擔心副作用的話 高端是好選擇 的確副作用比率少

missabian09/03 09:41先認知到只要解封 疫情一定會再起這件事情再下決定

missabian09/03 09:47二級警戒還沒降說實在還滿放心的 撤掉之後自求多福

missabian09/03 09:49檯面上這些疫苗未知的事情不少 目前染疫風險偏低依我見

missabian09/03 09:49要再等待並非不可 不過時間最好自己衡量不要拖太久

pop88pop8809/03 10:01只要內心有疑慮，就可以當作不適合的原因

pop88pop8809/03 10:02醫師也只能告知目前證據能排除的疑慮，其他的自行判斷

chungrew09/03 10:061.不同疫苗實驗條件相異，數據不能直接互比

chungrew09/03 10:092. AZ也有給30歲以下的醫護人員施打過

chungrew09/03 10:10上面WMX版友已經用大白話說的很完整

chungrew09/03 10:10認同他的看法

osiris3409/03 10:15第一句就錯了XD

miarika12309/03 10:30AZ和mRNA兩種 三支疫苗的第一個二期看起來都跟高端一

miarika12309/03 10:30樣安全啊==

zxc13200409/03 13:17現在所有疫苗都是在跟未知作戰，實在很討厭一堆事後論

zxc13200409/03 13:17的在那嘴…

zxc13200409/03 13:17這麼會事後論去年怎麼不all in期貨航運

laventidus09/03 14:06打高端人生好端端，只是你看到那些高端醫生有讓自己

laventidus09/03 14:06親人去打嗎？不要瞧不起這不到0.5%的聖蟑士！

dephille09/03 14:24我親人只要不打日本千人斬那個我都沒意見w

missShark09/03 15:13不打疫苗最好 尋求自然免疫，已經有至少三位以上病毒

missShark09/03 15:13學、病理學專家提到現在的新冠疫苗缺上長期的安全數據

missShark09/03 15:13，且疫苗中的棘突蛋白（或成突刺蛋白）是具有毒性，所

missShark09/03 15:13有疫苗都含有這有毒部份，差別就是產生這有毒蛋白的方

missShark09/03 15:13式不同，所以打疫苗後為什麼會有器官發炎現像，如心肌

missShark09/03 15:13炎，就跟這棘突蛋白有很大的關聯性

missShark09/03 15:13https://reurl.cc/6apMpr

missShark09/03 15:14https://youtu.be/xCi1qXV4ZH8

missShark09/03 15:15https://youtu.be/ByW3WrU_Xxs

missShark09/03 15:16https://youtu.be/T84WVSEqXqY

missShark09/03 15:17https://youtu.be/shg0VWkz0VM

missShark09/03 15:19沒有中文翻譯的影片，可直接打開英文字幕

missShark09/03 15:27有一部份北美的醫護人員知道這事實，但不打疫苗就會失

missShark09/03 15:27去工作，相當無奈，如果你不會因爲不當現前的疫苗就不

missShark09/03 15:27會因此失去工作，能避還是避一下，因爲三五年後的副作

missShark09/03 15:27用是無法知道的，良心建議

missShark09/03 15:29年輕人死亡率低，染疫後康復的天然抗體是最強的抗體

missShark09/03 15:44https://fee.org/articles/harvard-epidemiologist-sa

missShark09/03 15:44ys-the-case-for-covid-vaccine-passports-was-just-d

missShark09/03 15:44emolished/?fbclid=IwAR3O2gjadY7n12Lts9pcXn4rhI8KPR

missShark09/03 15:44dVVzciOA7cyGh7UU7JrJInGpmgt1Y

missShark09/03 15:44https://reurl.cc/4akMkj

missShark09/03 15:46https://youtu.be/z-OMK1Chv4g

hsnu113709/03 16:17噓樓上 所以有研究證實染疫後果比較好?工三小

hsnu113709/03 16:19動動小腦袋 同樣是antigen 感染後傳染給老人家比較好?

hsnu113709/03 16:19讓病毒在體內增殖比較開心???

osiris3409/03 19:19自然免疫=放推 你自己開心就好 別害人

osiris3409/03 19:20很好奇你是哪間醫學院的學生或畢業的

UCCU52009/03 19:32那個建議放推的不是醫療相關的吧 先染疫確定後果比較好後

UCCU52009/03 19:32再來推薦大家這個做法吧

SkySwimmer09/03 19:42笑死 自然免疫那還要醫院幹嘛 通通自然好起來啊

spirit11909/03 19:51？？？那個講不打最好的請問在哪邊高就

WMX09/03 19:56印度算是自然群體免疫的範例嗎...印度到最近一週每天都有4萬

WMX09/03 19:56多人染疫，每天400~500人死亡

will120509/03 20:20推自然免疫的要不要先去確診再來說比較有說服力

zxc13200409/03 20:52…醫學生版竟然有這種推文，世界奇觀啊

proudC09/03 21:02如果台灣能一直維持現狀可以不打，但是再次爆發無法避免

hsnu113709/03 21:09可以質疑疫苗效力與後遺症 但真的不要在那邊說不打較佳

ckschaoyu09/04 00:55推自然免疫 讓我們回到天擇的美好年代

mightymouse09/04 13:35疫苗救人類，天擇救地球

cyp00109/04 15:20病人不想打就不要勉強 不然萬一出事會被打

nnsc09/04 20:07出現匪夷所思的言論了，這樣就去抽康復者血清出來打不就得了

nnsc09/04 20:09要這樣我寧願去打減毒疫苗科興，最老牌技術也符合某樓的想法

nnsc09/04 20:09，感染過產生抗體

WMX09/04 21:34我覺得減毒疫苗理論上沒這麼糟糕...但是中國製造...

jabari09/11 15:33死毒疫苗的問題就是那堆nsp... 一堆unknow+免疫抑制