Re: [轉錄] 美隊Chris Evans最愛的漫威電影是
“The price of freedom is high, it always has been. And it's a price I'm
willing to pay. And if I'm the only one, then so be it.”
─ Steve Rogers, Captain America
美二大家都強調在動作打戲的出色,拳拳到肉,充滿緊張感,這些當然都是因素之一。
而我卻對美隊在知道神盾局已經爛到根之後,決定挑掉整個神盾局最有感。
因為這劇情強化了美隊的人格特質,把美一表現不夠突出的人格凸顯到極致。
還記得弗瑞跟美隊在洞穴中的對話嗎?
-------------------------------------------------------------------------
"尼克‧弗瑞:我們必須假設這些航空母艦上的每個人都是九頭蛇。
我們需要越過它們,插入刀鋒伺服器,也許,只是也許,我們可以搶救剩下的東西...
史蒂夫羅傑斯:我們沒有搶救任何東西。尼克,我們不僅要摧毀航母,
我們還要摧毀神盾局。
尼克‧弗瑞:神盾局與此事無關。
史蒂夫羅傑斯:你給了我這個任務,這就是這任務結束的方式。神盾局已被入侵,
你自己也這麼說。九頭蛇就在你眼皮子底下生長,卻沒有人注意到。
尼克福瑞:你認為我們為什麼會在這個山洞裡見面?我注意到了。
史蒂夫羅傑斯:有多少人在你注意到之前付出了代價?
尼克‧弗瑞:聽著,我不知道巴恩斯的事情。
史蒂夫羅傑斯:即使你知道,你會告訴我嗎?或者你也會把它分隔管理嗎?
神盾局、九頭蛇,一切都得結束。
瑪麗亞·希爾:他是對的。
山姆威爾森:別看我。我做他做的事,只是慢一點。
尼克·弗瑞:嗯……看來現在是你在發號施令了,隊長。
--------------------------------------------------------------------------
從這段劇情可以看出美隊是個黑白分明,不接受灰色空間的存在的人。
為什麼這段很重要? 對於弗瑞來說,神盾局畢竟還有很多資源可以利用,
但對美隊來說,神盾局只要還有任何一小部分存在,就沒辦法根除九頭蛇殘存的可能。
所以要連根刨除。
這是就是要呼應美隊三,為何他最後選擇不簽屬私蘇科維亞協議,
因為他不接受人身自由受到限制,這是他的底線,而協議卻要求,
所有復仇者必須接受政府監管,指示去哪裡出任務等等。
東尼的想法是先簽屬來平息對於復仇者造成的傷害產生的輿論怒火,
之後再透過政治手段來解決協議的限制。但是美隊認為一旦允許政府管轄復仇者,
一定又會出問題,絕對的權力帶來絕對的腐敗,當年打納粹九頭蛇的信念,
至今不動搖。
回到美二,還記得他在入侵神盾局時,做的公開演講嗎?
"自由的代價很高,一直都是,而我願意付出這些代價!"
不管他是先寫好的,還是臨時想出來的,這段充分讓大家認識隊長的信念有多堅定,
民主自由是他心中的價值,而為了維護這個價值,他可以犧牲自己,
可以掀掉整個神盾局,可以隻身對抗整個政府。
其實我個人認為,美隊這個角色,用甚麼來比喻最貼切?
就是美國憲法的第二修正案。當初制定時,就是為了限制強勢的專制政府,
防止政府權力膨脹進而侵犯公民權力,賦予公民反抗的武器,也是這條法案背後的精神。
所以美隊二為何好看? 他有動作,有諜報,有個人形象塑造,
他有美隊價值觀的強化,最重要的是,還隱隱傳達了美國人自己最自豪又自傲的價值:
"自由無價"
※ 引述《silentknight (清純男)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1bvqzK-4 ]
: 作者: silentknight (清純男) 看板: C_Chat
: 標題: [閒聊] 美隊Chris Evans最愛的漫威電影是
: 時間: Wed Mar 6 00:58:57 2024
: https://reurl.cc/OGaqav
: 在Emerald City Comic-Con 2024上
: 主持人問美國隊長Chris Evans最喜歡的漫威電影
: Chris Evans回答是《美國隊長2:酷寒戰士》
: https://i.imgur.com/GhgIjnc.jpg
--
「Manners Maketh Man」
"禮儀.成就不凡的人"
= Kingsman =
別把粗鄙而毫無格調的言詞與行為,當成了自由與個人風格,
因為你的所言所行,將成就你為怎樣的人。
--
美隊是最棒的英雄
就是被他的演講圈粉
這演講超帥的
美隊比鋼鐵人讚多了
打得贏民進黨再說啦
抱歉,用詞激烈。因為一句話挑掉一個組織但是神盾
局特工那些人也是好人啊。難道為了自由把政府挑掉
就是對的嗎?絕對的權力講的是政府的權力不是神盾
局的權利。 舉例 你在台灣挑掉數位部 政府一樣另外
一個地點設立 甚至還可以說是依法設立 那你要怎麼
辦?
所以美國隊長要做的是推翻政府
但是面對重要的人(冬兵)他還是雙標
美隊不是黑白分明,他只是會異常堅持自己覺得對的
事而已。
對 現代英雄片都會強調正義思辨 沒人是完美的
美隊也幹了不少非法事情 早該無期徒刑
自己也大幅雙標不是嗎
電影Thanos做的事情中期來看對宇宙也是好的
光電影中人類消失一半那五年 拯救多少地球動植物生
你說沒人是完美的然後說著美隊比起薩諾斯微不足道
的過錯然後說薩諾斯是對的,你的鬼邏輯到底在講什
麼?就如奇異說的,薩就是數千億萬生靈的謀殺犯,
這沒什麼好說的
樓上
樓上你怎麼不說美隊不計代價滅了九頭蛇拯救更多的
人被星見計畫屠殺才是對的?然後捧薩諾斯,你的邏
輯還真厲害真夠清楚啊
人類多死一些能讓地球生物存活的說法都不曉得幾十年
了,一直不曉得為啥大家這麼愛薩諾斯,我只覺得他
腦袋有洞。
不知道美國隊長來處理斯坦索姆,會跟阿薩斯有沒有
區別
42
[討論] 美國隊長可以騙人嗎?以下有復聯4的雷 復仇者聯盟4當中 美隊在電梯裡耳語了一句 「九頭蛇萬歲。」 騙對方自己是九頭蛇的成員20
[討論] 復仇者4 美國隊長的一個問題[有雷] 好拉,我承認我是跟風來討論的 但我不是要來討論時光悖論什麼的 我是在想 如果美隊回到了那個過去21
Re: [討論] 為何美隊3也可以吵?整部戲對我來說中心思想的設定就是 當"自由"與"國家人民安全(接受管控)"相衝突時你要選擇哪方? 說說我的觀感 1.以鋼鐵人角度來說 東尼在鋼鐵人1與2中出場時的我行我素,自我為中心的性格14
Re: [討論] 為何美隊3也可以吵?是你也誤會了吧 要監管可以 美隊不是不願合作的 問題是聯合國一開始就是想要"上對下"的關係 廢話 那他當然不願意有所質疑 事實上他的質疑貫穿整個漫威甚至現實 也都是有道理的11
[討論] 美隊2 九頭蛇成功的話會怎樣?美隊2裡面的九頭蛇探員有說九頭蛇用了演算法演算出了整個世紀的事件 但是被美隊給阻止了 如果九頭蛇成功在這些超英崛起前就把他們除掉的話 是不是後面就沒辦法對抗薩諾斯阿? 因為九頭蛇仰賴的宇宙魔方應該是一定會被洛基偷走7
Re: [討論] 為何美隊3也可以吵?當然能吵 當年可能還沒那麼清晰,實際上各自組成就差很多了呀 @鋼鐵人派 鋼鐵人 黑豹6
[問題] 九頭蛇美國隊長的一些疑問?(雷)如題,「美國隊長是九頭蛇派進美國軍隊的一個內應潛伏者」這個歷史,或者說世界線,曾 經存在過嗎? 還是單純是被洗腦所導致的虛假記憶? 我之前重看漫畫後自己的理解是這確實是真實(616宇宙)的歷史,就如同漫畫第一畫炸出驚 天雷後有個編劇還主管出來說每隊沒被洗腦這是真的!2
[問卦] 美隊不覺得鋼鐵人是九頭蛇同路人嗎餓死抬頭 美國隊長,不用說 從一開始的抗九頭蛇保美,到故事後面抗薩諾斯保地球 從上到下都有滿滿的美國價值 更是復仇者聯盟的領袖&精神象徵- 其實要看這段,不能只看九頭蛇美國隊長 要順便看我們的小賤賤Dead Pool Dead Pool被九頭蛇美國隊長下令殺害自己的神盾局朋友 (這可以說是Dead Pool最糟糕的一季,我看DP是為了開心,不是為了看他在哪裡跟其他英雄一樣八點檔) 之後發現美隊有兩個之後就打算自己動手私刑九頭蛇美國隊長