[好雷] 《怪物》
「如果只有部分的人得到,就不能稱作幸福,要所有的人都能得到,才能稱作幸福。」
強烈的沉重感,應該是大家看完《怪物》一致會有的情緒吧。
導演是枝裕和 這次將劇本交給編劇坂元裕二 撰寫,讓這次的劇情突破以往作品的家庭命題,將格局擴及到社會結構與教育問題。
坂元裕二的細心相當驚人,他可以將各種線索放在細節中,讓人去發掘每個線索出現的時間點及背後的原因,也讓影迷各自表述每個線索的意義,成了觀影樂趣之一。
《怪物》的劇本結構更不同於是枝裕和以往作品的線性敘事,透過不同角色的視角去看同一件事,進而慢慢挖掘出真相,是我最喜歡的懸疑表現形式。
因為這樣的手法和我的價值觀雷同:事情本身沒有好壞,而是在於當事人的角度不同,進而做出對自己最有利的詮釋,事情才因此有了好壞之別。
這個說法同樣可以套用在《怪物》的故事結構中。
(以下有雷)
故事從母親的視角進行第一次詮釋,湊的媽媽早上要到洗衣店工作,晚上則是陪伴著兒子湊,在電影中不會感受到他有任何疏於照顧兒子的地方,甚至他給的關愛還比其他家庭好上太多。
所以當早織發現湊的怪異舉止,跑到學校去和教職員理論時,那些教職員的卸責與無為、照本宣科的道歉,甚至還怪罪到學生是單親家庭時,我想觀眾的怒氣大概都和媽媽一樣逐漸高漲,覺得這些教職員們都是怪物,面對活生生的人怎麼可以表現得如此冰冷。
第二次詮釋則是從前段所認定的怪物-保里老師的視角出發,原來他是位有教學熱忱的新手老師,對於關懷學生總是不遺餘力,但他卻不小心捲入學生的爭鬥中,選錯邊站讓他成為學生們的箭靶。
而學校也沒有站在他這邊,認為真相並不重要,學校的利益才是優先,所以將保里老師推入火坑,成為保護學校的祭品。
到了這邊怪物已經換人當,換成是教育體制的迂腐、以及那些看似無害卻惡意傷人的學生們。
到了第三次詮釋則是將重點放在湊和依里身上,並慢慢揭露前面鋪陳已久的謎團。為什麼湊要剪頭髮、水壺裡有泥土,鞋子只剩下一隻,真相雖然漸漸明朗,卻看到湊對依里的不安情感越來越曖昧。
將三段故事串起來後,才發現是不是怪物都是我們先行判定:因為母親控訴讓他成了恐龍家長、因為老師否認讓他成為狼師、因為校方卸責讓他們成了行屍走肉、因為小孩的胡鬧讓他們成為假面天使。出了事誰要負責、誰要扛起責任,找到「怪物」成了事情發生當下的第一反應,沒有人意識到其實怪物並不存在,而是大家用標籤貼出來的。
每個角色其實都很單純,只是不經意讓自己成了怪物。
媽媽在學校大吼,單純只是想保護自己的孩子並討回公道;老師在家長面前失言,只是在被校方施壓的情況下,仍不想愧對自己的良心;小朋友欺負同學,是沒有意識到自己的行為有問題,甚至只是覺得好玩;依里爸爸的施暴,看似是電影中絕對的惡行,但他只是在根深柢固的社會風氣之下,企圖改變兒子讓他更符合這個社會的期待。
單親家庭、家暴、同儕霸凌、教育、校方體制、社會風氣,種種問題很難歸納出到底誰是雞誰是蛋,電影由這樣的蝴蝶效應所形成,但你找不到那隻蝴蝶在哪裡。
電影結束時和朋友討論的另一個話題是,湊和依里是同志嗎?
從所有線索來看都可以解讀成兩位男孩的曖昧情愫是同志的表現,但我堅決不把他們的情感狹義地定義為同志,而是想廣義地看成是他們把彼此視為「重要的人」。
當兒童還在探索階段,任何的定義對他們來說都是一種標籤,只是大人們的一廂情願。
「知道花名的男生會不受歡迎」、「疊羅漢掉下來很不像男生」、「豬腦移植到人類身上,人還算是人嗎?」,依里陰柔的性格讓他從小到大接收到各種來自於大人的明示與暗示,所以他成了一個樹懶,面對攻擊只會縮起來,不與人爭辯也不反擊。
當他在廢棄火車上,說完「沒關係,我也會這樣」之後上前擁抱湊,難道是因為愛情的驅使才讓他這樣做?在依里受過這麼多次傷後還願意擁抱別人,如果用愛情去解釋他的動機,我覺得也是一種加害。
電影中的各種安排都是在無力感中,仍保留一絲希望給角色和觀眾。
像是「怪物~是誰啊?」這句看似詭異又有惡意的台詞,最後我們才知道它是一個遊戲,更是湊和依里之間的密語,當依里被反鎖在廁所裡時,他想用這句話確認在門外的是不是湊。
看似在魚缸中奄奄一息的金魚,其實只是翻覆症並沒有死,還努力的在換氣著,就像保里老師的處境一樣。
不管怎麼撥開,還是會不斷被泥土覆蓋的天窗,到最後被合力打開,象徵大人們再怎麼看不清小孩在想什麼,小孩仍是他們想要保護的對象。
被沒關的窗台嚇壞的媽媽,和站在屋頂邊緣的老師,此時響起管樂詭異的低鳴,除了拯救了他們兩人,也讓湊的秘密隨著樂音發洩出來。
最後的開放式結局也是如此,究竟湊和依里有沒有轉生到另一個世界,你看到的是黑暗還是光明?如果概述是枝裕和之前的作品,像是在耀眼的光明中藏著隱晦的黑暗,那麼《怪物》則是在不見五指的黑暗中嘗試摸索出一絲光芒吧。
「我們轉世了嗎?」
「真的嗎?太好了。」
「沒有,我們還是原本的樣子。」
原文 https://www.instagram.com/p/Cuv8VgCvDpA/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
--
人心是最不可期待,不然怎麼會變成怪物?其實我二
年前2021早就死了你覺得我有病?還是正常人?用你
的角度和對你最有利的立場,呵呵
推,劇本真的很精彩,但我個人還是偏好劇情
平淡的 是枝裕和,但也佩服他的不斷改變
怎麼說用愛情解釋也是加害呢?
推
32
[好雷] 《怪物》,成為怪物以前。部落格版: 去年坎城影展有《親密》,今年坎城則有《怪物》,兩部電影是不同的語言、不同的膚色 、不同的敘事、不同的一切,卻在近一萬公里的兩端遙相呼應著,導演盧卡斯東特與導演 是枝裕和,不約而同的凝視著兩位男孩之間最純粹、最原始的情感,當他們因同儕壓力、 因世俗眼光、因學校體制、因社會期待、因任何在兩人之外的所有而受傷時,在他們於成30
[好雷] 《怪物》一點點小分享雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 剛看完是枝的最新作《怪物》,很喜歡是枝這次的轉變,比《嬰兒轉運站》裡的嘗試好上 了很多,有坂元的專業劇本感覺還是有差。22
[好雷] 怪物雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 衝著是枝裕和 + 坂元裕二 +坂本龍一的合作 在知道坎城獲獎的當下就決定衝了 平日下午觀影的人意外的多21
[好雷] 怪物-同時感受冷酷和溫柔週一得到全職媽媽的放風日,自己進戲院去看了日本名導是枝裕和新作《怪物》...看完心 裡好多感受,陸陸續續寫著,直到轉眼都週五了才拼湊出來繁雜的思緒分享。 這次一如往常沒有多看預告就進了戲院...一開始原以為是類似丹麥電影《謊言的烙印》那 樣的故事架構,想不到在重複時間軸的多面向角度交叉比對下,觀眾跟著導演的敘事推理 評斷《怪物》所指涉的是誰或是什麼?然後在這樣循線思考的過程中,認知卻不斷被拼湊16
[好雷] 怪物雷文防雷資訊頁 先說結論:跟是枝上部嬰兒轉運站比…好太多 本屆坎城影展最佳劇本獎 喜歡的點: 1.喜歡結尾…湊跟依里可以在另一個世界自由奔跑…很棒9
[?雷] 怪物 2023日本電影雷文防雷資訊頁 怪物 Monster 2023日本電影 Kaibutsu7
[好雷]怪物。好看但心得寫得廢話連篇我是衝著坂元裕二的劇本去看的,對是枝裕和的電影都耳聞過,坂本龍一的音樂也很愛, 我最愛Merry Christmas Mr Lawrence(但第一個聽的版本是宇多田光的) 坂元裕二在日劇算是響噹噹的編劇了,我先是看了四重奏,超愛他的故事,然後看了大豆 永久子與三個前夫,到最近的初戀的惡魔。他的對話都非常纖細精巧,但又不會每一個角 色都「長得一樣聰明」,很多地方都讓人覺得眼睛一亮。日劇很難得不會大道理轟炸。7
[好雷]怪物 解讀(代PO)雷文防雷資訊頁 朋友太久沒有登入,已經忘記帳號,故代PO ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 以下是我自己看完「怪物」後的感想, 有雷,介意者請迴避:- 《怪物》整體來說,導演是枝裕和勇於挑戰不同敘事方式,從以往著重生活的氣氛,大幅 提升對於故事與結構等理性的思考層面,並且保有原本導演對於帶動小孩表現的優勢與激 發演員的潛力,創造更多感受性的情境。 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- 雷文防雷資訊頁 朋友太久沒有登入,已經忘記帳密, 因此代為PO文 以下為本文。 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~