PTT推薦

[普雷] 《斷訊》 該對災難片有何種期待?

看板movie標題[普雷] 《斷訊》 該對災難片有何種期待?作者
newwu
(說不定我一生涓滴廢文)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:31

防雷頁









--

人們對災難片的期待是什麼?


會看這部片,是因為看到網路上兩極的評價。
少數對於運鏡拍攝好壞看法的分歧,大多是對於劇情評價的差異。

看完之後,覺得算有趣,
結局也是有走到這部片設定的目標。
雖然對於中間的劇情和一些細節的處理令人不甚滿意,
但是看到板上的負評不免讓我想來討論一下結局。

本部片的主軸在對於網路時代的反諷,
強調人與人之間真實的連結。

劇情走向大致如此,
因斷訊而失去人與人之間的信任,
(可能其實本來就沒有信任,因為大家信任的其實是資訊)
最後靠著真實相處、情感重拾人之間的信任。

看看結局的三個線,
1.伊森霍克
靠著真實情感、同理心獲得信任,得以解決衝突、拿到藥。
那個我斷訊就是廢人的告白,雖然刻意,但也沒超過。

2.茱莉亞羅勃茲
這線的轉變是最強烈的,從原本的仇視到最後的相互理解依靠
回去解危的橋段有張力、也有意義。
但是那段左派式的懺悔有點矯情就是了。

3.六人行
這線也是走完了,小妹妹從一開始的目標就是六人行結局
最後也達到目標。
有幾個諷刺意義,
像是小妹妹追尋的六人行,不就是代表人與人的連結;
還有,串流沒用,DVD BD才有用。
值得玩味。

仔細感受劇情重點,它確實是把重點在結局都好好收尾了。


其實我可以理解很多人對劇情的不滿,
就是:
解釋呢?這個災難沒頭沒尾的,那些奇怪現象到底是哪來的
把那些現象看成線索,這些線索卻沒有給我們一個解答。


這就讓我產生了一個疑問,末日式災難片這類型的共識是什麼?
所謂的類型,是一種類似契約與默契的東西,
代表的是創作者和觀眾之間的默契,
讓觀眾知道自己可能會得到什麼(導演也可能高明地打破期待)。

我認為大眾對這類型的片似乎有個期待,
像是達成確切任務目標(得救、逃到讓人感到安全的避難所、解決災難)
希望能有個確切原因,解決事件的話希望有個人類拼命努力而達成的解方。

但是,我卻常常看的創作和觀眾的期待落差,
不管是奈沙馬蘭的某些片、本片,甚至像是史匹柏的世界大戰,
似乎都有很大的負評來自
「蛤!就這樣」
「解釋呢?」
「就這樣解決了?」「什麼都沒解決?」
而創作者卻是聚焦在自己在乎的一小群人,
描寫他們想描寫的情感人性。
這也不是刻意到打破類型期待什麼的,
純粹像是理解有落差。

我覺得創作者和觀眾這方面的默契是不是蠻差的,
不知道大家覺得呢?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.168.192.176 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: newwu (67.168.192.176 美國), 01/05/2024 04:30:29

tearness 01/05 09:38看得很過癮啊 這些演技派大咖都詮釋得很好

pttnobody76 01/05 12:30覺得好看

pttnobody76 01/05 12:30只是一些地方有種為懸疑而懸疑的處理方式。沒頭沒

pttnobody76 01/05 12:30尾的

pttnobody76 01/05 12:30動物那些畫面都是

pttnobody76 01/05 12:32(一度以為鹿開始要吃肉了XD

ilovedirk41 01/05 13:54gps壞掉船就會亂開?看到岸上還要衝過去嗎

krosiswang0101/05 15:22只講一個點,他們為什麼覺得鄰居會有可以治療不明

krosiswang0101/05 15:22原因讓牙齒跟著牙齦出血掉下來的藥,這跟斷訊也沒

krosiswang0101/05 15:22關係啊,這部有爭議的地方就是設定不嚴謹,很多地

krosiswang0101/05 15:22方沒辦法自圓其說

pttnobody76 01/05 15:36鄰居就prepper 試個運氣總行至少也能得到一些情報

newwu 01/05 15:53假如真的是萊姆病,抗生素沒有很難有啊

newwu 01/05 15:53整天在準備末日的,準備點抗生素也沒有很意外

newwu 01/05 15:53不過掉牙齒根本電影才會出現的可怕怪病吧

newwu 01/05 15:54不過這種片就不是要看細節設定合不合現實的啊

krosiswang0101/05 16:07我倒覺得這種電影的樂趣之一是從細節推敲到底發生

krosiswang0101/05 16:07什麼事

krosiswang0101/05 16:08另外他兒子口齒的傷口需要的是縫合跟止血

newwu 01/05 16:12所以我才會說期待落差嘛

a2003621 01/05 16:42災難片個人還是喜歡事件有被解決的 像受困求救型的

a2003621 01/05 16:42 Catchplay上有一部失控隧道我就覺得不錯

starkwasker 01/05 17:25拿推理小說比喻好了

starkwasker 01/05 17:25放了一堆線索然後每條線索都經不起推敲

starkwasker 01/05 17:25周圍發生一堆怪事有人得怪病

starkwasker 01/05 17:25結尾丟兩個字「政變」

powrtoch 01/05 17:28很多人會要求故事要嚴謹,認為凡事給個明確交代才好

powrtoch 01/05 17:28,我是剛好相反XD

powrtoch 01/05 17:31對我來說這部片的重點和看點都不在答案

Sagitta 01/05 17:50所以這片只能滿足少數人需求,整體負評就難免了!

Sagitta 01/05 17:50我也負評。

bagaalo 01/05 22:59爛片

aweak 01/06 00:21我覺得像這種災難電影,比較真實的地方是,從小人物

aweak 01/06 00:21的視角很難知道事件的全貌,只能得到一堆似是而非的

aweak 01/06 00:21猜測,罔論去解決它,像是敲敲門或是迷霧驚魂,所以

aweak 01/06 00:21這種非英雄式解決問題的災難片,樂趣一部分來自未知

aweak 01/06 00:21的懸疑,一部分來自電影想要藉著說什麼,個人想法啦

keepdown 01/06 07:52結果是歐巴馬今年最喜歡的電影XDD https://i.imgur.

keepdown 01/06 07:52com/htkVG3r.jpg

keepdown 01/06 07:53https://i.imgur.com/KgoLmrI.jpg

圖 《斷訊》  該對災難片有何種期待?

peggy2556 01/06 08:21覺得刺激吧

newwu 01/06 10:28歐巴馬自肥啊 這他自己製片公司的作品

keepdown 01/06 15:34原來?!XDD

s9209122222 01/06 21:26黑人女的激凸很吸引目光,我覺得很賞心悅目。