Re: [討論] 為何台灣沒辦法像韓國一樣?
這應該是月經文了吧？
結論就是一句咒語啊：黨國把持演藝圈
最直接的，民進黨籍文化部長餐會上要乖乖被摑掌還得陪笑
國民黨籍龍姓前部長整天發廢文卻總是剛好有記者發成新聞
為什麼返校最後會拍成那種滑稽而一點都不恐怖的喪禮場景？
為什麼要拔除一直穿插在遊戲內的銅像？
然後看看這幾年突然一堆在那邊洗海角七號不怎麼樣的文
問題是人家商業上就是成功了，還能這麼多檢討，整個笑死
喔還有，當一個編劇跟導演打算開始拍「那個時期」時，
第一個新聞一定是：為什麼要挑起族群對立？
再來就是某政黨的大老發起拒看運動
然後就是演員或劇組、金主無法配合，不然就是開始對劇本說三道四改得很噁心
或是像橋牌社那樣縱然改編成清水四不像結果還是被拒絕上架封殺
最後就是有人會去煽動遺族：開始挑剔「這邊拍的不夠寫實」或
「我們不想被打擾，所以這段劇情不要用」
然後就會有小白開始問：為什麼台灣的影壇不如日本、香港、韓國、或是中國
呵呵
※ 引述《Acetoxy (阿斯)》之銘言：
: 最近看了不少韓國根據真實事件改編的電影
: 發現韓國和臺灣有不少相似之處
: 但台灣卻沒辦法像韓國一樣拍出優秀的歷史電影作品
: 韓國電影像是
: 「我只是個計程車司機」
: 韓國的光州民主化運動 <-> 台灣戒嚴時期的白色恐怖
: 「北風」
: 韓國南北韓的情報戰 <-> 中國與台灣一甲子的紛擾
: 「正義辯護人」
: 投身人權運動的貧民總統 <-> 臺灣的三級貧戶總統
: 雖然紀錄片類型的電影都會有些改編
: 但台灣明明有這麼很多類似的題材可以拿來利用
: 卻都沒看到有人願意拍，這是為什麼呢?
--
主要是拍政治容易得罪對岸市場
只靠台灣賣不了多少錢
這就標準的藉口啊：悲情城市在威尼斯得獎，威尼斯是對岸？ 喔對了，要專賣對岸，那你規定上三小英文字幕？ 理由伯喔？ 而且對岸那種審查，一堆大頭又不是沒經歷過老K，沒被噁心過，然後現在說怕得罪？？？
嗯...有沒有可能台灣一些掌握資源的人就只想賣對岸
畢竟簡單省事 不過即便你繞過這些 中共国審核也越來
越嚴格 愛情片也一堆限制
沒有可能，因為他們就是那種「大陸國」的優越腦在行事，簡單方便都是藉口而已
脫亞入歐才是根本，韓國也是眼光放到西方才能自我
超越
現在就算拍古寧頭大戰還是一定有人會靠北
拍流麻溝就有一群瘋狗在吠
賣中國簡單還是賣威尼斯簡單…
連翻譯都省了
南北韓衝突很常拍，但兩個中國沒人敢碰，很難理解
嗎？
問題不就是出在 "為什麼"沒人敢碰嗎
威尼斯沒有內容審查，end，你的簡單不是普世的簡單
哈 拍228我也不想看 被某黨炒幾十年了還有什麼新鮮
內容？
2023年還在黨國……. 怪天怪地怪黨國 現在是那個黨
？什麼國？
228可以致敬羅生門 拍某人阿公 各種不同版本的死法
橋牌社自己拍的難看找不到人上架怪誰
他沒說錯阿 黨國把持演藝圈 你看某國家國慶的時候
有多少人在祝福X國國慶快樂
這還不夠黨國嗎 嘻嘻
現在某派支持率都有穩當選 還在扯啥不能拍 政府出錢
幫你拍都一堆了 拍出來誰在看
這和台灣政治太分裂有關
拍了流麻溝啊 結果電影板一堆人來噴
南投還有電影院被噴到下檔
拍的不是事實嗎 戲裡也沒開罵哪邊 只說台灣人要自己
做主 就挑動某些人敏感神經
講個比較敏感的...轉型正義做得不夠徹底...(應該會
被噓XD)
現在回去看流麻溝在板上的推文你就知道了
話說這串推文要特別小心，不然一下子就會進桶...
轉型正義要成功 要原先的執政者被徹底打敗 組織被
消滅才有可能 靠民主選舉辦不到。好一點的就是台灣
不徹底而已，慘一點的就是緬甸 翁山蘇姬大概不會
善終了。
1X
首Po最近看了不少韓國根據真實事件改編的電影 發現韓國和臺灣有不少相似之處 但台灣卻沒辦法像韓國一樣拍出優秀的歷史電影作品 韓國電影像是 「我只是個計程車司機」X
[本文已被政治審查刪除] [相關經費業以遭逢政治審查刪除] ※ 引述《Acetoxy (阿斯)》之銘言： : 最近看了不少韓國根據真實事件改編的電影 : 發現韓國和臺灣有不少相似之處35
看到這篇跟推文就覺得好笑, 台灣這幾年明明就改編一堆社會案件, 哪來的沒拍 是你們沒去看吧 失控謊言改編的案件比較老, 七彩藝苑命案, 沒聽過也就算了 無聲, 改編2011年台南啟聰學校集團性侵事件, 這部其實拍的也不錯, 不比熔爐差 幻術, 改編2004年319槍擊案, 這部拍得不怎麼樣, 但還原歷史人物之餘腦洞大開1X
喔喔喔喔 被你一說我才了解 原來不是台灣沒有拍這類型的電影 是拍的太爛根本沒人看啊 喔喔喔喔 感謝說明啊 不過確實不能怪導演編劇投資方什麼的
49
[討論] 台灣電影為什麼輸韓國這麼多如題 韓國近幾年真的太多強片 不只寄生上流 包含雞不可失 失速列車20
[討論] 台灣拍得出<<寄生上流>>嗎?寄生上流身為韓國韓語電影 卻能成為奧斯卡最佳影片 真的很厲害 但是大家如果仔細推敲寄生上流的製作拍攝 除了韓國演員片酬與工作人員薪酬比較貴之外![[討論] 台灣拍得出<<寄生上流>>嗎?](https://img.youtube.com/vi/yeE6JxqJO44/mqdefault.jpg "[討論] 台灣拍得出<<寄生上流>>嗎?")
51
[討論] 都怪編劇就飽了？每當一有韓國影視作品叫好叫座的時候，台灣就會掀起一股檢討風。 在這股檢討風中，很常聽到的聲音就是，台灣編劇寫不出來這種劇本啦。 比方說這篇 裡面曹瑞原導演說到：![[討論] 都怪編劇就飽了？](https://img.youtube.com/vi/cP9BrtvBIY0/mqdefault.jpg "[討論] 都怪編劇就飽了？")
6
[討論] 魏德聖4不4比較適合拍小打小鬧的情愛小品乳題 魏德聖4不4比較適合拍海角七號那種小打小鬧的情愛小品 海角七號過後再無佳作 賽德克巴萊應該要給吳宇森來拍比較適合 魏德聖頂多當編劇或監製![[討論] 魏德聖4不4比較適合拍小打小鬧的情愛小品](https://i.imgur.com/ToGr4Oub.jpg "[討論] 魏德聖4不4比較適合拍小打小鬧的情愛小品")
10
Re: [討論] 國片缺的是什麼？先回原PO，說金馬獎是自嗨獎的 到底看金馬獎多少年了呢? 大家是不是忘記那些年 被香港還有中國拿獎拿到手軟的時代 以前還被說是金馬獎是台灣屈辱咧4
Re: [討論] 魏德聖真的有「才能」嗎？基本上，我是覺得他基本是有的， 在海角七號時，他的分鏡跟故事的劇情轉合， 證明他在說好一個故事上， 是有其才華的。 但在大場景與資金的調度上，一直以來，8
Re: [討論] 都怪編劇就飽了？編劇在劇組本來就不重要，誰都可以改劇本。 我聽過有個劇組要拍偵探片，原編劇本來的構想是片中沒有人被殺，最後是喜劇結尾。劇 本寫到一半就先拍了，但實際拍攝時劇本被劇組超譯，本來沒有被殺的人被拍成斷頭。原 編劇一看怎麼拍這樣那我後面怎麼happy end，編劇沒有發言權又不敢叫劇組重拍，最後告 病假跑了。8
[問卦] 台灣電視台能將社內相親拍成幾集?最近韓劇收視最好的社內相親 劇本可以說是韓劇老梗大集成 但是韓國電視電視台 卻拍的又好看又好笑，劇情緊湊，不拖泥帶水 讓人會一直追下去7
Re: [討論] 為啥韓劇的題材總是比較有創意因為韓國很重視編劇 中台日的問題就是永遠演員最大 請一個大牌當主角 大家都要配合他 韓國不敢說沒有 至少沒那麼嚴重 而且韓國編劇的待遇是很高的![Re: [討論] 為啥韓劇的題材總是比較有創意](https://img.youtube.com/vi/1JehEbhrWzA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為啥韓劇的題材總是比較有創意")
1
Re: [問卦] 魏導會怎樣拍毒梟聖徒？毒梟聖徒這部片韓國花了大概快八億台幣拍了八集 除了因為是Netflix 對好劇本很敢砸錢以外，這片也聚集了一堆好演員才能拍出這麼大場 景的片 魏導最大的問題就是劇本跟台灣根本沒有那麼大的場景讓他拍戲，而且劇本也不夠具有吸 引力，你就算拍出台灣三部曲最終也只有台灣人自己有興趣會看一下，但是要賣到國外就
![[好雷] 哭泣的憂羅娜La Llorona](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNfHnTZhqFMPIhJBRVghLnDn7bhmzN1VI7RncNFiH9l8z1oz1sFA7O3k2DZynFd72ojXt_jiCS3fuP3gZonc-z3HDqwhyErFUGHPZH_rpeNR-wNzDvbCcO9OoaUazTCMjay-OpOfC4IuzoCc1sVeZS7JeJd1_69WP7LCpjj62m16uXJ61vcqKDOib4fFw/w1200-h630-p-k-no-nu/%E5%93%AD%E6%B3%A3%E7%9A%84%E6%86%82%E7%BE%85%E5%A8%9C.jpg "[好雷] 哭泣的憂羅娜La Llorona")