[ 好雷] 歐本海默！
首先，這部電影我給9.5/10
沒錯，就是跟教父，刺激1995齊名的等級。
我先講講它的優點。
1.它非常有技巧的導引美國視角怎麼從無到有完成三位一體的整個過程，我覺得原子彈試爆那一刻是本片的高潮。
2.我個人很喜歡粒子飛舞，弦震動的背景。美麗人生也用過類似手法，這部分已經滿足科學背景觀眾的基本需求。
3.有很多背景聲音的特殊手法，讓人的情緒被觸發到。尤其是歐二戰結束後，去演講的部分。還有秘密聽證會，鮑伯一直質問歐本，的背景聲光手法。
4.開放結局
歐本海默之所以不反抗，被美國人凌遲，是因為他知道，他必須做甚麼，去讓結局的悲劇不能發生。事實上，歐本成功做到了，這才是他真正的legacy。
5. 我反而是覺得歐本利用了史特勞斯，和泰勒，目的是讓片尾的悲劇，不會發生。
整部片幾乎沒有可挑剔的部分，算是諾蘭至今最成功的一部電影。
我預測奧斯卡至少5座獎項。
--
推
朋友說很睏 死撐著才沒睡著
不可能! 我昨天也沒睡好 一直看到完 光是背景聲音就讓你不敢睡
我業內朋友說這部很精采
老實說都文戲 靠戲精演出 沒特效/打鬥/聲光 普通人
睡/小朋友睡/沒戰亂過睡 我都覺得合理 /同情受罪
但懂歷史/讀物理/走過戰爭麥卡錫的 那就驚心動魄
這部真的拍的很美!
寧願看流浪地球2的核彈爆炸
我只對奧斯卡男配有把握,這次視覺效果不知道會不會
每個都人臉特寫 哪來特效 ? 老妝特效 ?
你還沒看芭比齁？
是很有得獎潛力的作品 但是如果沒事先作點背景功課
確實會感到混淆跟解釋不足的缺憾 不過也引起好奇心
家中長輩看完 我也讓他們看更多影評跟相關紀錄片
這部電影是諾蘭所拍過最有教育意義的一部！！！
他很清楚的傳達了一個訊息：
一個好的題材 並不等於一部好的電影
推
這部觀看門檻太高了，沒什麼在唸書的人會完全看不懂
，天能就連89或小孩都可以跟你講解幾分劇情
26
[負雷] 奧本海默 - 諾蘭被捧太高的作品如題 如果今天是一個對物理很熱衷的青少年 他會很期待電影裡各種科學論述和推導 但顯然這部片幾乎沒有任何科學論述 對於原子彈的科學背景根據極少![[負雷] 奧本海默 - 諾蘭被捧太高的作品](https://i.imgur.com/grzfWoDb.jpg "[負雷] 奧本海默 - 諾蘭被捧太高的作品")
33
[討論] 電影《奧本海默》中的真與假〈電影《奧本海默》中的真與假〉 昨天在 科學人辦的《奧本海默》電影包場映後座談會中，主持人問到電影是否都符合實際 歷史，由於時間的關係，當下只能簡短回答，現在我再補充如下。（本文因涉及電影情節， 僅適合已看過電影者。）11
Re: [請益] 奧本海默跟愛因斯坦對話的意思看起來像來亂的，不過 愛德華泰勒計算的結果顯示，連鎖反應可能停不下來，最後會引燃大氣層。 歐本海默就去找愛因斯坦想請他驗算看看，但是被愛因斯坦嘲諷說你們相信 量子理論的現在需要確定性了，然後說他們兩個都懶得算數學，就相信其他 人的驗算。7
[好雷] 相當壓抑的歐本海默雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本身看過好幾部諾蘭的電影，這部片本質上算是諾蘭風格傳記片，所以文戲非常多 抱歉不是非常多，而是全部都是文戲，甚至沒有任何搧巴掌，酒吧鬥毆的場面，完全沒有4
[好雷] 奧本海默因為對劇情內容有點疑問， 發個好雷順便請益一下 看看有沒有好心人願意回答我的疑問 以下有大雷 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~1
[好雷] 天能的簡單心得衝完上映日的首場後 我一直在想該怎麼評價這部電影 我喜歡諾蘭的前幾部電影 我能討論敦克爾克的拍攝技巧用不同角度來看戰爭 我能沉醉於星際效應中時間和空間所拉出的親情距離感
![[好雷] 哭泣的憂羅娜La Llorona](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNfHnTZhqFMPIhJBRVghLnDn7bhmzN1VI7RncNFiH9l8z1oz1sFA7O3k2DZynFd72ojXt_jiCS3fuP3gZonc-z3HDqwhyErFUGHPZH_rpeNR-wNzDvbCcO9OoaUazTCMjay-OpOfC4IuzoCc1sVeZS7JeJd1_69WP7LCpjj62m16uXJ61vcqKDOib4fFw/w1200-h630-p-k-no-nu/%E5%93%AD%E6%B3%A3%E7%9A%84%E6%86%82%E7%BE%85%E5%A8%9C.jpg "[好雷] 哭泣的憂羅娜La Llorona")