Re: [討論]攻其不備後的謊言對決 — 整組壞掉的
真的沒人發現
這個黑人最大的問題是任意指控
叫白人夫妻拿出證據來自證清白嗎?
當然 中途之家跟寄養人會有很多摩擦 誤解
完美的中途之家不存在
你們要完美的中途之家
就看你們身邊有沒有完美的家庭
親生都講功利
就算是西方個人主義
親生父母也是養到成年就沒責任
你要不要看看黑人怎麼要求寄養家庭
好像他是人家親生的咧
現在是寄養家庭還算有條有理
有鈔票請律師把這20年來的事一一自證清白
就我看來
黑人說的謊已經夠多了
作為一個指控方 他不誠實
你不要說 白人夫妻也不誠實
人家沒告你上法院
叫你一件件把20年來的事都交代
我看你喔 出一張嘴很會
自證清白 你沒那個邏輯能力啦
西方個人主義
親生兒女都不見得能在成年後要求親生父母自證清白
你已經是一個38歲成年人
你有億萬收入
這完全不是他說謊我也說謊我們半斤八兩啊
是別人有能力在你連續謊言後自證清白
從沒要求你要自證自己清白
甚至都沒反指控你啊
你不會認為作為寄養人
自己的表現完美無缺吧?不會吧不會吧?
人家不反指控你已經說明雙方人格差距了
喔說到謊言
華人小孩學到的第一個謊言應該是壓歲錢幫你存起來吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這件事情吵得起來就是因為黑人有利用價值啊
→
我看白人夫婦根本不想理他 指控一件澄清一件 沒了
→
他只有對黑人bro才有利用價值啦
→
話說 你不會認為你有利用價值 你是高質量男性 就對
→
20年前的女友清算記恨吧?
→
高質量男性不就是胖子嗎XDDD
推
黑命貴,只是太晚出來了,要是黑豹一上映時出來,可
→
能全美都拉白人夫婦出來批判
推
所以我現在捐錢只捐流浪動物之家
→
你救人 人會桶你 你救狗 狗至少還不會咬你
→
避開某些高風險族群 大部分的人不會太超過 你看某
→
議員成年後被解除收養關係 也反思自己行為脫序 害
→
養父出來道歉 他沒對養父母說有的沒的啊
爆
直接回文好了,我還真的花時間去把Michael Oher的請願書看完。我只能說, 就算只根據這文件,這內容也真是精彩絕倫血流成河,我好想看這拍成續集啊… (但實際上辦不到,理由後面會說) 首先,這還不是訴訟,只是請求取消監護宣告的請願書,但是從內容來看, 這律師如果沒有後續的訴訟動作的話也不用混了。爆
請願書就只是請願書,而請願書裡面有已知錯誤且矛盾的地方 所以拿請願書內容然後去建構白人壞壞黑人好可憐的陰謀論 我是覺得背骨黑人問號啦 : 請願書首先提到Michael的出生背景,然後他如何在11歲的時候被監護權被轉到 : 田納西公共服務部(DHS),也就是他生父母當時就因疏於照顧而被剝奪監護權。38
沒想到請願書竟能在網路上找到全文,讓事情明朗許多 因為Oher在後續訪問中表示一切交給司法,所以這齣戲可以說暫時落幕了 補充一些遺漏的情節和線索,首先就Sean Tuohy與母校的關係以及法律規章來看, 我個人認為Tuohy當初收留Oher的用意是昭然若揭, Sean Tuohy對大眾說了事實也說了謊:62
看討論串到現在是真的有點無言 因為有些推文討論真的是想讓大家更深刻理解到什麼是左膠嗎? 至少到現在為止~除非證明圖伊家從電影撈走很多錢 (但說真的 稍微懂一點行情都知道 導演跟編劇都未必能拿到幾百萬酬勞了 還2.5%分紅 好萊塢連巨星有資格談比例的都很少了)4
其實這串看下來除了種族議題的發揮(黑人如何如何、白人如何如何)甚至什麼左派右派之爭。 已經是價值觀決定自己想要相信的事實。 某部小說中主角身為學校圖書館電影院負責人半自白半推廣電影的文 可以看到這種心態。 節錄:5
整段看一下,個人覺得一開始就是win-win的做法。 Tuohy家看上Oher的才能,接觸過覺得孺子可教也。 再加上希望能幫自己母校增光,才談這事。 Oher可上大學,私心上為了回報也會選Tuohy的母校。 電影的分紅,既然只談人身監管,兩邊分開談感覺才是對的。2
看來看去 個人認為 整段時間發生的事情就是 大麥可能交了壞朋友 然後從一年多前
99
[問卦] 16億小學加12億爛球場 估計恐關幾年?聽說新竹有16E花6年未完成的小學 跟花了12E完成卻爛到讓球員受傷的球場 如果哪天改朝換代 無法封存30年的大祕寶被挖掘 且無法自證清白的話57
[閒聊] 射擊選手比賽被檢舉開掛…側錄自證清白射擊選手比賽被檢舉開掛…側錄自證清白 行家一看白框:別裝了 記者蘇晟彥/綜合報導 射擊類型遊戲在近年越來越多玩家加入行列, 不管是從《CS:GO》、PUBG到現在最火紅的《APEX》英雄,11
[問卦] 微博熱搜第一:蕭敬騰方報警檢測自證清白蕭敬騰方報警檢測自證清白 新浪音樂 3分鐘前 轉讚人數超過4600 #蕭敬騰方報警檢測自證清白##蕭敬騰方報警# 針對近日網絡上出現諸多不良言論,今日@ 蕭敬騰 方拿出權威機構毛髮檢測報告證明清白,並表示已經報警處理。6
Re: [爆卦] 黑人否認啦 ig聲明黑范夫妻遇到事情好像就都會請律師寫聲明稿 否認兼嗆聲 反正吃定對方沒證據,上法院也告不贏 黑人假設真的沒做 可以請律師不要只是寫聲明稿,可以請律師直接幫忙遞狀提告!7
Re: [新聞] 資策會改口引用8成可能提告 高虹安轟:唯一建議,先去查查資策會歷年來申請科專或產推的成果報告 裡面有多少比重是抄襲的。 資策會先自證清白再去指控別人吧... --3
[問卦] 朋友選班長被污衊要怎麼自證清白誒誒又是我東南亞肥宅喇 肥宅我朋友班上選班長 結果有人爆料說他跟校外黑道有勾結 朋友說他很心寒被人這樣抹黑 選下去說靠黑道,不選就說心裡有鬼X
Re: [問卦] 側翼狂打物化女性真的有用嗎?大 : 部分應該無所謂 : : 側翼狂打物化女性真的有用嗎? :3
[討論] 為何自證清白都要退選智堅 正浩 歐柏 明明都打算被提名了 但是在提前見光死下1
Re: [討論] 阿堅與阿燦是不是震驚到不行?接下來民進黨跟林智堅除了堅決否認, 發動媒體、側翼說是政治迫害, 同時發大絕 "不承認抄襲指控,林會繼續選下去,讓選民來決定我的清白。" "為了台灣犧牲自己,用選舉自證清白,林智堅願意主動承擔"- 記得是從羅志祥 王力宏等藝人的私生活開始 小作文血淚控訴 未審先公審的作法 逐漸成為證據不足時的帶風向必勝法 尤其涉及到性這種本來就有隱私和道德屬性的事 通常先指控就先贏
73
[討論] 2024年末「電影已死」恐怕不是空話?9
[ 負雷] 隨身危機-節奏緊湊的負雷8
Re: [新聞] 天能賣破3.3億!諾蘭最好哭電影接力重映7
[微好無雷] 魔戒:洛汗人之戰6
Re: [新聞] 天能賣破3.3億!諾蘭最好哭電影接力重映2
[討論] 很期待岡的超人3
[負無雷] 魔戒:洛汗人之戰 女強人再度崛起1
Re: [討論] 鄉民2024年去電影院看了幾部電影?