Re: [討論]攻其不備後的謊言對決 — 整組壞掉的
沒想到請願書竟能在網路上找到全文，讓事情明朗許多
因為Oher在後續訪問中表示一切交給司法，所以這齣戲可以說暫時落幕了
補充一些遺漏的情節和線索，首先就Sean Tuohy與母校的關係以及法律規章來看，
我個人認為Tuohy當初收留Oher的用意是昭然若揭，
Sean Tuohy對大眾說了事實也說了謊:
當初選擇監護是為了申請大學為真，
因成年而不得已監護而棄收養為假。
田納西州18歲後仍得以領養，而成年後的受領養人得以保有自身法律賦予的權利義務，包括選擇學校
誠如Oher所說他是一個「易騙而長於運動的黑人男孩」
: 由Tuohy家的朋友兼律師Debra Braban撰寫提交。
: 這邊有節錄他被監管的權利，主要就三個，
: 他不能自己簽任何合約（enter into any contracts or bind himself)，
: 他不能自己作醫療決定(medical decisions)，
: 他不能自己作教育決定（educational decisions)，
: 上述三項都需要Sean Tuohy或Leigh Anne Tuohy的同意。
: 總之程序完成了，Michael Oher不知道這實際上是監護宣告
從這裡可以得知，對著大眾說謊的不止Sean Thory一人，還有Michael Oher自己
據https://tinyurl.com/2sx3zxwn 指出，Oher在其2011年的自傳
《'I Beat The Odds: From Homelessness, to The Blind Side, and Beyond'》中寫道:
"Sean and Leigh Anne would be named as my "legal conservators"
Oher也提到其生母也一同出席了聽證會，這與Tuohy的說法一致
Oher強調他今年2月才發現自己不是Tuohy家庭一份子，或許多少印證了Sean在自傳中的話:
「你的優點是能很快地將事情給忘記」
: CAA跟二十世紀福斯談成的合約是
: 二十二萬五千的簽約金外帶2.5%的淨分潤（Defined Net Proceeds)，
: 這些是給Tuohyㄧ家四口。那Michael Oher的合約是啥呢？Debra Branan幫他簽
: 了一個同意書”Life Story Rights Agreement”，
: 這個同意書表明Oher放棄他所有包含姓名、肖像、聲音、個人經歷等等的
: 一切權利給二十世紀福斯，而且永久有效。只要是電影跟書中描述有關他的一切，
: 權利都屬於二十世紀福斯（後來被Alcon Entertainment 繼承）。
:
Steve Farese，Tuohy律師團三本柱之一，公開表示Tuohy對Oher的監管只限於人身而不
包含個人財產
這次Oher請願書中欲求的重要目標除了解除監管外，還要求電影《攻其不備》的數百萬分潤，
另外其於請願書中應是宣稱家族每人各拿225000美金，除了他自身。
針對這點，當初小說的作者Lewis也跳出來說話了，其表示自己與Tuohy一家自電影所獲的
收入各約為35萬美金，分批表列如下:
Marty Singer:
Tuohy家族律師團三本柱之一，於公開聲明稿中說明Tuohy自電影的分潤微乎其微，約
為數千美金，此說法也不可信，至少與 Tuohy SJ說法相牴觸。
Tuohy SJ:
Tuohy家族次子，於Arkansas大學執教時，Sean曾給了他一張支票，SJ詢問這支票是否來
自於電影的分潤，Sean答道:
「在過去4~5年中，我們終於靠電影賺取了60000~70000元美金!」
Randy Fishman & Steven Farese:
Tuohy家族律師團三本柱之二，於記者會中闡明 Tuohy夫婦之電影收入，
涵蓋自Lewis小說所獲得的版權費與電影分潤，以及自家與電影公司談得的2.5%
淨利分潤，Tuohy一家所獲共約為50萬美金，平均分給家庭中的每一人，兩大三小，四白
一黑，每人平均約10萬元。電影的分潤因是好一段時間逐步累加的結果，因此每筆進帳可
能為小額收入，這也是律師Singer說 Oher開始拒絕兌現小額支票的由來。
Michael Lewis:
《攻其不備》電影原著的作者，其表示自己與Tuohy家庭自電影各約獲利
35萬美金，此35萬美金包括Twentieth Century Fox所支付的250000版權費，在扣除發行
費用與稅收並與Tuohy一家平分後，Lewis獲得了約7萬美金的版權。
Lewis的說詞可與Farese所說Tuohy全家所獲50萬美金相對照，若Tuohy一家分潤總額為35
萬美金並獲得少許預付款，那可與自電影總收入50萬美金的說法兩相輝映。
無論總額為何，這與Oher宣稱數百萬美金的分潤有著極大的出入，如同Lewis對《華盛頓
郵報》所述:
「Oher應該加入編劇罷工!好萊塢會計分帳方式雖令人惱怒，但錢財並未流入Tuohy一家的
口袋」
: 至於說學業成績不夠還是環境差不能唸大學打校隊的話。別忘了，這是南方，
: 每年這種球員多得是，教練只會跟你說，別擔心，我們有方法，你答應來就對了。
或許大多數球員可以「別擔心，我們有方法」，但Oher當初是N.C.A.A盯上的球員，
除懷疑Tuohy收留Oher意有所圖，其也對Tuohy一家表示Oher成績不足以申請Ole Miss，其當時在校成績與Ole MIss尚有一段小差距
這也是為何Oher必須在2005年7月底前向NCAA補上B.Y.U.的成績以茲證明的原因。
沒有補習，就沒有Ole Miss
大致上是這樣吧，黑白兩道各懷鬼胎，一前一後各取所需
但此次紛爭Oher念茲在茲的是個人宣稱的"電影百萬分潤"，而不是其NFL薪資與出書收入，
遞交請願書的時機更恰巧碰上8/8新書上架。
從2022年年底Oher結婚時並未邀請Tuohy來看，狗狗或許才是世界上最真誠的朋友
--
--
???蝦??還沒下船喔
前幾篇不是有說要特殊條件才能收養？
你是說監管吧， 這裡我只有說成年後收養是可以的，sean說不行是說謊
※ 編輯: hellofox (223.139.193.183 臺灣), 08/18/2023 20:22:39※ 編輯: hellofox (223.139.193.183 臺灣), 08/18/2023 20:29:42
就一個各取所需的交易 因多年後因為球員白眼狼動作
搞得現在兩邊都醜了 接下來就等看後續怎麼演下去囉
這場官司會有陪審團嗎 感覺有意思
收養成年人無法干涉他的公民權利 監管才可以 Tuohy
的目的是要左右Oher的教育選擇權 所以Sean Touhy的
「不能收養」真正的意思是這個吧 不小心講出真心話(
幹你這解釋我好喜歡好想寫出來
X)
Booster無誤 但為了保護遺產繼承權所以不收養
首要還是要獲得指定學校的權力，不然給他跑去其他頂校那這黑人真的是來白吃白喝的，虧 爆
看來早就鬧翻了 跟周杰倫結婚不邀請吳宗憲一樣XD
所以Oher鬧這齣是為啥？他真的以為電影有百萬分紅？
他書剛出喔
只是電影演的太過崇高 搞到騎虎難下 終止不了收養
可能為了新書打書？
是要賣書吧？
可是書籍的利潤有高到要把大家都弄臭嗎？不划算吧！
傻蛋尼哥聽身邊朋友一直講搞不好還真的以為自己少
拿幾百萬電影版稅XD
原po寫出來沒差阿 框起來或截到本文去就好了 來自某
版友吐槽 XD Sean Touhy當年一定和律師團討論過啦
誰知道他怎麼算的 可能是連因電影引起的名利收入也
就算是收養 只要擬好遺囑分配 或收養前把財產移去基
金會信託等方式 Oher也拿不到啦
我不覺得這一家人有什麼錯，就算真的是為了利益才
監管。但你要出來跟大家講清楚，這只是一樁買賣，
沒有大愛。沒有那種名聲利益都要拿的，吃相難看
其實我覺得根本是大家自作多情，也分不清楚差別，畢竟從小說到電影都不是收養呢
算進去了吧 不然就是不管啦先喊個高價引起注意再說
Booster又如何 當時大麥克的狀況 換成其他學校 一樣
就BOOSTER阿 南方足球狂熱者為了母校真的手段盡出
有"專業人士"來處理阿 光是成績就是個大坎了 Touhy
不能明講阿 明講NCAA會上門 所以才搞那麼多手段去繞
家 算是堂堂正正獲得NCAA認可 沒啥可以嘴的
過 不然BOOSTER是出來幹嘛的 直接讓學校出手不更快
L大 NCAA已經查了 沒問題就是沒問題 不用糾結
繞過去他就不是BOOSTER了嗎? 看起來沒那麼醜而已啦
你知道我知道 獨眼龍知道 NCAA也知道 演演戲心照不
有種東西叫苦無證據，但他一定有做
對 繞過去就不是 不然嫌疑犯是罪犯嗎 沒證據就是沒
對對對，太壞了
宣是吧 嘴兩句醜總可以吧 反正現在換他們在新聞上
對 都是ncaa太爛 這都查不到
太壞了 為什麼要那麼努力培養他讓他能符合規則呢
以後不管做甚麼事記得要這個標準，不然有一堆麻煩事
面醜了 看戲吧 看最後能有多醜 呵呵
據 在法律上Touhy就是站得住腳 人家演戲做全套 也沒
繞來繞去還要被嘴，直接方法一開快速通關就好
他敢開就開阿 這樣戲會更好看
用交易來看也是雙贏交易現在有人覺得拿的不夠而已
覺得有情情愛愛才會覺得醜，交易單純對不對等而已
反正現在這咖也不是出來哭說養父母不夠愛他 笑死
玩法就那樣沒錯。但講得好像歐爾一無所知都是被逼
著參與這做法的，呵
甚麼醜 現在前後說法不一被掀開的好像是大麥克欸
只會一直追著有錢夫婦是助推手打
人家有頭有臉 多少還是要點顏面的 被鬧這齣也算醜了
形象確實有傷，至少Sean說成年不能領養我當初還真的信了
電影真的很噁
Oher這咖我也沒有同情他阿 他自己跑出來要醜要鬧的
用意若昭然若揭那NCAA的調查團隊是傻子嗎?
我覺得‘’動機‘’昭然若揭，但規範符合上沒有問題兩者不衝突呀
每年一堆被抓出來的 這件大家說得好明顯卻抓不到
現在還等司法 不知道會不會上直播 好想看喔
NFL最新那篇已經講的很清楚了 信不信隨你了
好啦好啦，沒收養讓他可以分財產真的好醜喔
是啦 黑人不壞好意 但你自己也對外說是收養?
畢竟要賣名聲博好評 說監護難聽嘛
說甚麼養球員 講的好像同樣的事做了很多 結果就1個
靠電影5年賺7萬鎂？可能只夠私人飛機1個月的開銷
你說的律師和作者的說法對不上耶，Tuohy家真的有和
電影公司另外談分潤也有拿到錢。
不會呀，lewis只有說靠授權給了T一家7萬美金，之後總和約為35萬，那加上T自己談到的預 付款大概相同呀，而且35萬是L自己說的嘛，所以就是50v.s35的差別囉，還有知情人士爆料 說70萬呢！反正齁好萊塢沒有那個百萬可以給黑人分啦
他不會打球誰會供給他吃住教育
請家教就是一種補上成績的手段啊，又不是智能不足
其實家教教完成績還差一點點，才會去上最後那個函授補成績，一前一後
，難道只有Tuohy家的家教特別厲害別人都教不會。
而且作者拿7萬他家拿50萬怎麼想都不是作者好心分的
他是說最後兩家，L和T各拿約35萬，但律師說T有拿到約50
吧
文章明明說作者跟Tuohy家對半分好嗎
扣掉發行扣稅，對半分後L拿7T也拿7，所以版權最後是剩14萬
※ 編輯: hellofox (223.139.193.183 臺灣), 08/18/2023 22:03:59※ 編輯: hellofox (223.139.193.183 臺灣), 08/18/2023 22:05:12
最主要的不就是有沒有幫黑人簽下無條件授權個人自傳
給片商 而且還不准黑人自己出自傳
怎沒人提到這真的還假的
因為完全無法查證，但黑人有出自傳有出書，也出了三本耶
※ 編輯: hellofox (223.139.193.183 臺灣), 08/18/2023 22:10:52
有NFL 和 NCAA 板 新球季要開季了
事實就是Tuohy家對大麥克不利的動作一個也沒有 沒干
設合約或醫療 沒有不分電影分潤 沒有阻擋出書 看戲
仔只能用什麼助推人 不是領養來道德綁架
社會保護弱勢 不等於你可以一直當巨嬰 38歲的億萬
富豪 還在追究20年前 寄養家庭對他不夠有愛心？
請願書應該只是單方面的立場 不懂怎麼當成事實在寫?
這件事本身就是ugly truth 社會資源已經不足還消耗
在無法證明的20年前
你能不能把20年前的前女友的名字說出來？不能吧
你根本就不可能記得20年前跟誰交往過除非她就是你
老婆
追究到這麼細節的負面效應可能是越來越少家庭願意
當中途之家
20年前沒很明顯的事證 證明黑人在白人家中受到權益
損害
但是現在白人要花很多錢自證清白
三本柱一定貴爆！！
自證清白也沒用 共產黨說你沽名釣譽 你不能證明你
不沽名釣譽啊 思想罪是不能證明的
一開始先狂黑人家斂財 發現不對勁就改黑甚麼助推人
可是小兒子說麥克2020就拿這件事在家族群組威脅了耶
說有夠多的錢就不會公開 怎麼跟他說今年2月才發現的
說法有落差
2011年oher自傳就已經說知道領養了
※ 編輯: hellofox (223.139.193.183 臺灣), 08/18/2023 23:01:40
原來Oher在2011就有出自傳，還被自己自傳打臉...而
且只是電影原型（甚至不是原著作者）卻覺得可以分幾
百萬美金...
靠杯喔自己自傳都先寫這麼清楚了 想A錢指控都不
先動腦嗎 很弱耶...
反正美國一堆無腦黑人一定挺他，幹嘛用腦
只看膚色就無腦支持 活該黑人族群被輕視...
booster又如何
黑人都超愛錢的 為錢什麼都可以幹得出來
心態怎樣已經不重要了
再怎麼說他也是付出了
給他一個溫暖的家
如果都沒給還有話說
我就不信所有父母養小孩會不希望小孩「回報」
難道希望人家回報有錯？
至少他付出很多年的關係了
這還是完全站在功利主義的立場而已
看來早就鬧翻了 投資什麼的大概也沒請教過他的養父
母隨意亂花 身邊的黑人兄弟才是真正的麻吉 不然賺
了幾千萬鎂的富豪怎麼會突然想到當年是不是少拿幾
百萬
Booster就Booster 一堆不懂的講其他學校收他會有門
路 那不就其他學校也會找Booster去掃平這些事情 都
一樣 這個Booster包吃包住包家教保險也算仁至義盡了
Oher要不是錢花完了 搞這齣只為了打一本書 真的是
不脫大老黑的蠢 殺雞取卵 如果白人沒謀取他太多利益
他正是標標準準黑人底層很常幹的背骨
黑人這種喜歡搞狐群狗黨聽狗頭軍師話的故事太多了
嘻嘻 想要談錢 那就在商言商談錢
你的解釋正說明了南方人為了足球能做些什麼呀
黑人為了蠅頭小利能做什麼呢？怎麼看都是黑人比較
可怕
如果寄養家庭知道20年後會被追究寄養中不夠完善的
部分 嗯 台灣的玻璃娃娃二審法官也是這麼想的 你沒
能力不要幫助人
先不管你說了啥，種族歧視言論就是噁心
你好高尚喔
※ 編輯: hellofox (223.139.193.183 臺灣), 08/19/2023 18:45:02苦無證據的百萬收入 可能真的是被身邊的人影響 這
那麼簡單就可以查證的事情
爆
直接回文好了，我還真的花時間去把Michael Oher的請願書看完。我只能說， 就算只根據這文件，這內容也真是精彩絕倫血流成河，我好想看這拍成續集啊… (但實際上辦不到，理由後面會說） 首先，這還不是訴訟，只是請求取消監護宣告的請願書，但是從內容來看， 這律師如果沒有後續的訴訟動作的話也不用混了。![Re: [討論]攻其不備後的謊言對決 — 整組壞掉的](https://img.youtube.com/vi/G_5ALWFSzds/mqdefault.jpg "Re: [討論]攻其不備後的謊言對決 — 整組壞掉的")
爆
請願書就只是請願書，而請願書裡面有已知錯誤且矛盾的地方 所以拿請願書內容然後去建構白人壞壞黑人好可憐的陰謀論 我是覺得背骨黑人問號啦 : 請願書首先提到Michael的出生背景，然後他如何在11歲的時候被監護權被轉到 : 田納西公共服務部(DHS)，也就是他生父母當時就因疏於照顧而被剝奪監護權。![Re: [討論]攻其不備後的謊言對決 — 整組壞掉的](https://img.youtube.com/vi/Y6CbP9g1z5s/mqdefault.jpg "Re: [討論]攻其不備後的謊言對決 — 整組壞掉的")
62
看討論串到現在是真的有點無言 因為有些推文討論真的是想讓大家更深刻理解到什麼是左膠嗎? 至少到現在為止~除非證明圖伊家從電影撈走很多錢 (但說真的 稍微懂一點行情都知道 導演跟編劇都未必能拿到幾百萬酬勞了 還2.5%分紅 好萊塢連巨星有資格談比例的都很少了)4
其實這串看下來除了種族議題的發揮（黑人如何如何、白人如何如何）甚至什麼左派右派之爭。 已經是價值觀決定自己想要相信的事實。 某部小說中主角身為學校圖書館電影院負責人半自白半推廣電影的文 可以看到這種心態。 節錄:5
整段看一下，個人覺得一開始就是win-win的做法。 Tuohy家看上Oher的才能，接觸過覺得孺子可教也。 再加上希望能幫自己母校增光，才談這事。 Oher可上大學，私心上為了回報也會選Tuohy的母校。 電影的分紅，既然只談人身監管，兩邊分開談感覺才是對的。2
看來看去 個人認為 整段時間發生的事情就是 大麥可能交了壞朋友 然後從一年多前3
真的沒人發現 這個黑人最大的問題是任意指控 叫白人夫妻拿出證據來自證清白嗎？ 當然 中途之家跟寄養人會有很多摩擦 誤解 完美的中途之家不存在
爆
[情報] 2020 奧斯卡金像獎 得獎名單《寄生上流》 ※ 最佳導演： 《寄生上流》奉俊昊 ※ 最佳男主角： 《小丑》Joaquin Phoenix![[情報] 2020 奧斯卡金像獎 得獎名單](https://i.imgur.com/JyZaMNib.jpg "[情報] 2020 奧斯卡金像獎 得獎名單")
爆
Re: [新聞] 《攻其不備》全是假？男主角稱根本沒被Sean Tuohy夫婦透過家族律師Martin Singer對媒體發表了正式聲明： 1.Oher試圖敲詐家人，威脅稱如果他們不向他支付1500萬美元，就要公開指控他們。 2.Oher指控他們試圖從其身上獲利的想法"不僅令人反感，而且顯然是荒謬的。" Tuohy家族的資產高達數億美元，指控他們扣留幾千美元的想法令人難以置信。 3.經紀人與製作公司協商了電影的小額預付款，該電影是根據Sean Tuohy的朋友邁克爾![Re: [新聞] 《攻其不備》全是假？男主角稱根本沒被](https://www.newsnationnow.com/wp-content/uploads/sites/108/2023/08/AP23226701922955.jpg?w=1280 "Re: [新聞] 《攻其不備》全是假？男主角稱根本沒被")
爆
Re: [新聞] 《攻其不備》全是假？男主角稱根本沒被養父Sean Tuohy接受當地報紙採訪做出回應： 1.為何是監管不是收養：主角跟養父母家庭一起生活了很長時間，但NCAA對此家庭狀態有 疑慮，為了證明他實際上是這個家庭的一員，所以決收養他，好讓他申請大學更具優勢， 但因他當時已經超過18歲，所以無法進行收養，律師建議以監管方式進行，經主角同意後 決定對他進行監管，一直持續至今，若主角願意可以結束監管。![Re: [新聞] 《攻其不備》全是假？男主角稱根本沒被](https://i.imgur.com/e5qUCKXb.jpg "Re: [新聞] 《攻其不備》全是假？男主角稱根本沒被")
66
Re: [新聞] 《攻其不備》全是假？男主角稱根本沒被" : : aims-response/ : 直接透過律師公開指控Oher敲詐勒索了，如果沒有充分把握應該不會這樣做。 : 相關證據、時間線也都嗆明了。![Re: [新聞] 《攻其不備》全是假？男主角稱根本沒被](https://img.bleacherreport.net/img/images/photos/001/722/343/72474670_crop_exact.jpg?w=1200&h=1200&q=75 "Re: [新聞] 《攻其不備》全是假？男主角稱根本沒被")
39
Re: [討論]攻其不備後的謊言對決 — 整組壞掉的大麥克: : : 就是因為這是這麼威力強大的工具，通常也只在心理、生理上真的無行為能力， : 才會用到這一步，這是不得已而為之的手段。 : 像布蘭妮會引起爭議，雖然她精神狀況可能有問題，監護人又是她親生老爸，![Re: [討論]攻其不備後的謊言對決 — 整組壞掉的大麥克](https://staticg.sportskeeda.com/editor/2023/08/6feb2-16922373918967-1920.jpg "Re: [討論]攻其不備後的謊言對決 — 整組壞掉的大麥克")
45
[討論] Michael Oher說自己沒被收養攻其不備的主角Michael Oher 說自己根本沒被Tuohy夫婦收養 難怪他一直這麼痛恨這部電影... 所以幫母校養球員的部分會不會是真的![[討論] Michael Oher說自己沒被收養](https://i.imgur.com/iMg2I5Eb.jpg "[討論] Michael Oher說自己沒被收養")
34
Re: [新聞] 被「養子」控騙人A錢？「攻其不備」簡單講一下 因為他的學校Ole需要監護人（通常是家長）他才能夠去Ole打球 但那時候Oher已經年滿18歲了 Tuohy家族沒辦法收養跟自己沒有血緣關係的Oher 所以他們在學校的建議之下成為Oher的監護人
[情報]Oher歐爾1元體驗組◇發表情報文請遵照下列格式，每項內容均須填寫，違者將依板規處理。 ＊板規定義店家分享為由店家/店家之員工/受店家委託之人所發表，請特別注意板規。 ※如為網路情報，地點請填寫“網路”或“無”，勿將此欄直接刪除 ※建議於標題加註『縣市』以利板友搜尋 例：[情報] 台北 XX特賣會 (以上灰字請於發表前以crtl+y刪除)![[情報]Oher歐爾1元體驗組](https://i.imgur.com/7b0XaTtb.jpg "[情報]Oher歐爾1元體驗組")
![[情報] 異形：羅穆路斯11/21 Disney +獨佔上線](https://img.youtube.com/vi/gR3_2pTOwek/mqdefault.jpg "[情報] 異形：羅穆路斯11/21 Disney +獨佔上線")