Re: [負雷] 灌籃高手

NuCat 發表於 2024/1/20 下午8:39:42

看板movie標題Re: [負雷] 灌籃高手作者

NuCat

(騎山豬撞教官)時間Jan 20 20:39:42 2024推噓15 推:15 噓:0 →:28

PTT推薦

底下討論有人說票房高的不見得是好的作品

這點基本上沒錯

大尾鱸鰻麥可貝變形金剛 (除了1)

一樣票房賣的嚇嚇叫你說它好嗎？　根本大爛片吧

然後一定有人說

「我帶平常不怎麼進電影院的老人家進電影院看大尾鱸鰻

　老人家笑得很開懷滿滿的收穫和感動你憑什麼這樣說？」

事實的真相就是　

每個人的感受會不同　甚至你小時候的感受和現在也會不同

我小時候看林小樓桃太郎和成龍的蛇形刁手也覺得很感動

還模仿蛇行刁手的架式　蠢樣被大人給拍下來

多年後你再回去看桃太郎　心裡會覺得『咁～這三小？』

蛇行刁手的話　故事架構也許還可以　

但動作設計方面以現代眼光來看完全不行了　

時代是需要不斷進步的

你問PTT的觀眾　捍衛戰士1 和捍衛戰士2 哪個好看

多數人一定回答　都很好看　為某？因為PTT上大多數都老人　

但你去問年齡層較低的DCARD 或是找些大學生問一下　

得到的答案我想會較偏向2 不會是1

電影風格改變了　現代拍片節奏　和敘事方式都和80年代不同

現代片更緊湊　劇情張力更高

但不是說以往電影風格就沒有優點　比方捍衛戰士1 海邊小屋那一段的拍攝手法、運鏡

現代導演未必就做得到

以上講的還只是隨著時代推移產生的風格差異問題

另外還有漫畫和電影本身就是不同的邏輯語言問題

灌籃高手是不朽的漫畫經典　井上雄彥畫工獨樹一格　相當優秀

但我認為他未必懂電影觀眾要的是什麼　這是不同的兩種語言

你看它敘事破碎成這樣　一會沖繩一會山王賽的　和決戰中途島有拼　

其實我懷疑井上雄彥在製作這部電影的時候

甚少或是根本沒有請教動畫電影專家的意見　自己覺得好就幹了　

以他的個性非常可能的

所以看多了日本動畫的觀眾　也許會覺得這部電影風格有點迥異

至於原PO給的分數　宮城回憶部分打分還比比賽部分高

個人表示認同　

我也覺得宮城回憶部分還有點常見日本動畫的基調

比賽部分就很另類　古怪的感受　捨棄3D建模換回2D人物臉型　說不定會好很多　　

※ 引述《belief0816 ()》之銘言：
: 其實滿久之前看的，
: 只是一直沒有空發文
: 再去看之前已經做好了心理準備，
: 但還是覺得滿失望的
: 先說結論，
: 滿分100分，
: 比賽只有40分，
: 宮城的故事只有60分，
: 平均我給50分
: 比賽運鏡我覺得浪費很多經典場面，
: 宮城的故事我無感，

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.121.89 (臺灣)

※ PTT 網址

推

cashko 01/20 20:44大尾鱸鰻XD。我比較喜歡比賽部分，雖然跟漫畫不太

→

cashko 01/20 20:44一樣

其實我都不喜歡　我只是說　一定要打分的話　回憶 > 比賽

※ 編輯: NuCat (106.64.121.89 臺灣), 01/20/2024 20:47:42

推

cashko 01/20 21:29灌籃高手

→

cashko 01/20 21:29不好意思推錯

推

chiz2 01/20 22:26對決戰中途島這片的狀況有興趣，能請樓主高抬貴手寫

→

chiz2 01/20 22:26一下嗎？

不敢~ 搜尋打"決戰中途島"可以查到板上對於這片的反饋其實若論快到高潮處~ 突然穿插別的時間線或者回憶將觀眾堆疊的情緒硬生生中斷那決戰中途島要算灌籃高手的前輩美國戰鬥機俯衝轟炸日本船艦的地方就可以看到類似片段然後這片有一個很有趣的地方是有不少網友對那些給負雷的人說「你們自己不做足功課就去看這部片問題出在你們」

推

cashko 01/20 22:38桃太郎那段心有戚戚焉，小時候很愛，後來有次第四

→

cashko 01/20 22:38台看到...真的覺得是時代的眼淚

※ 編輯: NuCat (106.64.121.89 臺灣), 01/20/2024 23:48:22

推

stocktonty 01/21 00:45日本動畫看多了就會覺得奇怪的地方很多尤其節奏

推

panted 01/21 00:45跟奧本海默一樣，票房很好，也有得獎。但我就覺得

→

panted 01/21 00:45奧本海默是我2023年看到的最難看的電影，真的超難

→

panted 01/21 00:45看

→

stocktonty 01/21 00:46還有一些分鏡跟色調其實也不太協調說不出的怪

→

fredfang65 01/21 01:19作者在態度上本來就說想拍自己理想的作品

→

fredfang65 01/21 01:20肯定不會像TV版或舊的電影版

沒錯就是這樣每個人感受不同我也不會說作者是錯的這部片在日本和台灣都大賣能說什麼

推

h75311418 01/21 02:52我覺得只是觀眾要的山王跟作者想補充宮城故事的折

→

h75311418 01/21 02:52衷方式而已，畢業大機率不會有下一部，別想太多

→

h75311418 01/21 02:53可是從商業跟得獎他是成功的作品跟爛片的敘述不符

※ 編輯: NuCat (106.64.121.89 臺灣), 01/21/2024 04:49:21

推

kyo06 01/21 06:09不過3D建模帶出來的動態感受我覺得真的很爽快

→

kyo06 01/21 06:09最新一集七龍珠給我的打鬥感受也有類似的效果

→

kyo06 01/21 06:10也許這是為什麼他們紛紛改用這種呈現方式吧

→

kyo06 01/21 06:10畢竟都是動畫年代久遠的經典老作品突然這樣翻新

→

kyo06 01/21 06:11回憶比賽兩部分都可以，就是穿插的節奏沒弄好

→

kyo06 01/21 06:13比賽硬要說就是漫畫的燃點都有點草草帶過沒爽到XD

→

kyo06 01/21 06:14但這樣很正常，因為漫畫宮城本來就是此戰最影薄的

推

beariscut 01/21 08:14這部只能在電影院看

推

justgogogo 01/21 09:33是新桃太郎陳子強的七龍珠也是新七龍珠

推

yovis000 01/21 11:283D比較能展現動作吧，像邦邦動畫第二季也是變成3D

→

yovis000 01/21 11:28，但樂團演出的部分幾乎能完美重現真人的動作，換

→

yovis000 01/21 11:28成原來作法不知道要花多少心力才有辦法還原，所以

→

yovis000 01/21 11:28灌籃高手換成3D我自己覺得不但沒問題還很好看

→

yovis000 01/21 11:31然後長久看下來，灌籃高手一直都有很討厭的反宮城

→

yovis000 01/21 11:31派，也有很討厭的過激護航派，票房高不代表沒有缺

→

yovis000 01/21 11:31點，講白一點你想支持灌籃高手，現在好不容易真的

→

yovis000 01/21 11:31等到一部劇場版能看還做出了山王戰，現在不看哪時

→

yovis000 01/21 11:31候還要才看

推

cashko 01/21 12:37燃點真的有點草草帶過，不過動態表現覺得不錯了

推

zenke 01/21 13:31這部的敘事真的是很破碎，很多情緒正要上來

→

zenke 01/21 13:32然後突然被切掉，導致最後結局半冷半熱

→

zenke 01/21 13:33如果沒有原作的情懷跟流暢動作

→

zenke 01/21 13:34這部其實有點雷

推

IMISSA 01/21 15:34蛇形刁手…你不能拿現代標準去看那時的電影

推

littlejackbr01/21 18:34事實上宮城傳就是糞

同系列文章

[負雷] 灌籃高手

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關