Re: [討論] 反向思考 小美人魚會獲得壓倒性好評
請原文章的前50位留言鄉民記得跟原作者聯絡 :)
※ 引述《needy (needy)》之銘言:
: 先說結論 小美人魚會獲得壓倒性好評
: 如果沒有
: 我請本篇前50位不論推噓看小美人魚的下一部迪士尼真人化電影
之後的原文挺長的,內容也不錯。
雖然想全部引用但被系統說原文太長不給發,只能刪除。
有興趣的可以自己去看 #1T7qW_4O (movie)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.168.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
The 鞭
推
但真的很好評呢 爆米花 imdb都很高
→
imdb分數還固定在7分 根本猛
推
下一部好像是 Blackice?
推
確實是壓倒性好評啊 IMDb高達7分呢 你敢信?
推
就標題而言 好像沒說錯 爆米花95%
→
各路新聞媒體應該隨便搜搜都有壓倒性好評
推
爆米花的觀眾那邊切到全部還有豆瓣是不是已經褒貶
→
不一?
推
Pre covid時期耶天啊
推
烤骨文
→
下一部應該是黑雪公主
90
[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎?還是雙標?補充:剛剛看臉書,王浩宇已經具名檢舉,很佩服他的行動力! ------------------------------------------------------------- 看到王浩宇分享“民眾黨”蔡壁如委員的論文以及涉嫌抄襲的原文 光是一頁就一大堆“引用”,講的好聽是引用,難聽就是複製貼上,這樣真的不算抄襲嗎 ?26
[討論] 蔡委員引用不當是確定的根據經濟部智慧財產局這篇文章 學術論文的引用與抄襲之間,到底要如何區別? 茲舉畢恆達教授在談論有關論文引註時所說的一段話作為讀者參考,「只要有原文不動照 抄的情況就必須使用引號,不管是一個子句、句子或段落,否則就算是抄襲。許多學術研6
[組包] Safe in Our World一週年包Safe in Our World 1st Anniversary Charity Bundle undle Minimum spend £4.65 / $4.99 / €5.094
[閒聊] 全面戰爭模擬器(TABS)今夏登NSwitch原文標題:Steam壓倒性好評《全面戰爭模擬器》今夏登Switch 超歡樂沙盒戰役再開! 原文網址: 遊戲角落 啄雞 圖/Landfall(下同)3
[閒聊] 壓倒性好評 Valheim 今秋登 PC Game Pass原文標題:Steam壓倒性好評《Valheim》今秋登PC Game Pass 隔年追加登陸Xbox 原文網址: 遊戲角落 啄雞 圖/YouTube@Xbox(下同)1
[閒聊] 高毒性自動射擊《吸血鬼倖存者》壓倒性好評原文標題: 高毒性自動射擊《吸血鬼倖存者》Steam 壓倒性好評 欲罷不能的爽快掃場體驗 原文網址: 聯合新聞網 Chester- 原文標題:百元有找!Steam壓倒性好評《陰森》史低3折特價 前面的野人給我小心啦 原文網址: 遊戲角落 啄雞 圖/Endnight Games(下同)
- 原文標題: Steam 像素冒險《One Dreamer》用 code 操縱世界 拯救失意主角還來點 C# 解謎 原文網址: 遊戲角落 啄雞
- 本來想要發錢請神,不過文章打好後沒發出去,睡一覺後還是找到方法撈出來了, 所以單純整理分享。 ---------------------------------------------------------------------------- 事情是這樣的,有些人應該還有印象yasagi_lapin28前年十月初到十二月底畫的一系列 故事,在板上用〈溫馨的三期生物語〉這個標題連載。