Re: [討論]攻其不備後的謊言對決 — 整組壞掉的大麥克
用中文的"監護"很容易產生誤導，讓一般人認為就是未成年監護權。
Conservatorship在台灣應該翻作"監護宣告""輔助宣告"，
這跟Guardianship的監護權是不同的。
被法院裁定監護宣告，就代表法院認定當事人沒有行為能力，或是行為能力不足，
基於保護當事人，法院把本來應該他自己可以行使的權利，
判給其他人來代為執行。
所以為什麼這件事在美國炎上很大，基本上，被裁定Conservatorship成立，
就代表你的權利被剝奪給另外一個人。
這個權利可以包含得很廣，不光是財務上，生活上，甚至連公民權利都能被剝奪，
比方說投票。假設家裡有失智老人被鼓動去投票，
然後他Conservatorship的範圍有包含到這部分，
他的監護人(Conservator)是可以行使決定權不讓他投票的。
就是因為這是這麼威力強大的工具，通常也只在心理、生理上真的無行為能力，
才會用到這一步，這是不得已而為之的手段。
像布蘭妮會引起爭議，雖然她精神狀況可能有問題，監護人又是她親生老爸，
但是她被限制到生活各方面都要老爸同意，對重視獨立自由的美國人來說，
實在還是太超過，所以才會引發爭議。
而且也因為影響很大，通常要判這種，應該要很詳盡的聽證，
確認當事人的確需要這個來保護他，否則這種剝奪權利的事就完全違背憲法了，
然後，為了避免監護宣告被濫用，美國法院通常要定期檢視是否還要繼續，
否則當事人如果病好了、或植物人醒來了，自身權利還被侵害就麻煩了。
總之，美國這邊炸鍋的最大一部分還是在這，
這種用在行為能力喪失的監護宣告用在這個案子簡直詭異到極點，
當初判決的法官現在也是被x炎上很大。
金錢糾紛啥的比較少討論，畢竟民事的爭議是你們兩造雙方的事，
有人滿意有人不滿意就自己解決，沒啥對錯可討論。
※ 引述《hellofox (狐說八道之全臺最中肯)》之銘言：
: 三、事有蹊俏
: 事情到這裡可以看出幾點與Oher聲明的不同:
: 第一，Oher曾說Tuohy在將其帶回住所後快馬加鞭的向州政府申請監護權，
: 事實上正式申請是在隔年夏天，當中有約略半年的落差。
: 第二，在2006年Lewis所披露的文章中即寫道:「an investigation and voiced the suspicion that the Tuohys had become Michael’
: s guardians and put him into their wills as an equal of their own childre」: 裡頭特別強調「guardians」而非「adopter」，可見得當初Lewis就很清楚這樣的家庭關係並非法律上的收養
: yahoo娛樂有相關報導指出，大律師們針對Oher的監護狀態是場騙局，
: 因為田納西州政府並未禁止家庭收養成年人，而監護權的適用也僅止於被收養人因無對應能力而無從照顧自身的身心健康下才得以生效。
: 事實上，根據田州政府規範，除了上述自身身心健康外，A person supported who is financially indigent也是監護的條件之一，
: 亦即若受監管者有財務困難，也得以符合監護條件，即便田州收養的成年條件不存在，
這邊有錯誤，財務困難不能構成Conservatorship的申請條件，
這個條件是當事人參加田納西ECF Choice Program
一個給行為能力不足者的工作計畫(類似台灣某烘培坊或洗車廠)
然後當事人18歲以上，且還是財務困難。
□ A Person Supported enrolled in the ECF Choices program; and
□ A Person Supported over the age of eighteen (18); and
□ A Person Supported who is financially indigent;
那兩個"and"不能忽略掉...
: Tuohy一家當初在監護上也有其道理，而非如律師們全然不合格。
: 另據Sean Tuohy所言，當初在法院申請監管許可時，為確保程序順利，
: 當時也有請Oher親生母親一齊出庭。
: 看起來似乎全天下的人都知道Oher不在Family裡面，除了Oher本人以外 — 他說他半年前才知道。
: 四、My Family My Money
: 當然，一切的爭議從來不在於family與否，而在於money出走，Oher宣稱因監護權賦予Tuohy對於其財產的最佳決策權，
: 使其在《攻其不備》中Tuohy一家談攏的225,000 簽約金和電影淨收益的2.5%分文未取。: 對此，Sean Tuohy宣稱幾乎未自電影獲取分文，但此點應是錯誤，據其律師Martin Singer所述，
: 根據其故事改編的電影有一小筆預付款與微乎其微的分潤，此點似乎與Oher的聲明相符，: 但Singer可是特別強調電影的會計報表表列的清清楚楚，若其所述為真，Tuohy一家的電影所得恐怕只有數千元美金，
: 而這數千元還是Lewis經紀人替Tuohy一家談成的呢!畢竟電影改編的是Lewis的書而不是Tuohy一家，
: 真正改編Tuohy家族故事的才是Lewis的小說，類似小美人魚2023改編自小美人魚1989而非安徒生。
: 電影分潤是多少我們不得而知，但是Sean的兒子SJ Tuohy的訪談大概可以一窺究竟。
: SJ表示當初他還在Arkansas大學執教時，父親Sean給了他一張支票，SJ詢問Sean這支票是否來自於電影的分潤，
: Sean答道:「是的，在過去4~5年中，我們終於賺取了6~70元美金!」
: 關於電影尚有額外14000美元的分潤，嗯...這其實是Lewis自掏腰包給的金額，
: 也就是他小說改編的一半版稅，Tuohy一家人每人分得了約14000美金，
: 而Tuohy夫婦有兩個親生小孩與一個蹭飯的Big Mic，我們可以推估小說總版稅應是140000元。
: 但此14000美金應不是Singer聲明所述Oher拒絕兌現的the small profit checks.
: 結語:看完電影，看本書吧
: 無論Oher是否向Tuohy索取1500萬美金的封口費，又或者他向法院遞狀要求電影合理的分潤與補償為何
: 有件事我們是確定的，Oher自身出版了三本書，最新一本《When Your Back's Against the Wall: Fame, Football, and Lessons Learned
: through a Lifetime of Adversity 》，在8/8號發行。
: 每一本新書都有宣傳期，若這時候剛好如果作者有一對沒有收養你的養父母，那是再好不過一件事了，是不?
: 永遠要小心撿拾路邊的黑色年幼流浪狗，20年後或許牠會反咬你一口。
: reference:
: https://tinyurl.com/yc6nfb5c
: https://tinyurl.com/2xj8m2dh
: https://tinyurl.com/y3bns99y
: https://tinyurl.com/5wyj53ck
: https://tinyurl.com/2veyztxb
: https://tinyurl.com/2svczur3
: https://tinyurl.com/57m9aksp
: https://tinyurl.com/bdh8aztz
: https://tinyurl.com/42mfh98h
--
感謝解說
他的監護宣告是2004年判的，會不會是早年對監護宣
告的認定比較寬鬆？布蘭妮是2008年的事，還比他晚
裴淳華的完美監護人好像內容也是在講這個
簡單說 監護宣告是針對行為能力不足的人 以台灣民法
來看就是無行為能力人和限制行為能力人 但這樣很
怪的地方是 以他18歲受監護宣告來說 18歲已經是成年
不可能被當作限制行為能力人 法官怎麼會給過？
我國監護宣告對象不是無行為能力人吧，是監護宣告「
後」才視為無行為能力人
這齣真好看
欸 我的意思是 美國監護宣告的適用對象 看起來跟台
灣的無行為能力人和限制行為能力人一樣
這種還是要看申請等級 如果是Person Only 那只能決
定另一個人的醫療、教育、居住 如果申請Property
Only那就是賬單 投資 購買房產等 以上的話就廣了
原來是逃出絕命鎮
18歲成年人還能打美足被宣判無行為能力的確弔詭
《詐欺女王》(Netflix名：完美監護)有類似手法
就很扯啊 所以大麥克才會怒 還以為被收養 原來是被
當低能喔?
這個版比較想看到白人施捨給黑人恩典 黑人居然忘恩
負義的解釋啦QQ白人怎麼可能有錯
黑人白眼狼跟白人家意圖不單純兩者並不衝突，所以我
才覺得當初NCAA懷疑的圖伊家是在幫母校養球員的說法
不是不可能的事情。
本來就可能是交易啊，維基上有人有寫這段
奧赫的高中教練修·弗里茲（Hugh Freeze）在奧赫收
到錄取通知書的20天之後就得到了密西西比大學助理
體育主管的工作 <--- NCAA 有處罰這個
電影塑造太理想,很合左膠胃口,但事實上雙方各有心思
,沒一個是純粹利他主義,這才是現實人生,拜託拍第二
部
原電影拍的太聖人模板了沒半點靈魂,像大愛台宣導片,
像現在這樣撕咬才有人性,有算計有背刺,這才是電影該
拍的
還好圖伊家沒真限制他什麼 要不然現在風向就是一面
倒的情況了
電影真的很聖母看得我很出戲 當初看的時候還覺得
乾這真的是真人真事改編嗎 怎麼可能...
光是家裡有女兒 還撿一個大隻佬回家住 這段我也很出
戲 但現實他們也確實真的讓他住家裡
感謝分析
這樣還不夠好? 只糾結在收養上 好像贊助都是屎了
看有沒有新證據 說圖伊一家靠他賺錢拿他球員薪水
限制他不能幹嘛又幹嘛的 更別說他們其實斷聯一陣子
好不容易連絡上 結果是大麥克要1500萬封口費
電影賺錢也不是圖伊一家拿走的 完全搞錯
因為他當年精神心理狀況真的很差，絕對有心理評估才
白人精明沽名釣譽，黑人重利，人性的醜惡被電影藝術
會這樣幹
的糖衣包裹著
當年監管他生母也有出庭同意啊
他自己也同意，所以法院有什麼理由反對
你可以學CNN左膠直接對福音派白人教徒開地圖砲
建議用偽記錄片方式拍第二集揭露醜陋人性真相，再賺
一筆光明正大分錢
說他們全世界到處領養孤兒，是在剝削人家
網飛應該有興趣吧 說不定已經開始籌備紀錄片了XD
推，感謝解說
抨擊萬惡的有錢白人 網飛已經在接洽了
推個 這角度台灣這邊的討論的確比較沒提到
就沒錢了開始在那邊越想越不對
看Oher要錢的時間點，比較像是布蘭妮的事情炸鍋了
Oher認為假如揭露自己也被監管，對Tuohy家會有傷，
才要他們花錢擺平，但是Tuohy不就範，才走到興訟
法官判監管的時候他本人知情、他生母也知情，何來
二月才知道不是收養的狀況?
Tuohy雖然法律上是他的監護人，但如果沒像布蘭妮爸
一樣對待Oher，是啥不可饒恕的狀況嗎?
還有個點是目前姓名和肖象的收入都在 Touhy 家手上
Tuohy家要自清，就是拿出沒利用Oher的監管權牟自己
英文維基上說的訴訟理由，要把姓名和肖像權拿回來
Oher 還請求清算 Oher 因為姓名和肖像權的所得 這樣
的利的證據，證明Oher相關的收入都是獨立管理，也只
使用在Oher身上
主要權利被限制吧 Oher的角度來看 權利被拿走還不
是收養 雖然Tuohy家沒真的限制他什麼
就... 看下去吧，如果新聞有報，會有更多資訊
權利被限制那麼多年 然後說今年才知道不是收養
真被限制 很不方便 自己賺了大錢後就該解除了
推解說 感覺是原本也不知道監管是啥,直到布蘭妮事件
後才知道
還是他很少使用他的公民權利 到今年才發現自己是公
民? 利益交換也別說的自己多清白 就是這樣
比較想知道美國那邊的輿論
吃虧被說貪婪，口袋滿的稱之無辜
法律那麼好懂就不需要律師了
人家口袋滿又不是靠他滿的 是在說什麼
感謝釋疑 到現在都還沒解除是事實 他想拿回完整的公
民權利也很合理 照理說法院判決後應該要有後續追蹤
他的情況早能解除卻沒有 這也是個執行上的疏忽漏洞?
頂多是他訴求的書&電影高分潤就實務上不合理
就某些人眼裡看來只有嬰兒才是真的行善，其它全都
是利已行為
推
圖伊家口袋滿是自己賺的喔 在把Oher接進家之前就不
缺錢了
同5樓疑惑 當初到底怎麼申請的可以過這種成年又行為
能力正常的監護申請，神奇
不過他家也沒佔他便宜，雖然這種申請很扯，可是得利
的是黑人也沒錯XDDD至少要感恩一下這家人本身就很有
錢沒吸血他啊
黑人版本越想越不對勁 除非圖伊夫妻像小甜甜父親做
那些超過的事 要不然除了沒撫養跟版稅沒分外 到底
是有多大不滿需要鬧這麼大
至少大麥克的合約錢都是自己的吧
被當低能XD
不管怎麼解釋 事件裡最大的受益者都是他自己
指控有人利用他圖利 邏輯上是說不通的
電影本來就拍的太聖母 改的太扯來混淆視聽 這部真人
改得太誇張 所以好萊塢標榜真人改編都別信 過程都扭
曲原本實情而走味
魔球其實也跟小說有段差距阿
reddit 上的輿論跟這邊87%像，
看好戲的心態，隨便貼幾個熱門評論。
The Blind Side 2 is gonna be wild.
Blind side and catch me if you can
gotta be some of the most fictional non fiction
movies ever
就監管來說 Tuohy夫婦是「可以」但沒有做到那種程度
至少目前看來是沒有明顯限制權利的指控
不過當然也有挺Oher的人
挺他也沒用啊 法理上本來就找不到討錢的名目
從故事的年代一直到現代並沒有人欠他什麼
不用看複雜的條文 用常理判斷 白夫婦帶他回家吃住
的後根本就不缺錢 看中你的運動實力? 那時候還沒半
點嶄露頭角誰知道會不會養一養養了另一隻傷兵玫瑰
對阿 有錢人不缺錢 花錢買一個可能性 賭贏了母校可
以增加一個場上球員 賭錯了就多一個板凳 最重要的是
這個可能性只會留在自己母校 不會去別的學校當對手
以當時的時間點 就是為了讓Oher上大學繼續打球 因為
有錢才能這樣玩阿 沒錢哪來能力養食客圓夢
講難聽一點 寧可養他在自己母校坐四年板凳 也不要他
樓上講到重點了 不會去別的學校
去別的學校去當菁英(有可能)來打自己母校
有錢人熱衷運動買下球隊玩的大有人在 對Tuohy夫婦來
說只是小小投資一位食客來圓母校冠軍夢
因為是大學杯阿 NCAA不會讓有錢人太明目張膽插手的
不過不要太明目張膽的話 NCAA就算有疑慮也沒轍吧
這就表示監管這招有用阿 加強方面的其他連結 XD
*加強其他方面的連結
事後諸葛亮 就像珊卓布拉克那個哭著說要當公主的黑
人養女一樣 除了親生父母 沒人有義務滿足需求 講更
難聽一點 黑人那麼高的犯罪率 這家又有青春期少女
想要多一點可控制性一點都不過分
我也覺得很假 如果我有女兒才18歲我才不會這樣做
不知道黑人男性名聲多差還努力敗好感
電影當時這橋段我就覺得很不合理 這對夫妻這麼相信
一個路邊撿來的人 況且這人身形大到滅門都可以了
現在用這部電影來看現實覺得感情受傷的觀眾真的大可
不必 對我來說就是遇到貴人 真爽
我也認識在台灣的黑人小女孩 非常難帶 比其他小孩
還難帶
我父母給不起我的 這對夫婦都給了 之後出路也不錯
說明個人理財還是很重要啦
電影把Oher寫成門外漢也是錯的 他是高中時期就打出
呵呵 講冠軍夢也不是找個打RT就能成的 這又不是籃
球 找一兩個明星球員就有可能
知名度 才吸引Tuohy夫婦 剛好他的背景需要幫助 他們
就順水推舟拉攏他過來
這家人跟黑人都非常幸運 不然像某議員養子 你有的
說了
就變相的金主贊助 所以當然聽金主意願去他們母校
黑人明星球員姦女人殺女人的風險你都不講 呵呵呵
不是出錢去給他住寄宿學校 是讓黑人住到家裡 家裡
有個美少女JK
頂多就是監管到現在都還沒解除有點扯 光Oher進職業
後的收入足以解除了吧 還要現在本人自己提申請
真的以為有什麼才能是值得人家這樣出錢出力冒風險
幫助的
天生的不懂感恩天生的蛇咬農夫
你的學經歷去跟你吸毒的親媽要啦
我覺得這背後當然有不光彩的地方啦 就是為什麼他一
個成年人 連生母都出庭幫他們搞那個監管
認定他無行為能力喔 按這篇說法
打出名氣 呵呵 讓Oher住進家裡的時候天賦根本還看
不出來到哪好嗎ZZ
但後來讓他吃讓他住 讀完大學 後來球員生涯也不錯
也沒靠他圖利 他現在反過來要1500萬封口 忘恩負義
反正美國跟台灣中繼家庭越來越少這是個大趨勢 多來
一點蛇咬農夫啊
就說了 黑人白眼狼跟白人家另有目的是兩回事 並不衝
突也不用混在一起談
就雙方有各自的利益考量 不用因為一方有醜事就美化
另外一方 電影的成功讓大家多少比較容易代入情感
有些人說的好像是他的蛔蟲
不用驗DNA也知道白人夫妻生不出黑人
這件事程序這麼嚴謹 當事人卻都不知道????
推解說 所以當初到底怎麼過的……
笑死,白人家有什麼好目的可圖?單純賺名聲的話沒必要
讓黑大粗進家門
一邊是看準他球技可以幫他們支持的學校增加戰力
一邊是需要人贊助 說穿兩邊都各自精打細算
T爸回應就看得出來了 他最不爽是被指控他貪財xd
單純用贊助應該過不了NCAA審查那關吧 用收養才比較
好規避吧 不然就是奧赫不進圖伊他們的母校打球
那時法律上已經成年 所以不能收養
純討論電影收入 超英電影復仇者聯盟當年的黑寡婦思
嘉莉喬韓森 本人演出片酬3700萬美金 復仇者聯盟毛
票房達到15e美金 光是電影分潤黑人就完全門外漢在
做夢 在扯謊
老實說很多黑人球星都沒經濟概念 穩的 破產那種
謝謝
不是 我說只是理論上可以做到巴拉巴拉的事就假設一
定會做所以很邪惡？？
如果那些巴拉巴拉的事啥都沒做 今天就算不是家人好
歹也是貴人吧
監護宣告不見得是惡意行為，也可視為法定羈絆關係。
至少圖伊家在沒動用身為他法定家長監護權下，不解除
契約就依然是他監護人，“我們的一份子”
有人拿復仇者分潤跟傳記改編分潤相比..
黑寡婦甚至不是主角
這部真的好好看
復仇者聯盟總票房15億美金 黑寡婦才拿到這樣 你說
你沒出演 總票房2億美金 你要拿多少？
數學不好 對電影也沒認識 只專注要錢
按黑人邏輯 他應該拿人家寄養家庭全部的1/5財產 2
年寄養家庭生活 呵呵呵
那本書不是單純傳記，而且改編也是找原作者(也是魔
球作者)，跟Oher還有Tuohy沒什麼關係
非常的SJW 只要有蹭到他 他就要全拿 跟人家親生子
女一樣分
怕親生母親找他拿錢吧
簡單來說這件事情應該是當初靠法官走後門幫忙他讓養
父母能夠拿到監護的權利讓他能夠藉此去大學
前面不是才有人打臉說那一州超過18歲也能收養？所
以白人爸媽從一開始就沒真的把黑人當家人啊
你如果知道台灣有多少等家寶寶 他們的困境在哪 就
不會用聖人標準要求安置家庭
沒相處過誰有膽量收養年齡已經很大的YA 用點大腦
相處過仍不想收養 誰的問題大 ？
勸你留點口德 安置家庭沒那麼大的義務
黑人喔一時爽 後續發展就是安置家庭沒那麼多 而且
因為外部成本增加 會願意當安置家庭的 可能真的就
更功利
沒什麼人有義務去收養別人的小孩 還要20年後被清算
這20年來的行為
黑人從不反思別人為何不想收養他 不是一家不想收養
他待過的所有家庭都不想收養
張口閉口就是別人欠他
沒把他當家人又怎樣，要是我，從有毒蟲老母到只能睡
大街，到三餐不愁吃穿有地方住 能上大學畢業，能打
職業，能進入金字塔的世界，尤其是能進入金字塔的世
界門票，沒莫名奇妙死在哪個巷口水溝，沒變成哪個黑
幫的炮灰，到底欠他什麼了，要我是感恩到爆啦
他那麼大一隻來家裡，家裡還少女，想到就嚇死了
不管白人夫妻多愛慕虛榮 那跟你黑人在20年後身價億
萬還向20年前的寄養家庭勒索愛跟錢 不能相等
並且這也是一個很壞的榜樣 你向世界說明 20年前的
寄養家庭 20年後仍在被巨嬰勒索寄生
以後就再難有正常家庭願意當寄養家庭 新的吸引來的
全部是貪補助家庭
真一手好牌打爛的阿斗
光家裡有年輕女兒的情形下，還願意讓一個壯碩的陌生
男子住進來，這對夫妻承擔的風險爆炸高好嗎？誰知道
那男人會不會找人綁架勒索甚至是姦殺女兒
就問有多少人願意用一家人的人身安全跟家產，來賭能
不能真的賺到名聲？
運動員可多得是因為一個運動傷害就直接斷送職業生涯
了，說不定還沒出名就直接退役
監護權申請不用走後門，只要法院鑑定認同有監護權對
受保護者更有利且安全就行
以監護人身份幫他上大學，這算不利行為？
在亞洲華人文化，認乾爹乾媽也是視同一家人，好一點
的照顧不輸親子關係，但從傳統意義到法律上，這層關
係都不擁有法律權利義務限制雙方
政府寄養託付和他們自己撿回家相比,圖伊家沒有法律
託付照顧之責，也沒獲得補助，
獲取實質利益已經相比其他少，很多了
就JOJO1的迪奧
本來只是個有罪犯父親的貧民窟小孩，因緣際會被有錢
貴族給收養，結果忘恩負義到想要毒死養父嫁禍給大喬
好獨佔家產
這對夫妻可是直接把人迎進門照顧，真的只是想要名譽
的話，直接送他去住大學宿舍不就得了
網飛最近有部無痛殺手可以看一下有錢人在想什麼和
都提出什麼建議解決問題
想直接送大學宿舍喔，請問要送到那間大學的宿舍呢？
如果是密西西比大學的話NCAA會先找上門的喔。因為就
這麼剛好，密西西比大雪剛好就是圖伊夫婦的母校耶。
真是太剛好了你說是不是呢？
然後呢 他可是沒輔導就跟不上課業 畢竟先前過的太
不穩定了 不要說密西西比大學了 直接上社會大學吧
直接趕出去送什麼大學宿舍？雖然時光是不會倒流不
會給他們反悔的機會 但是未來的中途之家 有志加入
中途之家的家庭 一定會把20年後被咬的風險考慮進去
大富才能經得起20年來折磨 但是他們的積極性絕對
會被打擊到
直接社會大學就社會大學啊，那又如何，但那是沒發生
的事情。也沒必要在那邊喊這家什麼中途啊，寒心啊。
怎麼看這就只是一邊需要錢贊助一邊有錢需要學生球員
的一個不能說的交易而已。當初NCAA的審查人員看到這
個新聞說不定還會想說：看吧！
就只是用領養美談包裝的金主贊助交易 NCAA倒楣被電
影當反派 實際上他們的懷疑沒錯阿
那是票房又不是淨利 還得拆帳 黑寡婦拿很多 拿太多
真的覺得演員拿太多錢了 現在編劇又再討(討N次了)其
他位置也不知道有沒有工會幫他們討 感覺幕後好可憐
只要試想一件事情就好，就算給你這麼多錢，讓你【監
護】一個你可能不太認識，甚至可以稱得上是流浪漢的
陌生人，而且家裡還有自己原生家庭的兒子女兒，身材
高大到可能可以把他們撲倒，你願不願意就好?或許有
可能當初的確原生家父母的想法是一兼二顧，可以把握
一個可能的未來明日之星不至於流到其他學校，但若是
一個喜愛美式足球的人，對於這樣的人會有惜才愛才之
心是很正常的
亞父母如果自己成就好，都會希望孩子走自己走過的讀
自己讀過的學校像自己。這不止不奇怪，還更像視其為
一家人的表現，希望他像我們家一份子
學到單字推一下
62
首Po一、《攻其不備》後，Big Mic的背後偷襲 電影《攻其不備》男主角(Big Mic)原型人物 Michael Oher 於8/14 在田納西州法院遞交 請願書，希望法院可以終止Tuohy一家對其長達近20年的監護權(Conservatorship)， 比起Oher竟須遞狀昭告天下與其撫養家庭決裂， 更令人震驚的是Oher欲取消的家庭關係是監護而非收養，![[討論]攻其不備後的謊言對決 — 整組壞掉的大麥克](https://www.commercialappeal.com/gcdn/authoring/authoring-images/2023/08/04/PNAS/70528091007-ds-8223-michaeloher-0009.jpg?crop=3683,2081,x0,y239&width=3200&height=1809&format=pjpg&auto=webp "[討論]攻其不備後的謊言對決 — 整組壞掉的大麥克")
39
: : : 就是因為這是這麼威力強大的工具，通常也只在心理、生理上真的無行為能力， : 才會用到這一步，這是不得已而為之的手段。 : 像布蘭妮會引起爭議，雖然她精神狀況可能有問題，監護人又是她親生老爸，![Re: [討論]攻其不備後的謊言對決 — 整組壞掉的大麥克](https://staticg.sportskeeda.com/editor/2023/08/6feb2-16922373918967-1920.jpg "Re: [討論]攻其不備後的謊言對決 — 整組壞掉的大麥克")
7
從另外一個角度切入，有沒有這樣的可能性，Michael的健康裝況 節錄此篇文章<<《攻其不備》之後，麥可．奧赫的人生>> " 藥物治療腦震盪症狀![Re: [討論]攻其不備後的謊言對決 — 整組壞掉的大麥克](https://www.theaffairs.com/wp-content/uploads/2020/03/%E3%80%8A%E6%94%BB%E5%85%B6%E4%B8%8D%E5%82%99%E3%80%8B%E4%B9%8B%E5%BE%8C-scaled.jpg "Re: [討論]攻其不備後的謊言對決 — 整組壞掉的大麥克")
5
最近幾日的新進展： 1.攻其不備的電影製片人與Alcon Entertainment電影公司CEO揭露Tuohy家族在該電影的收 益：自2009年至今，電影公司向代表Oher與Tuohy家的經紀公司陸續支付了約 767,000美元 ，符合當時相對不知名個人的版權價格。 2.因為電影的成功，電影公司預計後續會累積更大的利潤，故提議分別向Tuohy家與Oher
17
[問題] 數位帳戶加開證券戶免臨櫃?親戚想生前贈與給排行老二的兒子避開特留分 但老二精神狀況有問題 已經住進精神護理之家好幾年了 銀行戶頭大概也只有郵局, 卷商都沒開過戶 目前是有自然人憑證+雙證件 想請問有從開交割戶(數位帳戶)和證券戶都不用臨櫃的券商?13
[討論] 申請監護輔助宣告能當公職人員嗎小弟我是身障第一類中度的 我家人最近在說要幫我聲請法院裁定監護輔助宣告 這樣有辦法當公務員嗎？ 如果法院說我確定要監護輔助宣告了 是不是考完公務員考試若有錄取也無任何的法律效力8
[閒聊] 喪失意識能力，包含監護宣告跟輔助宣告嗎以下有《咒術迴戰》微雷 不喜者請左轉， 防雷頁 如上圖，![[閒聊] 喪失意識能力，包含監護宣告跟輔助宣告嗎](https://i.imgur.com/PQjrw7Db.jpg "[閒聊] 喪失意識能力，包含監護宣告跟輔助宣告嗎")
9
Re: [請益] 人活著與人死後賣房會有差別嗎?你媽失智 要去申請監護宣告或是輔助宣告 看起來沒意外應該要監護宣告 監護宣告有點麻煩 要半年左右才會完全跑完流程 那就要看監護人是誰了 由法院去處理 然後監護宣告下來了6
[問卦] 有布蘭妮怎樣的卦嗎?各位 30CM,G罩杯 鄉民 晚上好! 布蘭妮·珍·斯皮爾斯，美國女歌手、詞曲作家、舞者與演員。 2021年7月她取得獨立聘請律師的權利，當時布蘭妮哭著懇求法院解除父親的監護權。法 官終於9月宣布中止父親監管，11月12日起正式終結監護權！ 以後布蘭妮要怎樣都沒人可以監護她了,所以布蘭妮自由了!5
Re: [問題] 精神病患者信用卡剪卡父母幫他剪卡，如果他不會去告就直接剪，但如果鬧翻可能會有問題 如果疾病真的很嚴重，例如會影響智能、判斷能力 可以考慮由家人申請監護宣告或是輔助宣告 過程有點麻煩，要去法院申請，還要精神鑑定，再由法官決定 如果沒那麼嚴重，可以考慮去聯徵中心申請信用註記2
Re: [問卦] 家人為宗教傾家蕩產怎麼辦？父 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-T225. 法律關係不能斷啦！但可以把你爸抓去做精神鑑定，然後再依民法第十四條第一項規定： 「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思2
Re: [請益] 人活著與人死後賣房會有差別嗎?我不是法律系的 就大概講一下 會很麻煩嗎？ 會 你要合法的話2
Re: [新聞] 失智翁捐上億9房產給行天宮 很難要回來！這篇的說法並不正確 ※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言 : 御用律師說合法就合法? : 你又不是法官 : 失智症 又不是突然一夜就失智