Re: [請益] 人活著與人死後賣房會有差別嗎?

h4907200208/09 18:53大哥你要不要看一下房地合一稅規定 繼承是非自願取得

h4907200208/09 18:53是看上一手取得的時間ok? 誰在跟你卡六年

ice101508/09 18:55是嗎，喔，那我記錯了

ice101508/09 18:56已改掉，謝謝。

Anyotw08/09 20:46而且法律上現在只有所謂的監護，沒有禁治產的定義了

Anyotw08/09 20:47只有監護或輔助

ice101508/09 23:56喔……計較這個有意義嗎？

ice101508/09 23:56不就是平常的文字用法

Anyotw08/10 00:02整條法源重改了…並不只是口語問題。法律定義跟地位完全不

Anyotw08/10 00:02同了

ice101508/10 00:39你是律師還是法官嗎？

ice101508/10 00:39科科 還是國文老蘇

ice101508/10 00:39整篇也沒看你提出什麼高見

ice101508/10 00:39就發了個，失智已經監護了

ice101508/10 00:39反而來這挑毛病XD

ice101508/10 00:44然後文章下面有寫輔助宣告跟監護宣告呀，是不是字太多認

ice101508/10 00:44不出來

ice101508/10 00:45前一篇的推文也有人叫人去了解一下禁治產，怎麼沒看高手

ice101508/10 00:45老兄去揪正一下

ice101508/10 00:46抱歉抱歉，是糾正，唉唷，看我粗心的呢

ice101508/10 00:54對了，我當初開庭，法官有問我禁治產的申請是要作輔助宣

ice101508/10 00:54告還是監護宣告。

ice101508/10 00:54我回答我無法確定，所以法官逕行判定派出醫療機構醫師到

ice101508/10 00:54安養院所進行鑑定，一切依醫師判定結果再行裁定。

ice101508/10 00:54搞不好你去查出庭記錄，還能糾正法官的口語有問題。