PTT推薦

[討論] 郭台強與魏德聖《賽》片4500萬的本票始末

hellofox 發表於 2024/7/1 下午10:11:38
看板movie標題[討論] 郭台強與魏德聖《賽》片4500萬的本票始末作者
hellofox
 (狐說八道之全臺最中肯)時間推噓 7 推:19 噓:12 →:49

近日魏德聖與郭董的訴訟確定敗訴，理由是法院確認魏所簽訂于郭的本票有效，故判決魏

的詐欺主張不成立這。判決雖立，但這張4500萬本票的由來，郭魏雙方至今仍各說各話，

以下簡略概述事件時間軸與款項流向爭議點以供後續參考。



2010年，郭台強成立中影國際股份有限公司(郭後來成立的公司，與中影不同)，後中影國

際於次年5/20以約5億5千萬元購買《賽德克巴萊》版權並支付款項于果子公司與Eagle

Will Limited，果子約取得4億餘元，同年果子再以價金1億7000萬認購中影國際1700萬股

入股，其中200萬股為普通股，1500萬為乙種特別股。



2011年9月《賽》片票房約8.8億元，中影國際實收約5億4千萬，但《賽》片製作費用超過

7億5千萬元，故中影國際此時虧損2億餘元。



2012 年 12 月中影國際召開股東會減資，將魏的1500萬股以1元贖回，5月底時也以7500

萬元贖回文建會持股。魏德聖自此僅剩200萬股權，而其原持有1500萬股本就為優先收回

之股份，魏宣稱此股東會未實際召開且果子亦未收到開會通知。



以上大略是魏德聖失去電影版權與中影國際股份的盈缺的始末，至此尚未與4500萬元的本

票有任何關係。


2011年8月，郭台強私人公司鑫鴻國際借款6500萬元於果子公司，於同月底匯入果子指定

之台灣企銀。2015年魏之部分借款2000萬元以原先中影國際之200萬股支付，果子與鑫鴻

借款餘額4500萬元以魏德聖簽訂之本票做保證，成為日後訴訟的導火線。



具魏導所述，鑫鴻從未實際支付這4500萬元，因此4500萬是為當初購買《賽》片版權的部

分價金，亦即鑫鴻國際替中影國際支付部分款項，是為果子獲取版權費4億多元的一部分。

以上就是魏德聖控告郭台強詐欺的癥結點，雙方說法至今仍無共識，郭方視此4500萬為債

務，而魏導則視之為買賣。但自魏德聖的聲明來看，有件事令人相當不解:



當初魏德聖到底為什麼會簽這張本票?




若魏的說法為真，此4500萬為當初版權價金買賣的一部分，則其根本不可能簽訂本票，由

原本應獲得4500萬的收入平白無故變成4500萬的債務，這之間9000萬的落差不顯得太過離

譜?而若郭的說法正確，此4500萬為債務借款，則魏德聖為何說自己沒有拿

到此4500萬元?從雙方說法兜不攏來看，魏德聖與郭台強在2015年間，忽然有4500萬

不翼而飛了。



從郭台強聲明得以明確指出匯款時間於收款銀行來看，郭方的說法較具可信度，但無論如

何，當初果子與中影國際的糾紛已經超過10年的帳務保存期限，恐已無法可考，至於4500

萬的債務，就讓時間去說明吧。



自魏德聖新片BIG好評來看，魏確實是台灣不可多得具有才華與抱負的導演，但術業

有專攻，未來魏德聖若仍有新片得以執導，我真心希望他是受雇於第三方的電影工作室，

盈虧由電影公司自負，而不是個人獨立籌資直接面對市場與投資人。



理想是一回事，現實又是一回事。魏德聖是個能拍好電影的導演，但絕不是個拍電影的好

導演，後者要面對的事物，遠遠超過於電影自身之外。


--

推 dieinvisible: 回樓上，林鳳營真的很好賣阿，靠賣飲料我又可以多買09/17 13:08
→ dieinvisible: 一部跑車囉，你們繼續滅吧祝你們好運唷！對了，我的09/17 13:08
→ dieinvisible: 分店很多你一定看過XD09/17 13:08
推 FoxIz: http://i.imgur.com/qEE2Swk.jpg09/17 14:40
圖 郭台強與魏德聖《賽》片4500萬的本票始末
推 dieinvisible: 回樓上你真的吃飽太閒，我也不想跟你計較，如果這樣09/17 15:09
→ dieinvisible: 會讓你心情好點我也算是日行一善。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.68.224 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/movie/E.TCdA1rvpZc10

※ 編輯: hellofox (223.138.68.224 臺灣), 07/01/2024 22:12:42

噓

jason748 07/01 22:18BIG有叫好叫座？？？

→

gibyezethe 07/01 22:18不是很懂.果子花1億7買股份.幾年後其中的1500萬股以

→

gibyezethe 07/01 22:181元被贖回.是為何啊?

當初章程就這樣，而中影國際虧爆要減資所以得贖回

※ 編輯: hellofox (223.138.68.224 臺灣), 07/01/2024 22:20:24

※ 編輯: hellofox (223.138.68.224 臺灣), 07/01/2024 22:25:05

→

chrisstar 07/01 22:36你最後面講的根本天方夜譚

→

chrisstar 07/01 22:36他已經享受過“大導演”的風光

→

chrisstar 07/01 22:36哪可能受雇再聽別人指揮

雙方平衡一下還行吧

推

BMTH5566 07/01 22:38魏導金錢觀待改進，可是至少魏導是愛台灣的

→

oldk13 07/01 22:42他比較愛自己吧 他的出發點都是自己想要呈現的為主

→

oldk13 07/01 22:42把自己要的當作第一順位 所以錢都其次

推

hank13241 07/01 22:44我覺得比較像用愛台灣來湊錢畫大餅

→

drture 07/01 22:48這種咖也可以叫大導演

→

jason748 07/01 22:52本票是2021年簽的不是2011……

2015

→

jason748 07/01 22:52https://i.imgur.com/M2LeTVk.jpeg

圖 郭台強與魏德聖《賽》片4500萬的本票始末
推

hanslins 07/01 22:53他就喜歡別人出錢幫他圓夢

※ 編輯: hellofox (223.138.68.224 臺灣), 07/01/2024 23:12:18

※ 編輯: hellofox (223.138.68.224 臺灣), 07/01/2024 23:13:57

推

Dillon0801 07/01 23:32簡單來講 就是有人認為賽票房賣了8億 就是淨賺了8

→

Dillon0801 07/01 23:32億 所以沒虧 該分到錢

他當時沒股權了 但這之間沒分到有點不合理 但也不可考了

→

sezna 07/01 23:35BIG叫座是靠包場還虧錢嗎

※ 編輯: hellofox (223.138.68.224 臺灣), 07/01/2024 23:37:58

推

chyx741021 07/01 23:46印象中似乎是協議虧損由中影國際負擔，而果子電影

→

chyx741021 07/01 23:46要盈餘才能分紅，我要去查一下

推

krosiswang0107/02 00:30找人包場這行為實在讓人不理解，買榜的感覺？

→

jimhall 07/02 04:43郭應該就是生意人 魏就一切要大家請客招待的藝文人

→

jimhall 07/02 04:43士

→

jimhall 07/02 04:46猜測魏可能以為以他的地位跟行情 什麼都不用還 也

→

jimhall 07/02 04:46沒有人敢跟他討債 想成政要權貴或黑道大哥的身份或

→

jimhall 07/02 04:46許比較好懂 但是郭可能就公事公辦

噓

ymib 07/02 06:53這篇從頭到尾胡說八道

推

neak 07/02 07:02這個之前新聞就說了，兩邊原本好好的十多年郭董也沒

→

neak 07/02 07:02拿本票跟魏導要錢，結果三部曲籌款時間魏導就找上了

但好像是郭主動找魏？

→

neak 07/02 07:02郭董投資，郭董就說那麼你之前欠我的四千五百萬就

→

neak 07/02 07:02當我投資你三部曲好了（基本上可以說是個客套話，擺

→

neak 07/02 07:02明了不想再投資也不覺得三部曲會賺錢有利潤的台階）

→

neak 07/02 07:02，魏導對於郭董插乾股的行為感到氣憤，覺得我從來就

→

neak 07/02 07:02沒欠你四千五百萬，兩邊不知道翻了什麼舊帳，郭董一

→

neak 07/02 07:02氣之下告魏導

推

neak 07/02 07:12https://i.imgur.com/5lMnSjB.jpeg

圖 郭台強與魏德聖《賽》片4500萬的本票始末
噓

riderfish 07/02 08:00看到後面就知道假中立真護航

→

riderfish 07/02 08:01都這麼多篇還硬生一篇來挺魏 何必呢

你有毛病嗎

※ 編輯: hellofox (223.138.68.224 臺灣), 07/02/2024 08:09:07

※ 編輯: hellofox (223.138.68.224 臺灣), 07/02/2024 08:11:01

噓

fox8725 07/02 08:28有台灣價值，欠債就不用還的感覺

→

rettoly 07/02 08:30好評? 查了一下 "廉價電視劇" "流水帳" "翻車之作"

推

hitsukix 07/02 08:46我覺得把魏講的話反著看就是正解了

→

hitsukix 07/02 08:49看他各種公開發言只有情勒沒有邏輯，極品

推

idmaker 07/02 08:56他的片真的很無聊又難看 就是套用台灣的本土情懷來

→

idmaker 07/02 08:56騙票房而已 拿掉這根本沒啥 根本走不出國際

→

idmaker 07/02 08:57不知道在紅殺小的

推

Exusiai 07/02 09:11濁水溪以南應該賣很好吧

推

hyakkiyagyo 07/02 10:18BIG那種狗屎垃圾也能吹哦

movie版不是評價不錯嗎？

※ 編輯: hellofox (223.138.68.224 臺灣), 07/02/2024 10:21:30

→

IBIZA 07/02 10:342F 那1500萬股份是特別股, 用意是如果這部片賺錢的

→

IBIZA 07/02 10:35話, 魏德聖可以用1700萬股的比例分紅, 但如果沒賺錢

→

IBIZA 07/02 10:35的話, 這1500萬股就是空氣, 合約約定用1元收回

噓

BMTH5566 07/02 10:36郭主動找魏，證據在哪

在伸手牌那裡！

→

rettoly 07/02 11:41不懂一直強調評價不錯的點 你覺得不錯就不錯啊?

我有一直強調嗎？不是單純回應鄉民嗎？

→

rettoly 07/02 11:41別人也可以覺得爛啊 文章才三五篇而已

可以啊 都可以 問題在哪？

推

phantom7862607/02 11:50賽片賠錢他一毛都不用賠已經對他很好了，整個風險

→

phantom7862607/02 11:50都是中影在承擔還讓他有機會賺錢可以分，好萊塢找

→

phantom7862607/02 11:50不到這種冤大頭好嗎。魏真的該知足了，就是小片導演

→

phantom7862607/02 11:50的料就接受好好做，不要整天想大計畫被人看破手腳

確實，當初若真的能獨資拍賽片，魏目前負債2億多

※ 編輯: hellofox (223.138.68.224 臺灣), 07/02/2024 11:55:43

推

cashko 07/02 11:57評價好不好不知道，但誰會想一直投資拍賠錢電影的

我看到的報導是郭董想說不然拿這張4500本票來投三部曲，然後就炸鍋了

※ 編輯: hellofox (223.138.68.224 臺灣), 07/02/2024 12:04:50

推

system30317907/02 12:13BIG票房超過一半都是靠包場吧

→

system30317907/02 12:14檯面下大概四處跑狂打悲情牌 因為自己也知道上映的

→

system30317907/02 12:14票房很難看

推

cosspirit 07/02 12:35拍的都是爛片，也是爛導演，也愛詐騙蠢粉絲

→

wildboar 07/02 12:41當然知道魏導很用心，但是要尊重管錢的...好片不是

→

wildboar 07/02 12:41一定都燒錢堆出來的。

推

jonh0805 07/02 12:41BIG版上好評是指那些帳號查下去只有發BIG好雷文

→

jonh0805 07/02 12:41BIG好雷內容都是什麼衛生紙抽光、都在擤鼻涕等等

→

jonh0805 07/02 12:41看得出魏真的沒錢了，寫手都這麼沒創意

原來如此…………

→

cashko 07/02 13:19拿4500當投資已經很給台階了。那些包場的真的都有

→

cashko 07/02 13:19入座嗎，還是只是花錢做公關

※ 編輯: hellofox (223.138.68.224 臺灣), 07/02/2024 13:56:56

※ 編輯: hellofox (223.138.68.224 臺灣), 07/02/2024 13:59:54

噓

dragonashco 07/02 15:09專拍爛片爛導演 這咖也能護航笑死

噓

HsiangFly 07/02 15:13BIG魏粉叫好而已吧 魏導賣臉讓企業包場現實根本沒

→

HsiangFly 07/02 15:13人看

噓

jaysont 07/02 15:34不知講啥

→

jaysont 07/02 15:35假中立 碰到反對意見就裝傻閃避不回應

閃避？

※ 編輯: hellofox (223.138.68.224 臺灣), 07/02/2024 15:51:12
推

waakye 07/02 18:21詐欺真的是蠢斃了。本票是你簽的沒問題吧。

推

BC0710 07/03 19:53這麼輾壓的局面還能寫成交給時間證明 蠻厲害的

噓

tzk 07/03 22:33如果畫餅給投資人 然後虧損還要投資人全背 那這種

→

tzk 07/03 22:33案例放在其他人 是不是詐騙啊？

噓

Simonfenix 07/04 08:11BIG好評？

噓

AbeNana 07/04 11:34BIG好評?????

噓

xbearboy 07/04 19:27為何不根據判決書來整理時間軸

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
movie最新熱門推薦
🔥🔥🔥