Re: [新聞]《周處》片方反擊錢人豪:：依法追究責任

SYSH24 03/26 01:27沒拍怎麼會有“作品” 他一直都在說劇本被抄不是

KTR5566 03/26 01:44我劇本是創作在先

godshibainu 03/26 02:00其實沒拍並不代表不是作品 很多動漫&小說即是 雖然

godshibainu 03/26 02:02不懂發行or網路等之類小說與私有？的劇本在法律上差

jidytri815 03/26 02:05周處護衛隊的版權意識不斷在秀下限欸

godshibainu 03/26 02:05異性有多少 主要是講拍不拍不成為有無抄襲點而已吧

littlebonnie03/26 02:36難怪這片只能在西台灣紅

darkbrigher 03/26 02:54只有西台灣人才會在那邊吹抄襲的作品

houseguy 03/26 05:13氣度跟法律無關

rtoday 03/26 06:20不能這樣講，如果是原創，法律就要保障錢的權益

bYvYd 03/26 08:16雖然不知道有沒有抄襲,但你觀念頗呵

MK47 03/26 08:43好奇問一下 這種劇本的問題 平常是怎麼保障不被抄的

MK47 03/26 08:43？有一個像智慧財產權去登記的單位嗎？不然拿去給金

MK47 03/26 08:43主看能不能要到經費拍攝洩漏的機會也太大了 保密方

MK47 03/26 08:43法一直都是靠金主、相關從業人員自覺嗎？

LenardLee 03/26 08:49翻了以前的舊文 大概只有主角的人設和台詞有類似的

LenardLee 03/26 08:49地方 其他就不大像

Tencc 03/26 08:54如果兩人完全沒見過聊過也就算了 感覺就是聽完借鑒

Tencc 03/26 08:54主要的概念然後轉化成自己的電影

sk100 03/26 08:59給你鐵達尼劇本 也拍不出來

flysonics 03/26 08:59開篇情節九成像 另外還有其他多處雷同 宣傳標語也

flysonics 03/26 08:59是好幾句超像 這些都是巧合的機率有多低？

gomotion 03/26 09:03這在設計業很常發生吧，一堆比稿的，結果最後是用

gomotion 03/26 09:03不錄用那家的設計XD

DoncicInPTT 03/26 09:18？？？？？

lifehunter 03/26 09:26蛤?

mozaiwen 03/26 09:31你比較好笑！

Tencc 03/26 09:57台灣就沒有版權意識啊 這種低級錯誤絕不會發生在好

Tencc 03/26 09:58萊烏

vovoson 03/26 10:04哈哈 他當導演失敗跟抄襲有什麼關係嗎？ 不講事實

vovoson 03/26 10:04改人身攻擊？

vovoson 03/26 10:05上一篇就一直在攻擊他爛 但這跟抄襲有關係？

tools 03/26 10:46奇文共賞

ronale 03/26 11:15？？？

FeverPitch 03/26 15:302024了還沒有智財權意識？

kobby 03/27 10:31「主角人設跟台詞類似」這樣還「大概只有」喔！？

kobby 03/27 10:32然後劇本就不是作品嗎？？？

Iamtitlehgm 03/27 17:37看雙方聲明會不會搞到最後陳嘉上出來抗？