[討論] 錢人豪導演FB公布證據

jason748 10/18 10:06網址先縮啦

NICKSHOW 10/18 10:06嘛 曾經遇過一位業內人士拿著劇本去中共國找投資

NICKSHOW 10/18 10:07結果對方看完劇本後說沒有意願 霸特 幾年後推出類似

generalfungi10/18 10:08不好意思已經縮了

sentital 10/18 10:08哇這抄很大耶

NICKSHOW 10/18 10:08題材 甚至開篇情節90%一樣 嗯...很常見啊

petestar 10/18 10:09文創圈沒有特別高尚，只要扯到商機就什麼都有

petestar 10/18 10:09什麼人都有

slippers 10/18 10:14開告呀

slippers 10/18 10:15歷史事件要說是自己的也很可笑，那怎麼拍不出來

poopooShaw 10/18 10:16從結果論來看，錢的劇本就像前幾版還沒修好的，加上

poopooShaw 10/18 10:16導演對錢的回應，應該能確定周處「參考」了不少劇

poopooShaw 10/18 10:16本內容吧。

poopooShaw 10/18 10:17即使錢拍的片不好看，但也多少證明了他的故事發想是

poopooShaw 10/18 10:17不錯的。

moment612 10/18 10:18早這樣不就好了，前面發好幾篇講這麼多都沒放證據

sentital 10/18 10:19沒錯，早這樣不就好了，支持錢導！

kobe0819 10/18 10:22不放證據說不定是在跟律師討論？

JavaBass 10/18 10:22錢的問題就是執行與落地能力太差,高傲也擺不平真正

JavaBass 10/18 10:22關鍵的人把事情做成,沈溺在自己不上不下的才氣還有

JavaBass 10/18 10:22朋友打氣撐腰 這種愛蹭的操作,跟當年名字一直換女

JavaBass 10/18 10:22編劇死咬程偉豪目擊者類似,女編劇至少還拿得出一些

JavaBass 10/18 10:22似是而非底稿跟證據,但上法院就是已讓出版權,錢跟

JavaBass 10/18 10:22她一樣癥結都是能力撐不起任何商業作品,沒作品跟法

JavaBass 10/18 10:22院背書誰買單 笑死

mirac1e 10/18 10:22這種事其實很常見吧 國內外都一堆吧

mirac1e 10/18 10:22不過這也抄太大了 連主要人物設定跟台詞都一樣

mirac1e 10/18 10:22多少改一改還不會那麼誇張 也難怪錢會這麼不爽

JavaBass 10/18 10:24咬程偉豪目擊者的當年叫陳玉珊,感覺故意撞名 後來

JavaBass 10/18 10:24也改名了。錢這個就看下去,最後結果預計差不多

nidhogg 10/18 10:28抄襲仔直接拒看

jidytri815 10/18 10:31護航的敢不敢舉《刻在》的例子啊 後來是有承認的喔

jidytri815 10/18 10:32何況錢從頭到尾不在周處團隊 他根本沒從中獲益

slippers 10/18 10:49歷史事件就是誰先拍誰先出名，沒有什麼我先講就我

slippers 10/18 10:49的，或你也拍更好的來贏

strray 10/18 10:51連文案都跟人家台詞類似 這跟歷史事件無關吧

NICKSHOW 10/18 10:52扯什麼歷史事件啊 不同人看同一件事會寫出一模一樣

jidytri815 10/18 10:53誰拍誰出名 前提是有相同的資源欸

jidytri815 10/18 10:53同樣的故事不用說 錢拿去拍八成變B級片

NICKSHOW 10/18 10:53的東西? 是不懂啥叫改編?文案怎麼不寫說改編自真實

usoppp 10/18 10:54前面一堆護航的工讀生 真的可悲

NICKSHOW 10/18 10:54事件 或靈感來自於真實事件 = =

jidytri815 10/18 10:54可是被別人借鑒後就能變商業大片 你覺得這樣有跟

jidytri815 10/18 10:54貝爾發明電話的方式一樣嗎 比較像是愛迪生吧

LondonHot 10/18 10:55護航的484網軍啊

NICKSHOW 10/18 10:55周處導演回覆可是一點也沒扯跟歷史事件有關喔

NICKSHOW 10/18 10:55他回覆可是說他抄襲的是自己的作品 一堆護航的在

NICKSHOW 10/18 10:55那說歷史事件 要不要去跟導演講好怎麼護航

jidytri815 10/18 10:56護航的是說台灣刑案就那些 寫出來會相同很正常吧

jidytri815 10/18 10:56可是看錢目前公布的劇本 概念取材是更清晰的

NICKSHOW 10/18 10:57很正常?文案台詞情節87%像 其實兩位導演是同一人?

LondonHot 10/18 10:57乾脆說錢人豪抄襲周處好了，是非可以這樣顛倒嗎？

NICKSHOW 10/18 10:59錢導拍出來變B級片跟被抄襲是兩回事 還真是抄襲沒什

NICKSHOW 10/18 10:59麼 看你敢不敢

poopooShaw 10/18 11:02我認為就算錢拍成了，成品也不會像現在好看XD但不可

poopooShaw 10/18 11:02否認劇本靈感是他想的，好歹應該掛個編劇，但以錢

poopooShaw 10/18 11:02的個性應該也不甘願只當編劇不自己導。

usoppp 10/18 11:05我覺得有錯就要認...硬凹到後面都很醜

jidytri815 10/18 11:05你是不是看錯推文 我是說腦粉護航肯定會說錢自己籌

jidytri815 10/18 11:05錢拍也不如周處 但這跟故事有沒有剽竊也無關 周處

jidytri815 10/18 11:05除三害團隊有很多機會是可以把錢人豪的名字放進電

jidytri815 10/18 11:05影裡的 至少感謝名單也可以

maxliao 10/18 11:06感覺適合編劇不適合當導演 XD

salvador198810/18 11:08終於貼出來了 看來他至少應該掛一個故事原案

REMIOROMEN 10/18 11:10貼出來的幾場戲部分甚至一模一樣 也不只原案了吧

salvador198810/18 11:11錢就算執行能力很差 但故事發想有份就應該有回饋

ronharper 10/18 11:24看來真的抄很大

s22615708 10/18 11:29不過後段跟結局差蠻多的...

tools 10/18 11:38有證據就推

pttnobody76 10/18 11:43貴圈真亂

hu6111 10/18 11:45案情大逆轉

shengchiu30310/18 11:49https://i.imgur.com/VvCjn0W.jpg

shengchiu30310/18 11:49他昨天說律師建議他證據是給檢察官看的才沒直接放，

shengchiu30310/18 11:49結果受到一堆冷嘲熱諷，才直接拿出來打臉那些護航

shengchiu30310/18 11:49抄襲仔的

j31404 10/18 11:51感覺錢比較適合當編劇+1

Borges 10/18 11:53導演跟編劇是同一個人 這得說清楚了

theclgy2001 10/18 12:08不能因為說錢都拍爛戲所以劇本被抄合理吧什麼神邏輯

emenime 10/18 12:09錢比較適合當編劇再+1

widec 10/18 12:10無論如何都是偷

charlie01 10/18 12:10真.是非可以這樣顛倒嗎

widec 10/18 12:10再怎麼瞧不起錢人豪的執行力 你還是偷了他的心血

YCTING 10/18 12:11酸錢是一回事 被抄襲是另一回事

cashko 10/18 12:21這種程度的確是抄襲了吧

gameking 10/18 12:21再不濟也可以問他掛個編劇 偷用是三小

l81311i 10/18 12:21錢比較適合當show runner他的高概念其實不差 只是

l81311i 10/18 12:21不會執行

Samurai 10/18 12:29抄襲沒什麼，看你敢不敢，反正關係好的人才能拿輔

Samurai 10/18 12:29導金嘿嘿

Sonia1022 10/18 12:32看過電影 已經改很多內容了

cookie0820 10/18 12:32好吧～我為我昨天言論道歉，有拿出證據給推

szdxc17 10/18 12:33如果台詞一樣那就是抄襲，因為文筆風格不可複製

szdxc17 10/18 12:33這風波就繼續看下去

IBIZA 10/18 12:37槍擊要犯搶排名 這個劇情其實好像哪邊看過..

monstercoke 10/18 12:38抄開頭不抄結尾 太可惡了 難怪後面這麽拖

chyx741021 10/18 12:46這證據看來很充分了

c654321000 10/18 13:12阿前面就沒證據 還工讀生勒

cevs 10/18 13:15等著看 硬凹

undeadmask 10/18 13:26抄的滿明顯的 看另一方怎麼凹

manberg 10/18 13:29證據蠻充份的

Tencc 10/18 13:31只有一些也就算了,這麼多類似依定有參考吧

JavaBass 10/18 13:35我更不想符合錢的意思,決定進場看（還沒看周楚）

JavaBass 10/18 13:35謝謝錢編劇負面行銷成功,以後妝髮記得繼續起臨演自

JavaBass 10/18 13:35己自費

lifehunter 10/18 13:50抄襲真的不要臉

UD305 10/18 13:54M又翻

syk1104 10/18 13:59他之前說的輔導金,自己審給自己公司,也能寫成劇本了

nothing188 10/18 14:00雖然你的電影很難看，但是抄襲仔真的太過分，支持你

nothing188 10/18 14:00告死他

gibyezethe 10/18 14:02我就是要看這樣的大場面

nothing188 10/18 14:03果然猴子會翻車

joey0602 10/18 14:04有證據給推，這至少要掛Story

rex9999 10/18 14:08難怪李烈不敢掛導演

ezstyle1982 10/18 14:19先看雙方的背景，和出道後的發展，心裡就會有個大

ezstyle1982 10/18 14:19概了。

RX0UNICORN 10/18 14:23回102樓 請問黃精甫導演是如何拿到輔導金的？他有

RX0UNICORN 10/18 14:23台灣國籍嗎？若有，為何不稱自己是台灣導演而是香

RX0UNICORN 10/18 14:23港導演，還是你是猴子派來的。

peter080845 10/18 14:27前幾篇超多打臉超好笑

jamdali 10/18 14:29難怪電影前面跟後面的節奏差這麼多

book8685 10/18 14:32前面其實是很多黑道電影 但黃精甫跟李烈

book8685 10/18 14:33對於陳以文的牛頭 我反而覺得如果拍了 是有刻意撇清

book8685 10/18 14:34故意要拿來表示 我前面是很多人中有出現錢人豪

book8685 10/18 14:34因此才把哪個基督徒修改成邪教

aova 10/18 14:46常見什麼? 劇情台詞相似度90%常見?

aova 10/18 14:47說常見的可列出 與周處劇情台詞90%相似的電影?

aova 10/18 14:48我剛上映就去電影院看完 若錢人豪日期為真 就是抄襲

yuuga 10/18 14:56這位錢導是青城派余滄海門下的弟子嗎?

transformer810/18 15:04先不討論抄襲 錢的電影要確有B級片等級

hinew167 10/18 15:21哇靠，真的抄很大欸

emenime 10/18 15:36話說 曾珮瑜不知道會不會尷尬 之前才跟錢人豪有牛肉

emenime 10/18 15:36 換來演周處 結果是抄錢的

kobby 10/18 15:42錢拍到爛不等於被抄襲活該吧 你開車技術超爛所以我

kobby 10/18 15:42偷你的車正常？

book8685 10/18 15:43李李仁也有海霧

lslayer 10/18 15:44先觀望一陣子 會有血流成河環節嗎

l81311i 10/18 16:06錢人豪跟曾珮瑜翻臉了不是嗎？ 好象是有人對錢說曾

l81311i 10/18 16:06的政治立場偏綠 錢就把她換角成柯佳嬿了 曾珮瑜不

l81311i 10/18 16:06爽照樣跟錢討演員費

ReinerBraun 10/18 16:42這咖的話能信 屎都能吃

funnykapa 10/18 16:52哇這真的是抄襲了吧

ronharper 10/18 17:15抄襲仔

goodboy98 10/18 17:16爆米花買好了

ronharper 10/18 17:16根本就是香港林智堅

calculus9 10/18 17:40告啊 放在網路可以怎麼樣嗎

slippers 10/18 17:48不用急著站邊，讓子彈再飛會兒，看戲

skullxism 10/18 18:57不能用「很常見的事情」來護航抄襲吧

bestteam 10/18 22:35這樣導演還敢嘴要再抄一次 這心態真可怕

sheilarea20010/18 23:33一件事很常見、經常發生，不等於它就是合理的

littlebonnie10/19 00:40拍爛片就活該被抄襲 這邏輯工讀生都講不出來吧

adhere318 10/19 01:12大綱和概念還有可能，誰會笨到這樣明目張膽的抄劇

adhere318 10/19 01:12本啊？又要怎麼拿到這麼完整的來抄？仔細想想就覺得

adhere318 10/19 01:12這份證據真的能信嗎？

shengchiu30310/19 01:30不要再抄襲仔凹了 這劇本錢拿給不少人看過討論過

shengchiu30310/19 01:30 有些橋段也發在網路上過 就是有人沒料到覺得把這

shengchiu30310/19 01:30些東西搬來用不會被抓到

shengchiu30310/19 01:31https://i.imgur.com/uJdqyWT.jpg

NICKSHOW 10/19 08:16什麼情況叫很常見 就是很多人取材同一個真實案件

NICKSHOW 10/19 08:16或靈感來自同一個事件 但每個人看到的想表達改編

NICKSHOW 10/19 08:16自己添加虛構的 絕對不會一樣好嗎

NICKSHOW 10/19 08:17怎麼不可能拿到完整的來抄 就是錢在求投資的過程中

NICKSHOW 10/19 08:18把劇本給很多製作公司看過好嗎

NICKSHOW 10/19 08:19我自己就遇過朋友寫了一部電視劇 分集大綱加上完整

NICKSHOW 10/19 08:19內容劇本兩集 結果對方說沒市場不感興趣 一兩年後

NICKSHOW 10/19 08:19同題材上映 也就罷 第一集基本上全部一樣

bYvYd 10/19 08:24本來要去看周處,現在可以把錢省下來了

blake7899 10/19 08:35阿就真的有人勇敢到這份拿來抄啊！ 目前證據連時間

blake7899 10/19 08:35點都有了 不信也得信 還是有人覺得錢修改微博發文

blake7899 10/19 08:35時間 email寄出時間？

small314 10/19 09:12錢導自己的問題跟抄襲關聯在哪？前幾樓是電影單位花

small314 10/19 09:12錢公關來緩頰的喔？？抄襲就抄襲，講那麼多？

amgn997 10/19 13:02無聊耶，誰票房好誰就是正版很難？

c654321000 10/19 13:09所以留言的都是錢的公關摟 動不動就喜歡扣人帽子是

c654321000 10/19 13:09怎樣 笑死

c654321000 10/19 13:10錢都能扯黃領補助了 不能說錢以前的事情喔？ 喔對

c654321000 10/19 13:10我公關啦

ADIMM 10/19 16:17一兩個雷同就算了 但連續好幾處 這機率...

Colitas 10/20 02:20哇靠還真的抄啊 有夠厚臉皮欸

venusmoon 10/20 02:27抄襲很無恥

sufjan5487 10/20 10:16不知道官司怎麼判決

airlow 10/20 14:29參考故事架構就算了，完全一樣太扯