Re: [負雷] 美國內戰：別浪費時間看

ewings 發表於 2024/5/5 上午1:53:43

看板movie標題Re: [負雷] 美國內戰：別浪費時間看作者

(火星人當研究生)時間May 5 01:53:43 2024推噓16 推:22 噓:6 →:34

※ 引述《warlockeric (黑色肥貓)》之銘言：
: 前兩天去看完這部爛番茄評價很高的
: 只能說基本上只要幹美國政府的電影
: 美國人就能把評價洗的不低
: 哪怕本質上是爛片
: （世界第一強國的傲氣？）
: 先說，我個人認為
: 主線劇情是電影的生命線
: 沒主線的電影就是垃圾
: 跟你寫作文然後連題目都沒令好一樣
: 主線可以低俗、直白、簡單、無腦
: 但你不能沒有主線劇情
: 可惜這部片真的沒有
: 一開始直接說美國內戰了
: 也沒講為什麼內戰只講分裂了

因為美國為什麼會內戰根本不重要。

美國內戰算是爛大街的設定，
像「2013終極神差」，
裡面也根本沒講為什麼美國會發生戰亂，
甚至於，美國的制度就是各州都有自己的軍隊，可以合法聯合起來對聯邦政府發動戰爭，所以美國可以因為各種理由就打起內戰，對美國觀眾來說，
電影中把內戰理由演出來反而像是神棍電影一樣無聊

而這部電影甚至搞個藍州與紅州聯合對抗聯邦這種不可思議的組合
（差不多像南部和苗栗一起合作進攻總統府一樣），
就是因為電影不是要做什麼預言，故意不要觀眾去問為什麼會內戰，
電影主題就是一個倒楣的國家陷入內戰的眾生相。

另一方面，劇情場景設定在美國只是讓美國觀眾更能體會其他地方發生的苦難。

像「紅潮入侵」（Red Dawn），劇情是北韓入侵美國，小鎮青年悲壯的抵抗。
但北韓有能力入侵美國其實是遠比美國一言不合就打起內戰還要荒謬的劇情，
就故事完整性來說，是不及格的。
但是紅潮入侵其實只是借用美國的場景，
來講述在另一個異國真實發生的青年抵抗入侵者的故事。

這部電影的劇情其實不是完全虛構，而是發生在南斯拉夫、非洲、
中南美洲等地發生過的真實場景，
甚至於戰地記者的的這些作為，也都是曾經出現過的。

不過美國觀眾還有你，對非洲呼呼嘿嘿自己網內互打的故事大半都是沒什麼興趣的。
而只有當故事發生在自己熟悉的場景下，人才會出現同理心，對這個故事產生共鳴。
而對美國觀眾來說，就是美國。
如果這個電影場景設定在非洲，你就不會問為什麼會發生內戰，
但是我覺得你會選看這部片的機會也會非常低。

再另一方面，本國人有組織大規模屠殺本國人就是票房毒藥，
再浩大的戰爭場景也只會造成本國觀眾反感。
如果是對岸小粉紅可能會想看的美國國民兵和美軍互殺的畫面，
但是一部面向美國觀眾又借用美國當場景的電影，
本來就不用期待會有大規模戰爭場景了。

: 然後鏡頭就帶到一個大媽記者
: 你以為有什麼劇情要交代嗎？
: 沒有，她就去拍照片的而已
: 然後偶遇一個屁孩覺得大媽拍照很帥
: 想要跟大媽一樣拍就死纏爛打
: 然後突然的大媽就跟同事說要去找總統interview
: 然後大媽就帶著同事跟屁孩開車上路華盛頓
: 一整個莫名其妙的劇情轉折
: 還什麼都沒解釋就開始空拍
: 空拍的景還不錯看啦
: 但細想的話還是莫名其妙
: 最後就到華盛頓了
: 然後白宮就被幾台大車攻破了
: 沒什麼打戲也沒什麼渲染
: 就是純粹的空洞又打的不好看
: 然後大媽就跟著大兵衝進白宮
: 然後屁孩愛拍照差點被射到
: 大媽去擋槍就死了
: 然後大兵槍決總統
: 一整個莫名其妙到底
: 什麼屁都講什麼主線都沒推
: 純把觀眾當盤子在薛錢
: 導演根本心中沒有一個想講的故事
: 就突出一個無欲則剛
: 反正我錢拿好拿滿
: 你愛看不看隨便你
: 很多人應該是看預告那個
: 你是哪種美國人才有興趣的？
: 我跟你講他電影真的就是這句而已
: 後續跟太監一樣
: 下面就沒有了
: 我看有人說三小這是紀錄片形式
: 媽的紀錄片會有起承轉合
: 會有主線會有反思會有後續影響
: 這部全都沒有齁
: 還有人說這是戰爭片
: 達文西密碼裡面射的子彈都比這部多
: 戰爭片打的比劇情片還爛也是難得
: 你他媽什麼時候看過這麼空洞的戰爭片？
: 這部真的空洞到我都不知道怎麼噴
: 之前華納的蝙蝠俠至少人家有核心
: 只是核心跟敘事方法爛
: 這次直接突出一個什麼都沒有
: 跟我是太監你就不能騙我雞雞一樣
: 別浪費生命去看
: 去看a片都更有收穫
: ———————————-
: 更
: 忽然想到有些觀眾應該是喜歡設定跟畫面
: 就是那種設定有趣畫面好看故事沒差的那種
: 如果你是這類的影迷的話
: 我個人推薦去看使命召喚的CG
: 基本上你想在這部看到的使命召喚都有…
: 不只都有還做的更好
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗，一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.235.116 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

tomchun6 05/05 04:05純噓呼呼嘿嘿這個輕佻的爛詞浪費了你的不錯心得

推

tripot 05/05 04:29純路過補血

推

Nemophila 05/05 05:39認同我也覺得理由是什麼不重要這片有點像是告訴你

→

Nemophila 05/05 05:39 這在美國可能發生喔同時又讓你懷疑美國真的會這樣

→

Nemophila 05/05 05:39嗎那樣的荒謬感而到底原因是什麼其實沒那麼重要

推

JACK987 05/05 08:33呼呼嘿嘿

推

makyan 05/05 10:29大家一起呼呼嘿嘿

推

Birdy 05/05 10:57一樓呼呼嘿嘿呼呼嘿嘿呼呼嘿嘿

→

Birdy 05/05 10:57其實很簡單，負雷的就是想要看到完整三幕劇

→

Birdy 05/05 10:58前因事件結果，啊沒有他們就很生氣

→

Birdy 05/05 10:59「事件發生了的各個狀況」對他們來說是天書

推

George72 05/05 11:13路過問：呼呼嘿嘿是什麼意思？

→

firemothra 05/05 11:28回樓上。形容原始人呼呼嘿嘿的樣子

推

Vassili242 05/05 12:35發生原因不重要那你片名和預告就不要騙人啊，終極神

→

Vassili242 05/05 12:35差片名就告訴你是The Postman了，戰亂發生原因自然

→

Vassili242 05/05 12:35不重要，如果他片名取Civil War，劇情是一個人在戰

→

Vassili242 05/05 12:35後世界假冒郵差的故事也是會被罵翻吧，就像某導演拍

→

Vassili242 05/05 12:35了一部World War II，然後劇情就只是某個歐洲人在歐

→

Vassili242 05/05 12:35洲小鎮的克難生活，也是很莫名其妙啊

片名叫World War II內容是戰時的鄉間窮困生活有什麼莫名奇妙？有部電影叫War of World ，結果劇情是一個爸爸帶著兩個小孩到處躲藏，也沒人覺得奇怪。不管電影或人生，都只是大事件、大環境的一個切片，想要看World War II大局怎麼演變，那去看歷史頻道就好了，大部分人經歷的二戰可能就是避難和餓肚子，對他們來說那才是二戰。就連電影鐵達尼號，主線也是放在愛情故事，而不是花大把篇幅去探討為什麼會沈船。

→

jimmy1688 05/05 12:46我覺得第一滴血I還比較像美國內戰，有警察、國民兵

→

jimmy1688 05/05 12:46、特種部隊、直升機、軍卡，也有美國洛磯山脈野戰、

→

jimmy1688 05/05 12:46城鎮巷戰，公路風景也有，讚！

嚴格來說，第一滴血就是一個人的內戰，美國憲法修正案buff疊好疊滿。不然一個越戰老兵PTSD的故事，是不足以讓藍波昇華成能代表美國的英雄。

推

rockrock112705/05 12:51奇怪鄉民多少平行宇宙主題的片都不追究了這部一定

→

rockrock112705/05 12:51要追打來龍去脈

→

ipipi304 05/05 13:18台灣很適合拍這種電影，綠跟藍白對戰，綠的美國，

→

ipipi304 05/05 13:18日本支援，藍白中共支援！

→

ipipi304 05/05 13:18結果白的被策反成功

如果要有劇情性，那應該是綠的是共產黨的臥底，主動開港讓解放軍登陸，藍白和全民一起打必輸的游擊戰。就像最後石內卜是臥底時，讓哈利波特的劇情整個昇華了。

推

Vassili242 05/05 14:45鐵達尼是歷史事件，又不像這類型的電影是架空是幻想

→

Vassili242 05/05 14:45，更何況鐵達尼主線除了愛情更是有把整個沈船的過程

→

Vassili242 05/05 14:45拍出來

→

Vassili242 05/05 14:47如果鐵達尼整片3小時就只有傑克和蘿絲兩個人在船上

→

Vassili242 05/05 14:47卿卿我我談情說愛，突然看到前面有冰山然後就結束了

→

Vassili242 05/05 14:47，那也是題文不符，故意用鐵達尼這名字來騙人罷了

→

Vassili242 05/05 14:52然後War of Worlds可是有解釋事件發生原因和結尾，

→

Vassili242 05/05 14:53就像同樣是外星球生物入侵，如果柯洛佛10號地窖片名

→

Vassili242 05/05 14:53叫War of Worlds，就會跟這片一樣莫名其妙

那是你幻想內戰該如何演，而現實是大多數內戰的過程比這部電影還省略格達費當年政變時，車隊走錯路，只有他一輛吉普車到達目標地點，整個部隊平均一個士兵只有1.5顆子彈。甚至他本人政變當天，要去營區帶兵出擊時，找不到軍車只好搭計程車。格達費半夜佔領電台發出宣言後，大部分利比亞國民還搞不清楚到底發生什麼事，甚至不曉得已經發生內戰了。這部電影演的內戰作戰情節，還比大多數政變擊殺總統的過程精彩了。即使是導演編劇故意用如此荒謬的內戰劇情，卻還是比世界上絕大多數內戰過程還合理，還有看頭。

推

Birdy 05/05 15:53Vassili242一堆電影也只描述問題發生當下的狀況

→

Birdy 05/05 15:54湯姆的世界大戰也沒有世界啊...

推

hoos891405 05/05 17:21所以我可以不喜歡這些電影啊

推

j022015 05/05 18:01為什麼這也能吵

推

ctes940008 05/05 18:13就是要找地方反駁顯得自己很厲害。

推

brolli 05/05 18:42看三害要賺對面錢，把臺灣拍爛就能賺爆

噓

AIDSpositive05/05 23:23呼呼嘿嘿破壞這篇文章+1

你真的關心過非洲人？現在非洲有個國家正陷入內戰之中，你知道是哪個國家嗎？

噓

noise5566 05/05 23:39糞片還要寫這麼多心得歐

噓

bulank 05/05 23:52 喔

推

searoar 05/06 01:03推9樓三幕劇的描述很準確

→

rick33 05/06 01:36個人是覺得沒到浪費錢的地步還不錯看

推

tony316 05/06 02:17後段比較精彩，有些東西比較隱喻也許美國人才比較懂

噓

MysterySW 05/06 02:37War of Worlds明明就一堆人覺得這部片莫名其妙

即使是大導演史蒂芬史匹柏的講故事能力，也還是救不了看電影時不想帶腦子的人

推

alsbun 05/06 02:53來不及了

→

ManGo1012 05/06 09:16古有支語警察，今有呼呼嘿嘿警察

推

QQ5566 05/06 09:45哈哈呼呼嘿嘿^^

※ 編輯: ewings (49.216.128.23 臺灣), 05/06/2024 10:06:11

推

Birdy 05/06 11:31我不懂看到呼呼嘿嘿的在不爽什麼.....一堆黑人

→

Birdy 05/06 11:32或非洲戰爭相關影片，打完or打前都一堆口號呼喊

→

Birdy 05/06 11:33就算好萊屋，黑豹也在那邊瓦甘達forever的呼呼嘿嘿

→

Birdy 05/06 11:33啊~~~ 啊只不過他們用英文喊你聽得懂而已

→

Birdy 05/06 11:34瓦甘達在那邊呼~哈~~也沒看到上面幾個ID跳出來哭

推

windersword 05/06 12:30呼呼嘿嘿怎麼了

推

lokuyan 05/06 20:06確實

噓

xiapawo 05/06 22:06內戰不好好演內戰在那邊還要怪觀眾沒帶腦？笑死難

→

xiapawo 05/06 22:06怪電影市場一直萎縮

推

fu711 05/06 23:53呼呼嘿嘿

同系列文章

[負雷] 美國內戰：別浪費時間看

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關