Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信
※ 引述《H2》之銘言
: 只能說魏德聖當時跟郭台強先生談的投資條件滿不利於他的,
: 賽德克巴萊的虧損看起來多數是乙種特別股持有人承擔了,
: 難怪他氣噗噗
推你的算數,紮實的算這些東西,討論誰是誰非才有意義。不過要說不利於他,更該說成,整部片的投資,對郭跟魏都很不利
魏德聖書上都寫說當時整個電影圈都不看好這部片,誰投誰賠了
而且這投資還不是頭洗下去,越洗越髒還是得硬著頭皮洗完,而是魏德聖拿著一部版權要價5.5億的成品給郭董買,稍微算後續成本跟回收,就能知道要回本非常困難
魏導有自己的理想寧願傾家蕩產,但就不知道郭當初怎麼會想投資他?難道是賭那微博的機會賺錢嗎?
事實上如果郭董沒有出資,5.5億的天價版權可能沒有片商想買,如果以中影國際的後製、?傳都計入成本,再折算票價來算版權價值,這部片要讓中影損益兩平,最多只能花3億2553?去買,而且還要像賽德克巴萊這樣現象級的電影,還要拆成上下集
3億這價格,也已經是台灣電影到頂的製作費,魏導初始的目標金額是2-2.5億,其實才是合理能夠賺錢的估值,而且如果沒拆成兩部,可能也還是賠
再看魏導聲明,算一下目前他的損失:
1. 賣版權賠1.5億
2. 1.7億入股中影,剩3700萬回來,賠了1.33億
3. 6500萬債務
合計3.48億
目前兩造系爭的金額是4500萬,跟4800的虧損就類似了。魏導幾億都在賠,為何要為了幾千萬跟金主鬧翻?也許他覺得他能接受的最多虧損就是3億元
不過這種算法可能忽略了機會成本的概念,必須有片商投資,這部片才可能上映,如果沒有人投資的話,這部片的虧損就是鐵打的7億元
鏡頭換到中影這邊,不知道他當時怎麼估出5.5億元的,擺明會賠的數字,所以合理推論買?權跟魏導特別股入股是綑綁一起的,特別股的用意,就是這部片賺錢,大家沒事都開心,但上映後賠錢的話,就要靠你的特別股收拾殘局
如果沒簽特別股契約的話,電影的虧損2億2638萬元,扣掉原封不動歸還的魏德聖個人與文?會,總股數是5.295億,而郭跟中影的持股約75%,也就是說郭董跟他的中影持股,如果沒簽特別股契約,會虧損1億6978萬
這篇文章推估目前中影虧損7000萬,並持有賽德克巴萊版權,我是很好奇,如果你是郭董,會不會為了支持魏德聖,在已經虧損7000萬後,還多付這1億元?
又願不願意把版權還給魏導,換來什麼都沒有還負債七千萬個空殼公司?
魏導為了夢想賠這麼慘,很令人惋惜,為了理想付出而沒有得到理想回報,人之常情,但還是值得給一份敬意
但要說郭台強在坑殺他,也實在悖離人性。一個讓投資者虧錢的CEO,沒錢負責,至少也該?滿歉意,尤其這個投資者這麼信任你,都放權讓你去做。
訴諸道德勒索,要人家為你的夢想賠錢,真的是太理想化了
: 中影國際(賽德克巴萊電影SPV)資本結構
: 總實收資本額最高6.2億
: https://i.imgur.com/0hJMFB3.jpeg
: 中影文創2.5億,中影5000萬
: 第一次增資1.7億,就是果子電影
: 第二次增資1.5億,則是國發基金
: 9000萬,跟中影文創再出資6000萬
: 第一次減資,是收回國發基金的7500
: 萬甲種特別股本
: 第二次減資,是收回果子電影1.5億
: 的乙特
: 目前剩餘3.95億股本
: 整理一下
: ———出資方———
: 中影文創 3.1億
: 果子電影 1.7億(包含乙種特別股1.5億)
: 國發基金 0.9億(包含甲種特別股0.75億)
: 中影公司 0.5億
: https://i.imgur.com/sCwuOeN.jpeg
: https://i.imgur.com/VTpQk4X.jpeg
: https://i.imgur.com/9iNlZqM.jpeg
: 根據中影公司新聞稿,特別股強制收回的條件
: 為「中影國際淨值低於普通股股本」。而收回
: 價格則分別為甲特0.75億以及乙特的1元。
: 根據雙方新聞稿與國發基金持股資料,中影
: 國際已收回國發基金之甲特與果子文創的乙特
: 進行減資,後續並由中影公司向兩者分別收購
: 持有之普通股。
: 中影國際目前應為3.95億普通股股本,其中中影
: 文創與中影分別持有3100萬股及850萬股普通股,
: https://i.imgur.com/fVe3e8L.jpeg
: https://i.imgur.com/2yo788S.jpeg
: 然後看看收支
: ———支出———
: 購置電影版權 5.5億
: 後製與行銷 2.1億
: ———收入———
: 票房拆帳與補助 5.4億
: 6.2-5.5-2.1+5.4=4億
: 收回國發的甲特7500萬後,以及1元收購
: 果子電影的乙特後,中影國際帳上資金約剩3.2億
: 中影國際前後中影文創與中影出資約3.95億,包含
: 中影作價2000萬從果子電影拿到的200萬股普通股
: 雖然賽德克巴萊電影沒賺錢,不過目前其SPV資訊
: 推估中影國際淨值約剩3.2億現金加上電影版權,
: 也就是現在中影國際股東花了7000萬取得了賽德克
: 巴萊版權。然後魏導為了藝術淨身出戶了
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
其實賽片歸賽片 4500萬歸4500萬
為什麼有錢人都這麼討厭.jpg
既然票是魏簽的6500萬也有匯款紀錄,郭要法院執行
本票也很合理 欠債還錢 就這樣了
募款找阿滴 要明細就憂鬱症
預算控制無能又剛愎自用,像近年的斯卡羅再怎樣成本
也才2億台幣
中影說賽跟4500萬沒關係
4500萬是魏後來自己借的,跟賽德克沒有關係
4500萬看來是個人借貸 感覺中影還再給他台階
海角七號成功,加上下一部是賽德克巴萊,自然就會有
人幫他窗飾
5.5億就買的時候的成本,7億是後續又花更多成本,這
錢不是魏導出的
你被他的聲明稿呼嚨了。 他把所有東西混在一起
7億是總成本啦 5.5億就是那時果子在外面欠的錢
3
先不管誰出多少 股權買賣如何 重點是4500萬是果子周轉向郭個人的借貸 當初本票魏德聖親簽22
70 : 00萬佔30%股權 : 後面100年5月中影花7500萬買回文化部750萬股權, : 原本的協議並沒有賠錢中影可以1元收購果子的1500萬股,原本是特別股收購用淨值算 ,29
其實魏導未來要面對的麻煩才剛開始 郭這槍只是序幕.... 大家還記得豐盛之城嗎 ------ 台灣三部曲變動畫,那豐盛之城哩?27
你講到點了 這兩點真的會是魏導之後的大問題 第一點,BOT的部分 用屁股想也知道豐盛之城蓋不起來 所以這3000萬一定得賠7
這篇算法已經是最精準也最客觀的了 以上對於大大算法全篇認同 但我覺得比較可惜是 從結果論來說,會讓人感覺好像郭賤價買了版權 不過還原回投資當下會忽略了一個重要的因果關係
爆
Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設只能說魏德聖當時跟郭台強先生談的投資條件滿不利於他的, 賽德克巴萊的虧損看起來多數是乙種特別股持有人承擔了, 難怪他氣噗噗 中影國際(賽德克巴萊電影SPV)資本結構 總實收資本額最高6.2億29
Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設這聲明又把昨天眾網友推理的全部推翻 本來是計算 魏出1億5000萬 獲利佔46% 郭出5億5000萬 佔獲利54% 然後如果沒賺,果子就一毛沒賺全吞50
Re: [新聞] 魏德聖不認4500萬債務!中影遭控設局說話這特別股不難懂 基本上可以解釋為: 虧損你要先負責的概念 如果是普通股,虧損2億 理所當然各股東按出資比例負責20
Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設魏導的這份聲明倒是完成了中影國際收支的最後拼圖, 先不管魏導的爛帳 我們先來算算強董這個投資是賺錢還是虧錢 1.根據目前資訊中影國際實收資本如下: 強董3100萬股(三億一千萬)+果子1500萬股(一億五千萬)+魏導200萬股(兩千萬)+文建會 750萬股(七千五百萬)=5億5500萬24
Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設算一下以下三方就投資賽德克巴萊這部電影的損益 : 魏 1.5e 回收中影國際特別股1元 200萬中影國際普通股2000萬元 共虧損1.3億22
Re: [新聞] 魏德聖不認4500萬債務!中影遭控設局說話你這樣思考視角太亂了 我重新理一遍 以魏導的視角 數字抓大概 魏德聖自己出1.5億加上借錢(找人投資)2億13
Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設在八卦版亂算,但果然只看果子聲明去計算是不對的 感謝提供細目,把資本結構拆開來, 才更能突顯這條件對魏導多不利,中影在超賺同時多麼吃人夠夠! (一)一開始6
Re: [新聞] 郭台強聲請北院查封資產 魏德聖:算乾,魏導的財務觀真的很有趣 以下資料由維基百科,與工商登記查詢 2011年,2月新聞說郭台強投資3.5億 同年9月27確實中影國際也增資 (魏德聖的果子電影)也擁有35.4%股權5
Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設簡單分析魏導邏輯 製作成本=電影價值 賽德克巴萊今天我有負擔成本 成本7億 賣郭董5.5億 就是我虧1.5億4
Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設沒有推翻啊, 你是被數字遊戲迷惑了吧 昨天的結論就是魏德聖的1.5億投資做價成為中影國際的1500萬特別股 : 本來是計算 : 魏出1億5000萬 獲利佔46% : 郭出5億5000萬 佔獲利54%