Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?
其實你們都想太多惹
這部片很明顯就是反映時局
時局是什麼？
對外國人來說
那當然就是烏俄戰爭
對於遠在地球另一端的台灣人
會無感也是很正常的
因為俄羅斯的普丁
不會丟核彈到台灣來
因為沒意義
結果普丁還沒丟核彈
一堆歐美自己人先開始吵起來
罵誰誰誰是俄羅斯同路人
https://en.wikipedia.org/wiki/Fellow_traveller
不愛國
開始找各種理由
排擠一堆平常人緣就不好的邊緣人
所謂君子之交淡如水
曲高和寡
知識分子沒辦法有效的團結起來
各種人才和天才
被當成免洗筷一樣的消耗品浪費和埋沒
只能孤芳自賞
不是就是當今時局的問題嗎？
再不懂
想想絕命毒師就懂惹
https://i.imgur.com/AjBlHtO.jpeg
呵呵
※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言：
: 諾導我覺得他目前幾個問題
: 1.太過堅持非線性敘事到接近炫技的程度，好像不用的話就不會說故事了，敦克爾克已經有
: 點厭煩了，天能直接爆炸。明明像黑暗騎士跟星際效應都是順敘，也都很好看呀
: 2.堅持一定要自己寫劇本：
: 諾蘭兄弟的劇本都有同樣的問題
: 一是角色性格平板甚至無趣，角色只是作為推進劇情、講出漂亮台詞的工具，毫無刻畫: 二是對白過於精雕細琢，整個講起來就很文鄒鄒不像是正常生活的口語。例如敦克爾克大行
: 動，一群士兵在面臨沉船的橋段，士兵之間的對話就很尷尬，最好戰場上會這樣講話啦: 而且自從沒有弟弟幫忙一起寫劇本後，這兩個問題不但沒有改善還愈發嚴重（很不想這麼說
: ，但魏導的劇本一樣有這些問題.........）
: 好萊塢還有很多優秀的編劇，可以考慮跟別人合作，不一定要堅持自己來
--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ █ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ █ 社交需求
E ◢██████◣ █ 安全需求
E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ WiFi█ 電池
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.215.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
唬爛
→
諾蘭是參考烏俄戰爭嗎
→
聯想王哦
推
拍攝於2022年2月底開始進行[19]。該片由《TENET天
→
能》的團隊製作，霍伊特·范·霍伊特馬擔任攝影師，
→
並使用IMAX65毫米和65毫米大畫幅膠片的攝影機拍攝
→
，交叉呈現彩色與黑白畫面以引導觀眾完全進入主角
噓
你的第一句回了你自己
噓
。
噓
拍攝當下跟時局無關但上映的確反應時局
→
其實很多電影都是這樣 寄生上流也是啊
2X
首Po前幾天在付費影音平台上看了諾蘭的《記憶拼圖》(2000) 幸好是沒有另外付費購買 是用一般包月方案看的 看完差點吐血 把一個簡單的故事亂剪接 然後打亂弄得像拼圖一樣 這樣子被諾蘭粉絲稱為"燒腦"?![[討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?](https://i.imgur.com/QXBmN2ib.jpg "[討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?")
X
認同 之前就被諾蘭粉騙去看3部片 加今天這部已經是第4部了 全面啟動後沒有一部能看的電影 早在敦克爾克大翻車了![Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?](https://i.imgur.com/1X6HCpkb.jpg "Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?")
27
覺得敦克爾克是傑作 但我不太會想再看第二次 雖然沒有經歷過戰爭 但覺得他有拍出那種 一個小兵身在軍隊裡的那種感覺11
諾導我覺得他目前幾個問題 1.太過堅持非線性敘事到接近炫技的程度，好像不用的話就不會說故事了，敦克爾克已經有 點厭煩了，天能直接爆炸。明明像黑暗騎士跟星際效應都是順敘，也都很好看呀 2.堅持一定要自己寫劇本： 諾蘭兄弟的劇本都有同樣的問題![Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?](https://img.youtube.com/vi/ash8vDNcJBs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?")
11
偏題一下xD 這裡沒有bug 你還是卡在時間只能有一條流向的思維裡面 順向時間，大樓下半段被炸毀 「完好狀態」的大樓上半跟著一起倒塌，成為「廢墟狀態」19
太長了 前段恕刪 : 再來看看諾蘭歷年來的爛片紀錄 : 《追隨》（1998) : 《記憶拼圖》（2000) : 《針鋒相對》（2002)![Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?](https://i.imgur.com/yrnLm1cb.jpg "Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?")
爆
[問卦] 大家真覺得普丁不敢丟核彈嗎？上周八卦都說 普丁不敢打烏克蘭 美國爸爸在啦！安啦！ 上周本魯就覺得普丁一定會打 因為普丁有非打不可原因85
[問卦] 現在普丁做什麼會讓你驚訝當初一直說普丁不會打烏克蘭 結果還是打啦 現在普丁老番癲 做什麼會讓你跌破眼鏡 俄羅斯撤軍？![[問卦] 現在普丁做什麼會讓你驚訝](https://i.imgur.com/FpsDOsZb.jpg "[問卦] 現在普丁做什麼會讓你驚訝")
47
[問卦] 核彈這張牌根本沒法用吧？看一堆人說烏俄戰爭，普丁只要丟核彈就結束了， 但是丟核彈根本不合理啊。 第一，丟了核彈基本上就回不了頭了肯定窩窩三邪 惡軸心國。 第二，如果是想侵略烏克蘭直接用核彈把對面炸成47
Re: [閒聊] 俄羅斯兵變若瘋起來484有機會丟核彈？普丁可能再丟核彈前就掛了 目前有看到車臣似乎要來幫忙普丁打瓦格納 阿肥猜接下來劇情會是這樣 瓦格納迅速攻占莫斯科 並且控制莫斯科周邊區域![Re: [閒聊] 俄羅斯兵變若瘋起來484有機會丟核彈？](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1672596515515138048/img/pRZ4NVydtT-2EgkV.jpg:large "Re: [閒聊] 俄羅斯兵變若瘋起來484有機會丟核彈？")
35
[問卦] 俄羅斯丟核彈到烏克蘭其他國敢打？丟核彈到烏克蘭頂多烏克蘭半滅國 其他國家想丟核彈到俄羅斯那就是整個地球GG 畢竟俄羅斯核彈沒有美國多也夠讓地球跟他陪葬了 這樣其他國家會想打ㄇ 還是犧牲烏克蘭27
[問卦] 會擔心普丁丟核彈嗎?大家安安 乳提 現在普丁打烏克蘭也過一個禮拜了 全世界前仆後繼的制裁俄羅斯 要是他一個不爽反正沒甚麼好失去的了12
Re: [爆卦] 普丁：命令俄羅斯核武部隊戒備直接討論有丟核彈的狀況 1.威嚇性只丟1-2枚到無人或少人之地 意思很明顯 沒跟你們開玩笑 我普丁真的敢丟 逼烏克蘭和歐盟上談判桌的手段 這樣丟大家雖然不爽 但應該也不會往俄羅斯丟核彈報復5
[問卦] 會不會普丁在下一盤很大的棋之前烏俄戰爭也是先假裝烏克蘭人打俄羅斯人才有藉口反擊 現在已經戰爭多年 可能普丁也早想丟核彈 現在剛好叛變的打到俄羅斯核武附近 會不會其實是故意被打到那2
[問卦] 普丁為什麼敢說要丟核彈 不怕日本嗎大家好 普丁都放話要丟核彈了 但是翻開一些再講平行時空的書 核彈後的世界 日本學生幾乎都有超能力 難道普丁有把握可以對付擁有超能力的日本學生嗎X
Re: [新聞] 烏俄談判畫面曝光！ 烏克蘭拋2大訴求聽到烏克蘭答應談判 想也知道他們不會退讓 因為現在著急的是俄國，俄國經濟快爆炸了 烏克蘭不會退讓的，而普丁高機率拿出核彈 這就是烏克蘭的策略
![[問卦] 核彈這張牌根本沒法用吧？](https://i.imgur.com/xYRjlz5b.jpg223.141.189.114 "[問卦] 核彈這張牌根本沒法用吧？")
![Re: [請益] 星際效應幾個疑問](https://i.imgur.com/06Cxht5b.jpeg "Re: [請益] 星際效應幾個疑問")
![[情報] iTunes$80起 大藝術家.蜜桃成熟時修復版.](https://is1-ssl.mzstatic.com/image/thumb/Video124/v4/b8/1e/48/b81e48be-edcc-be7d-a27b-314b529260d6/QZ016_AU_E1_artwork_BackdropWide.png/1200x675mf.jpg "[情報] iTunes$80起 大藝術家.蜜桃成熟時修復版.")
![[討論] 白雪公主正片裡七個魔法生物還在](https://i.imgur.com/iH0ofXAb.png "[討論] 白雪公主正片裡七個魔法生物還在")
![[好雷] 音速小子3 遊戲粉的心得](https://images.plurk.com/2AA72e5aYPvlyfiQ6UwHLT.png "[好雷] 音速小子3 遊戲粉的心得")