Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?

waakye 07/22 01:03Hans Zimmer 沒繼續合作也是一大原因

yuchiuan123107/22 01:10天能是順敘吧 有什麼非線性的地方嗎

paul2049 07/22 01:12個人覺得奧本海默的非線性敘事在情緒的堆疊跟連貫

paul2049 07/22 01:12性等面向加持不少，不是毫無意義的硬要炫技

kyouya 07/22 01:21天能最大的問題是觀眾看不懂，沒看懂的也裝懂

paul2049 07/22 01:24同意樓上，真的搞太複雜，搞到講有看懂還會被嗆XDD

Qidu 07/22 01:26我覺得負雜的只有最終戰 前面並不會很難懂 最終戰畫

Qidu 07/22 01:26面是真的太亂了

Yelich 07/22 01:33天能Bug一堆

paul2049 07/22 01:33樓上可以請你舉例一個bug出來嗎

paul2049 07/22 01:35我想來想去都只有想到一個bug而已，希望有人可以跟

paul2049 07/22 01:35我講其他的

kuninaka 07/22 01:37我覺得天能很好看

JustMeNU 07/22 01:56嘮叨，而已經這麼瑣碎卻又十分難啃，不熟悉該年代

JustMeNU 07/22 01:56的美國、二戰、物理科學一些背景的話，也沒打算讓

JustMeNU 07/22 01:56你懂。

crowley 07/22 01:59看完只覺得他人生真的很複雜

bom30433 07/22 02:01同感

f40075566 07/22 02:05呵呵 鍵盤編導開始高談闊論教諾蘭好好導演了 真的

f40075566 07/22 02:05好棒

Magic0312 07/22 03:22好了啦，不懂裝懂

zionny 07/22 03:28天能我只在當年首映看過一次，實在不覺得好看，擠

zionny 07/22 03:28不進諾蘭排名的前段班。然後我也不覺得有什麼好看

zionny 07/22 03:28不懂，就順順看下去，科幻片不要跟他計較邏輯，因

zionny 07/22 03:28為真的有一些bug。印象最深刻的是最後大戰有一場鉗

zionny 07/22 03:28型戰術，時間無論順向還是逆向，那棟大樓都會被炸

zionny 07/22 03:28毀，順向時大樓是下半部被炸毀；逆向時是上半部被

zionny 07/22 03:28炸毀，代表兩次炸毀是獨立的，不是同一個事件，那

zionny 07/22 03:28問題就來了：兩次炸毀都發生於這次大戰，那請問大

zionny 07/22 03:28樓是何時建造的？槍林彈雨中光速建造的嗎？

zionny 07/22 03:35其他bug忘得差不多了，就是這個bug我記得特別清楚XD

zionny 07/22 03:35D發現這bug的當下覺得自己腦袋運轉比電影節奏更快，

zionny 07/22 03:35有一種爽感。而且我覺得這個bug如果提出，導演編劇

zionny 07/22 03:35應該是無法自圓其說的。一棟大樓不可能在線性時間上

zionny 07/22 03:35有兩種毀滅方式，就像一個人不可能順向時間是溺死，

zionny 07/22 03:35逆向時間是被火燒死，命中注定該發生就會發生，死法

zionny 07/22 03:35(毀滅方式)就該只有一種。

boris0610 07/22 04:11其實奧本海默已經算是諾蘭近期這三部我覺得不錯的了

boris0610 07/22 04:11 另外兩部真的慘 尤其是天能

SatanLoveGod07/22 04:282023還有人在講天能有bug笑死 你就是沒看懂啊

SatanLoveGod07/22 04:28而且天能哪裡非線性敘事了

liuman 07/22 05:08天能超好看好嗎

BaoLiao5566 07/22 05:13敦已經很糞 天能更是糞中之糞 劇情爛 主角讓人出戲

ijk1 07/22 05:28糯米粉又來鬧了 可憐 講天能爛就崩潰

ijk1 07/22 05:28就真的爛啊XD

pttnowash 07/22 06:08諾郎才盡+1

pttnowash 07/22 06:09沒料諾蘭粉mashm___快點出來為主子護航阿XDDD

turnpoint 07/22 06:24諾蘭電影跟火鳳燎原很像，很多角色都是為了劇情的

turnpoint 07/22 06:24轉折而存在，不像有血有肉的立體人物，然後很多角

turnpoint 07/22 06:24色那種精闢到有很多層意義的台詞，雖然乍看很聰明

turnpoint 07/22 06:24，但你只看台詞會分不出誰說的，因為太多角色都是

turnpoint 07/22 06:24那幅聰明樣，人物變的很扁平

jantim102 07/22 06:36那個舉例會不會太bug…懶得吐槽了

superjojo 07/22 07:42剪接師，換人也有差

RachelMcAdam07/22 08:06天能設定炫但劇情空洞，反派只是一個沒故事單純想拉

RachelMcAdam07/22 08:06世界陪葬的無聊角色。反觀全面啟動，設定炫，故事和

RachelMcAdam07/22 08:06角色也都飽滿。

RachelMcAdam07/22 08:09網路一堆人頗析天能，但基本上就只是整理時序。講到

RachelMcAdam07/22 08:09全面啟動，能討論的就多了，潛意識啊，父子關係啊，

RachelMcAdam07/22 08:09夢境啊，有趣很多。

zzxzero 07/22 08:33角色毫無刻劃完全不認同，小丑，星際效應的

zzxzero 07/22 08:33教授，男主，全面啟動的皮卡丘，人物刻畫的很

zzxzero 07/22 08:33 鮮活

szdxc17 07/22 09:01打這一串不是證明你還沒看奧本海默嗎

vaude 07/22 09:02笑死 天能根本bug大全好嗎 說沒有的是沒看懂吧

takasaki 07/22 09:05天能是順序 看不懂說糞片笑死

Magic0312 07/22 09:46zionny 結果你還真的沒看懂，慘

paytons 07/22 10:19天能神片也能被你批，這篇看來毫無參考加值

zionny 07/22 11:13Magic0321 那段我是真的看不懂啊，你厲害你解釋一下

zionny 07/22 11:13？？

zionny 07/22 11:15剛剛特別找了片段 https://youtu.be/ash8vDNcJBs 4

zionny 07/22 11:15:00的地方

zionny 07/22 11:25對我來說，A=大樓只剩上半部 / B=大樓只剩下半部，A

zionny 07/22 11:25B兩件事是互斥事件，我真心搞不懂如果順向A會發生，

zionny 07/22 11:25逆向B會發生，那這棟大樓的起點(建造)會發生在哪裡

zionny 07/22 11:25？正因為這部片是單純的線性時間，而不是多重宇宙，

zionny 07/22 11:25所以一個人的結局不可能同是溺死跟燒死。

zionny 07/22 11:33我很歡迎版友一起討論劇情邏輯，的確可能是我陷入某

zionny 07/22 11:33個盲點自己無法察覺。但丟一句你沒看懂你好慘，也

zionny 07/22 11:33不指出對方盲點錯誤在哪，是國中生在放暑假？我也可

zionny 07/22 11:33以回嘴說你看片不帶腦當然覺得自己天下第一懂，這

zionny 07/22 11:33樣互相奚落對方突顯自己高人一等，Magic覺得有意義

zionny 07/22 11:33嗎

swallowp1 07/22 12:15諾蘭你還不趕快來看看人家教你怎麼拍

JustMeNU 07/22 12:31末代皇帝算嗎？美化的部分不說，起碼有一半是創作

JustMeNU 07/22 12:31出來的內容，佔比太高了，但也就是因為加入創作、

JustMeNU 07/22 12:31所以才好看。

szdxc17 07/22 12:42@zionny 有人直接回你一篇了

joshyu 07/22 13:06不懂為什麼要執著非線性敘事好不好，也要看整個劇

joshyu 07/22 13:06本的體裁吧，重點是奧本海默用的就很好啊，原Po看

joshyu 07/22 13:06過電影了嗎

e04su3no 07/22 13:13驚爆13天算傳記電影嗎？前陣子看還是覺得很精彩

AdamHuangNew07/22 14:27我算諾粉 但天能就是垃圾

ert0700 07/22 14:40你回到昨天中午炸掉下面跟你昨天炸掉上面跟大樓幾年

ert0700 07/22 14:40前蓋好有啥關係……

i5o8p2 07/22 15:55我只認同沒有諾蘭弟編劇，在這上面傷很大，然後諾

i5o8p2 07/22 15:55導也慢慢換掉一些劇組堅強重要人物，整體後續作品

i5o8p2 07/22 15:55已經沒有顛峰時期表現，慢慢走下波中

Anakin 07/22 17:02天能整個設定就是bug製造機了，哪會只有一個

zionny 07/22 17:50回ert ，我們的後續討論有新開一篇文，可以去那篇

zionny 07/22 17:50文底下看大家的想法。簡單來說，炸掉下面或炸掉上

zionny 07/22 17:50面，對大樓來說是兩種互斥的結局。我原先認為大樓只

zionny 07/22 17:50能有一種結局，所以兩個互斥狀態都註定發生時，就會

zionny 07/22 17:50找不到這棟大樓的起點(建造時間）。但後續版友針對

zionny 07/22 17:50這點討論，認為是因為時間有兩條，所以大樓的結局

zionny 07/22 17:50有兩種；那我就會好奇如果時間線有獨立的至少兩條，

zionny 07/22 17:50那電影裡所有角色的結局理應也都有至少兩種，如果是

zionny 07/22 17:50這樣，為何羅伯帕丁森的角色結局，註定只有為主角

zionny 07/22 17:50犧牲被槍殺這一種？

sss700304 07/22 20:53天能=失能

ffaatt 07/23 09:20這部是記憶拼圖3阿

HAYADO 07/24 17:01滾啦 小學生