[討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?
前幾天在付費影音平台上看了諾蘭的《記憶拼圖》(2000)
幸好是沒有另外付費購買 是用一般包月方案看的
看完差點吐血
把一個簡單的故事亂剪接 然後打亂弄得像拼圖一樣
這樣子被諾蘭粉絲稱為"燒腦"?
這種喔...在三民李連杰以前參與製作多部賣座港台電影時期喔...叫作"頭殼燒壞了"
不要說上映了
監製跟製片看完試映之後就拿菜刀砍導演編劇剪接了
拍這什麼東西?
把劇情結尾剪一剪放片頭
把劇情中段亂剪亂排之後隨機放片中
把劇情開頭放在片尾
這種電影製作方式 要是拿到我們港台電影界來審視
好聽點叫"故弄玄虛"與"裝神弄鬼"
難聽點叫"頭殼燒壞了"與"亂拍亂剪一通!導演編劇剪接給我出來!搞甚麼東西!"
這就是為什麼我們香港與台灣的電影都是很流暢的線性故事
觀眾一目了然 都不用動腦就看得懂
這種電影才會賣座
像諾蘭那種故弄玄虛與裝神弄鬼的製作電影方式
只能在好來汙騙騙不懂電影的人而已
再來看看諾蘭歷年來的爛片紀錄
《追隨》（1998)
《記憶拼圖》（2000)
《針鋒相對》（2002)
《蝙蝠俠：開戰時刻》（2005)
《頂尖對決》（2006)
《黑暗騎士》（2008)
《全面啟動》（2010)
《黑暗騎士：黎明昇起》（2012)
《星際效應》（2014)
《敦克爾克大行動》（2017)
《天能》（2020)
11部電影
沒有一部能看的
剛好這幾天也有其他資深專業影評發文批評諾蘭
可見我們都是英雄所見略同
諾蘭就是一個只會"故弄玄虛"與"裝神弄鬼"的粗製濫造電影製作者與導演
《記憶拼圖》《全面啟動》《天能》更是拍爛到沒人看得懂在演什麼
然後很多自以為很懂電影的外行人
就開始無腦吹捧這種拍爛到讓人看不懂的電影
稱讚說"拍得真棒!" "好燒腦!" "看了十次才看懂!厲害!"
照這些人的邏輯
那我把大學數學系的期末考題目用投影片的方式製作成2小時的電影
讓你在電影院看2小時的數學題目
全世界除了數學系的老師學生之外沒人看得懂
那我這部電影不就該得奧斯卡獎與金馬獎?
這還有天理嗎?
總之
諾蘭是不是真的江郎才盡了 該退休了
玩來玩去就那一套 燒腦 讓人看不懂
一兩次可能還有噱頭
連拍11部都這樣搞
最新拍出來的《天能》還開始亂玩我們中控室的快進鍵與倒退鍵
把拍出來的片段用倒退鍵來呈現
這在以前三民李連杰工作的時期 監製/製片絕對把導演編劇剪接抓出來打
"連不小心按到倒退鍵都沒發現"
結果
現在被人繼續稱讚說"真燒腦!" "逆時間的創意好厲害!" "看了十次還看不懂!好看!"
I 服了 YOU
諾蘭下去吧
別再拍爛片荼毒全球觀眾了
--
高雄三民李連杰是熱愛電影的影迷與專業影評
曾受邀前往好來汙參加李連杰電影致命羅密歐的記者試映會
曾與成龍洪金寶等港星在同一餐廳隔著兩桌吃過飯
曾與柯俊雄王羽等台星在同一大樓搭過同一部電梯
所以熱愛電影的真心與評論電影的專業度乃無庸置疑
現在難得來到批踢踢這種冷門網站發言，板主與板友應該要好好珍惜把握機會
--
??
三民李連杰 + 蘆洲公道伯 出沒地怎麼都一樣呢？
相信任何真正電影從業者都不會敢講這種大言不慚的話
不過敦克爾克是真的不喜歡啦，這部真的不好看
你誰啊
拜託不要再挑諾蘭的片來看了，不要再為難自己了
一慣套路愛的人就愛
這隻專門反串的啦
哪裡有隨機
沒有，天能還是證明賣的好討論高
不可否認的事實，想黑他可以等下部
http://i.imgur.com/QXBmN2i.jpg 為什麼一堆討噓仔
這個時候出來發文
捧完成龍再酸諾蘭，你的反串很沒新意欸
總比你找不到工作好
依你的智商看花木蘭差不多
喔是喔
很中肯，但你會被諾粉噓
說的好 星際效應之後我就不看了 爛
他玩手法大於劇情本身有趣的片就不太行 但劇情本身
有意思 就還能接受 這些年大概就這兩種情況在擺動
我覺得記憶拼圖真的好看。你只是想要討噓，我偏不
講個真話就要被貼粉標 酸酸創意真的唉r
不喜歡就不要看啊 你不喜歡難道別人也不許喜歡？
你是不是有個小號在嘻哈版叫做勝利？？
靠腰 我高中看全面啟動就看懂了欸 你是不是有點可
憐
喜憨兒看花木蘭剛好
打這麼多字辛苦了
我很同意
連成語江郎才盡都不會用
你這廢文就省省吧
全面啟動看不懂的話我看你還是不要看電影好了
阿鬼 你還是說人話吧
噓文讓你高潮，我來幫一把
可惜奧斯卡沒找你去當評審 這麼會講
我覺得全面啟動就巔峰了
看不懂全面啟動是不是要看個腦科啊
這個人真的討厭到爆，為啥最近出沒各版討噓阿
？
江郎才盡這樣用的？
討噓沒差，重點是文章也不好笑。感覺就是d card巴
哈素質的小朋友
記憶拼圖真滴爛，但星際效應神片
你叫三民李連杰是因為你也甲亢嗎？拍拍
哈哈哈哈哈
剛才沒噓到，補噓
不要用反串來宣洩情緒啦
你還是再去看花木蘭吧
退不退休不是看拍的片好不好，而是有沒有人投資，以
及他還想不想拍。你覺得拿過金馬獎的導演就一定有人
投資拍片嗎？别管看片的人懂不懂電影，反正電影是拍
給肯買票的人看，不是拍給懂電影的人看。如果電影是
拍給懂電影的人看，那寫個證明式出來，證明你這個數
學系的懂電影，這不難吧？你可以找教授、同學一起合
作，我不介意你open book。末了再告訴你一件事，我
根本沒看過諾蘭的電影，一部也沒有。
你是不是詞窮了
嘻嘻
我在試二有沒有壞
又
嘻嘻
廢文
推反串
好哦
我不是諾粉 但你說沒有一部能看 也太誇張
諾蘭本來就當代最過譽導演 電影都在比難看的
所以你全看完了
你還是乖乖發你的嫖妓文好了
很努力，但還是廢文
真可憐
最近廢文有夠多
下去
有笑出來，給推
有病的人都覺得自己沒病，還會去罵別人
天能也是剪得很亂！故事太跳躍！
你把你那些落落長的吹牛拿掉，會多幾個推
End+X直接噓
補上噓
。
嗯嗯
佩服你還能打這麼多
三民補習班喔
,,?
X
認同 之前就被諾蘭粉騙去看3部片 加今天這部已經是第4部了 全面啟動後沒有一部能看的電影 早在敦克爾克大翻車了![Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?](https://i.imgur.com/1X6HCpkb.jpg "Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?")
27
覺得敦克爾克是傑作 但我不太會想再看第二次 雖然沒有經歷過戰爭 但覺得他有拍出那種 一個小兵身在軍隊裡的那種感覺11
諾導我覺得他目前幾個問題 1.太過堅持非線性敘事到接近炫技的程度，好像不用的話就不會說故事了，敦克爾克已經有 點厭煩了，天能直接爆炸。明明像黑暗騎士跟星際效應都是順敘，也都很好看呀 2.堅持一定要自己寫劇本： 諾蘭兄弟的劇本都有同樣的問題![Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?](https://img.youtube.com/vi/ash8vDNcJBs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?")
X
其實你們都想太多惹 這部片很明顯就是反映時局 時局是什麼？ 對外國人來說 那當然就是烏俄戰爭![Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?](https://i.imgur.com/AjBlHtOb.jpeg "Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?")
11
偏題一下xD 這裡沒有bug 你還是卡在時間只能有一條流向的思維裡面 順向時間，大樓下半段被炸毀 「完好狀態」的大樓上半跟著一起倒塌，成為「廢墟狀態」19
太長了 前段恕刪 : 再來看看諾蘭歷年來的爛片紀錄 : 《追隨》（1998) : 《記憶拼圖》（2000) : 《針鋒相對》（2002)![Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?](https://i.imgur.com/yrnLm1cb.jpg "Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?")
88
[問卦] 讓諾蘭來導A片的劇情會怎發展克里斯多福·諾蘭 《追隨》（1998) 《記憶拼圖》（2000) 《針鋒相對》（2002) 《蝙蝠俠：開戰時刻》（2005)![[問卦] 讓諾蘭來導A片的劇情會怎發展](https://img.youtube.com/vi/HIUtcg4ZoxA/mqdefault.jpg "[問卦] 讓諾蘭來導A片的劇情會怎發展")
48
[討論] 詹姆斯卡麥隆 vs 克里斯多福諾蘭這兩個導演，都是作品良率極高的全球知名導演 詹姆斯卡麥隆 IMDB 8.1《魔鬼終結者》 1984年 IMDB 8.4《異形2》 1986年 IMDB 8.6《魔鬼終結者2》 1991年52
[問卦] 諾蘭開拉麵店會怎營運克里斯多福·諾蘭 《追隨》（1998) 《記憶拼圖》（2000) 《針鋒相對》（2002) 《蝙蝠俠：開戰時刻》（2005)![[問卦] 諾蘭開拉麵店會怎營運](https://i.imgur.com/CM3VdZVb.gif "[問卦] 諾蘭開拉麵店會怎營運")
12
[問卦] 讓諾蘭來導大甲媽祖遶境有搞頭嗎？克里斯多福·諾蘭 《追隨》（1998) 《記憶拼圖》（2000) 《針鋒相對》（2002) 《蝙蝠俠：開戰時刻》（2005)8
[討論] 好看的片是不是不等於拍的好的片？看完天能跟朋友討論時突然發現這點 「拍的好的片≠好看的片」 我不是說天能不好看或是爛片 是我在排名諾蘭電影時 出現了兩個分歧9
[閒聊] 諾蘭適合幫哪部日漫執導克里斯多福．諾蘭 著名作品有《記憶拼圖》、《黑暗騎士三部曲》、《全面啟動》 、《星際效應》、《敦克爾克大行動》、《天能》、《頂尖對決》 作品裡面很常和時間掛勾 非線性敘事在他電影也很常看見![[閒聊] 諾蘭適合幫哪部日漫執導](https://i.imgur.com/YNMJOKnb.jpg "[閒聊] 諾蘭適合幫哪部日漫執導")
1X
[討論] anti(反) 諾蘭 集合了諾蘭 的電影 , 逃脫不了公式 故弄玄虛 把一個正常的時間軸亂拆,然後套上一些跟時間有關的物理 厲害的導演不是亂拆,製造懸疑,讓人看不董 厲害的導演是 我用正常時間軸讓你看得懂(但其實你看不懂)![[討論] anti(反) 諾蘭 集合了](https://i.imgur.com/XssmTFAb.jpg "[討論] anti(反) 諾蘭 集合了")
3
[討論] 天能觀後感 微雷以下內容微雷 我覺得天能比起劇情的特別之處，它更給我一種諾蘭在挑戰自己的感覺。 從記憶拼圖、頂尖對決、黑暗騎士、再到全面啟動、星際效應，諾蘭始終能用獨特的敘事 手法配上弟弟的劇本，給觀眾留下深刻的印象，說真的每一部都別具特色，要找到相似的 例子很難。![[討論] 天能觀後感 微雷](https://i.imgur.com/mRf0MgBb.jpg "[討論] 天能觀後感 微雷")
1
[問卦] 諾蘭來拍PTT的史詩會怎樣的劇情克里斯多福·諾蘭 《跟蹤》（1998年） 《記憶拼圖》（2000年） 《針鋒相對》（2002年） 《蝙蝠俠：開戰時刻》（2005年）![[問卦] 諾蘭來拍PTT的史詩會怎樣的劇情](https://i.imgur.com/0ngOzPAb.gif "[問卦] 諾蘭來拍PTT的史詩會怎樣的劇情")
![[討論] 蓋瑞奇484退步很多](https://img.youtube.com/vi/Gzq5J0jTCr8/mqdefault.jpg "[討論] 蓋瑞奇484退步很多")
![[情報] 《小熊維尼2：噬血維尼》上映戲院](https://i.imgur.com/Oc7zBwIb.jpeg "[情報] 《小熊維尼2：噬血維尼》上映戲院")