[普好雷] AI時代

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

AI發展日新月異，也是現在各大工商業爭相投入的產業，而人類也越發擔心距離自己被取代的那天是否越來越近。紀錄片《AI時代》忠實呈現中東石油國、亞洲與歐洲不同的工作困境，並介紹無條件基本收入UBI（Unconditional Basic Income），帶觀眾想像未來工作的可能模式。

AI時代來臨，這是一部發人深省的電影，以銳利的視覺與敏銳的幽默來審視21世紀的工作現象。在不久的將來或幾十年內工作因技術而消失，或者AI、 ChatGPT已超越人的所有能力。

其實電影並不全然在講AI，而是「工作」，以及英文片名所指「工作之後」或「未來工作」。人類從工業革命開始，從家庭代工與家庭工廠轉為「上班族」模式，自此就被工作「綁架」。一直到工業2.0，也就是所謂的電氣化與自動化時代，不少工作已經在這波革新中消失，但同時也帶動很多過去不曾存在的工作崛起，工人階級開始受到重視，中產階級也開始出現。工業3.0則是電腦普及的科技革命，無法順應潮流轉而學習並使用電腦的勞工，必然遭到淘汰，但許多新工作的可能性也在此時出現。如今，我們正在經歷工業4.0，也就是各種新興科技的突破與融合，其中當然也包括人工智慧（Artificial
Intelligence），也就是AI。

1997年，IBM開發的超級電腦深藍，打敗當時的世界西洋棋棋王：俄羅斯的卡斯帕洛夫。深藍這台電腦能夠計算到接下來的12手棋，而最強的人腦也只能計算到10手而已。電腦打敗人腦的消息一出，引起世界上不少人的恐慌，擔心我們在科幻電影與科幻小說當中看到，被機器人與人工智慧統治的世界就要來臨。不過，另一派人說，那只是科學實驗而已，AI發展可以幫助人類，而且那是由於西洋棋太簡單，如果是圍棋的話，就絕對不會被打敗。當時的人認為100年內AI都無法打敗圍棋，但不到20年，AlphaGo就跌破大家眼鏡。

現在，甚至發展出一般人付費與否都能使用的ChatGPT與Midjourney等軟體，但是，世界上的多數人並不需要擔心自己被AI取代。就像當年電腦推出一樣，AI不會取代「人類」，只會取代「不知道如何使用它、與之共存的人類」。《AI時代》裡提到的工作消失危機，很多其實都是自動化的延伸，那些工作早在工業2.0之後就該有有朝一日會消失的準備，該思考的反而是21世紀的人類，應當如何應用AI幫助自己執行各種有明確規則的無聊差事。

作為紀錄片，《AI時代》還算有平衡報導，其所呈現的亞洲，正是過勞工作與加班文化。的確，在亞洲四小龍時代，這些國家就是靠著努力勤奮與刻苦耐勞才爬到今日的經濟成就，但這種「社畜」心態在國家已然富裕之後如果不改變，結果就是人民過勞，幸福指數低落，自殺率高漲等惡性循環。片中提及南韓從2018年開始實施「強制關電腦計畫」，7成的公務員反對，許多上班族或許也會將工作帶回家去做，但至少由政府從上至下實施，效果會大大優於讓想法已經向前走的員工，礙於職場倫理不敢頂撞上司而逼自己加班。

至於歐洲的問題，則是根本還不用到工作被機器人取代，在相對工作風氣比較屬於輕鬆取向的國家，例如：歐豬五國。雖說深陷歐債也不是這些國家的人民所樂見，但這個侮辱性字眼也是其來有自，位於南歐的葡萄牙、西班牙、希臘與義大利，一直以來給人的感覺就是度假與慵懶的氣氛。觀光業的確也是這幾個國家的重要經濟來源，但如同電影當中所說，不少該地區的年輕人因為不需擔心買房與未來生活的著落，直接奉行玩樂主義，躺平當啃老族。

台灣人比較少接觸到的肯定是中東石油國的狀況，即便大家想像這些國家的人真的是「錢淹腳目」，出入都是高級跑車代步，但對於這些國家的人仍舊需要工作這件事，一定所知甚少。電影舉世界最富有的國家之一──科威特為例，粗暴地展示什麼叫做「國家養人民
」，只需要一個人做的公職，會聘請10到20人來擔任，導致大家閒閒沒事做，真的是「坐」領高薪。可是，這可能也是為什麼杜拜會取代科威特成為新的中東商業之都。過去幾年，由於內部政治鬥爭與疫情衝擊，科威特陷入預算赤字的財政危機。

姑且不論導演拍攝此紀錄片時的科威特是否已經開始走下波，但正如片中所訪問的一位科威特人所說，並不是每個人都喜歡「白拿錢」，讓生活漫無目的。又或者，既然能夠如此隨意發送薪水，怎麼不如連必須到公司去坐八小時這種表面的程序都取消呢？而這才是《AI時代》這部紀錄片真正想要傳達給觀眾的，也就是「無條件基本收入」。

馬斯克其實根本不該列為本片的「演員」，畢竟只有擷取他一句話，而且還不是針對這部紀錄片的專訪，是他過去在公開場合的發言。不管怎樣，馬斯克與他前陣子宣戰的祖克伯，都是支持「無條件基本收入」的名人企業家。UBI的重點在於全民都可以定時領取定額的金錢，反對者不願意不事生產的人也能跟自己一樣領取定額的金錢，但他們沒有想到的是，倘若他們的工作沒有消失，無條件基本收入只是給他們一筆「額外」的金錢，但對於工作被AI或自動化取代的人來說，這將會是天降甘霖。

不過，UBI並不是社會福利的一種，紀錄片當中也有提到，如果有朝一日人類真的能夠將大部分重複性的制式工作交給機器，那人類就能將相同的時間拿去發展需要「創意」這種AI無法取代的事物上。近期AI高速發展，就有網友提出「我希望電腦幫我做我不想做的事，結果電腦現在在打電動、畫畫、下棋、寫作。」的確，這些內容可能也需要創意，但是AI並非憑空生成，而是建構在人類過去所累積的智慧財產。如果因為AI發展，人類就停止創作，那未來的「內容」產業將會只是舊東西的排列組合。

當然，無所事事的人得以更加合理化自己不工作這件事，但無論實施UBI與否，這些人都會存在，實際上受惠的會是必須汲汲營營為了生活，甚至或許會由於需要一份微薄的薪水只得接受剝削的待遇。如果實行無條件基本收入，處於糟糕勞動環境、認真工作的勞工就能獲得喘息，經濟能力更好一點的人則能脫離工作的束縛。可是，UBI目前畢竟還只是個理想的政治討論，其所需要考量的配套還太多，社會觀感也是原因之一，而如何盡力降低實施後不事生產的人口也需要考慮，所以，目前還沒有任何國家實施。不過，透過《AI時代》這類的紀錄片，可以讓更多人思考工作的本質與生而為人的價值。

--
Viola's World：Screen Scream影迷尖叫屋
http://screenscreamviola.blogspot.tw/
請大家多多指教~

--